浅析代驾行为引起损害的法律责任分析研究法学专业

上传人:cn****1 文档编号:569120132 上传时间:2023-06-25 格式:DOC 页数:18 大小:56.22KB
返回 下载 相关 举报
浅析代驾行为引起损害的法律责任分析研究法学专业_第1页
第1页 / 共18页
浅析代驾行为引起损害的法律责任分析研究法学专业_第2页
第2页 / 共18页
浅析代驾行为引起损害的法律责任分析研究法学专业_第3页
第3页 / 共18页
浅析代驾行为引起损害的法律责任分析研究法学专业_第4页
第4页 / 共18页
浅析代驾行为引起损害的法律责任分析研究法学专业_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
资源描述

《浅析代驾行为引起损害的法律责任分析研究法学专业》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅析代驾行为引起损害的法律责任分析研究法学专业(18页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、浅析代驾行为引起损害的法律责任 【内容摘要】代驾可分为无偿代驾和有偿代驾。有偿代驾又分为私人有偿代驾、代驾公司提供的代驾及酒店等餐饮服务机构附带提供的代驾三种。近年来,在全国范围内出现多起酒后驾车造成重大交通事故的事件,交通部门随即加强了对酒后驾车行为的处罚力度,伴随这样一种趋势,酒后代驾服务产生并且发展。然而由于目前缺乏法律法规的规范,严重影响了该行业的健康发展,并在司法实践中发生多起因代驾引发的损害赔偿案件。本文主要分为四大部分,第一部分分析了代驾行为法律关系,分别说了代驾法律关系的主体内容及客体;第二部分研究了代驾行为引起的损害及法律责任,包括:代驾公司、代驾专员、被代驾者和第三人的法律

2、责任;第三部分通过两个案例来进一步分析代驾行为引起损害的法律责任;第四部分提出了健全有关代驾的法律责任,通过设立符合法律规定的代驾业、加强行业共济和保险救济来完善其法律责任。【关键词】:代驾行为 法律责任 健全目 录前言1一、代驾行为法律关系分析1(一)代驾法律关系的主体1(二)代驾法律关系的内容1(三)代驾法律关系的客体2二、 代驾行为引起的损害及法律责任2(一) 代驾公司的法律责任2(二)代驾专员的法律责任4(三)被代驾者的法律责任4(四)第三人的法律责任4三、案例分析5(一)案例一5(二)案例二6四、 健全有关代驾的法律提议8(一)设立符合法律规定的代驾业8(二)加强行业共济和保险救济9

3、结语10参考文献11前言近年来,代驾服务在我国的一些城市悄然兴起并迅速发展。所谓“代驾”,是机动车(通常为汽车)代理驾驶的简称,它是指机动车的所有人、管理人由于某种原因临时让其他人代为驾驶自己所有或所管理的机动车,为其服务的一种行为。通俗地讲,代驾就是车主临时请别人为自己开车的一种行为。本文将替人开车者称为代驾人,接受代驾服务的称为被代驾人。代驾服务项目较多,通常包括酒后代驾、婚庆代驾、商务代驾、旅游代驾、长途代驾等。一、代驾行为法律关系分析(一)代驾法律关系的主体按代驾人的主体法律性质,我们可将代驾分为个人代驾和代驾服务公司。个人代驾一般是指从事代驾服务的个人,而代驾服务公司是指经管理部门核

4、准的具有代驾服务资格的,经营代驾服务业务的公司。代驾服务公司还可以根据营业范围分为专营代驾公司和兼营代驾服务公司,如出租车公司和汽车租赁公司兼营代驾服务业务。(二)代驾法律关系的内容按照代驾服务内容可以分为酒后代驾,婚庆代驾,会议代驾,长途代驾等等。代驾行业主要是以提供酒后代驾服务业务为主。(三)代驾法律关系的客体第一,被代驾人的权利和义务在代驾服务中,被代驾人的人身财产安全在代驾者的掌控中,被代驾人处于弱势地位,其承担的风险比代驾人大。笔者认为应加重对车主权利的法律保护,其应具有下列权利:1.接受代驾服务的权利,代驾方应为被代驾人提供安全、及时的代驾服务。2.人身财产安全的权利,这是酒后代驾

5、服务中不受侵害的权利。3.代驾方应为代驾服务投保,使被代驾人有获得代驾保险的权利。4.被代驾人应具有任意解除合同的权利。目前我国合同法中规定:委托合同和不定期租赁合同,双方当事人有任意解除权,承揽合同中的定做人及货运合同中的托运人有任意解除权。第二,代驾人的权利和义务代驾人的权利主要有:1.请求被代驾人支付报酬的权利。2.代驾人的驾驶行为应具有独立性。在代驾服务中,被代驾人神志往往不是很清楚,那么这时候代驾人有选择如何到达目的地的权利,例如对于驾驶路线的选择权,或者依合同约定,在驾驶中醉酒者不能任意指使代驾人。如上所述,代驾服务中,被代驾人酒后往往处于不是很清醒的状态,将车辆及个人财务和人身安

6、全都暂时地交付给了代驾人。为了平衡风险,对代驾人的义务规定得更多。主要包括:1.提供代驾服务,也是酒后代驾合同的主要给付义务。2.诚信义务,代驾人应具备代驾服务所需的资格,代驾公司应派遣合格的代驾人员。3.谨慎合理驾驶及选择合理路线的义务。4.对于醉酒者的人身财产安全应尽到最大程度保障义务。5.在代驾服务过程中被代驾人遭遇突发事故及因其他紧急情况产生危险时,代驾人有救助义务。6.代驾服务结束时的车辆安全停放义务。二、 代驾行为引起的损害及法律责任(一) 代驾公司的法律责任实践中,代驾公司与客户发生的纠纷很多,比如违反交通法规造成被代驾人扣分或罚款,趁被代驾人意识不清醒盗取财物,损坏被代驾人车辆

7、等,本文着重分析因各种原因造成他人(包括被代驾人和第三人)人身或财产损失时代驾方的责任,代驾公司代驾的责任构成要件以及责任如何承担。1.代驾公司代驾的责任构成要件首先,主观上采无过错责任原则。侵权责任法第三十四条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。这主要是为了保护受害人的利益。代驾公司对员工有管理、培训、监督、考核的义务,无论代驾公司是否尽到了此项义务,只要本单位员工在执行本单位分配的任务过程中发生事故造成他人人身财产损失,代驾公司都要负担责任。第二,代驾人的侵权行为造成了他人损害。员工在执行职务时造成他人损害是用人单位承担责任的前提条件。代驾人行为构

8、成侵权要符合以下要件:客观上有侵害行为;有损害后果;侵害行为和损害后果之间有因果关系;主观上有过错。客观上的侵害行为是指有违法行为,这里并不限于违反交通管理法规,应将“违法”作广义的理解即违反法律、公序良俗、社会公共利益等行为。损害后果是确定民事侵权的重要要素,从某种意义上说无后果无责任。在道路交通事故中,损害后果的大小对责任确定起重要作用,根据受害人人身伤亡程度和财产损失数额,交通事故可分为轻微事故、一般事故、重大事故和特大事故四类。代驾人的侵害行为和受害人的损害后果之间一定要有因果关系。如果受害人遭受了人身财产损失,但并不是因代驾人的侵害行为所致,而是由于第三人因素或自身健康因素等原因造成

9、的,那么代驾人不应该承担责任。第三,代驾人的侵权行为发生在执行职务期间。因代驾活动多发生在夜间,代驾公司的司机多为兼职,代驾人的侵权行为只有发生在执行职务期间,代驾公司才担负责任,否则属于代驾人的个人行为,由其个人担责。2.代驾公司代驾的责任承担首先,在机动车交通事故责任强制保险范围内的部分由保险公司赔偿,受害人的其他损失依法应由代驾公司负担的部分,由代驾公司赔偿。其次,代驾公司赔偿损失后可向司机追偿。侵权责任法并没有规定用人单位承担侵权责任后是否可以向职工追偿。我国侵权责任法规定用人单位责任是为了处理用人单位和受害人之间的外部关系,并没有规定用人单位和职工之间的内部关系。代驾公司可与员工进行

10、协商,如果双方协商一致,可以在内部规章中规定代驾公司的追偿权。最后,代驾公司代驾责任承担的免责事由。因第三人责任发生交通事故给被代驾人造成人员财产损失时,代驾公司不承担责任,当第三人无法赔偿或无法完全赔偿被代驾人损失时,代驾公司也不承担补充责任。因被代驾人自身原因造成的人身财产损失,代驾公司不担责任。(二)代驾专员的法律责任目前我国代驾形式主要有:专业的代驾公司、车主亲朋好友的无偿代驾、个人代驾司机及酒店提供的代驾服务。无论使用哪种代驾服务形式,从事代驾服务的代驾司机都必须符合法律规定,即必须是年满18周岁的完全民事行为能力人;在代驾服务过程中,代驾司机必须随身携带自己的驾驶证,合法驾驶。代驾

11、人符合上诉法律规定的条件,代驾服务行为不存在瑕疵,是合法有效的。但在实际中可能存在代驾司机没有驾驶证而从事代驾服务,形成无证驾驶机动车的违法情况,代驾行为存在瑕疵。法律承认无证驾驶时,代驾行为是有效的,不影响代驾合同的效力,只是要另单独追究代驾司机的违法驾驶责任。所以说,代驾人代驾行为的合法有效,代驾司机必须获得机动车驾驶证,拥有驾驶机动车的主体资格。(三)被代驾者的法律责任以酒后代驾为例,酒后代驾合同与委托合同、承揽合同、货运合同在法律特征上有很多相似性,所以笔者认为酒后代驾合同的车主应当有任意解除权。理由主要是:(1)酒后代驾合同大多由代驾人一方事先拟定,被代驾人一般只有订立或者不订立合同

12、这两种选择。(2)酒后代驾合同建立在被代驾人对代驾人的信任基础之上,如果这种信任没有了,无论客观情况如何,都应允许被代驾人随时解除合同。(3)法律倾向于保护处于劣势地位的人的利益。在酒后代驾服务中,被代驾人是醉酒状态,对事故紧急情况的处理不如代驾人。根据合同交易双方分配的要求,被代驾人的义务应是支付代驾人报酬,协助代驾人员进行代驾服务。(四)第三人的法律责任从解释第十三条的规定可以看出,代驾人代驾过程中给第三人造成损害的由被代驾人承担责任,但如果代驾人有故意或重大过失的,代驾人与被代驾人对第三人承担连带责任。那么在代驾人和被代驾人之间,责任应如何分配,笔者认为应适用过错责任原则,由双方在各自过

13、错责任范围内承担责任。代驾人虽然是无偿帮工人,但并不是说无偿帮工人在帮工活动中就可以任意行为,无视被帮工人的利益,而仍应尽到一般的注意义务,否则,因无偿帮工人在帮工过程中未尽到注意义务,致被帮工人权益遭受损害的,应根据过错程度,承担相应的责任。人驾驶机动车发生的交通事故,首先应得到交强险的保障。至于其他的商业保险,根据其保险合同而定,一般也不因代驾行为而影响保险公司对赔偿责任的承担。对保险责任限额之外的部分,如果代驾合同有明确约定的,根据民法学中“意思自治”原则从其约定,但不得对抗善意第三人。也就是说,如果代驾过程发生的交通事故造成第三人受到损害,代驾合同中关于交通事故损害赔偿中的约定只对代驾

14、合同的双方有约束力,而对第三人是无约束力的。根据我国近年来的司法解释及司法实践,司法部门会以运行支配和运行利益之“二元说”作为判定交通事故损害赔偿责任主体。代驾过程的运行利益归属于被代驾人,而且无论何种代驾,被代驾人都能在一定程度上控制代驾人(或代驾公司),因此,代驾过程中发生的交通事故导致第三人受到损害的,在保险责任限额之外,通常由被代驾人(车辆所有人或管理人)先行对第三人进行赔偿,然后再根据约定向代驾公司(或代驾人)追偿。三、案例分析(一)案例一1.案例介绍2011年11月9月,马先生在昆明庭味园餐馆吃饭后,餐馆向其提供一名代驾员,马先生支付了四千余元餐费后又支付了 150元代驾费。代驾员

15、李先生驾驶马先生的尘马车离开餐馆,在行至一立交桥时,由于李先生操作失误,宝马车与前面两辆车相撞,造成三辆车受损。交警鉴定,事故的全部责任由李先生负责。事后,李先生支付了两辆车的修理费用,没有支付马先生的宝马车的修理费。庭味园以代驾是李先生个人行为,与餐馆无关为由拒绝承担宝马车的修理费。马先生将餐馆和李先生一并告上法庭,要求二被告承担宝马车的修理费5. 1万元。2.案例焦点焦点在于李先生的行为是职务行为还是个人行为。原告代理人认为马先生支付给庭味园150元代驾费,庭味园指派员工实施代驾,李先生的行为属职务行为。被告代理人认为马先生支付的150元属餐费的一部分,李先生代驾是其个人行为,出了事故应由其个人负责。3. 案例分析与结论审理此案的法官认为,李先生给马先生代驾时,庭味园为马先生开出了餐饮发票,而李先生是庭味园的员工,根据合同法的相关规定,双方已经实际履行了代驾合同,可以认定李先生是代表庭味园为马先生提供代驾服务。因此,庭味园应负全部责任。李先生代表庭味园提供服务,属职务行为,不需要负连带责任。最后法院判决庭味园赔偿马先生5. 1万元。此案例是酒店代驾发生交通事故造成被代驾人损失的案例,案件最后判决由酒店承担责任。在实际情况下,有的酒店自己提供的免费代驾服务,也有的酒店作为中间人为顾客选择一家代驾公司提供有偿的代驾服务。对于由酒店提供的免费代驾服务来说,尽管

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号