《中国法制史案例教学》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国法制史案例教学（198页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、中国法制史中国法制史基于案例的教学n n预备知识n n名例n n吏律n n户律n n礼律n n兵律n n刑律n n工律n n民事预备知识预备知识法律渊源法律渊源n n大清律名例、吏律、户律、礼律、兵律、刑律、工律1707年例815条1863年例1892条1905年例1327条预备知识预备知识司法体系司法体系审级审级 死死死死 刑刑刑刑 案案案案流刑案及涉及流刑案及涉及流刑案及涉及流刑案及涉及杀杀人的徒人的徒人的徒人的徒刑案刑案刑案刑案徒徒徒徒 刑刑刑刑 案案案案笞笞笞笞 杖杖杖杖 刑刑刑刑州、州、州、州、县县侦侦 查查侦侦 查查侦侦 查查审审 判判判判府府府府转报转报上上上上级级机机机机关关关
2、关转报转报上上上上级级机关机关机关机关转报转报上上上上级级机关机关机关机关汇汇集上集上集上集上报报按察使司按察使司按察使司按察使司审审 判判判判审审 判判判判审审 判判判判最高上最高上最高上最高上诉诉机机机机关关关关总总督或巡督或巡督或巡督或巡抚抚批批批批 示示示示批批批批 示示示示批批批批 示示示示刑刑刑刑 部部部部复复复复 审审 最最最最终终判决判决判决判决汇汇集上集上集上集上报报三法司三法司三法司三法司最最最最终终判决判决判决判决皇皇皇皇 帝帝帝帝 批示批示批示批示刑部的组织机构刑部的组织机构堂：满汉尚书、侍郎十七清吏司：郎中、员外郎、主事督捕清吏司秋审处律例馆州县庭审示意图州县庭审示意
3、图预备知识预备知识刑制刑制n n(1)(1)笞刑，五等，笞十至笞五十；一十笞刑，五等，笞十至笞五十；一十 折四板折四板 二十二十 折折五板五板 三十三十 折一十板折一十板 四十四十 折一十五板折一十五板 五十五十 折二十板折二十板 n n(2)(2)杖刑，五等，杖六十至杖一百；六十杖刑，五等，杖六十至杖一百；六十 折二十板折二十板 七七十十 折二十五板折二十五板 八十八十 折三十板折三十板 九十九十 折三十五折三十五 一百一百 折折四十板四十板 n n(3)(3)徒刑，五等，徒一年至徒三年；杖六十至一百徒刑，五等，徒一年至徒三年；杖六十至一百n n(4)(4)流刑，迁徙一千里；三等流二千里至流
4、三千里；军流刑，迁徙一千里；三等流二千里至流三千里；军流（加杖一百）：附近、近边、边远、极边、烟瘴；发遣：流（加杖一百）：附近、近边、边远、极边、烟瘴；发遣：发满洲、唐塔或新疆等地为奴。发满洲、唐塔或新疆等地为奴。n n(5)(5)死刑，二等，绞、斩、凌迟。死刑，二等，绞、斩、凌迟。赎赎刑刑n n纳赎纳赎 无力依律决配有力照律纳赎无力依律决配有力照律纳赎 金额最多金额最多n n收赎收赎 老幼废疾天文生及妇人折杖照律收赎老幼废疾天文生及妇人折杖照律收赎 金额金额最少最少n n赎罪赎罪 官员正妻及例难的决并妇人有力者照律赎罪官员正妻及例难的决并妇人有力者照律赎罪 金额居中金额居中续上页续上页n n
5、纳赎：笞一十纳赎：笞一十 银二钱五分银二钱五分 笞五十笞五十 银一两二钱五银一两二钱五分分 杖六十杖六十 银三两银三两 杖一百杖一百 银五两银五两 徒一年徒一年 银七银七两五钱两五钱 流流 二十两二十两 n n收赎：笞一十收赎：笞一十 银七厘五毫银七厘五毫 笞五十笞五十 银三分七厘五银三分七厘五毫毫 杖六十杖六十 银四分五厘银四分五厘 杖一百杖一百 银七分五毫银七分五毫 徒一徒一年年 银一钱五分银一钱五分 徒三年徒三年 银三钱银三钱 流二千里流二千里 银三钱银三钱七分五厘七分五厘 三千里三千里 银四钱五分银四钱五分 绞斩绞斩 银五钱二分银五钱二分五厘五厘 n n赎罪：笞一十赎罪：笞一十 银一钱
6、银一钱 笞五十笞五十 银五钱银五钱 笞六十笞六十 银银六钱六钱 杖一百杖一百 银一两银一两 徒一年徒一年 银一两七分五厘银一两七分五厘 徒徒三年三年 银一两二钱二分五厘银一两二钱二分五厘 流一千里流一千里 银一两三钱银一两三钱 三千里三千里 一两三钱七分五厘一两三钱七分五厘 绞斩绞斩 银一两四钱五银一两四钱五分分 官员犯罪官员犯罪n n凡文武官犯罪本案革职其笞杖轻罪毋庸纳赎，若革职后另凡文武官犯罪本案革职其笞杖轻罪毋庸纳赎，若革职后另凡文武官犯罪本案革职其笞杖轻罪毋庸纳赎，若革职后另凡文武官犯罪本案革职其笞杖轻罪毋庸纳赎，若革职后另犯笞杖罪者照律纳赎，徒流军遣依例发配，有呈请赎罪者犯笞杖罪者照
7、律纳赎，徒流军遣依例发配，有呈请赎罪者犯笞杖罪者照律纳赎，徒流军遣依例发配，有呈请赎罪者犯笞杖罪者照律纳赎，徒流军遣依例发配，有呈请赎罪者刑部核其情节分别准赎不准赎二项拟定奏明请旨，不得以刑部核其情节分别准赎不准赎二项拟定奏明请旨，不得以刑部核其情节分别准赎不准赎二项拟定奏明请旨，不得以刑部核其情节分别准赎不准赎二项拟定奏明请旨，不得以可否字样双请入奏其贪赃官役概不准纳赎。可否字样双请入奏其贪赃官役概不准纳赎。可否字样双请入奏其贪赃官役概不准纳赎。可否字样双请入奏其贪赃官役概不准纳赎。n n凡进士举人贡监生员及一切有顶戴官有犯笞杖轻罪照例纳凡进士举人贡监生员及一切有顶戴官有犯笞杖轻罪照例纳凡进
8、士举人贡监生员及一切有顶戴官有犯笞杖轻罪照例纳凡进士举人贡监生员及一切有顶戴官有犯笞杖轻罪照例纳赎，罪止杖一百者分别咨参除名，所得杖罪免其发落，徒赎，罪止杖一百者分别咨参除名，所得杖罪免其发落，徒赎，罪止杖一百者分别咨参除名，所得杖罪免其发落，徒赎，罪止杖一百者分别咨参除名，所得杖罪免其发落，徒流以上照例发配，至生监犯罪除应杖一百及徒流以上并速流以上照例发配，至生监犯罪除应杖一百及徒流以上并速流以上照例发配，至生监犯罪除应杖一百及徒流以上并速流以上照例发配，至生监犯罪除应杖一百及徒流以上并速议题案内无论笞杖概于办结后知照礼部外，其寻常律应纳议题案内无论笞杖概于办结后知照礼部外，其寻常律应纳议题
9、案内无论笞杖概于办结后知照礼部外，其寻常律应纳议题案内无论笞杖概于办结后知照礼部外，其寻常律应纳赎之生监应否禠革开复会同礼部办理。赎之生监应否禠革开复会同礼部办理。赎之生监应否禠革开复会同礼部办理。赎之生监应否禠革开复会同礼部办理。预备知识预备知识 类推定罪类推定罪n n其律例无可引用，援引别条比附者，刑部会同三法司公同议定罪名，于疏内声明，律无正条，今比照某律、某例加一等、减一等科断。名例律类名例律类 职官有犯职官有犯n n直隶司查：律载直隶司查：律载直隶司查：律载直隶司查：律载“文武官犯私罪、杖一百、革职文武官犯私罪、杖一百、革职文武官犯私罪、杖一百、革职文武官犯私罪、杖一百、革职”等语。
10、等语。等语。等语。此案：考取笔帖式兴海因子三定将备办祭礼银此案：考取笔帖式兴海因子三定将备办祭礼银此案：考取笔帖式兴海因子三定将备办祭礼银此案：考取笔帖式兴海因子三定将备办祭礼银两花用，并将驴夫白万良殴死。兴海追问情由，用刀棍扎两花用，并将驴夫白万良殴死。兴海追问情由，用刀棍扎两花用，并将驴夫白万良殴死。兴海追问情由，用刀棍扎两花用，并将驴夫白万良殴死。兴海追问情由，用刀棍扎殴致死，私行殓埋。殴致死，私行殓埋。殴致死，私行殓埋。殴致死，私行殓埋。n n三定系应死罪犯，与殴死违犯教令之子孙不同。三定系应死罪犯，与殴死违犯教令之子孙不同。三定系应死罪犯，与殴死违犯教令之子孙不同。三定系应死罪犯，与
11、殴死违犯教令之子孙不同。n n但既不鸣官究治，致死后又复私埋。经该督审照但既不鸣官究治，致死后又复私埋。经该督审照但既不鸣官究治，致死后又复私埋。经该督审照但既不鸣官究治，致死后又复私埋。经该督审照“不应重不应重不应重不应重”律，杖八十。律，杖八十。律，杖八十。律，杖八十。( ( ( (该总督该总督该总督该总督) ) ) )声明伊所犯，杖不满百，声明伊所犯，杖不满百，声明伊所犯，杖不满百，声明伊所犯，杖不满百，应否革退、纳赎，听候部议等情。应否革退、纳赎，听候部议等情。应否革退、纳赎，听候部议等情。应否革退、纳赎，听候部议等情。n n(刑部刑部刑部刑部) ) ) )查：三定逞凶，致毙驴夫白万良
12、，本属罪查：三定逞凶，致毙驴夫白万良，本属罪查：三定逞凶，致毙驴夫白万良，本属罪查：三定逞凶，致毙驴夫白万良，本属罪犯应死。犯应死。犯应死。犯应死。 伊父兴海向其追问，扎殴致死，系属一时忿激所伊父兴海向其追问，扎殴致死，系属一时忿激所伊父兴海向其追问，扎殴致死，系属一时忿激所伊父兴海向其追问，扎殴致死，系属一时忿激所致，与罪犯奸、盗、伪及一应赃私之案迥别。伊系考取笔致，与罪犯奸、盗、伪及一应赃私之案迥别。伊系考取笔致，与罪犯奸、盗、伪及一应赃私之案迥别。伊系考取笔致，与罪犯奸、盗、伪及一应赃私之案迥别。伊系考取笔帖式，所犯止杖八十，并不在除名、的决之列，似应照例帖式，所犯止杖八十，并不在除名、
13、的决之列，似应照例帖式，所犯止杖八十，并不在除名、的决之列，似应照例帖式，所犯止杖八十，并不在除名、的决之列，似应照例准其纳赎。准其纳赎。准其纳赎。准其纳赎。附律附律: :殴祖父母父母殴祖父母父母n n1 1凡子孙殴祖父母父母及妻妾殴夫之祖父母父母者凡子孙殴祖父母父母及妻妾殴夫之祖父母父母者皆斩杀者皆凌迟处死，过失杀者杖一百流三千里皆斩杀者皆凌迟处死，过失杀者杖一百流三千里伤者杖一百徒三年伤者杖一百徒三年 俱不在收赎之例俱不在收赎之例 n n2 2其子孙违犯教令而祖父母父母其子孙违犯教令而祖父母父母 不依法决罚而横不依法决罚而横加殴打加殴打 非理殴杀者杖一百，故杀者非理殴杀者杖一百，故杀者 无
14、违犯教令无违犯教令之罪为故杀之罪为故杀 杖六十徒一年杖六十徒一年 n n3 3其子孙殴骂祖父母父母及妻妾殴骂夫之祖父母父其子孙殴骂祖父母父母及妻妾殴骂夫之祖父母父母而母而 祖父母父母夫之祖父母父母因其有罪祖父母父母夫之祖父母父母因其有罪 殴杀殴杀之若违犯教令而依法决罚邂逅致死及过失杀者各之若违犯教令而依法决罚邂逅致死及过失杀者各勿论勿论名例律类名例律类 职官有犯职官有犯n n提督咨送：护军富增额向领催富康索钱提督咨送：护军富增额向领催富康索钱互殴一案。互殴一案。n n查：富增额因恐革退钱粮，闻知依清额查：富增额因恐革退钱粮，闻知依清额系司员丰伸泰之弟，即向央求嘱托，送京钱一百系司员丰伸泰之弟，
15、即向央求嘱托，送京钱一百吊。吊。n n依清额辄乘机撞骗，虽赃未入手，未便依清额辄乘机撞骗，虽赃未入手，未便轻减。应将依清额照轻减。应将依清额照“指官诓骗财物、犯该徒罪指官诓骗财物、犯该徒罪以上以上”例，发近边充军；系护军充当效力笔帖式，例，发近边充军；系护军充当效力笔帖式，尚未食俸，应仍照护军办理，革退钱粮折枷鞭责尚未食俸，应仍照护军办理，革退钱粮折枷鞭责发落。发落。n n附：附：“指官诓骗财物、犯该徒罪以上指官诓骗财物、犯该徒罪以上”例例n n凡指称内外大小官员名头并各衙门打点使用名色诓骗财物计赃犯该徒罪以上者俱不分首从发近边充军情重者仍枷号两个月发遣如亲属指官诓骗止依期亲以下诈欺律不可引例
16、名例律类名例律类 犯罪免发遣犯罪免发遣n n察哈尔都统咨：己革蒙古捕盗官忠禄，身为职官，犯奸宿娼妄拿良民，复挟嫌诬控，冀图讹诈。将忠禄照“棍徒扰害例”，拟遣。n n本部以职官而引平人之条，殊未允当，改依“旗员诬告讹诈、行同无赖、不顾行止例”，发黑龙江三姓等处当差。附：旗员诬告讹诈、行同无赖、不顾行止例附：旗员诬告讹诈、行同无赖、不顾行止例n n凡旗人殴死有服卑幼罪应杖流折枷者按殴死大功弟妹小功堂侄缌麻侄孙律应拟流者也殴杀胞弟律应拟徒例改流罪者也除依律定拟外仍酌量情罪请旨定夺不得概入汇题其有情节惨忍者发往黑龙江三姓等处不准枷责完结旗员中如有诬告讹诈行同无赖不顾行止者按此专指事而言亦如之附：棍徒扰
17、害例附：棍徒扰害例n n凡凶恶棍徒屡次生事行凶无故扰害良人人所共知确有实据者发极边足四千里安置凡系一时一事实在情凶势恶者亦照例拟发如并无凶恶实迹偶煞挟诈逞凶及屡次藉端索借赃数无多尚非实在凶恶者仍照所犯之罪各依本律本例定拟不得滥引此例名例律类名例律类 无官犯罪无官犯罪n n闽督奏：李维棠系甲寅科举人。嘉庆六年闽督奏：李维棠系甲寅科举人。嘉庆六年闽督奏：李维棠系甲寅科举人。嘉庆六年闽督奏：李维棠系甲寅科举人。嘉庆六年(1801(1801(1801(1801年年年年) ) ) )会试后，会试后，会试后，会试后，挑选一等以知县用，分发河南。即在京，闻赴丁母忧，回挑选一等以知县用，分发河南。即在京，闻赴
18、丁母忧，回挑选一等以知县用，分发河南。即在京，闻赴丁母忧，回挑选一等以知县用，分发河南。即在京，闻赴丁母忧，回藉。藉。藉。藉。n n该员先于乾隆五十九年该员先于乾隆五十九年该员先于乾隆五十九年该员先于乾隆五十九年(1794(1794(1794(1794年年年年) ) ) )契买陈魁之女素契买陈魁之女素契买陈魁之女素契买陈魁之女素娥为婢。伊母杨恳娘时来看女。该员随与杨恳娘调戏成奸。娥为婢。伊母杨恳娘时来看女。该员随与杨恳娘调戏成奸。娥为婢。伊母杨恳娘时来看女。该员随与杨恳娘调戏成奸。娥为婢。伊母杨恳娘时来看女。该员随与杨恳娘调戏成奸。上年十一月间，该员丁忧回家，又招令杨恳娘在伊屋旁空上年十一月间
19、，该员丁忧回家，又招令杨恳娘在伊屋旁空上年十一月间，该员丁忧回家，又招令杨恳娘在伊屋旁空上年十一月间，该员丁忧回家，又招令杨恳娘在伊屋旁空房居住卖奸得钱抽分。房居住卖奸得钱抽分。房居住卖奸得钱抽分。房居住卖奸得钱抽分。n n又，嘉庆二年又，嘉庆二年又，嘉庆二年又，嘉庆二年(1797(1797(1797(1797年年年年) ) ) )五月间，该员赴黄八观店内买五月间，该员赴黄八观店内买五月间，该员赴黄八观店内买五月间，该员赴黄八观店内买烛，令其让价，不允。挟嫌图诈。因黄八观与伊素识之举烛，令其让价，不允。挟嫌图诈。因黄八观与伊素识之举烛，令其让价，不允。挟嫌图诈。因黄八观与伊素识之举烛，令其让价
20、，不允。挟嫌图诈。因黄八观与伊素识之举人曾宝光居住相近，遂写一信，内封铅番四圆，托黄八观人曾宝光居住相近，遂写一信，内封铅番四圆，托黄八观人曾宝光居住相近，遂写一信，内封铅番四圆，托黄八观人曾宝光居住相近，遂写一信，内封铅番四圆，托黄八观转寄曾宝光查收。旋即诈称尚欲添写，将信取出，与黄八转寄曾宝光查收。旋即诈称尚欲添写，将信取出，与黄八转寄曾宝光查收。旋即诈称尚欲添写，将信取出，与黄八转寄曾宝光查收。旋即诈称尚欲添写，将信取出，与黄八观拆看。诬其掉换铅银声言送究。黄八观畏累赔偿。观拆看。诬其掉换铅银声言送究。黄八观畏累赔偿。观拆看。诬其掉换铅银声言送究。黄八观畏累赔偿。观拆看。诬其掉换铅银声言
21、送究。黄八观畏累赔偿。续上页续上页n n又，又，又，又，( ( ( (嘉庆嘉庆嘉庆嘉庆) ) ) )四年四年四年四年(1799(1799(1799(1799年年年年) ) ) )九月间，该员见素识之武生杨拔九月间，该员见素识之武生杨拔九月间，该员见素识之武生杨拔九月间，该员见素识之武生杨拔英赴省考试。因其年轻，起意诱赌行诈。哄骗至家，灌醉英赴省考试。因其年轻，起意诱赌行诈。哄骗至家，灌醉英赴省考试。因其年轻，起意诱赌行诈。哄骗至家，灌醉英赴省考试。因其年轻，起意诱赌行诈。哄骗至家，灌醉赌博。当赢杨拔英番银二十五圆。因无现银，将其关禁恐赌博。当赢杨拔英番银二十五圆。因无现银，将其关禁恐赌博。当赢
22、杨拔英番银二十五圆。因无现银，将其关禁恐赌博。当赢杨拔英番银二十五圆。因无现银，将其关禁恐吓。自起票稿，令杨拔英照写番银一百圆欠票一纸。放出吓。自起票稿，令杨拔英照写番银一百圆欠票一纸。放出吓。自起票稿，令杨拔英照写番银一百圆欠票一纸。放出吓。自起票稿，令杨拔英照写番银一百圆欠票一纸。放出后，逼索得番银六十圆。后，逼索得番银六十圆。后，逼索得番银六十圆。后，逼索得番银六十圆。n n又，邻人曹复观鸡只走入该员书馆央伊家婢女帮同找寻。又，邻人曹复观鸡只走入该员书馆央伊家婢女帮同找寻。又，邻人曹复观鸡只走入该员书馆央伊家婢女帮同找寻。又，邻人曹复观鸡只走入该员书馆央伊家婢女帮同找寻。该员撞见，诬其调
23、戏婢女，诈得曹复观番银十圆。该员撞见，诬其调戏婢女，诈得曹复观番银十圆。该员撞见，诬其调戏婢女，诈得曹复观番银十圆。该员撞见，诬其调戏婢女，诈得曹复观番银十圆。n n经县访拏，审认不讳。应将李维棠革职，照经县访拏，审认不讳。应将李维棠革职，照经县访拏，审认不讳。应将李维棠革职，照经县访拏，审认不讳。应将李维棠革职，照“棍徒扰害例棍徒扰害例棍徒扰害例棍徒扰害例”，发极边足四千里安置。系职官，免其刺字。，发极边足四千里安置。系职官，免其刺字。，发极边足四千里安置。系职官，免其刺字。，发极边足四千里安置。系职官，免其刺字。续上页续上页n n 武生杨拔英被诱同赌，应照武生杨拔英被诱同赌，应照武生杨拔英
24、被诱同赌，应照武生杨拔英被诱同赌，应照“赌博例赌博例赌博例赌博例”枷号一个枷号一个枷号一个枷号一个月，杖一百。查：该武生被诱时。年止十五，尚月，杖一百。查：该武生被诱时。年止十五，尚月，杖一百。查：该武生被诱时。年止十五，尚月，杖一百。查：该武生被诱时。年止十五，尚未及岁。照律收赎。其事犯在未经取进入学以前未及岁。照律收赎。其事犯在未经取进入学以前未及岁。照律收赎。其事犯在未经取进入学以前未及岁。照律收赎。其事犯在未经取进入学以前其罪既已准赎，衣顶并免褫革。其罪既已准赎，衣顶并免褫革。其罪既已准赎，衣顶并免褫革。其罪既已准赎，衣顶并免褫革。n n嘉庆八年正月，奉上谕：玉德等奏嘉庆八年正月，奉上
25、谕：玉德等奏嘉庆八年正月，奉上谕：玉德等奏嘉庆八年正月，奉上谕：玉德等奏“审明窝娼局审明窝娼局审明窝娼局审明窝娼局赌、扰害良民之在籍知县李维棠拟以发遣赌、扰害良民之在籍知县李维棠拟以发遣赌、扰害良民之在籍知县李维棠拟以发遣赌、扰害良民之在籍知县李维棠拟以发遣”一折一折一折一折 职官在籍守制，即妄为婚娶，尚干例禁；今李职官在籍守制，即妄为婚娶，尚干例禁；今李职官在籍守制，即妄为婚娶，尚干例禁；今李职官在籍守制，即妄为婚娶，尚干例禁；今李维棠现丁母忧仍招纳奸妇在于空房居住，并令维棠现丁母忧仍招纳奸妇在于空房居住，并令维棠现丁母忧仍招纳奸妇在于空房居住，并令维棠现丁母忧仍招纳奸妇在于空房居住，并令卖
26、奸，分得钱文，无耻已极。且此外尚有讹诈等卖奸，分得钱文，无耻已极。且此外尚有讹诈等卖奸，分得钱文，无耻已极。且此外尚有讹诈等卖奸，分得钱文，无耻已极。且此外尚有讹诈等事，情节实属可恶。李维棠着先枷号两个月示众，事，情节实属可恶。李维棠着先枷号两个月示众，事，情节实属可恶。李维棠着先枷号两个月示众，事，情节实属可恶。李维棠着先枷号两个月示众，俟满日，再照该督等所拟发遣安置。钦此。俟满日，再照该督等所拟发遣安置。钦此。俟满日，再照该督等所拟发遣安置。钦此。俟满日，再照该督等所拟发遣安置。钦此。附：赌博例附：赌博例n n凡赌博不分兵民俱枷号两个月杖一百，偶然会聚凡赌博不分兵民俱枷号两个月杖一百，偶然
27、会聚开场窝赌及存留之人抽头无多者各枷号三个月杖开场窝赌及存留之人抽头无多者各枷号三个月杖一百，官员有犯革职枷责不准折赎，奴仆犯者家一百，官员有犯革职枷责不准折赎，奴仆犯者家主系官交与该部，系平人责十板，该管各官不行主系官交与该部，系平人责十板，该管各官不行严查缉拏别经发觉者交部议处，总甲笞五十若旁严查缉拏别经发觉者交部议处，总甲笞五十若旁人出首或赌博中人出首者，自首人免罪，仍将在人出首或赌博中人出首者，自首人免罪，仍将在场财物一半给首人充赏，一半入官凡以马吊混江场财物一半给首人充赏，一半入官凡以马吊混江赌博财物者俱照此例治罪，赌饮食者坐不应重律，赌博财物者俱照此例治罪，赌饮食者坐不应重律，以上
28、俱拏获牌骰见发有据者方坐不许妄扳拖累。以上俱拏获牌骰见发有据者方坐不许妄扳拖累。名例律类名例律类 流囚家属流囚家属n n职等复检查本年浙江司审拟刘恩宝因酗职等复检查本年浙江司审拟刘恩宝因酗酒滋事、经伊主霍顺武酒滋事、经伊主霍顺武( (满人满人) )呈送发遣一案，将呈送发遣一案，将该犯拟发驻防、给官员兵丁为奴。其妻子，据伊该犯拟发驻防、给官员兵丁为奴。其妻子，据伊主霍顺武呈报，情愿跟随赴配；讯之该犯，亦愿主霍顺武呈报，情愿跟随赴配；讯之该犯，亦愿自行携带，准其自行携带，不得官为资送等。自行携带，准其自行携带，不得官为资送等。n n因是，刘恩宝一案因系正犯之妻子情愿因是，刘恩宝一案因系正犯之妻子情
29、愿跟随赴配，是以酌情准令随带。并声明不得官为跟随赴配，是以酌情准令随带。并声明不得官为资送，与例义稍有末协。恐各司审办此等案件，资送，与例义稍有末协。恐各司审办此等案件，因本犯不愿随带妻子，竟有断令仍留原主家服役因本犯不愿随带妻子，竟有断令仍留原主家服役者，办理未能划一，应请交各司存记。者，办理未能划一，应请交各司存记。n n嗣后有各旗呈送家奴发遣之案，其妻室子嗣后有各旗呈送家奴发遣之案，其妻室子女悉行照例办理以免歧误。女悉行照例办理以免歧误。附例附例n n旗下家奴酗酒行凶经本主报明该旗送部发遣之犯，所有妻室子女俱一体发遣给兵丁为奴，其有年老残废及子女幼小不能随带者或令于亲属依栖或听本妇另嫁不
30、准仍留原主处服役。名例律类名例律类 犯罪存留养亲犯罪存留养亲n n 此案：廖馨受因与朱馨争闹，顺用竹铳吓放误此案：廖馨受因与朱馨争闹，顺用竹铳吓放误伤小功服叔廖其述，身死。依伤小功服叔廖其述，身死。依“卑幼殴小功尊属、卑幼殴小功尊属、故杀亦斩故杀亦斩”律拟斩立决。律拟斩立决。 照例，夹签声明，奉旨照例，夹签声明，奉旨改为斩候；情实二次，照例改为缓决。今该督查改为斩候；情实二次，照例改为缓决。今该督查明，犯父廖其贵现年七十一岁，家无次丁。取结明，犯父廖其贵现年七十一岁，家无次丁。取结送部，题请留养。送部，题请留养。n n此案原题夹签内，本声明伤由误中，死出不虞，此案原题夹签内，本声明伤由误中，死
31、出不虞，与无故逞凶、干犯者有间。既经改为监候，秋审与无故逞凶、干犯者有间。既经改为监候，秋审入实二次改缓，自应准其留养。入实二次改缓，自应准其留养。附律：殴大功以下尊长附律：殴大功以下尊长n n凡卑幼殴本宗及外姻缌麻兄姊但殴即坐杖一百，小功兄姊杖六十徒一年，大功兄姊杖七十徒一年半，尊属又各加一等，折伤以上各递加凡斗伤一等罪止杖一百流三千里，笃疾者不问大功以下尊属并绞，死者斩绞斩在本宗小功大功兄姊及尊属则决，余俱监候，不言故杀者亦止于斩也附例附例n n凡卑幼殴死本宗期功尊长定案时皆按律问拟，概不准声请留养，其有所犯情节实可矜悯，奉旨改为斩监候者，统俟秋审情实二次蒙恩免勾奏明改入缓决之后，由该督抚
32、查明该犯应侍缘由，于秋审时取结报部核办，至殴死本宗缌麻外姻功缌尊长如有亲老丁单应行留养概俟秋审时取结分别办理。名例律类名例律类 妇人犯罪妇人犯罪n n此案：张陈氏前因逼勒杨小四等卖奸，拟军。收赎后乃不知悔改，复敢引诱王周氏等卖奸图利，实属怙恶不俊。未便仍准收赎，致滋轻纵。n n应如该抚所咨，比照“妇女挟嫌图诈、翻控”之例，酌量监禁三年，再行释放。附例：妇女挟嫌图诈、翻控附例：妇女挟嫌图诈、翻控n n各直省审理妇女翻控之案，实系挟嫌挟忿图诈图赖或恃系妇女自行翻控，审明实系虚诬罪应军流以上，及妇女犯盗后经发觉致纵容袒护之祖父母父母并夫之祖父母父母畏罪自尽例应问拟云贵两广极边烟瘴充军者，概免其实发驻
33、防为奴各监禁三年，限满由有狱管狱官察看情形实知改悔据实结报即予释放。名例律类名例律类 老小废疾收赎老小废疾收赎n n苏抚题：戴七砍伤彭柏子身死一案。苏抚题：戴七砍伤彭柏子身死一案。查例载：十五岁以下、被长欺侮、殴毙人命之查例载：十五岁以下、被长欺侮、殴毙人命之案，确查死案，确查死 者年岁长于凶犯四岁以上、而又理曲者年岁长于凶犯四岁以上、而又理曲逞凶，方准援照丁乞三仔之例，声请。检查丁乞逞凶，方准援照丁乞三仔之例，声请。检查丁乞三仔原案：丁乞三仔，年仅十四岁与年长伊四三仔原案：丁乞三仔，年仅十四岁与年长伊四岁之丁狗仔一处挑土；丁狗仔欺伊年幼，令其挑岁之丁狗仔一处挑土；丁狗仔欺伊年幼，令其挑运重筐
34、；又拾土块掷打，本属有心欺凌。丁乞三运重筐；又拾土块掷打，本属有心欺凌。丁乞三拾土块回掷，适伤丁狗仔，殒命。掷由被长欺凌，拾土块回掷，适伤丁狗仔，殒命。掷由被长欺凌，故得量从末减。故得量从末减。续上页续上页n n此案：年仅十五岁之戴七携带镰刀赴地割草，适遇二十五此案：年仅十五岁之戴七携带镰刀赴地割草，适遇二十五岁之彭柏子等在地收割黄豆，旁有抛散豆粒。戴七顺手拾岁之彭柏子等在地收割黄豆，旁有抛散豆粒。戴七顺手拾起一握，放入粪箕。彭柏子见而不依，辱骂，并欲夺取粪起一握，放入粪箕。彭柏子见而不依，辱骂，并欲夺取粪箕。戴七畏惧跑走。彭柏子追赶、扑殴。戴七情急，顺手箕。戴七畏惧跑走。彭柏子追赶、扑殴。戴
35、七情急，顺手用镰刀向后吓抵，砍伤彭柏子心坎，殒命。用镰刀向后吓抵，砍伤彭柏子心坎，殒命。n n该省将戴七拟绞援丁乞三仔之案声明：麦豆狼藉在该省将戴七拟绞援丁乞三仔之案声明：麦豆狼藉在地，地， 向系听穷民拾取。邻田俱有捡拾之人，即在彭柏子田向系听穷民拾取。邻田俱有捡拾之人，即在彭柏子田内拾豆者，亦不止戴七一人。彭柏子独向戴七禁阻，并向内拾豆者，亦不止戴七一人。彭柏子独向戴七禁阻，并向辱骂欲夺粪箕，已不得谓之理直。戴七不敢与较，即时辱骂欲夺粪箕，已不得谓之理直。戴七不敢与较，即时跑走。彭柏子追赶、扑殴，更属恃长逞凶，有心欺侮。跑走。彭柏子追赶、扑殴，更属恃长逞凶，有心欺侮。n n查查: :本案件情
36、节与丁乞三原案不甚相符本案件情节与丁乞三原案不甚相符, ,是以该司议驳是以该司议驳, ,未未免有可原之处免有可原之处. .秋审原可入矜秋审原可入矜, ,若往返驳审若往返驳审, ,其监禁时日与其监禁时日与秋审入矜流者相同秋审入矜流者相同. .似应就案照覆似应就案照覆, ,免致久淹囹圄免致久淹囹圄. .附例附例n n七岁以下致毙人命之案准其依律声请免罪，至十岁以下斗殴毙命之案如死者长于凶犯四岁以上准其依律声请，若所长止三岁以下，一例拟绞监候，不得概行声请，至十五岁以下被长欺侮殴毙人命之案确查死者年岁亦系长于凶犯四岁以上而又理曲逞凶或无心戏杀者方准援照丁乞三仔之例声请恭候钦定。名例律类名例律类 犯罪
37、自首犯罪自首n n此案：粱亚如将泥水玷污梁才先衣物，被斥。该此案：粱亚如将泥水玷污梁才先衣物，被斥。该犯用秽言辱骂，致梁才先羞忿自缢身死。是粱亚犯用秽言辱骂，致梁才先羞忿自缢身死。是粱亚如向梁才先秽言辱骂，致令自尽，即属损伤于人。如向梁才先秽言辱骂，致令自尽，即属损伤于人。惟粱才先因事而死，事属无因可免。惟粱才先因事而死，事属无因可免。n n若因其闻拿投首可以准其减罪一等若因其闻拿投首可以准其减罪一等, ,则知人欲告而则知人欲告而自首即可准其减罪二等自首即可准其减罪二等, ,事未发而自首事未发而自首, ,亦可照律亦可照律免罪免罪. .以有关人命之斩绞重犯竟得免其全罪以有关人命之斩绞重犯竟得免其
38、全罪, ,似非似非所以儆凶顽。援此，似不应准其减等为是。所以儆凶顽。援此，似不应准其减等为是。附律附律2525n n3其损伤于人因犯杀伤于人而自首者得免所因之罪仍从本杀伤法本过失者听从本法损伤，于物不可赔偿谓如弃毁印信官文书应禁兵器及禁书之类私家既不合有,是不可偿之物不准首,若本物见在首者听同首法免罪，事发在逃已被囚禁越狱在逃者虽不得首所犯之罪但既出首得减逃走之罪二等,正罪不减,若逃在未经到官之先者本无加罪仍得减本罪二等，若私越度关及奸者并不在自首之律。案例分析题案例分析题n n嘉庆五年，河南省张成，因奸拐林氏同逃，中途悔惧，央人送回林氏，被夫辱骂，羞愧自尽。名例律类名例律类 犯罪共逃犯罪共逃
39、n n苏抚咨徐再耕拐卖幼女阿彩案内之媒妇陈沈氏，业经盘出徐再耕拐卖情由，图分钱文，转嘱徐再耕改姓，串卖分赃：系属自行犯法仍应于徐再耕应得绞罪上减等拟流。n n该抚因徐再耕已照闻拿投首例减流，即将该氏于流罪上减等拟徒。核与律意未符。该司于稿尾声明改正，似属照例办理。附例附例n n闻拏投首之犯除律不准首及强盗自首例有正条外，其余一切罪犯俱于本罪上减一等科断。附律附律2727n n若罪人自首告得免及遇赦原免或蒙特恩减罪收赎者连累人(谓因别人犯罪连累以得罪者如藏匿引送资给罪人及保勘供证不实或失觉察关防钤束听使之类)亦准罪人原免减等赎罪法。名例律类名例律类 犯罪事发在逃犯罪事发在逃n n河抚题：张虎妮谋
40、死纵奸本夫刘大用、弃尸灭迹一案。n n此案：张虎妮谋杀纵奸本夫刘大用，按例应拟斩候（？）。该犯于嘉庆十一年犯事，至十六年始行破案。虽非事发脱逃，究属幸稽显戮。n n该省将该犯比照斩候重犯脱逃二三年后就获例，改为斩立决，尚属允协，应请照覆。附例附例n n凡因奸同谋杀死亲夫除本夫不知奸情及虽知奸情而迫于奸凡因奸同谋杀死亲夫除本夫不知奸情及虽知奸情而迫于奸凡因奸同谋杀死亲夫除本夫不知奸情及虽知奸情而迫于奸凡因奸同谋杀死亲夫除本夫不知奸情及虽知奸情而迫于奸夫之强悍不能报复并非有心纵容者奸妇仍照律凌迟处死外，夫之强悍不能报复并非有心纵容者奸妇仍照律凌迟处死外，夫之强悍不能报复并非有心纵容者奸妇仍照律凌迟
41、处死外，夫之强悍不能报复并非有心纵容者奸妇仍照律凌迟处死外，若本夫纵容抑勒妻妾与人通奸审有确据人所共知者或被妻若本夫纵容抑勒妻妾与人通奸审有确据人所共知者或被妻若本夫纵容抑勒妻妾与人通奸审有确据人所共知者或被妻若本夫纵容抑勒妻妾与人通奸审有确据人所共知者或被妻妾起意护杀或奸夫起意系知情同谋奸妇皆拟斩立决，奸夫妾起意护杀或奸夫起意系知情同谋奸妇皆拟斩立决，奸夫妾起意护杀或奸夫起意系知情同谋奸妇皆拟斩立决，奸夫妾起意护杀或奸夫起意系知情同谋奸妇皆拟斩立决，奸夫拟斩监候，伤而未死奸妇拟斩监候，奸夫仍照谋杀人伤而拟斩监候，伤而未死奸妇拟斩监候，奸夫仍照谋杀人伤而拟斩监候，伤而未死奸妇拟斩监候，奸夫仍照
42、谋杀人伤而拟斩监候，伤而未死奸妇拟斩监候，奸夫仍照谋杀人伤而不死律分别造意加功与不加功定拟，若奸夫自杀其夫，奸不死律分别造意加功与不加功定拟，若奸夫自杀其夫，奸不死律分别造意加功与不加功定拟，若奸夫自杀其夫，奸不死律分别造意加功与不加功定拟，若奸夫自杀其夫，奸妇果不知情，仍依纵容抑勒本条科断，其纵奸之本夫因别妇果不知情，仍依纵容抑勒本条科断，其纵奸之本夫因别妇果不知情，仍依纵容抑勒本条科断，其纵奸之本夫因别妇果不知情，仍依纵容抑勒本条科断，其纵奸之本夫因别情将奸夫奸妇一齐杀死，虽于奸所豋时仍依故杀论，若本情将奸夫奸妇一齐杀死，虽于奸所豋时仍依故杀论，若本情将奸夫奸妇一齐杀死，虽于奸所豋时仍依故
43、杀论，若本情将奸夫奸妇一齐杀死，虽于奸所豋时仍依故杀论，若本夫抑勒卖奸故杀妻者以凡论，其寻常知情纵容非本夫起意夫抑勒卖奸故杀妻者以凡论，其寻常知情纵容非本夫起意夫抑勒卖奸故杀妻者以凡论，其寻常知情纵容非本夫起意夫抑勒卖奸故杀妻者以凡论，其寻常知情纵容非本夫起意卖奸后因索诈不遂杀死奸妇者仍依殴妻至死律拟绞监候。卖奸后因索诈不遂杀死奸妇者仍依殴妻至死律拟绞监候。卖奸后因索诈不遂杀死奸妇者仍依殴妻至死律拟绞监候。卖奸后因索诈不遂杀死奸妇者仍依殴妻至死律拟绞监候。附例附例n n凡有关人命应拟斩绞各犯脱逃二三年后就获如谋凡有关人命应拟斩绞各犯脱逃二三年后就获如谋杀故杀及拒捕杀人等类情重之犯幸稽显戮者，各
44、杀故杀及拒捕杀人等类情重之犯幸稽显戮者，各依原犯科条应监候者俱改为立决，寻常命案仍照依原犯科条应监候者俱改为立决，寻常命案仍照本律本例拟以监候，其无关人命应拟死罪各犯俱本律本例拟以监候，其无关人命应拟死罪各犯俱随案酌核情节分别定拟，其知情藏匿罪人者照律随案酌核情节分别定拟，其知情藏匿罪人者照律治罪，知情之邻保甲长俱杖八十该杝方官稽查不治罪，知情之邻保甲长俱杖八十该杝方官稽查不力者交部议处若有属员藏匿罪人该管上司不行纠力者交部议处若有属员藏匿罪人该管上司不行纠参者亦交部议处。参者亦交部议处。吏律类吏律类 漏使印信漏使印信n n户部咨送：崔泰洪系承办登记簿专管之贴写，乃将道光二年(1822年)分登
45、记簿未经钤印过硃。虽讯无弊实，究属遗漏。登记簿系存查稽核之件，与移行文书无异。应比依“漏使印信”律，杖六十免其革役。n n该司经承杨藜辉等不能先事查察，均照“不应轻”律，笞四十，亦免其革役清代官制清代官制n n清代地方中下级官员中,除道员、知府、知州、知县等正印官外,还有数量庞大的附属官员,分别称为佐贰官、首领官和杂职官.其中,佐贰官具体是指府同知、通判,直隶州、散州所属州同、州判,县属县丞、典簿等.首领官主要包括布政司、按察司、府、厅等衙门经历、照磨、都事、知事、理问、检校,州吏目、县典史等.杂职则包括库官、仓官、税官、司狱、驿丞、巡检等.三者合在一起简称为佐杂。附律附律n n同僚犯公罪n
46、n1凡同僚犯公罪者謂同僚官吏連署文案判斷公事差錯而無私曲者並以吏典為首，首領官減吏典一等，佐貳官減首領官一等，長官減佐貳官一等官內如有缺員亦依四等遞減科罪本衙門所設官吏無四等者止准見設員數遞減附律附律n n漏使印信n n1凡各衙门行移出外文书漏使印信者当该吏典对同首领官并承发各杖六十n n2全不用印者各杖八十户律类户律类 人户以籍为定人户以籍为定n n吏部奏送已选四川叙州府同知杜时昌、交部审讯一案。吏部奏送已选四川叙州府同知杜时昌、交部审讯一案。n n查：长随雇工冒捐职官律无正条。本部从前办理家查：长随雇工冒捐职官律无正条。本部从前办理家奴之子余铨捐纳同知一案，将余铨比照隐匿公私过名、以奴之子
47、余铨捐纳同知一案，将余铨比照隐匿公私过名、以图选用例，问拟充军。在案。图选用例，问拟充军。在案。n n 杜时昌系革职布政使官、宫尔劝长随杜七之子，托继杜杜时昌系革职布政使官、宫尔劝长随杜七之子，托继杜冕为嗣：捐纳职官，虽与家奴有间，究属冒滥名器。比照冕为嗣：捐纳职官，虽与家奴有间，究属冒滥名器。比照余铨之案，量减一等。将杜时昌革去职衔，杖一百，徒三余铨之案，量减一等。将杜时昌革去职衔，杖一百，徒三年。年。n n其代求出结之王傲源、王懋昭得银二两四钱，应照不其代求出结之王傲源、王懋昭得银二两四钱，应照不枉法赃一两至十两杖七十减一等、系书吏加一等、杖八十、枉法赃一两至十两杖七十减一等、系书吏加一等
48、、杖八十、无禄人减一等、仍杖七十，冒滥出结之员，俱交吏部查办。无禄人减一等、仍杖七十，冒滥出结之员，俱交吏部查办。n n乾隆十六年十月初九日奉旨：依议。钦此。乾隆十六年十月初九日奉旨：依议。钦此。附例举用有过官吏附例举用有过官吏n n奉旨不准保升及曾经获咎不准捐复并奉特旨永不奉旨不准保升及曾经获咎不准捐复并奉特旨永不叙用之文武各员，暨举贡监生并吏员承差人等，叙用之文武各员，暨举贡监生并吏员承差人等，曾经考察论劾罢黜及为事问革例不入选者，傥敢曾经考察论劾罢黜及为事问革例不入选者，傥敢改名弊混，若买求官吏改洗文卷隐匿公私过名或改名弊混，若买求官吏改洗文卷隐匿公私过名或诈作丁忧起复以图选用，事发问罪
49、，吏部门首枷诈作丁忧起复以图选用，事发问罪，吏部门首枷号一个月，已除授者发近边，未除授者发附近各号一个月，已除授者发近边，未除授者发附近各充军，如系止图顶戴荣身无关铨选即照违制律杖充军，如系止图顶戴荣身无关铨选即照违制律杖一百，系官革职，其起送官吏不分军卫有司但知一百，系官革职，其起送官吏不分军卫有司但知情受贿者亦发附近充军，赃重者从重论，若原不情受贿者亦发附近充军，赃重者从重论，若原不知情止是失于觉察者照常处分发落。知情止是失于觉察者照常处分发落。户律类户律类 立嫡子违法立嫡子违法n n四川司审拟李四殴伤毛卜儿、越十六日因风身死一案，将四川司审拟李四殴伤毛卜儿、越十六日因风身死一案，将李四依
50、例拟流。讯明该犯父故母嫁，自幼抱养与同姓不宗李四依例拟流。讯明该犯父故母嫁，自幼抱养与同姓不宗李双怀之妻李刘氏为嗣声请留养。李双怀之妻李刘氏为嗣声请留养。n n此案：流犯李四，现年四十一岁，自幼抱养予同姓不宗李此案：流犯李四，现年四十一岁，自幼抱养予同姓不宗李双怀之妻刘氏为嗣。抚养已及四十年，实属恩养年久。现双怀之妻刘氏为嗣。抚养已及四十年，实属恩养年久。现经该司讯明，李刘氏现年七十一岁，别无同宗支派可继。经该司讯明，李刘氏现年七十一岁，别无同宗支派可继。n n职等详译例意，如无同父同宗及功、缌族属，许择立职等详译例意，如无同父同宗及功、缌族属，许择立远房及同姓为嗣。所谓同姓者，则同姓不宗者亦
51、是。诚以远房及同姓为嗣。所谓同姓者，则同姓不宗者亦是。诚以同姓虽非嫡系，尚无乱宗之嫌，故例准过继同姓为嗣。同同姓虽非嫡系，尚无乱宗之嫌，故例准过继同姓为嗣。同姓之子既准过继为嗣，似即不在不准留养之例。姓之子既准过继为嗣，似即不在不准留养之例。n n此等案情应否留养，定例虽未指明，衡情而论，似尚此等案情应否留养，定例虽未指明，衡情而论，似尚可准其留养。可准其留养。附律保辜限期附律保辜限期 n n凡斗殴之案如原殴并非致命之处，又非极重之伤凡斗殴之案如原殴并非致命之处，又非极重之伤越五日因风身死者，将殴打之人免其抵偿，杖一越五日因风身死者，将殴打之人免其抵偿，杖一百流三千里；若死在五日以内，仍依本律
52、拟绞监百流三千里；若死在五日以内，仍依本律拟绞监候。如当致命之处而伤轻，或伤重而非致命之处候。如当致命之处而伤轻，或伤重而非致命之处因风身死者，必死在十日以外方准声请改流，其因风身死者，必死在十日以外方准声请改流，其致命伤重及虽非致命伤至骨损骨断即因风身死在致命伤重及虽非致命伤至骨损骨断即因风身死在十日以外，仍依律拟以绞抵。若已逾破骨伤保辜十日以外，仍依律拟以绞抵。若已逾破骨伤保辜五十日正限，尚在余限二十日之内及手足他物金五十日正限，尚在余限二十日之内及手足他物金刃伤正限外余限内因风身死者俱照殴人至废疾律刃伤正限外余限内因风身死者俱照殴人至废疾律杖一百徒三年，至正限后余限外因风身死者止科杖一百
53、徒三年，至正限后余限外因风身死者止科伤罪，其因患他病身死与本伤无涉者虽在辜限之伤罪，其因患他病身死与本伤无涉者虽在辜限之内仍依律从本殴伤法。内仍依律从本殴伤法。户律类户律类 禁革主保里长禁革主保里长n n河抚咨：已革武生王廷举捏写传单，希图设局，包办钱漕、杂差、息讼，从中渔利。将王廷举比照“各处人民妄称主保、小里长、保长、主首等项名色、生事扰民者，杖一百、迁徙比流减半准徒二年”律，杖一百，徒二年。贺万超伐改传单，另誊转递，即属为从应减一等，杖七十，徒一年半。清代乡里制度清代乡里制度n n清代乡里制度基本沿用明代制度。顺治五年(1648年)在全国范围内推行里甲制。其内容是：凡里百有十户，推丁多者
54、十人为长，余百户为十甲。岁除里长一，管摄一里事。从雍正四年起，里甲制便被保甲制所替代。禁革主保里长禁革主保里长n n1凡各处人民每一百户内议设里长一名，甲首一十名，轮年应役，催办钱粮，勾摄公事，若有妄称主保、小里长、保长、主首主管甲首等项名色生事扰民者，杖一百迁徙比流减半准徒二年，若无生事扰民实迹难议迁徙户律类户律类 卑幼私自用财卑幼私自用财n n南抚咨：僧倡莲自幼投拜僧文元为师，系属同居共财。嗣倡莲窃取伊师银二百七十两。应比照“卑幼私擅用本家财物、十两笞二十、每十两加一等，罪止杖一百”律，拟杖一百。注意：普通人犯窃盗，赃一百二十两以上者，处绞监候。附卑幼私擅用财附卑幼私擅用财n n凡同居卑幼
55、，不由尊长私擅用本家财物者，十两笞二十，每十两加一等，罪止杖一百，若同居尊长应分家财不均平者，罪亦如之。户律类户律类 任所置买田宅任所置买田宅n n 江西道御史奏称：各关出差官员携带家眷，多随奴仆，江西道御史奏称：各关出差官员携带家眷，多随奴仆，江西道御史奏称：各关出差官员携带家眷，多随奴仆，江西道御史奏称：各关出差官员携带家眷，多随奴仆，任任任任所置优买妾；任满回部，未经考核擅买田庄市宅，生息放所置优买妾；任满回部，未经考核擅买田庄市宅，生息放所置优买妾；任满回部，未经考核擅买田庄市宅，生息放所置优买妾；任满回部，未经考核擅买田庄市宅，生息放债，交该部治罪。衙役人等私自赴京，长接及缺额借口题
56、债，交该部治罪。衙役人等私自赴京，长接及缺额借口题债，交该部治罪。衙役人等私自赴京，长接及缺额借口题债，交该部治罪。衙役人等私自赴京，长接及缺额借口题请展限者亦交该部治罪等语，查各例均无专条罪名，似请展限者亦交该部治罪等语，查各例均无专条罪名，似请展限者亦交该部治罪等语，查各例均无专条罪名，似请展限者亦交该部治罪等语，查各例均无专条罪名，似应酌定等语。应酌定等语。应酌定等语。应酌定等语。n n查此条例文系因虑恐各关出差官员侵盗挪移税课钱粮而查此条例文系因虑恐各关出差官员侵盗挪移税课钱粮而查此条例文系因虑恐各关出差官员侵盗挪移税课钱粮而查此条例文系因虑恐各关出差官员侵盗挪移税课钱粮而设。遇有此类
57、案件自应究明有关侵盗挪移情弊，临时分别设。遇有此类案件自应究明有关侵盗挪移情弊，临时分别设。遇有此类案件自应究明有关侵盗挪移情弊，临时分别设。遇有此类案件自应究明有关侵盗挪移情弊，临时分别轻重科断。若必预定罪名，转恐徒滋室碍。轻重科断。若必预定罪名，转恐徒滋室碍。轻重科断。若必预定罪名，转恐徒滋室碍。轻重科断。若必预定罪名，转恐徒滋室碍。n n所有该御史奏请酌定之处，请毋庸议。所有该御史奏请酌定之处，请毋庸议。所有该御史奏请酌定之处，请毋庸议。所有该御史奏请酌定之处，请毋庸议。户律类户律类 弃毁器物、稼穑等弃毁器物、稼穑等n n川督咨：周子焘系考职人员，因挟邓发先不允借钱之嫌，辄将其过水灌田石
58、俱堤埂打毁，实属恃符不法。n n查：邓发先石俱堤埂系在堰塘之外。该犯将其打毁，并未损及堰塘，与“故决陂塘”不同。n n应比照“毁损人房屋、墙垣之类，计修造工钱坐赃”论，按邓发先修砌工费合银一百六十两折半科罪八十两，应杖一百。盗决河防盗决河防n n凡盗决官河防者杖一百，盗决民间之圩岸陂塘者杖八十，若因盗决而致水势涨漫毁害人家及漂失财物渰（淹）没田禾计物价重于杖者坐赃论罪止杖一百徒三年因而杀伤人者各减斗杀伤罪一等，若或取利或挟雠故决河防者杖一百徒三年，故决圩岸陂塘减二等漂失计所失物价为赃重于徒者准窃盗论罪止杖一百流三千里免刺因而杀伤人者以故杀伤论98009800弃毁器物稼穑等弃毁器物稼穑等n n1
59、 1凡凡 故意故意 弃毁人器物及毁伐树木稼穑者计弃毁人器物及毁伐树木稼穑者计 所弃所弃毁之物即为毁之物即为 赃准窃盗论免刺赃准窃盗论免刺 罪止杖一百流三千罪止杖一百流三千里里 ，官物加，官物加 准窃盗赃上准窃盗赃上 二等若遗失及误毁官物二等若遗失及误毁官物者各者各 于官物加二等上于官物加二等上 减三等减三等 凡弃毁遗失误毁凡弃毁遗失误毁 并验数追偿，私物则偿而不坐罪。并验数追偿，私物则偿而不坐罪。n n2 2若毁人坟营内碑碣石兽者杖八十，毁人神主者杖若毁人坟营内碑碣石兽者杖八十，毁人神主者杖九十，若毁损人房屋墙垣之类者计合用修造雇工九十，若毁损人房屋墙垣之类者计合用修造雇工钱坐赃论钱坐赃论 一
60、两以下笞二十罪止杖一百徒三年一两以下笞二十罪止杖一百徒三年 各各令修立官屋加二等误毁者但令修立不坐罪令修立官屋加二等误毁者但令修立不坐罪坐赃致罪坐赃致罪 n n凡官吏人等非因凡官吏人等非因 枉法不枉法之枉法不枉法之 事而受事而受 人之人之 财坐赃致罪财坐赃致罪各主者通算折半科罪，与者减五等。各主者通算折半科罪，与者减五等。n n一两以下笞二十；一两以下笞二十；n n一两之上至十两笞三十一两之上至十两笞三十 集解自此每十两加一等集解自此每十两加一等 n n七十两杖九十七十两杖九十n n八十两杖一百八十两杖一百 集解自八十两至九十两九钱俱止杖一百集解自八十两至九十两九钱俱止杖一百直至百两方入徒直至
61、百两方入徒 n n一百两杖六十徒一年一百两杖六十徒一年n n二百两杖七十徒一年半二百两杖七十徒一年半 集解自此每百两加一等罪止于集解自此每百两加一等罪止于满徒满徒 四百两杖九十徒二年半四百两杖九十徒二年半n n五百两罪止杖一百徒三年五百两罪止杖一百徒三年 以坐赃非实赃故至五百两罪止以坐赃非实赃故至五百两罪止徒三年徒三年 户律类户律类 擅食田园瓜果擅食田园瓜果n n遵查本年五月内河南省题赵文科因程壬午摘取张大元地内柿果，理斥，不服，赵文科近前解劝，被骂，气愤：踢伤程壬午、身死一案，声明程壬午于白日旷野，摘取柿果数枚，非窃盗可比，将赵文科依斗杀拟绞(监候)。又：陕西省题武小孟因刘仰儿等摘伊地内豆角
62、，踢伤刘仰儿身死一案，将武小孟依擅杀拟绞(监候)，均经照照复在案。续续n n此二案均系摘取田野蔬果、被殴身死，但细核案情，程壬午系路过随手摘取柿果数枚非窃盗可比，是以照斗杀定拟。n n至刘仰儿商同刘法儿等偷摘豆角，或用口袋，或用钱袋装盛，实属窃盗，是以照罪人定拟，情有不同，故引律亦异尚非办理参差。斗殴及故杀人斗殴及故杀人 n n1凡斗殴杀人者不问手足他物金或刃并绞监候罪人拒捕罪人拒捕n n3若囚虽逃走已就拘执,及罪人虽逃走不拒捕而追捕之人恶其逃走擅杀之或折伤者,此皆囚之不应死者各以杀伤论,若罪人本犯应死之罪而擅杀者杖一百以捕亡一时忿激言若有私谋另议。案例分析题案例分析题n n今温水子年甫十三，
63、因路经邓玉书梨园，摘梨三个，经邓玉书喝骂，即行抛弃。邓玉书拉送温蒂庭处治。温水子举耙向殴，邓玉书回殴致毙。户律类户律类 男女婚姻男女婚姻n n提督咨送张雪儿聘定赵氏之女二妞为妻，乃于未过门之前私下通奸。待赵氏将二妞另配，又复相约私逃。n n律无未婚之妻同逃治罪明文。即比照女家悔盟另许、男家不告官司而强抢例，亦罪止拟笞。n n张雪儿、贾二妞应仍照男女定婚、未曾过门、私下通奸，比依子孙违反教令律杖一百。附例附例n n凡女家悔盟另许，男家不告官司强抢者，照强娶律减二等按笞三十，其告官断归前夫而女家与后夫夺回者，照抢夺律杖一百徒三年户律类户律类 娶部民妇女为妻妾娶部民妇女为妻妾n n吏部查刑部审办大兴
64、县民妇王石氏诱令籍隶广东吏部查刑部审办大兴县民妇王石氏诱令籍隶广东之武举徐朝泰之妻徐谢氏、捏称孀妇、卖于孙怀之武举徐朝泰之妻徐谢氏、捏称孀妇、卖于孙怀汾为妾一案。汾为妾一案。n n律载，官员娶部民妇女为妾者，杖八十。定例：律载，官员娶部民妇女为妾者，杖八十。定例：官员犯私罪杖八十者，降三级调用。官员犯私罪杖八十者，降三级调用。n n孙怀汾询系有夫之妇，即赴坊呈送。惟该员系新孙怀汾询系有夫之妇，即赴坊呈送。惟该员系新补顺天府粮马通判，虽非州县亲民官可比，究由补顺天府粮马通判，虽非州县亲民官可比，究由本属置买，应酌减为降一级留用。本属置买，应酌减为降一级留用。娶部民妇女为妻妾娶部民妇女为妻妾n n
65、凡府州县亲民官任内娶部民妇女为妻妾者杖八十，若监临官娶为事人妻妾及女为妻妾者杖一百，女家并同罪，妻妾仍两离之，女给亲，财礼入官，恃势强娶者各加二等，女家不坐妇还前夫女给亲不追财礼。若为子孙弟侄家人娶者或和或强罪亦如之，男女不坐若娶为事人妇女而于事有所枉者仍以枉法从重论。户律类户律类 强占良家妻女强占良家妻女n n詹锦等由詹叶两姓械斗有嫌。迨见叶陈氏在伊村经过，该犯主令詹叶氏将叶陈氏拦回家内。致被奸污。惟奸污并非该犯意料所及，而究由主使拦回所致。n n将詹锦于“抢夺妇女、奸污律上量减一等，满流。詹叶氏并无主使强奸情事，惟听从拦留，应于詹锦流罪上减一等，满徒。附律强占良家妻女附律强占良家妻女n n
66、凡豪强势力之人强夺良家妻女奸占为妻妾者绞监候妇女给亲妇归夫女归亲配与子孙弟侄家人者罪归所主亦如之所配男女不坐仍离异给亲户律类户律类 娶乐人为妻妾娶乐人为妻妾n n提督咨送宗室德英额买娶沿街卖唱之来姐为妾，即与乐人、妓者无异。将其比照“官吏娶乐人、妓者为妾”律，杖六十，实行责打，不准折罚。娶乐人为妻妾娶乐人为妻妾n n凡文武官并吏娶乐人妓者为妻妾者，杖六十并离异归宗不还乐工财礼入官，若官员子孙应袭荫者娶者罪亦如之，注册候荫袭之日照荫袭本职上降一等叙用。户律类户律类 盐法盐法n n湖督咨：刘恒传每次贩私，虽止五六十斤，惟已及二十载，实属积惯。n n将刘恒传比照“兴贩引盐三千斤以上”例，发附近充军。
67、禁榷制度禁榷制度n n所谓禁榷，就是由官府垄断。为了获得国家的财政收入，中国古代往往将各种重要的资源进行管制，由官府负责控制，不过各代对于禁榷种类、禁榷方式各有不同。关于禁榷种类，主要有盐、茶、酒、铁、明矾、铜等等。关于禁榷的方式，有的全面控制生产、流通和销售；有的则只控制流通。实际上，禁榷行政的政策目的在于重本抑末，财政上也会增加国家收入。附律例附律例n n1 1凡犯私盐者杖一百徒三年凡犯私盐者杖一百徒三年 n n越境兴贩官司引盐至三千斤以上者问发附近地方越境兴贩官司引盐至三千斤以上者问发附近地方充军，其客商收买余盐买求掣验至三千斤以上者充军，其客商收买余盐买求掣验至三千斤以上者亦照前例发遣
68、，掣验官吏受财及经过官司纵放并亦照前例发遣，掣验官吏受财及经过官司纵放并地方甲邻里老知而不举，各治以罪地方甲邻里老知而不举，各治以罪 掣验官吏受财掣验官吏受财依枉法，经过官司里老地方火甲依知罪人不捕，依枉法，经过官司里老地方火甲依知罪人不捕，邻佑依违制邻佑依违制 巡捕官员乘机兴贩至三千斤以上亦照巡捕官员乘机兴贩至三千斤以上亦照前例问发前例问发 须至三千斤不及三千斤在本行盐地方虽须至三千斤不及三千斤在本行盐地方虽越府省仍依本律越府省仍依本律 户律类户律类 违禁取利违禁取利n n提督咨送：已革宿州(今属安徽)卫千总王勋用赴任凭札向高焯(灼）押银两。例无专条。将王勋照“违制律”杖一百；业经革职，应毋
69、庸议。户律类户律类 费用受寄财产费用受寄财产n n 河南司查：赵盘铭将赵德全寄存钱文挪用买面河南司查：赵盘铭将赵德全寄存钱文挪用买面, ,欲俟卖出钱文归还。嗣赵德全向其索取该犯措欲俟卖出钱文归还。嗣赵德全向其索取该犯措备不及；又因私用客钱被人闻知，将来恐无生意，备不及；又因私用客钱被人闻知，将来恐无生意，即捏称须向伊店伙刘三问明归给，以致赵德全情即捏称须向伊店伙刘三问明归给，以致赵德全情急投缳殒命。急投缳殒命。n n查：赵盘铭费用赵德全受寄钱文，尚与查：赵盘铭费用赵德全受寄钱文，尚与“有有意侵蚀意侵蚀”者不同。其致赵德全情急自尽，亦非该者不同。其致赵德全情急自尽，亦非该犯意料所及。即谓受寄人财
70、、诈言失者，律应准犯意料所及。即谓受寄人财、诈言失者，律应准窃盗、减等科断。该犯以店户擅用过客钱文，窃盗、减等科断。该犯以店户擅用过客钱文， 致致事主情急自尽实为行旅之害，亦只可从重比照事主情急自尽实为行旅之害，亦只可从重比照“窃盗财物、致事主失财自尽窃盗财物、致事主失财自尽”例问拟，已足示例问拟，已足示惩。惩。续上页续上页n n乃该抚复于徒罪上加一等拟流是因费用受寄钱文致酿人命较之由窃盗财物致酿人命之案办理转严不足以昭平允。n n赵盘铭应改依比照“窃盗财物、致事主失财窘迫、因而自尽”例，杖一百、徒三年。据供亲老丁单，不在不准留养之列。应令该抚确查取结核办。n n该抚声明量加一等、杖一百、流二
71、千里、不准留养之处，应毋庸议。附例附例n n窃盗逃走事主仓皇追捕，失足身死及失财窘迫因而自尽者，除拒捕伤人及赃银数多并积匪三犯等项罪在满徒以上仍照律例从重治罪外，如赃少罪轻不至满徒者，将贼犯照因奸酿命例杖一百徒三年。户律类户律类 市司平物价市司平物价n n提督奏提督奏提督奏提督奏 ：霸州州同康诰饬役持票赴京买细米十二石：霸州州同康诰饬役持票赴京买细米十二石：霸州州同康诰饬役持票赴京买细米十二石：霸州州同康诰饬役持票赴京买细米十二石 n n查：例内止有乡民进城买米定以限制。其近京河员进城买查：例内止有乡民进城买米定以限制。其近京河员进城买查：例内止有乡民进城买米定以限制。其近京河员进城买查：例内
72、止有乡民进城买米定以限制。其近京河员进城买米如何定以限数之处，因本部例未赅载，遍查户部，据复米如何定以限数之处，因本部例未赅载，遍查户部，据复米如何定以限数之处，因本部例未赅载，遍查户部，据复米如何定以限数之处，因本部例未赅载，遍查户部，据复亦亦亦亦 例无明文。例无明文。例无明文。例无明文。 n n 惟细绎惟细绎惟细绎惟细绎“乡民进城买米，不得过一石乡民进城买米，不得过一石乡民进城买米，不得过一石乡民进城买米，不得过一石”之例，原以防奸之例，原以防奸之例，原以防奸之例，原以防奸商贩运。兹该员买给兵定食米，查无贩运别情，且因工程商贩运。兹该员买给兵定食米，查无贩运别情，且因工程商贩运。兹该员买给
73、兵定食米，查无贩运别情，且因工程商贩运。兹该员买给兵定食米，查无贩运别情，且因工程紧要，赶办工兵食用，系为急公起见。核与乡民逾额买米紧要，赶办工兵食用，系为急公起见。核与乡民逾额买米紧要，赶办工兵食用，系为急公起见。核与乡民逾额买米紧要，赶办工兵食用，系为急公起见。核与乡民逾额买米情节迥殊。情节迥殊。情节迥殊。情节迥殊。n n 惟出城细米在一石以上，未便竟予免议。霸州州同康诰惟出城细米在一石以上，未便竟予免议。霸州州同康诰惟出城细米在一石以上，未便竟予免议。霸州州同康诰惟出城细米在一石以上，未便竟予免议。霸州州同康诰应照应照应照应照“不应轻不应轻不应轻不应轻”律，笞四十。移咨吏部，照例议处。律
74、，笞四十。移咨吏部，照例议处。律，笞四十。移咨吏部，照例议处。律，笞四十。移咨吏部，照例议处。附例附例n n153.02乡民有进城买细米食用者，一石以内准其出城，一石以上即行严禁，如有逾额贩运照违制律杖一百。户律类户律类 把持行市把持行市n n 江督奏：侯明章系绍兴帮粮船水手。行至宿迁利运闸，江督奏：侯明章系绍兴帮粮船水手。行至宿迁利运闸，江督奏：侯明章系绍兴帮粮船水手。行至宿迁利运闸，江督奏：侯明章系绍兴帮粮船水手。行至宿迁利运闸，正欲过闸侯明章因该船搭载缓征漕米、比往年装米较多，正欲过闸侯明章因该船搭载缓征漕米、比往年装米较多，正欲过闸侯明章因该船搭载缓征漕米、比往年装米较多，正欲过闸侯明
75、章因该船搭载缓征漕米、比往年装米较多，起意借端索增工钱。纠约水手十余人，同赴头帮旗丁宋炳起意借端索增工钱。纠约水手十余人，同赴头帮旗丁宋炳起意借端索增工钱。纠约水手十余人，同赴头帮旗丁宋炳起意借端索增工钱。纠约水手十余人，同赴头帮旗丁宋炳和船上，勒令加钱，方肯过闸。宋炳和无奈，每船允加钱和船上，勒令加钱，方肯过闸。宋炳和无奈，每船允加钱和船上，勒令加钱，方肯过闸。宋炳和无奈，每船允加钱和船上，勒令加钱，方肯过闸。宋炳和无奈，每船允加钱三千六百文。侯明章必欲加钱六千，未允。侯明章令众水三千六百文。侯明章必欲加钱六千，未允。侯明章令众水三千六百文。侯明章必欲加钱六千，未允。侯明章令众水三千六百文。
76、侯明章必欲加钱六千，未允。侯明章令众水手肆行瞎闹。押运千总蔡鸾闻之，赶往喝禁。侯明章仍闹手肆行瞎闹。押运千总蔡鸾闻之，赶往喝禁。侯明章仍闹手肆行瞎闹。押运千总蔡鸾闻之，赶往喝禁。侯明章仍闹手肆行瞎闹。押运千总蔡鸾闻之，赶往喝禁。侯明章仍闹不休。时有漕标、候补千总云天彪奉委在该处弹压，不休。时有漕标、候补千总云天彪奉委在该处弹压，不休。时有漕标、候补千总云天彪奉委在该处弹压，不休。时有漕标、候补千总云天彪奉委在该处弹压， 侯明侯明侯明侯明章首先下手，将云天彪棍殴多伤。殊属目无法纪。章首先下手，将云天彪棍殴多伤。殊属目无法纪。章首先下手，将云天彪棍殴多伤。殊属目无法纪。章首先下手，将云天彪棍殴多伤
77、。殊属目无法纪。n n云天彪系漕臣委赴弹压之员，即与本管官无异。将侯明云天彪系漕臣委赴弹压之员，即与本管官无异。将侯明云天彪系漕臣委赴弹压之员，即与本管官无异。将侯明云天彪系漕臣委赴弹压之员，即与本管官无异。将侯明 章照章照章照章照“部民军士不服拘拿、逞凶伤官部民军士不服拘拿、逞凶伤官部民军士不服拘拿、逞凶伤官部民军士不服拘拿、逞凶伤官”为首、照为首、照为首、照为首、照“光棍例光棍例光棍例光棍例”，拟斩立决，枭示河干。，拟斩立决，枭示河干。，拟斩立决，枭示河干。，拟斩立决，枭示河干。殴制使及本管长官殴制使及本管长官n n部民军士吏卒犯罪在官如有不服拘拏不遵审断或部民军士吏卒犯罪在官如有不服拘拏
78、不遵审断或部民军士吏卒犯罪在官如有不服拘拏不遵审断或部民军士吏卒犯罪在官如有不服拘拏不遵审断或怀挟私雠及假地方公事挺身闹堂，逞凶杀害本官怀挟私雠及假地方公事挺身闹堂，逞凶杀害本官怀挟私雠及假地方公事挺身闹堂，逞凶杀害本官怀挟私雠及假地方公事挺身闹堂，逞凶杀害本官者，拏获之日，无论本官品级及有无谋故，已杀者，拏获之日，无论本官品级及有无谋故，已杀者，拏获之日，无论本官品级及有无谋故，已杀者，拏获之日，无论本官品级及有无谋故，已杀者不分首从皆斩立决，已伤者为首照光棍例斩决，者不分首从皆斩立决，已伤者为首照光棍例斩决，者不分首从皆斩立决，已伤者为首照光棍例斩决，者不分首从皆斩立决，已伤者为首照光棍例
79、斩决，为从下手者绞候，其聚众四五十人者仍照定例科为从下手者绞候，其聚众四五十人者仍照定例科为从下手者绞候，其聚众四五十人者仍照定例科为从下手者绞候，其聚众四五十人者仍照定例科罪，其于非本属本管本部各官有犯或该管官任意罪，其于非本属本管本部各官有犯或该管官任意罪，其于非本属本管本部各官有犯或该管官任意罪，其于非本属本管本部各官有犯或该管官任意陵虐及不守官箴自取侮辱者各按其情罪轻重临时陵虐及不守官箴自取侮辱者各按其情罪轻重临时陵虐及不守官箴自取侮辱者各按其情罪轻重临时陵虐及不守官箴自取侮辱者各按其情罪轻重临时酌量比引办理。酌量比引办理。酌量比引办理。酌量比引办理。“光棍光棍”涵义涵义n n所谓“光
80、棍”者，皇明条法事类纂记载说，是一些“凶恶之徒，三五成群”，或“趁仓场收放偷盗搂扒”，或“斗殴杀人命，将尸扛抬图赖者”。清人编俗语考原光棍释曰：“俗谓无赖匪徒以敲诈为事者为光棍。”清代六部成语注解刑部成语也说，“光棍”就是“诈骗之匪也”。礼律类礼律类 毁大祀丘坛毁大祀丘坛n n浙抚咨：生员叶林，先因犯事，斥革衣领；复因私欠钱债，被父逐出，即擅入文庙哭诉，以致碰损至圣先师孔子牌位。n n将叶林比照“大祀丘坛毁损律”，杖一百，流二千里。同居共财同居共财n n“父母在，不敢私其财”（礼记.坊记）。“父母在，不敢私其身，不敢有其财”。n n内则更规定：“子妇无私货，无私蓄，无私器，不敢私假，不敢私与”
81、。n n清律辑注规定：“一户之内，所有田粮，家长主之；所有钱财，家长专之。”附律附律n n1凡大祀邱坛而毁损者不论故误杖一百流二千里，壝（wei,祭坛周围的围墙）门减二等杖九十徒二年半n n2若弃毁大祀神御兼太庙之物者杖一百徒三年虽轻必坐，遗失及误毁者各减三等杖七十徒一年半，如价值重者以毁弃官物科礼律类礼律类 亵渎神明亵渎神明n n东抚咨：外结徒犯、僧人达朝，因王家相之妾韩氏在外，领至庙内奸宿，与在他处刁奸者情节较重。n n惟该犯并未诓骗财物，自应量减问拟。n n达朝应照“僧于寺、观、神庙刁奸妇女、而又诓骗财物、拟军例”，量减一等，杖一百，徒三年。附例附例n n凡僧道军民人等于各寺观庵院神庙刁
82、奸妇女，除凡僧道军民人等于各寺观庵院神庙刁奸妇女，除将妇女引诱逃走仍按照和诱知情分别首从拟以军将妇女引诱逃走仍按照和诱知情分别首从拟以军徒外，徒外，其刁奸而又诓骗财物者不计赃数多寡为首其刁奸而又诓骗财物者不计赃数多寡为首之奸夫发边远充军，为从者减等满徒之奸夫发边远充军，为从者减等满徒，俱仍尽犯，俱仍尽犯奸本法，先于寺观庵院庙门首分别枷号，满日照奸本法，先于寺观庵院庙门首分别枷号，满日照拟发配，财物照追给主，犯奸之妇女仍依本例科拟发配，财物照追给主，犯奸之妇女仍依本例科罪，若军民人等纵令妇女于寺观神庙与人通奸，罪，若军民人等纵令妇女于寺观神庙与人通奸，杖九十枷号一个月发落。杖九十枷号一个月发落。
83、居丧及僧道犯奸附例居丧及僧道犯奸附例n n僧道尼僧女冠有犯和奸者，于本寺观庵院门首枷号两个月，杖一百，其僧道奸有夫之妇及刁奸者，照律加二等，分别杖徒治罪，仍于本寺观庵院门首各加枷号两个月礼律类礼律类 收藏禁书收藏禁书n n城察院移送：官松亭向不识姓名人零星买获小本文章，在城内书坊售卖、图利。例无专条。将官松亭照“违制律”，杖一百。礼律类礼律类 失仪失仪n n宗人府奏：道光十年十月初一日孟冬，时享太庙。有应献帛之奉恩将军永靠、奉恩将军华英遗误供帛。当经臣等奏请将该二员交臣衙门议罪等因参奏。n n臣等恭查，祭典攸关，理宜敬谨。乃该员等将献帛差使，竟致遗误，诚如圣谕“非寻常疏忽可比”。臣等公同酌议，
84、请将永靠、华英革去奉恩将军之职，以示惩儆等因。礼律类礼律类 失仪失仪n n文庙外有黉(hong)墙一道,祭祀官员应在黉门外下轿.章雷因恭逢丁祭(孔庙每年的仲春和仲秋上旬丁日大祭两次，为“丁祭”),时值大雨,轿夫见簧门外积水,误将其抬入簧门,章雷从轿窗中窥见,喊阻,轿夫因雨声太大,未经听闻.章急忙下轿,已至大成门外.n n章雷依”违制律”杖一百,革职.n n轿夫刘遇时等照”不应重杖”,枷号一个月.兵律类兵律类 激变良民激变良民n n陕抚题：李学隆等因铺邻马元德被贼供扳，经县传讯，呈恳保释，不准。该犯等倡率罢市。惟该处铺户共有三百余家内仅该犯等八家将铺户关闭系属罢市未成。n n将李学隆等于“刁民借
85、事罢市、斩决”例上，量减一等，满流。附例附例n n直省刁民假地方公事强行出头，逼勒平民约会抗粮，聚众联谋敛钱构讼，及借事罢考罢市，或果有冤抑不于上司控告，擅自聚众至四五十人，尚无哄堂塞署，并未殴官者，照光棍例为首拟斩立决，为从拟绞监候。兵律类兵律类 私藏应禁兵器私藏应禁兵器n n广东抚咨：外结徒犯冯学周商同罗会全等私制火药，欲卖获利。尚未售卖，即被拿获。n n将冯学周照“合成火药、卖与盐徒、拟军例”，量减一等，杖一百，徒三年。附例附例n n内地人民窝囤兴贩硫黄十斤以下杖一百，十斤以内地人民窝囤兴贩硫黄十斤以下杖一百，十斤以上杖六十徒一年二十斤以上以次递加五十斤以上上杖六十徒一年二十斤以上以次递
86、加五十斤以上杖一百流二千里八十斤以上杖一百流二千五百里杖一百流二千里八十斤以上杖一百流二千五百里一百斤杖一百流三千里，百斤以上发近边充军，一百斤杖一百流三千里，百斤以上发近边充军，若甫经窝囤尚未兴贩减兴贩罪一等，焰硝每二斤若甫经窝囤尚未兴贩减兴贩罪一等，焰硝每二斤作硫黄一斤科断，硝黄入官邻保知情不首杖一百作硫黄一斤科断，硝黄入官邻保知情不首杖一百不知情杖八十，挑夫船户知情不首减本犯罪二等，不知情杖八十，挑夫船户知情不首减本犯罪二等，知情分赃与犯同罪赃重以枉法从重论首报人免罪知情分赃与犯同罪赃重以枉法从重论首报人免罪仍照硝黄入官价值向本犯另追给赏如合成灰药卖仍照硝黄入官价值向本犯另追给赏如合成灰
87、药卖与盐徒不问斤数多寡发近边充军其本省银匠药浦与盐徒不问斤数多寡发近边充军其本省银匠药浦染房需用硝黄每次不许过十斤令其呈明地方官批染房需用硝黄每次不许过十斤令其呈明地方官批限买完缴销违者以私囤论。限买完缴销违者以私囤论。兵律类兵律类 牧养畜产不如法牧养畜产不如法n n内务府奏：虎城走失虎只。查园户德泰内务府奏：虎城走失虎只。查园户德泰内务府奏：虎城走失虎只。查园户德泰内务府奏：虎城走失虎只。查园户德泰 满族人满族人满族人满族人 系是日看守虎城正班之人。虽铁幪断朽，曾经禀系是日看守虎城正班之人。虽铁幪断朽，曾经禀系是日看守虎城正班之人。虽铁幪断朽，曾经禀系是日看守虎城正班之人。虽铁幪断朽，曾经禀
88、报该管苑副等查勘，但未赶紧禀请修理。是夜又报该管苑副等查勘，但未赶紧禀请修理。是夜又报该管苑副等查勘，但未赶紧禀请修理。是夜又报该管苑副等查勘，但未赶紧禀请修理。是夜又不加意防守，致有走失。现经啮毙人命，实由该不加意防守，致有走失。现经啮毙人命，实由该不加意防守，致有走失。现经啮毙人命，实由该不加意防守，致有走失。现经啮毙人命，实由该园户等疏忽所致。虎城近在禁园，所关匪细。园户等疏忽所致。虎城近在禁园，所关匪细。园户等疏忽所致。虎城近在禁园，所关匪细。园户等疏忽所致。虎城近在禁园，所关匪细。n n若仅照若仅照若仅照若仅照“拴系不如法、因而杀人拴系不如法、因而杀人拴系不如法、因而杀人拴系不如法、
89、因而杀人”律，准过失律，准过失律，准过失律，准过失杀、收赎，固属轻纵。杀、收赎，固属轻纵。杀、收赎，固属轻纵。杀、收赎，固属轻纵。即比照即比照即比照即比照“牧养官马损失、牧养官马损失、牧养官马损失、牧养官马损失、罪止满徒罪止满徒罪止满徒罪止满徒”律，加等拟流，尚不足以示惩儆。应律，加等拟流，尚不足以示惩儆。应律，加等拟流，尚不足以示惩儆。应律，加等拟流，尚不足以示惩儆。应将德泰枷号两个月，发吉林当差。将德泰枷号两个月，发吉林当差。将德泰枷号两个月，发吉林当差。将德泰枷号两个月，发吉林当差。n n奉旨：免发遣。奉旨：免发遣。奉旨：免发遣。奉旨：免发遣。附律附律n n凡牧养凡牧养 官官 马牛驼鸁驴
90、羊并以一百头为率，若死马牛驼鸁驴羊并以一百头为率，若死者损者失者各从实开报，死者实时将皮张鬃尾入者损者失者各从实开报，死者实时将皮张鬃尾入官牛筋角皮张亦入官其官牛筋角皮张亦入官其 管牧管牧 牧长牧副每牧长牧副每 马牛驼马牛驼 一头各笞三十每三头加一等过杖一百每十头加一一头各笞三十每三头加一等过杖一百每十头加一等等罪止杖一百徒三年，罪止杖一百徒三年，羊减马三等羊减马三等 四头笞一十每四头笞一十每三头加一等过杖一百每十头加一等罪止杖七十徒三头加一等过杖一百每十头加一等罪止杖七十徒一年半一年半 驴鸁减马牛驼二等驴鸁减马牛驼二等 一头笞一十每三头加一头笞一十每三头加一等过杖一百每十头加一等罪止杖八十徒
91、二年一等过杖一百每十头加一等罪止杖八十徒二年 若若胎生不及时日而死者灰腌并年老而自死者，看视胎生不及时日而死者灰腌并年老而自死者，看视明白不坐，若失去赔偿损伤不堪用减死者一等坐明白不坐，若失去赔偿损伤不堪用减死者一等坐罪，其死损数目并不准除。罪，其死损数目并不准除。畜产咬踢人畜产咬踢人n n1凡马牛及犬有触抵踢咬人而畜主记号拴系不如法若有狂犬不杀者笞四十因而杀伤人者以过失论各准斗殴杀伤收赎给主，若故放令杀伤人者减斗殴杀伤一等亲属有犯者依尊卑相殴杀伤律其受雇医疗畜产无制控之术及无故人自触之而被杀伤者不坐罪。n n2若故放犬令杀伤他人畜产者各笞四十，追赔所减价钱给主。案例分析案例分析n n吴保娃因
92、赶骡驮炭，与文黄氏撞遇。路途狭窄，文黄氏雇工刘世湘喊令让避。该犯仍驱策前进，以致踢毙人命。参考：凡马牛及犬有触抵踢咬人而畜主记号拴系不如法，若有狂犬不杀者笞四十，因而杀伤人者以过失论各准斗殴杀伤收赎给主，若故放令杀伤人者减斗殴杀伤一等。刑律类刑律类 谋反大逆谋反大逆n n 直督咨：马进忠等在山东临清等州县传教谋逆案内、李直督咨：马进忠等在山东临清等州县传教谋逆案内、李二小、田忙种请免缘坐一案。二小、田忙种请免缘坐一案。n n查律载：谋反及大逆，正犯之子孙男十五岁以下给查律载：谋反及大逆，正犯之子孙男十五岁以下给付功臣之家为奴；若子孙过房与人者俱不追坐等语。是付功臣之家为奴；若子孙过房与人者俱不
93、追坐等语。是反逆案内应行缘坐之子孙，先经卖与他人为奴。律内虽无反逆案内应行缘坐之子孙，先经卖与他人为奴。律内虽无免其缘坐明文，惟既卖给他人为奴，即与过房与人者同一，免其缘坐明文，惟既卖给他人为奴，即与过房与人者同一，不为逆犯子孙，自应免其缘坐。不为逆犯子孙，自应免其缘坐。n n此案：李二小系已正法逆犯李庸义之子田忙种系已此案：李二小系已正法逆犯李庸义之子田忙种系已正法逆犯田畛之子，均应缘坐。李二小已自幼出继与无服正法逆犯田畛之子，均应缘坐。李二小已自幼出继与无服族伯李思安为嗣；田忙种先已契卖与山西铺民颉吉昌为奴。族伯李思安为嗣；田忙种先已契卖与山西铺民颉吉昌为奴。该省将李二小、田忙种均免缘坐，
94、仍给李思安、颉吉昌为该省将李二小、田忙种均免缘坐，仍给李思安、颉吉昌为子、为奴。子、为奴。n n核：与不追坐之律相符，应请照复。核：与不追坐之律相符，应请照复。附律附律n n凡谋反及大逆但共谋者不分首从凡谋反及大逆但共谋者不分首从 已未行已未行 皆凌迟皆凌迟处死，祖父父子孙兄弟及同居之人不分异姓及伯处死，祖父父子孙兄弟及同居之人不分异姓及伯叔父兄弟之子不限籍之同异，年十六以上不论笃叔父兄弟之子不限籍之同异，年十六以上不论笃疾废疾皆斩，其十五以下及疾废疾皆斩，其十五以下及 正犯之正犯之 母女妻妾姊母女妻妾姊妹若子之妻妾给付功臣之家为奴妹若子之妻妾给付功臣之家为奴, ,财产入官若女许财产入官若女许
95、嫁已定归其夫嫁已定归其夫, ,子孙过房与人及聘妻未成者俱不追子孙过房与人及聘妻未成者俱不追坐坐. .知情故纵隐藏者斩知情故纵隐藏者斩, ,有能捕获有能捕获, ,民授以民官民授以民官, ,军军授以军职授以军职, ,仍将犯人财产全给充赏仍将犯人财产全给充赏. .知而首告知而首告, ,官为官为捕获者止给财产捕获者止给财产. .不首者杖一百流三千里不首者杖一百流三千里 未行而未行而亲属告捕到官正犯与缘坐人俱同自首免亲属告捕到官正犯与缘坐人俱同自首免, ,已行惟正已行惟正犯不免余免犯不免余免, ,非亲属首捕虽未行仍依律坐非亲属首捕虽未行仍依律坐 缘坐与连坐缘坐与连坐n n缘坐：在严重犯罪中，由于与罪犯的
96、亲属关系而承担刑事责任。n n连坐：对处于同一法律关系中的数人,或相互之间有监督责任的人，一人犯罪,其他人连带受罚,主要适用于对同职犯公罪的处罚。如邻里连坐，主管官员连坐、职务相关人员连坐等。刑律类刑律类 造妖书妖言造妖书妖言n n河抚咨：革生杨英辰因醉后自思娶妾，指称洪沟出有娘娘等语。实属邪言妄布。将杨英辰依“妄布邪言、不及众”例，发遣为奴。n n经本部驳令复审，讯明杨英辰实系醉后戏言，并无心存不轨、传播惑人情事。将杨英辰改依“妄布邪言、不及众、拟遣例”，量减一等，拟杖一百，徒三年。附例附例n n凡妄布邪言，书写张贴，煽惑人心为首者斩立决，为从者皆斩监候。若造谶纬妖书妖言传用惑人不及众者，改
97、发回城给大小伯克及力能管束之回子为奴，至狂妄之徒因事造言捏成歌曲沿街唱和及以鄙俚亵嫚之词刊刻传播者，内外各地方官实时察拏审非妖言惑众者坐以不应重罪。刑律类刑律类 盗大祀神御物盗大祀神御物n n盛京刑部奏:郭亮起意,商允章文贵偷窃官庙显佑宫。将神像内所藏银什，用刀挖孔窃取。并偷窃关帝神像银什供器。n n恭查：关帝虽未载在大祀，为我朝崇敬，较之神祗御用为重。应比照“盗大祀神御物”律，不分首从，斩立决。n n奉旨：改为斩候，入于秋审“情实”办理。盗大祀神御物盗大祀神御物n n凡盗大祀天曰神地曰祇御用祭器帷帐等物及盗飨荐玉帛牲牢馔具之属者皆斩不分首从监守常人谓在殿内及已至祭所而盗者，其祭器品物未进神御
98、及营造未成若已奉祭讫之物及其余官物虽大祀所用非应荐之物皆杖一百徒三年，若计赃重于本罪杖一百徒三年者各加盗罪一等谓监守常人盗者各加监守常人盗罪一等至杂犯绞斩不加并刺字。刑律类刑律类 强盗强盗n n北抚咨：刘五儿、蔡大儿窃得钱物。递交伙贼接收。事主惊觉，喊拿。刘五儿声言：如敢走出，定即打死。蔡大儿亦帮同用言恐吓。事主不敢出捕。该犯等亦即出门分赃，各散。n n将刘五儿等依“窃盗临时拒捕、未经成伤例”分别首从拟以军、徒。强盗强盗n n窃盗临时盗所拒捕及虽未得财而未离盗所逞凶拒捕或虽离窃盗临时盗所拒捕及虽未得财而未离盗所逞凶拒捕或虽离盗所而临时护赃格斗杀人者，不论所杀系事主邻佑，将为盗所而临时护赃格斗杀
99、人者，不论所杀系事主邻佑，将为首者拟斩立决，为从帮殴如刃伤及他物手足至折伤以上者首者拟斩立决，为从帮殴如刃伤及他物手足至折伤以上者俱拟绞监候，伤非金刃又非折伤者发云贵两广极边烟瘴充俱拟绞监候，伤非金刃又非折伤者发云贵两广极边烟瘴充军，拒捕未经帮殴成伤者发极边足四千里充军，其伤人未军，拒捕未经帮殴成伤者发极边足四千里充军，其伤人未死如刃伤及折伤以上者首犯拟斩监候，为从发近边充军，死如刃伤及折伤以上者首犯拟斩监候，为从发近边充军，若伤非金刃轻平复首犯改发边远充军，如年在五十以上发若伤非金刃轻平复首犯改发边远充军，如年在五十以上发近边充军，近边充军，拒捕未经成伤者，首犯发近边充军，为从各杖拒捕未经成
100、伤者，首犯发近边充军，为从各杖一百徒三年一百徒三年，如被事主事后搜捕起意拒捕者仍依罪人拒捕，如被事主事后搜捕起意拒捕者仍依罪人拒捕本律分别杀伤科断本律分别杀伤科断刑律类刑律类 白昼抢夺白昼抢夺n n湖督咨：周恒玉等因帅承法遭风溺舟，该犯等荡划捞取箱物。虽在覆舟之后，非实在乘危抢夺可比。惟既经帅承法等在岸喝阻，该犯等并不理睬，仍将所捞箱物携回隐匿。已有抢夺情形。该犯等各自荡划捞取，并无首从可分。n n将周恒玉等均照“乘危抢夺、得财、未伤人、拟流例”，量减一等，满徒。白昼抢夺白昼抢夺 n n凡边海居民以及采捕各船户如有乘危抢夺但经得财并未伤人者，概照抢夺本律加一等杖一百流二千里，为从各杖一百徒三年
101、若抢取货物拆毁船只，致商民淹毙或伤人未致毙命者俱照前例分别治罪，有能救援商船不取财物者该督抚亦酌量给赏。刑律类刑律类 窃盗窃盗n n直督咨：回民王三等，纠邀回民伙窃。杨大宝初不允从。王三欲图分赃，怂恿行窃。n n将王三依“教诱人犯法与犯法之人同罪”律，应与杨大宝俱依“回民结伙持械行窃”例，拟军。窃盗窃盗n n回民行窃除赃数满贯罪无可加，及无伙众持械情回民行窃除赃数满贯罪无可加，及无伙众持械情状者概照律办理外，状者概照律办理外，其结伙三人以上但有一人执其结伙三人以上但有一人执持器械无论绳鞭刀棍棒俱不分首从不计赃数次数持器械无论绳鞭刀棍棒俱不分首从不计赃数次数改发云贵两广极边烟瘴充军改发云贵两广极
102、边烟瘴充军，若结伙虽在三人以，若结伙虽在三人以上而俱徒手行窃者于军罪上减一等杖一百徒三年，上而俱徒手行窃者于军罪上减一等杖一百徒三年，结伙十人以上虽无执持器械而但行窃者仍照三人结伙十人以上虽无执持器械而但行窃者仍照三人以上执持器械之例拟军如行窃未得财各于军徒罪以上执持器械之例拟军如行窃未得财各于军徒罪上减一等问拟。上减一等问拟。诈教诱人犯法诈教诱人犯法n n凡诸人设计用言教诱人犯法，及和同共事故诱令人犯法却自行捕告或令人捕告欲求赏给或欲陷害人得罪者皆与犯法之人同罪罪止杖流和同令人犯法看令字还是教诱人而又和同犯法也若止和同犯法则宜用自首律刑律类刑律类 亲属相盗亲属相盗n n 安抚咨：陈志爽等抢夺
103、堂叔母陈氏牛只、致氏窘安抚咨：陈志爽等抢夺堂叔母陈氏牛只、致氏窘迫自尽一案。迫自尽一案。n n此案：陈志爽路遇降服缌麻服婶陈氏手牵牛此案：陈志爽路遇降服缌麻服婶陈氏手牵牛只，起意抢夺。随纠同无服族弟陈守帼，上前将只，起意抢夺。随纠同无服族弟陈守帼，上前将牛抢夺而逸。陈氏追捕无及，回家声言欲与陈志牛抢夺而逸。陈氏追捕无及，回家声言欲与陈志爽等拼命，即用刀自行划伤额颅。经人夺刀劝慰。爽等拼命，即用刀自行划伤额颅。经人夺刀劝慰。讵陈氏忧忿莫释，投缳殒命。讵陈氏忧忿莫释，投缳殒命。 n n查：陈志爽因抢夺夺牛只，致缌麻服婶陈氏窘迫查：陈志爽因抢夺夺牛只，致缌麻服婶陈氏窘迫自尽，虽例无治罪明文，惟亲属无
104、抢夺之文，按自尽，虽例无治罪明文，惟亲属无抢夺之文，按例应依例应依“恐吓取财恐吓取财”论。论。续续n n而“恐吓取财”律内卑幼犯尊长，既与凡人同科，计赃，准窃盗加一等则卑幼抢夺后致尊长窘迫自尽，自应比照“凡人窃盗、致事主窘迫自尽”例加等问拟。n n该省将阵志爽比照“窃盗逃走、事主失财、窘迫自尽、满徒”例上，加一等。杖一百，流二千里。陈守帼依“为从”律，减等，拟徒。均照律免刺。n n情罪允协，应请照覆。恐吓取财恐吓取财n n凡恐吓取人财者计赃准窃盗论加一等以一主为重并赃分首从其未得财者亦准窃盗不得财罪上加等免刺，若期亲以下自相恐吓者，卑幼犯尊长以凡人论计赃准窃盗加一等尊长犯卑幼亦依亲属相盗律递减
105、科罪期亲亦减凡人恐吓五等须于窃盗加一等下减之附例附例n n窃盗逃走，事主仓皇追捕失足身死，及失财窘迫因而自尽者，除拒捕伤人及赃银数多并积匪三犯等项罪在满徒以上仍照律例从重治罪外，如赃少罪轻不至满徒者将贼犯照因奸酿命例杖一百徒三年。案例分析题案例分析题n n孙守智系孙伦元无服族孙。孙伦元窃锯树枝，被孙守智用枣木铁鎝钩背殴伤骨折，嗣后孙伦元因行窃被殴，无颜做人，羞愧自缢身死。n n斗殴律：殴人折伤致废，杖一百徒三年；卑幼殴无服尊长，加凡人一等n n亲属相盗律：凡各居亲属相盗财物者期亲减凡人五等，大功减四等，小功减三等，缌麻减二等，无服之亲减一等并免刺刑律类刑律类 恐吓取财恐吓取财n n 江苏司：此
106、案，晏证因黎薛氏之媳谢氏被姑詈骂。江苏司：此案，晏证因黎薛氏之媳谢氏被姑詈骂。自缢；未经报官。晏证起意，向黎薛氏房主卜居自缢；未经报官。晏证起意，向黎薛氏房主卜居氏勒诈，不遵；逼令黎薛氏报官相验，希图卜居氏勒诈，不遵；逼令黎薛氏报官相验，希图卜居氏拖累泄忿。黎薛氏央邻人陈三桂许钱二千四氏拖累泄忿。黎薛氏央邻人陈三桂许钱二千四文。晏证勒要现钱，逼令向卜居氏借给致黎薛文。晏证勒要现钱，逼令向卜居氏借给致黎薛氏投河，殒命。氏投河，殒命。n n查：晏证向卜居氏勒诈如卜居氏被诈自尽，查：晏证向卜居氏勒诈如卜居氏被诈自尽，即应将晏证比照即应将晏证比照“蠹役吓诈毙命例蠹役吓诈毙命例”，拟绞，拟绞 监候监候
107、。n n今已死之黎薛氏并非被晏证索诈之人。其今已死之黎薛氏并非被晏证索诈之人。其轻生非所意料。该抚将晏证照轻生非所意料。该抚将晏证照“棍徒扰害例棍徒扰害例”拟拟军，情罪相符，应请照覆。军，情罪相符，应请照覆。附附344344官吏受财律例官吏受财律例n n内外大小衙门蠹役恐吓索诈贫民者内外大小衙门蠹役恐吓索诈贫民者, ,计赃一两以下计赃一两以下杖一百杖一百, ,一两至五两杖一百加枷号一个月一两至五两杖一百加枷号一个月, ,六两至六两至一两杖一百徒三年一两杖一百徒三年, ,计赃在十两以上者发近边充军计赃在十两以上者发近边充军, ,至一百二十两者照枉法拟绞为从分赃并减一等其至一百二十两者照枉法拟绞为
108、从分赃并减一等其或索诈贫民致令卖男鬻女者十两以下亦照例充发或索诈贫民致令卖男鬻女者十两以下亦照例充发, ,为从分赃者不计赃并杖一百徒三年为从分赃者不计赃并杖一百徒三年, ,如有吓诈致毙如有吓诈致毙人命不论赃数多寡拟绞监候人命不论赃数多寡拟绞监候, ,若系拷打身死者照故若系拷打身死者照故杀律拟斩监候杀律拟斩监候, ,为从并减一等为从并减一等. .刑律类刑律类 诈欺官私取财诈欺官私取财n n此案：杨为吉与王冠群合雇船只，搭伴同回。嗣王冠群邀此案：杨为吉与王冠群合雇船只，搭伴同回。嗣王冠群邀同船户上岸，索讨尾欠。将箱贮银两托杨为吉代为照管，同船户上岸，索讨尾欠。将箱贮银两托杨为吉代为照管，并将锁匙交
109、付收执。杨为吉起意，乘间开箱，取得八六兑并将锁匙交付收执。杨为吉起意，乘间开箱，取得八六兑纹银七百余两，藏放自己箱内。恐银少箱轻败露，用钱五纹银七百余两，藏放自己箱内。恐银少箱轻败露，用钱五千文装入王冠群箱内。越五日，捏称伊父在青浦病重，急千文装入王冠群箱内。越五日，捏称伊父在青浦病重，急须往视。携带银箱逃至扬州，在陈万顺行内买得高粱，雇须往视。携带银箱逃至扬州，在陈万顺行内买得高粱，雇船装赴上江售卖。旋被王冠群查知，将杨为吉扭获送官。船装赴上江售卖。旋被王冠群查知，将杨为吉扭获送官。n n核其情节，该犯本系商贩生理，本非积惯掉窃匪徒核其情节，该犯本系商贩生理，本非积惯掉窃匪徒且与王冠群素识相
110、好。其乘便窃取王冠群箱贮银两，究由且与王冠群素识相好。其乘便窃取王冠群箱贮银两，究由王冠群信任不当、妄托照管、并将锁匙交付收执所致，与王冠群信任不当、妄托照管、并将锁匙交付收执所致，与实犯偷窃者有间。实犯偷窃者有间。n n该抚将杨为吉依该抚将杨为吉依“拐带人财物律拐带人财物律”。计赃拟流、免刺，。计赃拟流、免刺，与律相符，亦与道光元年浙江省检举改流之张增受一案吻与律相符，亦与道光元年浙江省检举改流之张增受一案吻合似可照覆。合似可照覆。诈欺官私取财诈欺官私取财n n1凡用计诈伪欺瞒官私以取财物者并计诈欺之赃准窃盗论免刺，若期亲以下不论尊长卑幼同居各居自相诈欺者亦依亲属相盗律递减科罪。n n2若监
111、临主守诈欺同监守之人取所监守之物者系官物以监守自盗论未得者减二等n n3冒认及诓赚司骗拐带人财物者亦计赃准窃盗论系亲属亦论服递减免刺刑律类刑律类 略人略卖人略人略卖人n n苏抚咨：外结徒犯史发将出嫁胞姊史氏和诱卖与黄松茂为妻，系降服大功。n n应将史发照“和卖良人为妻妾”本律，杖九十，徒二年半。略人略卖人略人略卖人n n3若和同相诱取在己及两相情愿卖良人为奴婢者杖一百徒三年为妻妾子孙者杖九十徒二年半被诱之人减一等仍改正给亲,未卖者各减已卖一等,十岁以下虽和亦同略诱法被诱略者不坐n n6其和略卖妻为婢及卖大功以下尊卑亲为奴婢者各从凡人和略法刑律类刑律类 发塚发塚n n苏抚咨：外结徒犯张富观误听伊
112、妻病中谵语，疑系僵尸将张维凝浮厝尸棺撬开棺盖，尚未见尸。n n张富观应比照“盗未殡、未埋尸柩、未开棺椁”例，杖一百徒三年。附例附例n n盗未殡未埋尸柩及发年久穿陷之冢未开棺椁者，杖一百徒三年，为从杖九十徒二年半，如开棺见尸，为首一次者发边远充军，二次者发极边烟瘴充军，三次者绞；为从一次者仍照杂犯流罪总徒四年，二次者发边远充军，三次者发极边烟瘴充军，三次以上者亦绞。刑律类刑律类 夜无故入人家夜无故入人家n n福抚咨；黄凝泰因素不认识之刘幅邦疯病复发、夤(yin)夜无故至伊家撞门攻击，势同强劫，黄凝泰将其殴伤身死。n n应依“夜无故入人家、已就拘执而擅杀”律，拟杖一百，徒三年。夜无故入人家夜无故入
113、人家n n凡夜无故入人家内者，杖八十，主家登时杀死者勿论，其已就拘执而擅杀伤者减斗杀伤罪二等，至死者杖一百徒三年。刑律类刑律类 谋杀人谋杀人n n东抚题：常乐三谋杀幼孩张小存并从犯常广在监病故一东抚题：常乐三谋杀幼孩张小存并从犯常广在监病故一案。案。n n查例载：将十岁以下幼孩逞忿谋杀者，首犯拟斩立决；查例载：将十岁以下幼孩逞忿谋杀者，首犯拟斩立决；从而不加功者，仍照本律，杖一百，流三千里。又，律载：从而不加功者，仍照本律，杖一百，流三千里。又，律载：谋杀人，从者不行，减行而不加功者一等。谋杀人，从者不行，减行而不加功者一等。n n此案：常乐三因挟张士能夫妇咒骂之嫌。起意将张士此案：常乐三因挟
114、张士能夫妇咒骂之嫌。起意将张士能四岁幼子张小存谋杀。曾向常广告知。常广亦与王奉祥能四岁幼子张小存谋杀。曾向常广告知。常广亦与王奉祥挟有嫌隙，嘱以若将张小存致死，移尸王奉祥场园，藉可挟有嫌隙，嘱以若将张小存致死，移尸王奉祥场园，藉可出气。嗣常乐三乘间将张小存谋毙。常广踵至。询明常乐出气。嗣常乐三乘间将张小存谋毙。常广踵至。询明常乐三，令其先去探人自抱尸身放入王奉祥场园，各散。旋三，令其先去探人自抱尸身放入王奉祥场园，各散。旋被拿获。被拿获。续上页续上页n n查常乐三谋毙张士能四岁幼子张小存，曾两次向常广告知。该犯始终并未阻劝，反嘱以移尸王奉祥场园陷害，实属同谋。核与知人谋害他人、不即阻挡者不同。
115、n n惟常乐三杀张小存时，该犯并未在场，系属从而不行。n n该省将该犯依“谋杀人、从而不行”律，拟徒；声明业已病故应毋庸议。查核情罪相符应请照覆。谋杀人谋杀人n n1凡谋或谋诸心或谋诸人杀人，造意者斩监候从而加功者绞监候，不加功者杖一百流三千里，杀讫乃坐若未曾杀讫而邂逅身死止依同谋共殴人科断。n n4其造意者通承已杀已伤已行三项身虽不行仍为首论，从者不行减行而不加功者一等。刑律类刑律类 谋杀祖父母、父母谋杀祖父母、父母此案：吴大文因与查传贵之妻杨氏通奸，查传贵利资纵此案：吴大文因与查传贵之妻杨氏通奸，查传贵利资纵容。吴大文次子吴延华不服，在外传播，致地主戴赵斌闻容。吴大文次子吴延华不服，在外传
116、播，致地主戴赵斌闻知令吴大文退佃、搬迁。吴大文带同子媳等，并查传贵知令吴大文退佃、搬迁。吴大文带同子媳等，并查传贵夫妇，迁至竹山，租屋居住。吴延华仍时与查传贵争吵。夫妇，迁至竹山，租屋居住。吴延华仍时与查传贵争吵。查传贵欲同杨氏搬走。吴大文虑恐不能续奸，起意将吴延查传贵欲同杨氏搬走。吴大文虑恐不能续奸，起意将吴延华致死，长留查传贵夫妇同住。随商同查传贵，将吴延华华致死，长留查传贵夫妇同住。随商同查传贵，将吴延华诱至僻处，吴大文潜取小刀乘吴延华不备，从其身后揪诱至僻处，吴大文潜取小刀乘吴延华不备，从其身后揪住发辫，连戳其项颈、左住发辫，连戳其项颈、左 右耳根并狠割其咽喉两下，登右耳根并狠割其咽喉
117、两下，登时殒命。时殒命。n n查：吴大文因恋奸，将子谋死，因属残忍。惟死系子查：吴大文因恋奸，将子谋死，因属残忍。惟死系子命。该省将该犯依命。该省将该犯依“父母故杀子父母故杀子”律，拟徒，与律相符。律，拟徒，与律相符。查传贵既据讯明，仅止同谋，并末加功。该抚依查传贵既据讯明，仅止同谋，并末加功。该抚依“谋杀人，谋杀人，从而不加功从而不加功”律，拟流。亦属允协，似可照覆。律，拟流。亦属允协，似可照覆。殴祖父母父母殴祖父母父母n n2其子孙违犯教令而祖父母父母不依法决罚而横加殴打非理殴杀者杖一百，故杀者无违犯教令之罪为故杀杖六十徒一年刑律类刑律类 杀死奸夫杀死奸夫n n东抚题：王芳忪谋勒杨常身死一
118、案。东抚题：王芳忪谋勒杨常身死一案。n n查：谋杀纵奸本夫身死之案，必审明实有纵奸确据，方以查：谋杀纵奸本夫身死之案，必审明实有纵奸确据，方以起意谋杀之奸夫拟斩监候。不知情之奸妇仍以纵奸本律，起意谋杀之奸夫拟斩监候。不知情之奸妇仍以纵奸本律，止科奸罪。止科奸罪。n n若止出自奸夫、奸妇之口，并无实在证据，即应严究确情，若止出自奸夫、奸妇之口，并无实在证据，即应严究确情，将起意之奸夫拟斩立决，不知情之奸妇拟绞监候。将起意之奸夫拟斩立决，不知情之奸妇拟绞监候。n n此案：死者纵奸之处，仅凭奸夫奸妇二人供词。既无此案：死者纵奸之处，仅凭奸夫奸妇二人供词。既无旁人证佐，即同居之氏母邵氏亦称不知情。不惟
119、死者纵奸旁人证佐，即同居之氏母邵氏亦称不知情。不惟死者纵奸无凭即该犯之起意谋杀、张氏之不知谋情，亦难凭信。无凭即该犯之起意谋杀、张氏之不知谋情，亦难凭信。及该省并未讯得确情，遽将该犯拟以斩候、奸妇张氏拟杖，及该省并未讯得确情，遽将该犯拟以斩候、奸妇张氏拟杖，该司驳令审拟，洵属允协。该司驳令审拟，洵属允协。纵容妻妾犯奸纵容妻妾犯奸n n1凡纵容妻妾与人通奸,本夫奸夫奸妇各杖九十，抑勒妻妾及乞养女与人通奸者本夫义父各杖一百奸夫杖八十妇女不坐并离异归宗附附285285杀死奸夫例杀死奸夫例n n凡因奸同谋杀死亲夫除本夫不知奸情及虽知奸情凡因奸同谋杀死亲夫除本夫不知奸情及虽知奸情而迫于奸夫之强悍不能报复
120、并非有心纵容者奸妇而迫于奸夫之强悍不能报复并非有心纵容者奸妇仍照律凌迟处死外，若本夫纵容抑勒妻妾与人通仍照律凌迟处死外，若本夫纵容抑勒妻妾与人通奸审有确据人所共知者或被妻妾起意护杀或奸夫奸审有确据人所共知者或被妻妾起意护杀或奸夫起意系知情同谋，奸妇皆拟斩立决奸夫拟斩监候，起意系知情同谋，奸妇皆拟斩立决奸夫拟斩监候，伤而未死奸妇拟斩监候，奸夫仍照谋杀人伤而不伤而未死奸妇拟斩监候，奸夫仍照谋杀人伤而不死律分别造意加功与不加功定拟，若奸夫自杀其死律分别造意加功与不加功定拟，若奸夫自杀其夫奸妇果不知情仍依纵容抑勒本条科断，夫奸妇果不知情仍依纵容抑勒本条科断，刑律类刑律类 杀一家三人杀一家三人n n陕抚
121、题：方兴贵致死问尚廉等二命、并张智漋谋杀胡老大陕抚题：方兴贵致死问尚廉等二命、并张智漋谋杀胡老大陕抚题：方兴贵致死问尚廉等二命、并张智漋谋杀胡老大陕抚题：方兴贵致死问尚廉等二命、并张智漋谋杀胡老大一案。一案。一案。一案。n n职等详核案情：已死问尚廉、沈老小、胡老大三人同职等详核案情：已死问尚廉、沈老小、胡老大三人同职等详核案情：已死问尚廉、沈老小、胡老大三人同职等详核案情：已死问尚廉、沈老小、胡老大三人同住一窑各种各地。该犯方兴贵因挟问尚廉强取衣被、抵住一窑各种各地。该犯方兴贵因挟问尚廉强取衣被、抵住一窑各种各地。该犯方兴贵因挟问尚廉强取衣被、抵住一窑各种各地。该犯方兴贵因挟问尚廉强取衣被、
122、抵作赌欠，并诈赖，欲将其麦地抵扣之嫌，忿恨莫遏。适张作赌欠，并诈赖，欲将其麦地抵扣之嫌，忿恨莫遏。适张作赌欠，并诈赖，欲将其麦地抵扣之嫌，忿恨莫遏。适张作赌欠，并诈赖，欲将其麦地抵扣之嫌，忿恨莫遏。适张智漋亦挟胡老大凶殴嫌隙，起意将其杀死、泄忿。方兴贵智漋亦挟胡老大凶殴嫌隙，起意将其杀死、泄忿。方兴贵智漋亦挟胡老大凶殴嫌隙，起意将其杀死、泄忿。方兴贵智漋亦挟胡老大凶殴嫌隙，起意将其杀死、泄忿。方兴贵亦将预萌谋杀问尚廉之心吐露。张智漋声言即于是夜潜往亦将预萌谋杀问尚廉之心吐露。张智漋声言即于是夜潜往亦将预萌谋杀问尚廉之心吐露。张智漋声言即于是夜潜往亦将预萌谋杀问尚廉之心吐露。张智漋声言即于是夜潜
123、往下手。三更时间，同至问尚廉等窑内。问尚廉、沈老小同下手。三更时间，同至问尚廉等窑内。问尚廉、沈老小同下手。三更时间，同至问尚廉等窑内。问尚廉、沈老小同下手。三更时间，同至问尚廉等窑内。问尚廉、沈老小同睡一炕。胡老大独宿小炕。张智漋将胡老大用斧砍毙，方睡一炕。胡老大独宿小炕。张智漋将胡老大用斧砍毙，方睡一炕。胡老大独宿小炕。张智漋将胡老大用斧砍毙，方睡一炕。胡老大独宿小炕。张智漋将胡老大用斧砍毙，方兴贵用斧将问尚廉砍伤，沈老小惊醒喊叫。方兴贵因恐败兴贵用斧将问尚廉砍伤，沈老小惊醒喊叫。方兴贵因恐败兴贵用斧将问尚廉砍伤，沈老小惊醒喊叫。方兴贵因恐败兴贵用斧将问尚廉砍伤，沈老小惊醒喊叫。方兴贵因恐
124、败露，起意一并致死灭口。亦用斧将其叠砍，均各毙命。露，起意一并致死灭口。亦用斧将其叠砍，均各毙命。露，起意一并致死灭口。亦用斧将其叠砍，均各毙命。露，起意一并致死灭口。亦用斧将其叠砍，均各毙命。续前页续前页n n查：已死问尚廉等三人虽同住一窑，系各种各地，并非共财，与一家不同。且该犯等系各挟各嫌，各自起意谋命自应各科各罪。方兴贵致死问尚廉、沈老小二命，系一谋一故，应从一科断。n n该省将方兴贵、张智漋均依“谋杀”律拟斩监候，与律相符似可照覆。附例附例n n收赎过失杀人绞罪与被杀之家营葬折银十二两四钱二分刑律类刑律类 车马杀伤人车马杀伤人n n苏抚咨：王六乘马走至西街跑走，适陆漋从巷走出，往前行
125、走，王六喊声“走避”。不期陆漋年老耳聋，未经听闻。王六收勒不及致马头碰倒陆漋，跌伤左太阳、身死。n n将王六依“街市驰马、因而伤人致死”律，拟杖一百、流三千里。车马杀伤人车马杀伤人 n n1凡无故于街市镇店驰骤车马因而伤人者减凡斗伤一等致死者杖一百流三千里若无故于乡村无人旷野地内驰骤因而伤人不致死者不论致死者杖一百以上所犯并追埋葬银一十两n n2若因公务急速而驰骤杀伤人者以过失论依律收赎给付其家刑律类刑律类 庸医杀伤人庸医杀伤人n n 安抚咨：薛传年赴京呈控医生叶重光为伊子薛家安抚咨：薛传年赴京呈控医生叶重光为伊子薛家煜医病、针刺身死一案。煜医病、针刺身死一案。n n查此案：叶重光因薛传年之子
126、薛家煜染患裹查此案：叶重光因薛传年之子薛家煜染患裹积病症。叶重光以脉息双伏，认系青筋白虎痧。积病症。叶重光以脉息双伏，认系青筋白虎痧。按医书，应行针刺。薛传年以日期当避，不宜针按医书，应行针刺。薛传年以日期当避，不宜针剌。叶重光声言，痧老恐即不治。随用针刺其手剌。叶重光声言，痧老恐即不治。随用针刺其手足，又绐末药和服，井用姜汁点入眼角，以致薛足，又绐末药和服，井用姜汁点入眼角，以致薛家煜汗涌，殒命。家煜汗涌，殒命。n n前经薛传年来京具控，发交该省审办。经该前经薛传年来京具控，发交该省审办。经该省审，将叶重光按省审，将叶重光按“庸医杀人庸医杀人”律，拟绞，收赎。律，拟绞，收赎。薛传年依薛传年依
127、“申诉不实申诉不实”，拟杖。咨部，结案。，拟杖。咨部，结案。附庸医杀伤人附庸医杀伤人n n1凡庸医为人用药针刺误不如本方因而致死者责令别医辨验药饵穴道如无故害之情者以过失杀人论依律收赎给付其家不许行医n n2若故违本方乃以诈心疗人疾病而增轻作重乘危以取财物者计赃准窃盗论因而致死及因事私有所谋害故用反症之药杀人者斩监候刑律类刑律类 斗殴斗殴n n苏抚咨：周四等听从刘八殴伤吴祥身死一案。n n查：周四接过伙犯周三富带往铁尺，殴伤吴祥手腕。与夺自相争者不同。将周四仍按“凶器伤人”例，拟军。n n刘二接过刘八攮刀，殴伤吴祥。其攮刀系刘八夺自吴祥之手与“自行夺获、还殴”无异。将刘二照“凶器伤人”例，减一
128、等杖一百、徒三年。附例附例n n凶徒因事忿争执持腰刀铁枪弓箭并铜铁简剑鞭钺凶徒因事忿争执持腰刀铁枪弓箭并铜铁简剑鞭钺斧扒头流星骨朵麦穗等项凶器及库刀梭标骟鸡尾斧扒头流星骨朵麦穗等项凶器及库刀梭标骟鸡尾黄鳝尾鲫鱼背海蚌等刀朴刀顺刀并凡非民间常用黄鳝尾鲫鱼背海蚌等刀朴刀顺刀并凡非民间常用之刀但伤人及误伤旁人者俱发近边充军之刀但伤人及误伤旁人者俱发近边充军 如系民间如系民间常用之镰刀菜刀小刀柴斧等器不在此限常用之镰刀菜刀小刀柴斧等器不在此限 若殴人至若殴人至笃疾者改发边远充军如年在五十以上仍发近边充笃疾者改发边远充军如年在五十以上仍发近边充军军 n n夺获凶器伤人之犯照执持凶器伤人军罪上量减一夺获凶
129、器伤人之犯照执持凶器伤人军罪上量减一等杖一百徒三年。等杖一百徒三年。刑律类刑律类 威力制缚人威力制缚人n n 奉天司校咨：牛忠主使崔广大殴死司廷芳一案。奉天司校咨：牛忠主使崔广大殴死司廷芳一案。n n查：此案前据该将军以牛忠起意、纠同崔广查：此案前据该将军以牛忠起意、纠同崔广大共殴司廷芳泄忿崔广大应允。牛忠先向司廷大共殴司廷芳泄忿崔广大应允。牛忠先向司廷芳揪殴，被其摔跌倒地。崔广大即用棍殴伤司廷芳揪殴，被其摔跌倒地。崔广大即用棍殴伤司廷芳左右肋，致毙。将牛忠等依芳左右肋，致毙。将牛忠等依“威力主使威力主使”律，律，分别拟以绞、流。咨部。原咨内止称牛忠欲殴司分别拟以绞、流。咨部。原咨内止称牛忠欲
130、殴司廷芳廷芳n n泄忿，恐力不能敌，嘱令崔广大帮殴等情，并未泄忿，恐力不能敌，嘱令崔广大帮殴等情，并未将崔广大有不得不从之势、牛忠实有可畏之威详将崔广大有不得不从之势、牛忠实有可畏之威详晰声明。案近同谋共殴，是以臣部驳令复审、另晰声明。案近同谋共殴，是以臣部驳令复审、另拟。拟。续上页续上页n n今既据该将军复审明确，牛忠系崔广大地主，崔今既据该将军复审明确，牛忠系崔广大地主，崔广大系牛忠地户。平素听其指使。牛忠倚仗地主，广大系牛忠地户。平素听其指使。牛忠倚仗地主，令崔广大帮殴，似属有威。崔广大耕种牛忠地亩，令崔广大帮殴，似属有威。崔广大耕种牛忠地亩，合家俱在牛忠家闲住，不得不听其所使。声请或合
131、家俱在牛忠家闲住，不得不听其所使。声请或照照“威力主使威力主使”，或照，或照“共殴人致死共殴人致死”办理。办理。n n查：牛忠令崔广大帮殴，既系恃地主之威，查：牛忠令崔广大帮殴，既系恃地主之威，而崔广大素听指使，有不得不从之势。前咨未经而崔广大素听指使，有不得不从之势。前咨未经明晰声叙。今既审出确情，自应仍照明晰声叙。今既审出确情，自应仍照“威力主使威力主使”律定拟。牛忠合依律定拟。牛忠合依“威力主使人殴打致死、以威力主使人殴打致死、以主使之人为首主使之人为首”律，拟绞监候；崔广大应依律，拟绞监候；崔广大应依“下下手之人为手之人为n n从论，减一等从论，减一等”，杖一百、流三千里。，杖一百、流
132、三千里。威力制缚人威力制缚人 n n凡两相争论事理其曲直听经官陈告裁决若豪强之人以威力挟制絪缚人及于私家拷打监禁者不问有伤无伤并杖八十伤重至内损吐血以上各验其伤加凡斗伤二等因而致死者绞监候若以威力主使他人殴打而致死伤者并以主使之人为首,下手之人为从论减主使一等刑律类刑律类 良贱相殴良贱相殴n n贵抚咨：吴应明殴伤傅茂贤婢女桂兰，致令气忿自尽。n n将吴应明依“良人殴伤他人奴婢、减凡人一等”律于“因事用强、殴打、威逼人致死、军罪”上减一等，拟徒。附威逼人致死律例附威逼人致死律例n n凡因事用强殴打威逼人致死果有致命重伤及成残废笃疾者虽有自尽实迹依律追给埋葬银两发近边充军其致命而非重伤及重伤而非致
133、命之处者追给埋葬银两杖一百徒三年如非致死又非重伤者杖六十徒一年刑律类刑律类 父祖被殴父祖被殴n n苏抚题：浦用生殴伤张九临身死一案。苏抚题：浦用生殴伤张九临身死一案。n n查：祖父母、父母、夫被殴，其子孙与妻情切救护，查：祖父母、父母、夫被殴，其子孙与妻情切救护，例准减等，并无因兄被殴、其弟救护情切、殴人致死、准例准减等，并无因兄被殴、其弟救护情切、殴人致死、准予减等之文。予减等之文。n n此案：浦用生因胞兄浦四宝被张九临拖跌倒地、骑坐此案：浦用生因胞兄浦四宝被张九临拖跌倒地、骑坐其身、举拳欲殴，该犯瞥见，情急，用木朳殴伤其左耳根、其身、举拳欲殴，该犯瞥见，情急，用木朳殴伤其左耳根、殒命。殒命
134、。n n查：浦用生情切护兄、殴人致死，例内既无减等明文。查：浦用生情切护兄、殴人致死，例内既无减等明文。该犯虽年仅十二岁，死者亦非恃长欺侮。自应仍照斗杀本该犯虽年仅十二岁，死者亦非恃长欺侮。自应仍照斗杀本律科断。律科断。n n该省将该犯依该省将该犯依“斗杀斗杀”律，拟绞监候，与律相符，应律，拟绞监候，与律相符，应请照覆。请照覆。附例附例n n人命案内如有祖父母父母及夫被人殴打实系事在危急其子孙及妻救护情切因而殴死人者于疏内声明分别减等援例两请候旨定夺老小废疾收赎老小废疾收赎n n凡年七十以上十五以下及废疾瞎一目折一肢之类犯流罪以下收赎其犯死罪及犯谋反叛逆缘坐应流若造畜蛊毒采生折割人杀一家三人家
135、人会赦犹流者不用此律其余侵损于人一应罪名并听收赎犯该充军者亦照流罪收赎刑律类刑律类 投匿名文书告人罪投匿名文书告人罪n n川督咨：李华林系刑房贴写，因出外闲荡，被经承张占魁禀明斥革。辄怀恨架害泄忿，即窃取卷宗，捏写匿名呈词，装封投递。嗣因闻拿，投首。应依“匿名揭告、绞罪”上减一等，拟以满流。投匿名文书告人罪投匿名文书告人罪n n凡投贴隐匿自己姓名文书告言人罪者绞监候虽实亦坐见者即便烧毁若不烧毁将送入官司者杖八十官司受而为理者杖一百被告言者虽有指实不坐若于方投时能连人与文书捉获解官者官给银一十两充赏刑律类刑律类 教唆词讼教唆词讼n n安抚咨：外结徒犯徐学传代人作词五纸，皆系寻常案件，并无串通胥吏
136、、播弄乡愚、恐吓诈财情弊。n n应于“积惯讼棍、军罪”上，量减一等，满徒。年遍七十，系讼师为害闾阎，不准收赎。教唆词讼教唆词讼n n审理词讼究出主唆之人除情重赃多实犯死罪及偶为代作词状情节不实者俱各照本律查办外若系积惯讼棍串通胥吏播弄乡愚恐吓诈财一经审实即依棍徒生事扰害例问发云贵两广极边烟瘴充军清代的民事审判清代的民事审判n n范围：田土、户婚、钱债范围：田土、户婚、钱债n n管辖机关：州县衙门管辖机关：州县衙门n n审判程序：原告起诉（控词），县官批复（决定审判程序：原告起诉（控词），县官批复（决定是否受理），如被受理则通知被告和中证庭讯时是否受理），如被受理则通知被告和中证庭讯时间，其间被
137、告可以提交答辩（诉词），双方亦可间，其间被告可以提交答辩（诉词），双方亦可自行和解或在民间调解下达成和解，如达成和解，自行和解或在民间调解下达成和解，如达成和解，原告可申请撤诉，否则县官开庭审理，对于拒绝原告可申请撤诉，否则县官开庭审理，对于拒绝到庭的当事人可以拘传，当庭或事后宣判，生效到庭的当事人可以拘传，当庭或事后宣判，生效判决一般由当事人自动执行，衙门也可强制执行。判决一般由当事人自动执行，衙门也可强制执行。盗卖田宅盗卖田宅n n1凡盗他人田宅卖将已不堪田宅换易及冒认他人田宅作自己者若虚写价钱实立文契典卖及侵占他人田宅者,田一亩屋一间以下笞五十,每田五亩屋三间加一等,罪止杖八十徒二年,系
138、官田宅者各加二等.民事民事 土地土地n n陶玉珩状告金耿氏砍伐其夫于十二年前卖与他的田地上的松树。知县在查验售地文契后，随即判定这些树木属于陶某而非金氏(巴县6：1：711，176712土-1)民事民事 土地土地n n淡水的许添丁状告族人许陈氏租让许氏族产给新佃户。后来事实证明许陈氏这房曾一度掌管族产，在经济拮据时不得不典出那块土地。这块地最终由许添丁这一房赎回管理，租给某个佃户。衙门判决这块地应继续让旧佃户承租，而不让许陈氏所希望的新佃户租种(淡新22405，187039土_42)。民事民事 地租地租n n淡水何郭氏状告佃户叶从青等人拒付所欠十一甲土地的地租。事实证明叶氏等当初租种时还是一块
139、荒地，不得不自筑堤坝和水池。结果双方都同意头三年减低租额,但后来叶氏等仍想继续按降低了的租额交纳。知县在查验租地文契条款之后，勒令他们如数纳租，补交所欠何郭氏地租(淡新22101，1868618土22)。违禁取利违禁取利n n1凡私放钱债及典当财物每月取利并不得过三分年月虽多,不过一本一利,违者笞四十以余利计赃重于笞四十者坐赃论罪杖一百.n n3若豪势之人于违约负债者不告官司以私债强夺去人孳畜产业者杖八十无多取余利听赎不追,若估所夺畜产之价过本利者计多余之物罪有重于杖八十者坐赃论罪止杖一百徒三年依多余之数追还主.民事民事 钱债钱债n n徐子中从郭玉成处借得一万八干文(记录显示这在当时相当于十二
140、点九四两银)，由朱贵做中人。债款到期后，徐为躲债而逃跑。朱贵等人找到他，并且扭送官府。知县断三日交还债银，并将徐子中拘押(巴县6：1：1062，1789223债_4)。民事民事 土地土地n n褚昆两年前借钱给段魁，段还了部分现金，另将所租两块田让褚耕种，以抵余债。此后两块地的地租也由褚交纳。现在段要把地收回来，褚却坚持认为，段所欠二百一十五吊钱实际上是租地押金。知县同意这个说法，判决段系情愿把租种权让给褚氏(宝坻，104，1862210土31)。民事民事 钱债钱债n n在宝坻的一件案子中，李鲁占从刘锡九的肉铺里赊欠了十吊钱的猪肉，加上利息，欠下十二吊的债。两人为此发生了斗殴，刘便告官。县官责斥
141、双方动手“均有不合”，但勒令李于五日内还清债务(宝坻187，1838829债4)。民事民事 钱债钱债n n原告那苏图指控其亡妾之兄吴大勇欠他一万文钱，原告那苏图指控其亡妾之兄吴大勇欠他一万文钱，这笔钱系其亡妾做女红所挣，而交给其兄。此前这笔钱系其亡妾做女红所挣，而交给其兄。此前邻里亲属曾为此纠纷做过邻里亲属曾为此纠纷做过调解调解，让吴付给那三十，让吴付给那三十五两银子。吴拒不交付，那于是打官司。衙门在五两银子。吴拒不交付，那于是打官司。衙门在此案中只是断令赞同调解办法。吴服从衙门的判此案中只是断令赞同调解办法。吴服从衙门的判决，同意支付，但又称那提出的数字纯系捏造，决，同意支付，但又称那提出的
142、数字纯系捏造，他同意给钱只是因为考虑到那某贫穷。知县似乎他同意给钱只是因为考虑到那某贫穷。知县似乎被吴说服，故在给那钱之前，在判词中写道：被吴说服，故在给那钱之前，在判词中写道：“如再捏词上控，定行重究。如再捏词上控，定行重究。”(”(巴县巴县6 6：2 2：24122412，179772l179772l债债-13)-13)不过在判词中他仍赞同用先前不过在判词中他仍赞同用先前的调解办法。的调解办法。民事民事 钱债钱债n n陈氏寡妇母女租曾云坛的房子住陈氏寡妇母女租曾云坛的房子住( (一年租金九元一年租金九元) )，但穷得付不起房租。曾某先把十元押金用作房，但穷得付不起房租。曾某先把十元押金用作
143、房租，此后，房客拖欠数月，曾叫她搬走。遭到拒租，此后，房客拖欠数月，曾叫她搬走。遭到拒绝后，曾呈控声称陈氏母女喧嚷、卖淫。曾某显绝后，曾呈控声称陈氏母女喧嚷、卖淫。曾某显然有钱有势，安排一衙役在县官面前替他说话，然有钱有势，安排一衙役在县官面前替他说话，同时还发动邻里四十人左右为他请愿。知县发现同时还发动邻里四十人左右为他请愿。知县发现所谓卖淫的指控实系捏造，但也认为曾某有权逐所谓卖淫的指控实系捏造，但也认为曾某有权逐走欠租的房客。因此他判决原告胜诉，限令陈氏走欠租的房客。因此他判决原告胜诉，限令陈氏母女搬出。但同时，他断令要曾氏宽免这几个月母女搬出。但同时，他断令要曾氏宽免这几个月的欠租的欠
144、租( (淡新淡新221032210318769261876926土土33）。）。民事民事 钱债钱债n n佃户谭德能状告地主刘长安强行牵走他的耕牛。佃户谭德能状告地主刘长安强行牵走他的耕牛。他们之间似乎他们之间似乎 一直怀有怨恨。谭曾要求刘给个田一直怀有怨恨。谭曾要求刘给个田块葬其母亲，刘后来告他盗占土地。这场争端经块葬其母亲，刘后来告他盗占土地。这场争端经调解解决：谭付钱给刘买下这块地。现在再起争调解解决：谭付钱给刘买下这块地。现在再起争端是因为谭后来又向刘借钱，到期未还。刘故端是因为谭后来又向刘借钱，到期未还。刘故而把牛牵走。按照律一百四十九条，谭有责任还而把牛牵走。按照律一百四十九条，谭有
145、责任还钱给刘，但据同一条律文刘也不该为私债强夺钱给刘，但据同一条律文刘也不该为私债强夺谭之财物。知县故此判决：谭当还清所欠刘某全谭之财物。知县故此判决：谭当还清所欠刘某全部债款，刘亦得还牛给他部债款，刘亦得还牛给他( (巴县巴县6 6：1 1：745745，1775177544土土-10)-10)。强占良家妻女强占良家妻女n n凡豪强势力之人强夺良家妻女奸占为妻妾者绞监候，妇女给亲妇归夫女归亲配与子孙弟侄家人者罪归所主亦如之，所配男女不坐仍离异给亲。民事民事 婚姻婚姻n n在一场不寻常的争夺战中，一个叫马永才的衙役，强抢了孀妇齐氏为妾。齐氏的父亲齐永祥后来把她夺回来，将她嫁了别人，一切手续得当
146、。马告到官府，控称齐某劫走其妾。县官让乡保查核事实，然后判决新婚约合法，断令将齐氏还给新夫。县官又发现马某另拐一女为妾(律112)，判令笞二百(宝坻170，1887，10婚一14)。民事民事 婚姻婚姻n n18371837年，宝坻县的陈和控告年，宝坻县的陈和控告“土匪土匪”寇福生父女寇福生父女“诱拐诱拐”其媳妇至寇家，不让其媳妇至寇家，不让 回来。事实上，这回来。事实上，这个女孩个女孩( (十六岁十六岁) )是在逃避男方父母及丈夫的虐待是在逃避男方父母及丈夫的虐待( (当她不当她不n n愿做重活时即遭打骂愿做重活时即遭打骂) )，躲在祖母家。她在到祖，躲在祖母家。她在到祖母家之前，仅跟寇姓父女
147、一起过了一夜。知县判母家之前，仅跟寇姓父女一起过了一夜。知县判决维护婚约，断令女孩回夫家，但也申斥陈和诬决维护婚约，断令女孩回夫家，但也申斥陈和诬告，要他们父子具结保证不再虐待此女告，要他们父子具结保证不再虐待此女( (宝坻宝坻166166，18375221837522婚婚-3)-3)。立嫡子违法立嫡子违法n n无子者许令同宗昭穆相当之侄承继，先尽同父周亲，次及大功小功缌麻，如俱无方许择立远房及同姓为嗣，若立嗣之后却生子其家产与原立子均分。n n凡乞养异姓义子有情愿归宗者，不许将分得财产携回本宗，其收养三岁以下遗弃之小儿仍依律即从其姓，但不得以无子遂立为嗣，仍酌分给财产俱不必勒令归宗，如有希图
148、资财冒认归宗者照例治罪。民事民事 继承继承n n李春有抱养一他姓男孩，取名李茂富。后又新生一子，名茂长。李春有给茂富娶了媳妇，另给他五十两银子外加头牛，送归原宗。但李春有死后，茂富打官司，企图分得其一半家产。衙门按照例七十八第一条及七十八第四条，判决其要求无理(巴县6：3：9755183910继一11）。卑幼私擅用财卑幼私擅用财n n嫡庶子男除有官荫袭先尽嫡长子孙，其分析家财田产，不问妻妾婢生，止以子数均分，奸生之子依子量与半分，如别无子，立应继之人为嗣，与奸生子均分，无应继之人方许承继全分。子孙违犯教令子孙违犯教令n n凡子孙违犯祖父母父母教令，及奉养有缺者杖一百谓教令可从而故违，家道堪奉而
149、故缺者，须祖父母父母亲告乃坐。民事民事 继承继承n n王氏之夫在死时给前要所生二子各留下两亩半土地，同时也给王氏留下五亩地作养老地。后来老大去世，把两亩半地留给自己的儿子。王氏正是跟这个亡夫之孙一起过的。难题出在老二王桐的媳妇身上，她告到官府，说王氏的五亩土地以及其幼侄的两亩半地应属于二房。衙门判决王氏及其同居的亡夫之孙有理(宝坻100，1850315继2)。诬告诬告n n1 1凡诬告人笞罪者加所诬罪二等，流徒杖罪凡诬告人笞罪者加所诬罪二等，流徒杖罪 不论不论已决配未决配已决配未决配 加所诬罪三等，各罪止杖一百流三加所诬罪三等，各罪止杖一百流三千里千里 不加入于绞不加入于绞 ，若所诬徒罪人已役
150、流罪人已，若所诬徒罪人已役流罪人已配虽经改正放回配虽经改正放回 须须 验验 其被逮发回之其被逮发回之 日于犯人日于犯人名下追征用过路费给还名下追征用过路费给还 被诬之人被诬之人 若曾经典卖田若曾经典卖田宅者着落犯人备价取赎，因而致死随行有服亲属宅者着落犯人备价取赎，因而致死随行有服亲属一人者绞一人者绞 监候监候除偿费赎产外仍除偿费赎产外仍 将犯人财产一将犯人财产一半断付被诬之人，至死罪所诬之人已决者半断付被诬之人，至死罪所诬之人已决者 依本绞依本绞斩斩 反坐反坐 诬告人诬告人 以死以死 虽坐死罪仍令备偿取赎断虽坐死罪仍令备偿取赎断付养赡付养赡 未决者杖一百流三千里未决者杖一百流三千里 就于配所
151、就于配所 加徒役加徒役三年。三年。民律类民律类- -婚姻婚姻n n陈万年跟一王姓女子结婚后，外出佣工，此后二年陈德均陈万年跟一王姓女子结婚后，外出佣工，此后二年陈德均陈万年跟一王姓女子结婚后，外出佣工，此后二年陈德均陈万年跟一王姓女子结婚后，外出佣工，此后二年陈德均无其子音信，因此便将儿媳嫁与廖恩俸，获得二万一千文。无其子音信，因此便将儿媳嫁与廖恩俸，获得二万一千文。无其子音信，因此便将儿媳嫁与廖恩俸，获得二万一千文。无其子音信，因此便将儿媳嫁与廖恩俸，获得二万一千文。不久廖在一场洪水中淹死，其兄又将此妇嫁给粱山县的董不久廖在一场洪水中淹死，其兄又将此妇嫁给粱山县的董不久廖在一场洪水中淹死，其
152、兄又将此妇嫁给粱山县的董不久廖在一场洪水中淹死，其兄又将此妇嫁给粱山县的董三，收受财礼钱三万八千文。就在此时，陈万年回来了。三，收受财礼钱三万八千文。就在此时，陈万年回来了。三，收受财礼钱三万八千文。就在此时，陈万年回来了。三，收受财礼钱三万八千文。就在此时，陈万年回来了。陈德怕儿子要人，怪罪自己认定最好的办法是诬告董三，陈德怕儿子要人，怪罪自己认定最好的办法是诬告董三，陈德怕儿子要人，怪罪自己认定最好的办法是诬告董三，陈德怕儿子要人，怪罪自己认定最好的办法是诬告董三，称他诱拐此妇。万年信了父亲的话，到梁山县告了董三一称他诱拐此妇。万年信了父亲的话，到梁山县告了董三一称他诱拐此妇。万年信了父亲
153、的话，到梁山县告了董三一称他诱拐此妇。万年信了父亲的话，到梁山县告了董三一状，接着便去了陕西，他在那里当差。状，接着便去了陕西，他在那里当差。状，接着便去了陕西，他在那里当差。状，接着便去了陕西，他在那里当差。n n衙门通过调查，得知真相，作了如下判决：陈德诬告董三衙门通过调查，得知真相，作了如下判决：陈德诬告董三衙门通过调查，得知真相，作了如下判决：陈德诬告董三衙门通过调查，得知真相，作了如下判决：陈德诬告董三诱拐理应杖八十。但念其甘心认罪，且家境贫寒，减刑诱拐理应杖八十。但念其甘心认罪，且家境贫寒，减刑诱拐理应杖八十。但念其甘心认罪，且家境贫寒，减刑诱拐理应杖八十。但念其甘心认罪，且家境贫
154、寒，减刑至枷号二月，另杖三十。陈万年因受骗告状，免受惩罚。至枷号二月，另杖三十。陈万年因受骗告状，免受惩罚。至枷号二月，另杖三十。陈万年因受骗告状，免受惩罚。至枷号二月，另杖三十。陈万年因受骗告状，免受惩罚。至董三夫妇，本应判其婚约无效，但考虑到董三诚心娶妻，至董三夫妇，本应判其婚约无效，但考虑到董三诚心娶妻，至董三夫妇，本应判其婚约无效，但考虑到董三诚心娶妻，至董三夫妇，本应判其婚约无效，但考虑到董三诚心娶妻，手续得当，且王氏已有身孕，加上庭审时陈万年没有到场，手续得当，且王氏已有身孕，加上庭审时陈万年没有到场，手续得当，且王氏已有身孕，加上庭审时陈万年没有到场，手续得当，且王氏已有身孕，加
155、上庭审时陈万年没有到场，判决董三毋须与此妇离异。判决董三毋须与此妇离异。判决董三毋须与此妇离异。判决董三毋须与此妇离异。未依法判决：一起钱债案未依法判决：一起钱债案n n蒙永顺声称他于六年前即蒙永顺声称他于六年前即18161816年经寺僧德怀之手从兴福寺年经寺僧德怀之手从兴福寺买得四百棵树。他为这笔三百二十两银的买卖先付了十二买得四百棵树。他为这笔三百二十两银的买卖先付了十二两五钱的押金，并有契纸为凭。但德怀拖延这笔交易，不两五钱的押金，并有契纸为凭。但德怀拖延这笔交易，不让蒙氏砍树。德怀死后，掌寺的新僧光裕拒不认账，不管让蒙氏砍树。德怀死后，掌寺的新僧光裕拒不认账，不管有凭无凭。蒙于是呈控，
156、要求官府维护他对这些树的权利。有凭无凭。蒙于是呈控，要求官府维护他对这些树的权利。n n在这件案子中，知县把律例中隐含的维护合法交易的在这件案子中，知县把律例中隐含的维护合法交易的原则置于一边。他不否认上述事实，并在判决中承认在原则置于一边。他不否认上述事实，并在判决中承认在18161816年立有契约，原告蒙某也交了押金。但他接着写道，年立有契约，原告蒙某也交了押金。但他接着写道，“今僧光裕新接此庙，所有庙地树木原应护蓄以庄观瞻，今僧光裕新接此庙，所有庙地树木原应护蓄以庄观瞻，自不得妄行砍伐，至蒙永顺所执买树之约，无论真假，当自不得妄行砍伐，至蒙永顺所执买树之约，无论真假，当堂追销。僧德怀所得
157、蒙永顺定银，身死不追堂追销。僧德怀所得蒙永顺定银，身死不追”。蒙氏还得。蒙氏还得具结具结“不再向僧光裕滋事不再向僧光裕滋事”(”(巴县巴县6 6：3 3：26312631，182211182211 土土22)22)。作为仲裁人的县官：一起钱债案作为仲裁人的县官：一起钱债案n n来自云阳县的商人朱光吉借给巴县的郑老二一来自云阳县的商人朱光吉借给巴县的郑老二一万六千文。借款到期后，郑老二躲债不还。这时，万六千文。借款到期后，郑老二躲债不还。这时，郑老二的堂兄郑阳一作了口头郑老二的堂兄郑阳一作了口头“担保担保”，定于三，定于三五日内还债。阳一打算向老二追促还债。不料郑五日内还债。阳一打算向老二追促还
158、债。不料郑老二猝死。他既无家产也无后人。阳一也不愿兑老二猝死。他既无家产也无后人。阳一也不愿兑现其毫无法律约束力的口头现其毫无法律约束力的口头“担保担保”。朱只好打。朱只好打官司。作为互让的结果，知县断令阳一付给朱二官司。作为互让的结果，知县断令阳一付给朱二千文供他回籍千文供他回籍( (巴县巴县6 6：4 4：25522552，1852111918521119债债2020）民间调解的作用：一起田土纠纷民间调解的作用：一起田土纠纷n n17711771年九月初九，李坤章到巴县衙门告状，称他把田产典年九月初九，李坤章到巴县衙门告状，称他把田产典与曾荣光，得钱二百吊，但曾拒不让他回赎，知县受理了与曾
159、荣光，得钱二百吊，但曾拒不让他回赎，知县受理了此案。曾呈词辩称，李在典让之后又借了他七吊铜钱，一此案。曾呈词辩称，李在典让之后又借了他七吊铜钱，一直未还。还称李不让他在这块地上种植冬季作物，并把他直未还。还称李不让他在这块地上种植冬季作物，并把他“凶殴至伤凶殴至伤”。翌日，知县传唤涉讼双方及数名证人到庭。翌日，知县传唤涉讼双方及数名证人到庭对质。十一日，衙役把当事人带到官府，但未把证人一同对质。十一日，衙役把当事人带到官府，但未把证人一同带来。双方均被验伤，结果创伤远不如所说的那么严重，带来。双方均被验伤，结果创伤远不如所说的那么严重，“两造各报致命重伤，验系妄捏两造各报致命重伤，验系妄捏”，
160、二十日，知县传唤证，二十日，知县传唤证人到庭。次日，李再呈一状，称曾某派亲属到他家，人到庭。次日，李再呈一状，称曾某派亲属到他家，“私私伐其宅后柴树伐其宅后柴树”。李敦促官府逮捕对方。知县在这份状词。李敦促官府逮捕对方。知县在这份状词上批道：上批道：“静候质讯，不必多事。静候质讯，不必多事。”到二十六日，有五人到二十六日，有五人自称自称“乡约乡约”，呈请结案。他们说合了双方，并弄清了原，呈请结案。他们说合了双方，并弄清了原委：委：n n原告李坤章把田块当给曾荣光，当价二百吊，后来又要求原告李坤章把田块当给曾荣光，当价二百吊，后来又要求加当价。曾拒不答应。邻里调解的结果，双方同意把当价加当价。曾
161、拒不答应。邻里调解的结果，双方同意把当价加至二百零七吊加至二百零七吊( (实即原定当价加上李后来的借项实即原定当价加上李后来的借项) )。他们。他们已销毁原有契据，另订新契。双方同意诺守新契，具结息已销毁原有契据，另订新契。双方同意诺守新契，具结息讼讼( (巴县巴县6 6：1 1：728728，177199177199土土35)35)。县官的影响：一起婚姻案县官的影响：一起婚姻案n n张国起状告张六及其子张汉，声称他们在七个月前掳走其张国起状告张六及其子张汉，声称他们在七个月前掳走其妻。县官批道：妻。县官批道：“事隔半年之久，始行呈控，其中显有别事隔半年之久，始行呈控，其中显有别情。姑候传讯察
162、夺。情。姑候传讯察夺。”对于张国起来说，这明显意味着，对于张国起来说，这明显意味着，他所杜撰的情节不会被轻易放过。十天之后，他便呈请息他所杜撰的情节不会被轻易放过。十天之后，他便呈请息讼，并道出了实情。据解释，他是穷得没法，不得已外出讼，并道出了实情。据解释，他是穷得没法，不得已外出打工，顾不到家。因此把老婆嫁给张汉，还把孩子托给他打工，顾不到家。因此把老婆嫁给张汉，还把孩子托给他们父子照应。但回来之后，他便得知老婆孩子受到虐待。们父子照应。但回来之后，他便得知老婆孩子受到虐待。为此他跟张六互殴，张六叫他把家人带回去。由于没法养为此他跟张六互殴，张六叫他把家人带回去。由于没法养活家人，他便诬告
163、张六父子。呈词中还说，现有亲友作出活家人，他便诬告张六父子。呈词中还说，现有亲友作出调解，张六、张汉也同意继续让他家人住下去，孩子等长调解，张六、张汉也同意继续让他家人住下去，孩子等长大后再还给他。他因此呈请息讼。知县批道：大后再还给他。他因此呈请息讼。知县批道：“尔冒昧具尔冒昧具控，本有不合，姑念自行呈恳，从宽免于深究。控，本有不合，姑念自行呈恳，从宽免于深究。”(”(宝坻宝坻164164，18509251850925婚一婚一19)19)乡保的作用：一起钱债案乡保的作用：一起钱债案n n马忠状告债主张恩浦。马曾向张借钱一千八百三十文。据马忠状告债主张恩浦。马曾向张借钱一千八百三十文。据称，他
164、已先后两次还清了这笔债，一次是还给张本人，一称，他已先后两次还清了这笔债，一次是还给张本人，一次还给张的儿子。但张却继续向他索要。两人为此斗殴，次还给张的儿子。但张却继续向他索要。两人为此斗殴，他被张打伤。刑房在验伤之后，写道：他被张打伤。刑房在验伤之后，写道：“额头偏左指甲抓额头偏左指甲抓伤二点皮破，左眼近下拳伤一处青肿，又嘴唇近上指甲抓伤二点皮破，左眼近下拳伤一处青肿，又嘴唇近上指甲抓伤点皮破。余无伤。伤点皮破。余无伤。”知县堂谕：马忠呈状知县堂谕：马忠呈状“情词支离情词支离”，着令乡保查清实情。一周后，马忠的侄子马福刚呈上一，着令乡保查清实情。一周后，马忠的侄子马福刚呈上一词，称马忠伤情
165、恶化，发烧不止，胃口全无。这次，知县词，称马忠伤情恶化，发烧不止，胃口全无。这次，知县的批谕是：的批谕是：“候差保查明，无庸砌词多渎。候差保查明，无庸砌词多渎。”n n高盛林在九天之后，即回禀知县：他已查问并解决了此事。高盛林在九天之后，即回禀知县：他已查问并解决了此事。原告马忠事实上并未还清债款，他原告马忠事实上并未还清债款，他( (高高) )已设法让马清偿。已设法让马清偿。现在马忠伤势既已痊愈，原被两造均接受调解，因此他们现在马忠伤势既已痊愈，原被两造均接受调解，因此他们情愿息讼。知县批道：情愿息讼。知县批道：“姑准从宽免究销案。姑准从宽免究销案。”(”(宝坻宝坻192192，188642
166、188642债债-29)-29)司法不公：一起土地案司法不公：一起土地案n n18881888年五月十五日，萧春魁状告邻居林狡侵占他的土地。年五月十五日，萧春魁状告邻居林狡侵占他的土地。据称，在新近的一次洪水之后，林趁机填塞了在自家土地据称，在新近的一次洪水之后，林趁机填塞了在自家土地上的一条沟上的一条沟- -而在萧家的地上新挖一沟。知县先是叫萧呈而在萧家的地上新挖一沟。知县先是叫萧呈上地契，以供杳验。二十四目萧春魁呈催之后，知县派衙上地契，以供杳验。二十四目萧春魁呈催之后，知县派衙役前去调查。役前去调查。 一周后，衙役王春、牵芳回禀：所谓在萧家一周后，衙役王春、牵芳回禀：所谓在萧家土地上新挖
167、一沟，查无实据。到七月份，萧再呈词，称林土地上新挖一沟，查无实据。到七月份，萧再呈词，称林狡买通衙役，要求另派衙役前来调查。知县最初的反应是狡买通衙役，要求另派衙役前来调查。知县最初的反应是“毋庸改差毋庸改差”，但他还是着令进一步查实。四个月后，王，但他还是着令进一步查实。四个月后，王春含糊回复春含糊回复( (此时李芳已死此时李芳已死) )：他看到一些迹象，水沟可能：他看到一些迹象，水沟可能系新近挖成。两周后，萧再呈声称，王春被林家买通。这系新近挖成。两周后，萧再呈声称，王春被林家买通。这次，知县同意另派两名衙役查办此案。四个半月后，新差次，知县同意另派两名衙役查办此案。四个半月后，新差回复说
168、，即便旧沟被埋，现在上面已种上庄稼，无从确定回复说，即便旧沟被埋，现在上面已种上庄稼，无从确定下面是否有旧沟。知县仍想弄个水落石出，饬令差役向当下面是否有旧沟。知县仍想弄个水落石出，饬令差役向当地居民打听。地居民打听。5 5月初月初9 9日，亦即在萧头次告状差不多一年后，日，亦即在萧头次告状差不多一年后，衙役才回禀，再一次含糊说，水沟似有可能被移混。到此衙役才回禀，再一次含糊说，水沟似有可能被移混。到此知县显然不如原先那么坚决，只是说，等原告催呈后再作知县显然不如原先那么坚决，只是说，等原告催呈后再作处理。本案记录到此结束。处理。本案记录到此结束。民事案件的执行：一起钱债案民事案件的执行：一起
169、钱债案n n商人廖登魁雇请船主张商人廖登魁雇请船主张 亮才运药材及米到瑚北，但张擅自亮才运药材及米到瑚北，但张擅自把米卖掉，私吞钱款，并从该商的店铺里用把米卖掉，私吞钱款，并从该商的店铺里用 廖的名义骗取廖的名义骗取八十八两银子。面对自己的所作所为，张书面承认欠廖八八十八两银子。面对自己的所作所为，张书面承认欠廖八十十 八两银子及八千二百文米款。但他未付分文，廖因此告八两银子及八千二百文米款。但他未付分文，廖因此告到官府。几天后堂讯时，知县判决张如文契所写偿清债款。到官府。几天后堂讯时，知县判决张如文契所写偿清债款。廖等候一个月之后，再告一状，称张仍拒不还债。月底再廖等候一个月之后，再告一状，
170、称张仍拒不还债。月底再次升堂时，县官断令拘禁张亮才，先是限令他三天内还清次升堂时，县官断令拘禁张亮才，先是限令他三天内还清后又按张的请求放宽期限，等他收到下次往返的钱之后后又按张的请求放宽期限，等他收到下次往返的钱之后再还。最后有人拿出二十两为张作担保，并保证他十个月再还。最后有人拿出二十两为张作担保，并保证他十个月内付清余债，知县这才把张释放内付清余债，知县这才把张释放( (巴县巴县66：2 2：24102410，181518153939债债-11)-11)。不服判决：一起田土案不服判决：一起田土案n n刘琴五刘琴五( (七十三岁七十三岁) )，他被族人刘桂春告上法庭。，他被族人刘桂春告上法
171、庭。桂春的祖父曾让他的穷侄儿，亦即琴五的父亲，桂春的祖父曾让他的穷侄儿，亦即琴五的父亲，耕种一块田面权归他的土地，无需向他交田面小耕种一块田面权归他的土地，无需向他交田面小租。田底大租则付给拥有该地田底权的另一地主。租。田底大租则付给拥有该地田底权的另一地主。这样过了约二十年。到这样过了约二十年。到18751875年，当初立契双方均年，当初立契双方均故，桂春要求琴五付给他小租，过去六年他确也故，桂春要求琴五付给他小租，过去六年他确也交了六百二十石租米。交了六百二十石租米。到到18801880年，桂春家道中年，桂春家道中落，想卖掉土地，却又无法使琴五放弃租种权，落，想卖掉土地，却又无法使琴五放弃
172、租种权，于是桂春向知县呈控。琴五立即呈词辩称，他父于是桂春向知县呈控。琴五立即呈词辩称，他父亲的耕作权是以九百元的贷借代价换来的，那是亲的耕作权是以九百元的贷借代价换来的，那是他借给桂春祖父用来赎回他非法出卖的族产的钱。他借给桂春祖父用来赎回他非法出卖的族产的钱。续上页续上页n n18801880年十一月二十九第一次堂讯，双方各执一词。知县只年十一月二十九第一次堂讯，双方各执一词。知县只好传唤其他族人作证，以弄清事实。到二月初五第二次堂好传唤其他族人作证，以弄清事实。到二月初五第二次堂讯时，知县已觉察到琴五的说词纯系捏造，故断令：桂春讯时，知县已觉察到琴五的说词纯系捏造，故断令：桂春的祖父确有
173、田面权，桂春自当有权随意处置。另一方面，的祖父确有田面权，桂春自当有权随意处置。另一方面，由于琴五的父亲已交付大租多年，这笔租米实应由田面所由于琴五的父亲已交付大租多年，这笔租米实应由田面所有人承担，所以琴五应得到补偿。算出琴五已垫大租四百有人承担，所以琴五应得到补偿。算出琴五已垫大租四百元，断定桂春给琴五三百五十元，然后才能要回土地。但元，断定桂春给琴五三百五十元，然后才能要回土地。但琴五坚称他应得九百元。翌日，知县重申自己的判决。但琴五坚称他应得九百元。翌日，知县重申自己的判决。但琴五抗称琴五抗称不敢遵断不敢遵断”，不然全家将无地可种。，不然全家将无地可种。n n由于清代法律规定要当事人具
174、结声称自愿接受法庭判由于清代法律规定要当事人具结声称自愿接受法庭判决，所以，只要琴五不让步，这件案子就不能算正式销结，决，所以，只要琴五不让步，这件案子就不能算正式销结，当月二十一日，知县再次堂讯这次他指出，他判给琴五当月二十一日，知县再次堂讯这次他指出，他判给琴五的补偿费要比当初族人调解时所定的三百元高出一百五十的补偿费要比当初族人调解时所定的三百元高出一百五十元。但琴五仍拒不接受。知县终于动怒，责斥琴五元。但琴五仍拒不接受。知县终于动怒，责斥琴五“恃老恃老不允不允”，并下令扣押，等候下次堂审。，并下令扣押，等候下次堂审。续上页续上页n n 三个月后，县官在堂讯时决定再给这位刁顽老汉五十元，
175、三个月后，县官在堂讯时决定再给这位刁顽老汉五十元，使补偿额达到五百元。但琴五仍嫌不足。他情愿坐牢，不使补偿额达到五百元。但琴五仍嫌不足。他情愿坐牢，不肯具结接受判决。这样一直坐到五月十三，狱卒报称老汉肯具结接受判决。这样一直坐到五月十三，狱卒报称老汉生病。知县大为惊恐，下令：生病。知县大为惊恐，下令：“立传医学潘春荫速往从善立传医学潘春荫速往从善所内室诊视犯人刘琴五一名病症，小心服药调治务痊。所内室诊视犯人刘琴五一名病症，小心服药调治务痊。知县无疑十分担心一个老人因民事纠纷而死在他的牢房。知县无疑十分担心一个老人因民事纠纷而死在他的牢房。n n被告琴五凭其一股倔劲，在后来的几次堂讯中，逼使县官
176、被告琴五凭其一股倔劲，在后来的几次堂讯中，逼使县官把桂春的补偿费一步一步地提高到六百五十元。直到八月把桂春的补偿费一步一步地提高到六百五十元。直到八月十三的一次庭审，他方才接受衙门的条件。解决方案的具十三的一次庭审，他方才接受衙门的条件。解决方案的具体细节，包括当年庄稼的处理及地界上的歧异，则又另加体细节，包括当年庄稼的处理及地界上的歧异，则又另加堂讯四次方才完成。这样直到十二月中旬，亦即衙门受理堂讯四次方才完成。这样直到十二月中旬，亦即衙门受理十五个月后，此案方告审结。涉案各方均具结接受衙门裁十五个月后，此案方告审结。涉案各方均具结接受衙门裁决，情愿了此争端决，情愿了此争端( (淡新淡新22
177、41822418，18808231880823土土55)55)。诬告者：一起田土案诬告者：一起田土案n n许国在许国在18811881年假造了一张田契，控告许乞食侵占其田亩。年假造了一张田契，控告许乞食侵占其田亩。他之所以敢这样做，是因为在新竹带流行用他之所以敢这样做，是因为在新竹带流行用“白契白契”，在，在土地买卖中可避免交契税。这些文契因未在官府登记，无土地买卖中可避免交契税。这些文契因未在官府登记，无法律效用，所以极易作假。法律效用，所以极易作假。n n告状呈上后过了四个月，县官第一次堂讯，对这种非告状呈上后过了四个月，县官第一次堂讯，对这种非正式的地契采取了通常的办法。由于许国的田契未
178、在官府正式的地契采取了通常的办法。由于许国的田契未在官府登记，没有投税，便没有这块地的合法所有权，它应被充登记，没有投税，便没有这块地的合法所有权，它应被充公当作公家学田。许国立即请求再庭审一次，声称他不知公当作公家学田。许国立即请求再庭审一次，声称他不知道他所呈交的是张白契，而非红契，且称他早将土地抵押道他所呈交的是张白契，而非红契，且称他早将土地抵押给别人，不得已借来田契呈示衙门。只是在那时，他方才给别人，不得已借来田契呈示衙门。只是在那时，他方才得知这是张白契。他答应交纳田赋。接着他重申了原先告得知这是张白契。他答应交纳田赋。接着他重申了原先告状的内容，即许乞食霸占了他的田地。状的内容，
179、即许乞食霸占了他的田地。n n续上页续上页n n知县定期三个月后复讯。这次他仍不知道许国是知县定期三个月后复讯。这次他仍不知道许国是捏情诬控判道：捏情诬控判道：“许国既知悔过许国既知悔过 准令将契投准令将契投税一半，充入明志书院。税一半，充入明志书院。”许国乐得这么做，因许国乐得这么做，因为数目不大，他在假契上所杜撰的地价只有十九为数目不大，他在假契上所杜撰的地价只有十九元。衙门在收到契价一半的罚款之后，没有实察元。衙门在收到契价一半的罚款之后，没有实察许国假许国假“田产田产”的四至，就发给了加上钤记的红的四至，就发给了加上钤记的红契。契。n n有了这张堂堂皇皇的地契后，许国有恃无恐，变有了这
180、张堂堂皇皇的地契后，许国有恃无恐，变本加厉地进行诬告，先是和侄子一起控告一个叫本加厉地进行诬告，先是和侄子一起控告一个叫方焕的人霸占其土地。事实上，方焕是从当初的方焕的人霸占其土地。事实上，方焕是从当初的被告许乞食手里典买了这块地。许国想要的还是被告许乞食手里典买了这块地。许国想要的还是那块地。那块地。续上页续上页n n一年后一年后(1883(1883年年中年年中) )，衙门受理此状。县官仍未，衙门受理此状。县官仍未识破许国的诡计，草率地判决：这两地地界分明，识破许国的诡计，草率地判决：这两地地界分明，应当遵守。任何一方不得侵占对方田地。应当遵守。任何一方不得侵占对方田地。n n叔侄二人随即进
181、一步状告许乞食和方焕侵夺叔侄二人随即进一步状告许乞食和方焕侵夺其地，于是又有十个月后的一次堂讯。这一次其地，于是又有十个月后的一次堂讯。这一次( (第第四次四次) )知县终于查清了实情，并把许的几次状告对知县终于查清了实情，并把许的几次状告对照起来加以研判。在判词中，他先是对许国的所照起来加以研判。在判词中，他先是对许国的所作所为作了准确的描述，然后判决维护许乞食对作所为作了准确的描述，然后判决维护许乞食对其土地的所有权，并当场涂销许国红契。许国叔其土地的所有权，并当场涂销许国红契。许国叔侄二人侥幸只受到警告：如果再侄二人侥幸只受到警告：如果再“呈刁混控，定呈刁混控，定将从严究办将从严究办”(
182、”(淡新淡新2241922419，188l123188l123土土06)06)。代理者：一起田土案代理者：一起田土案n n18841884年，谢妈愿状告林、彭两家。原告将一块垦年，谢妈愿状告林、彭两家。原告将一块垦种不成的土地抛荒，被告接着垦种。早在同种不成的土地抛荒，被告接着垦种。早在同 治年治年间间(18621874)(18621874)，这场纠纷即曾闹到官府，当时，这场纠纷即曾闹到官府，当时知县判决土地归两方平分。但这裁决并未得到执知县判决土地归两方平分。但这裁决并未得到执行。现在谢某想把土地全部归自己，而林家和彭行。现在谢某想把土地全部归自己，而林家和彭家则坚持土地归他们。家则坚持土地
183、归他们。n n五月二十四日堂讯时，知县坚持前任原判。五月二十四日堂讯时，知县坚持前任原判。但双方显然都不愿接受。于但双方显然都不愿接受。于 是谢妈愿请到生员谢是谢妈愿请到生员谢文辉文辉( (称是族亲称是族亲) )来帮他打这场官司。文辉再呈一来帮他打这场官司。文辉再呈一状状称彭家强占谢家的荒地。并且一再呈催衙门称彭家强占谢家的荒地。并且一再呈催衙门堂讯。堂讯。续上页续上页n n结果在下一年，也就是结果在下一年，也就是18851885年的八月和十一月，年的八月和十一月，连续堂讯两次。知县再次维持原判，而双方又不连续堂讯两次。知县再次维持原判，而双方又不依从照做。依从照做。n n文辉然后又呈词七次之
184、多，结果在文辉然后又呈词七次之多，结果在18871887年六月知年六月知县再度开审。这次的判词有了新意：当地调解人县再度开审。这次的判词有了新意：当地调解人士应估定该块地的市价，要么由林、彭两家出价士应估定该块地的市价，要么由林、彭两家出价买买 地，让谢姓放弃产权，要么由谢姓贴补林、彭地，让谢姓放弃产权，要么由谢姓贴补林、彭两家工本，让还田园。两家工本，让还田园。n n林、彭两家迟迟不肯出钱，为此原告代理人谢文林、彭两家迟迟不肯出钱，为此原告代理人谢文辉连续向衙门施压。辉连续向衙门施压。续上页续上页n n他两次呈词，指控当地调解人故意拖拉，使他无他两次呈词，指控当地调解人故意拖拉，使他无法如期
185、参加乡试；他还向知府衙门提出申诉法如期参加乡试；他还向知府衙门提出申诉( (后者后者催促县衙门尽快审理催促县衙门尽快审理) )；他呈请知县再度堂讯；此；他呈请知县再度堂讯；此外还四次状告衙役没有尽责传讯彭家到庭。外还四次状告衙役没有尽责传讯彭家到庭。n n案子到这地步，正好有新官上任，他对谢某案子到这地步，正好有新官上任，他对谢某的作为表示不满在谢文辉的最后一次呈词上批的作为表示不满在谢文辉的最后一次呈词上批道：道：“此案缠讼多年，各前县屡次讯断未结，皆此案缠讼多年，各前县屡次讯断未结，皆因该生偏执己见，居奇把持。因该生偏执己见，居奇把持。”庭审时庭审时( (此时已是此时已是18891889年
186、的腊月年的腊月) )，知县再度表示了他对文辉的反感，知县再度表示了他对文辉的反感，斥他斥他“健讼不休健讼不休”，差点责他是讼帅或讼棍，并，差点责他是讼帅或讼棍，并断令让当地公亲断令让当地公亲“秉公调处秉公调处”。续上页续上页n n此后谢文辉又五次呈词，要求县官升堂，责令彭此后谢文辉又五次呈词，要求县官升堂，责令彭姓各户付钱。于是在姓各户付钱。于是在18901890年腊月二十五日，一户年腊月二十五日，一户林姓和一户彭姓各付了七十元和五十元。林姓和一户彭姓各付了七十元和五十元。n n文辉接着又七次呈文，要求另外两家彭姓交钱。文辉接着又七次呈文，要求另外两家彭姓交钱。一家在一家在18911891年交了一百四十元，另一家年交了一百四十元，另一家( (彭老邦彭老邦) )也在也在18931893年终于交了一百元。这些款项相当于这年终于交了一百元。这些款项相当于这块价的百分之二十至百分之三十。在获得对方的块价的百分之二十至百分之三十。在获得对方的支付后，谢文辉终于歇手。支付后，谢文辉终于歇手。n n这件案子的记录也到此终结，所留下的词状、诉这件案子的记录也到此终结，所留下的词状、诉词、呈词达四十余件（淡新词、呈词达四十余件（淡新2251322513，188433-188433-93)93)。
