案例六珠海某公司出口扣侵犯BOSS商标专用权钥匙扣案

上传人:公**** 文档编号:568021282 上传时间:2024-07-23 格式:PPT 页数:3 大小:299.51KB
返回 下载 相关 举报
案例六珠海某公司出口扣侵犯BOSS商标专用权钥匙扣案_第1页
第1页 / 共3页
案例六珠海某公司出口扣侵犯BOSS商标专用权钥匙扣案_第2页
第2页 / 共3页
案例六珠海某公司出口扣侵犯BOSS商标专用权钥匙扣案_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《案例六珠海某公司出口扣侵犯BOSS商标专用权钥匙扣案》由会员分享,可在线阅读,更多相关《案例六珠海某公司出口扣侵犯BOSS商标专用权钥匙扣案(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、案例六:珠海某公司出口扣侵犯案例六:珠海某公司出口扣侵犯BOSS商标专用权钥匙扣案商标专用权钥匙扣案一、案情介绍一、案情介绍 2005年7月17日,珠海某公司向拱北海关隶属横琴海关申报出口贱金属锁匙扣175千克。经海关查验,发现其中有44千克(2300个)带有“BOSS”标识。经查询知识产权海关保护备案申请管理系统,海关发现BOSS商标已经在海关总署备案,其核定的商品使用范围包括服装、鞋、包。虽然钥匙扣并不包括在上述核定商品使用范围之内,但BOSS商标在2004年已经由国家工商总局认定为驰名商标。根据对驰名商标可以跨商品类别进行保护的法律规定,在海关联系权利人进行确权后,权利人依法提出了保护申

2、请。经调查审理,海关于2005年9月1日向珠海某公司送达了没收侵权货物并处罚款的行政处罚决定书。案例六:珠海某公司出口侵犯案例六:珠海某公司出口侵犯BOSS商标专用权钥匙扣案商标专用权钥匙扣案货物照片货物照片案例六:珠海某公司出口侵犯案例六:珠海某公司出口侵犯BOSS商标专用权钥匙扣案商标专用权钥匙扣案二、典型意义二、典型意义 第一,通常情况下,商标权的保护以其核定的商品使用范围为限。但根据中华人民共和国商标法第五十二条及最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释的规定的相关规定,对驰名商标的保护可以跨商品类别进行。因此,本案中海关对驰名商标“BOSS”也突破了其备案的核定商品使用范围,跨商品类别进行了主动保护。 第二,进出口收发货人在对进出口货物的商标进行知识产权状况审核时,要注意了解有关商标是否为驰名商标。目前可通过中国驰名商标网对相关商标是否为驰名商标进行查询。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 幼儿/小学教育 > 幼儿教育

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号