路测分析处理方案(详解)

上传人:hs****ma 文档编号:567931103 上传时间:2024-07-22 格式:PPT 页数:33 大小:1.63MB
返回 下载 相关 举报
路测分析处理方案(详解)_第1页
第1页 / 共33页
路测分析处理方案(详解)_第2页
第2页 / 共33页
路测分析处理方案(详解)_第3页
第3页 / 共33页
路测分析处理方案(详解)_第4页
第4页 / 共33页
路测分析处理方案(详解)_第5页
第5页 / 共33页
点击查看更多>>
资源描述

《路测分析处理方案(详解)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《路测分析处理方案(详解)(33页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、惠讯穗微宜通怡创项目指标()上月指标本月指标 上月指标 本月指标 上月指标 本月指标 上月指标 本月指标覆盖率99.5%99.98%99.98%99.97%99.98%99.92%99.96%99.96%99.98%接通率99100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%掉话率9797.31%97.28%98.07%98.18%97.45%97.24%97.54%97.26%话音评估上行3.93.87 3.84 3.94 3.94 3.81 3.77 3.89 3.88 上行百分比95.19%95.41%96.63%96.89%

2、94.24%93.90%96.10%95.65%话音评估下行3.93.88 3.81 3.96 3.97 3.81 3.78 3.88 3.87 下行百分比93.74%92.78%95.20%95.35%92.59%92.53%94.36%93.94%20092009年年6 6月城区道路指标情况:月城区道路指标情况:20092009年年6 6月各区域指标对比月各区域指标对比惠讯穗微宜通怡创项目指标()上月指标 本月指标 上月指标本月指标上月指标 本月指标 上月指标本月指标覆盖率99.5%99.95%99.98%99.98%99.97%99.89%99.98%99.92%99.92%接通率991

3、00.00%100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%99.21%掉话率96.5%97.52%96.71%98.22%98.38%97.62%97.52%97.28%97.20%话音评估上行3.83.86 3.79 3.94 3.92 3.73 3.71 3.90 3.83 上行百分比95.30%94.60%96.78%96.53%92.45%93.42%96.59%94.82%话音评估下行3.83.84 3.72 3.97 3.96 3.77 3.75 3.85 3.84 下行百分比93.00%91.21%95.60%95.33%92.39%92.3

4、9%93.23%93.16%20092009年年6 6月国道、省道、高速公路、铁路指标:月国道、省道、高速公路、铁路指标:20092009年年6 6月各区域指标对比月各区域指标对比接通率,定义:接通率接通总次数接通率,定义:接通率接通总次数/ /试呼总次数试呼总次数100100;说明:说明:(1)试呼次数:以channel request和CM service request同时出现来确定试呼开始。(2)接通次数:当一次试呼开始后出现了Connect,Connect Acknowledge消息中的任何一条就计数为一次接通。(3)接通率总(Connect或Connect Acknowledge)

5、数/总(channel request和CM service request)数100(4)接通率取主叫测试手机的统计结果。覆盖率,定义:覆盖率(覆盖率,定义:覆盖率(=-94dBm=-94dBm的采样点数)的采样点数)/ /总采样点数总采样点数100100;说明:说明:(1)采样点数为有效测试轨迹内所有样本点数之和。(2)取主、被叫手机的测试结果 。各项考核指标定义各项考核指标定义语音评估语音评估说明:说明:(1)取MOS值及百分比。(2)语音评估取主、被叫手机的统计结果之和。 话音质量话音质量Rx_QualRx_Qual说明:说明:(1)SUB值,列出Rx_Qual0-7级各占的百分比。(

6、2)每部手机话音质量具体算法如下:话音质量Rx_Qual(0级)Rx_Qual(1级)Rx_Qual(2级)Rx_Qual(3级)1Rx_Qual(4级)Rx_Qual(5级)0.7。各级话音质量均指该级话音质量的样本点数占总样本点数的百分比。(3)话音质量取主、被叫手机的统计结果之和。 掉话率,定义:掉话率掉话总次数掉话率,定义:掉话率掉话总次数/ /接通总次数接通总次数100100;说明:说明:(1)接通次数:当一次试呼开始后出现了Connect,Connect Acknowledge消息中的任何一条就计数为一次接通(2)掉话次数:在一次通话中如出现Disconnect或Channel R

7、elease中任意一条,就计为一次呼叫正常释放。只有当两条消息都未出现而由专用模式转为空闲模式时,才计为一次掉话。(如通话时间不足规定时长,出现释放,要求通过层3信令解码判断原因)(3)掉话率取主、被叫手机的统计结果(4)掉话率(主叫掉话+被叫掉话)/(主叫接通+被叫接通)100 各项考核指标定义各项考核指标定义 在以上各项指标中,掉话率是我们尤为关注的。 掉话可分为两种形式:一类是在SDCCH信道上的掉话,一类是在TCH信道上的掉话。SDCCH的掉话是指在BSC给移动台分配了SDCCH信道而TCH信道还未分配成功期间(包括只占用SDCCH信道的情况)发生的掉话。TCH的掉话是指在BSC给移动

8、台成功分配了TCH信道后,发生的不正常掉话。 T掉话率=(TFNDROP+THNDROP)/(TFMSESTB+THMSESTB)其中,掉话次数的定义为无线侧统计“CLEAR REQUEST”消息,话音信道掉话总次数是指在指配话音信道完成(即Assignment Complete)后由于各种原因导致的掉话。该项指标要求在无线侧统计爱立信交换机对掉话总次数(TFNDROP)的统计定义是: a.当BSC向MSC发“CLEAR REQUEST”时,会使TFNDROP加一; b.或者是BSC未向MSC发“CLEAR REQUEST”,却收到MSC送来的“CLEAR COMMAND”信息,其中附带的原因

9、不是“Call control”或者“Handover successful”,也会使TFNDROP加一。 掉话率定义掉话率定义2.2.上下行弱信号(上下行弱信号(Low signal strength in downlink and/or uplinkLow signal strength in downlink and/or uplink):):当掉话发生时的上行信号的弱信号强度(low signal strength)小于BSC定义的参数LOWSSUL或下行信号的弱信号强度小于BSC定义的参数LOWSSDL,以下的弱信号计数器之一就会加一:Underlaid:TFDISSUL,TFDIS

10、SSDL,TFDISSSBLOverlaid:TFDISSULSUB,TFDISSSDLSUB,TFDISSSBLSUBUnderlaid:THDISSSUL,THDISSSDL,THDISSSBLOverlaid:THDISSSULSUB,THDISSSDLSUB,THDISSSBLSUB 3.3.上下行质量差(上下行质量差(Bad quality in downlink and/or uplinkBad quality in downlink and/or uplink):):当这个掉话发生时的上行信号的质差(Bad quality)小于BSC定义的参数BADQUL或下行信号的质差小于BS

11、C定义的参数BADQDL,以下的其中一个质差计数器就会加一:Underlaid:TFDISQAUL,TFDISQADL,TFDISQABLOverlaid:TFDISQAULSUB,TFDISQADLSUB,TFDISQABLSUBUnderlaid:THDISQAUL,THDISQADL,THDISQABLOverlaid:THDISQAULSUB,THDISQADLSUB,THDISQABLSUB1. 1. 超超TA TA 值(值(Excessive TAExcessive TA):):当掉话发生时,TA 值大于或等于小区定义的参数TALIM、TFDISTA或THDISTA,这个掉话计数器

12、就会加一,同时TFNDROP加一。 在爱立信交换机里,当掉话产生即CLEAR REQUEST发送到MSC时,交换机将会以下面的优先顺序去检查紧急状态(Urgency state),从而判断应该增加哪一个掉话计数器:掉话计数器跳转流程掉话计数器跳转流程5.5.其它原因掉话(其它原因掉话(Other ReasonOther Reason): :还有一些掉话是只跳转总的掉话数TFNDROP而不跳转任何专门的掉话计数器 4.4.不明原因掉话(不明原因掉话(Sudden loss of connectionSudden loss of connection):):当MS因为测量结果丢失,但又不符合以上三

13、种情况时的掉话,则会使以下的其中一个质差计数器加一:Underlaid:TFSUDLOS,THSUDLOSOverlaid:TFSUDLOSSUB,THSUDLOSSUB 掉话计数器跳转流程掉话计数器跳转流程 在日常网络测试优化工作中,网络问题的呈现方式有很多种:质差、弱信号、切换失败、掉话等等。从无线方面来看,对问题的根本原因进行归类,大致可以归结为4种: 1、覆盖问题;2、频率干扰问题;3、无线接续问题;4、硬件故障问题;测试分析思路测试分析思路覆盖问题分析覆盖问题分析覆盖不足问题导致弱信号高误码覆盖不足问题导致弱信号高误码 图为安徽大厦电梯内测试文件回放图为安徽大厦电梯内测试文件回放 分

14、析思路:分析思路:1、首先观察测试文件的表象,此问题表象是: a)MS接收到的信号强度(RxLev)很低,基本低于-90dBm,甚至达到-100以下,远低于室内通话需求的-85dBm。 b)通话质量很差,RxQual基本大于5。 c)MS接收不到更强的邻区信号。 d)当前小区TA=1。2、我们首先想到是因为覆盖不好,所以才有弱信号的发生。这种想法没错,但需要1个方面的论据支持:当前小区必须是最佳小区。因为不合理的小区切换或者小区重选也会导致弱信号的发生,而不合理的切换和重选同时会出现一个表象:另有其他小区信号比当前小区信号强,当前小区非最佳小区。而且从表象来看,几个方面的指标对我们进行判断非常

15、有帮助,有利于我们证明当前小区是最佳小区: a)主邻小区列表(可以看到没有更强的邻小区); b)当前小区的TA值(证明当前小区距离我们的测试点并不远500米内);另外,我们还有一个方法可以证明当前小区是否最强,那就是扫频。扫频可以对MS在测试点所能接收到的所有频点进行扫描,记录扫到的频点的信号强度。这样我们就可以观察当前小区BCCH=62是否最强了。3、综合上面的分析,我们可以得到结论:安徽大厦电梯因为覆盖不足引起弱信号,高误码。覆盖问题分析覆盖问题分析解决方案:解决方案:一般来说,解决覆盖不足有以下几种方法: a)增加基站或者直放站。这个措施要考虑成本,问题点的人流量和重要性。加大测试点最佳

16、覆盖小区的BSPWRB(BCCH载频发射功率)BSPWRT(TCH载频发射功率)。要考虑加强发射功率后,该小区信号在附近产生的副作用,这个在密集区域更要慎重考虑! b)调整最佳小区天线正对问题点,会获得更强的信号。也要考虑调整后产生的副作用,这种调整可能会产生新的信号盲区。 c)而本例中安徽大厦人流量较多,另外问题出现在电梯,调整发射功率和天线角度对问题的改善不大。因此,最后的方案是:安装室内覆盖系统。问题规律:问题规律: 1、覆盖不足经常都会导致弱信号、高误码现象出现。在边界覆盖不足还会导致出现漫游现象。 2、覆盖不足问题经常会在封闭环境(如电梯、隧道)、人烟稀少的地方出现。 覆盖问题分析覆

17、盖问题分析覆盖不足导致切换失败和通话建立失败问题覆盖不足导致切换失败和通话建立失败问题 图一问题表征:切换失败 方向:南向北 图二问题表征:通话建立失败 方向:北向南 覆盖问题分析覆盖问题分析分析思路:分析思路:1、观察测试文件的表象,此问题表象是:a)图一MS接收信号强度(RxLev)很低,基本在-90dBm左右。b)通话质量很差,RxQual基本大于5。出现了2次切换失败c)MS接收不到更强的邻区信号。d)当前小区TA=6。e)MS在珠海界内,但占用的是中山小区信号。f)图二中MS接收到的信号强度为-79dBm,另有一邻区信号为-66dBm。g)当前小区TA=6,RxLev=5。h)MS在

18、珠海界内,但占用的是中山小区信号。 i)出现了一次通话建立失败,随后进行了一次位置更新。 覆盖问题分析覆盖问题分析2、我们可能会想到是因为质差,才导致了切换失败和通话建立失败发生。没错,2次切换失败和1次通话建立失败都是因为当时信号质量太差而丢失信令导致。但MS的漫游现象却告诉我们:当前小区非最佳小区。之所以产生漫游是因为珠海界内的信号太弱(信号被山阻挡)。所以归根到底还是覆盖不足的问题。3、综合上面的分析,我们可以得到结论:新八顷以北平光山顶附近路段因为覆盖不足导致了漫游、2次切换失败、1次通话建立失败事件的发生。 解决方案:解决方案:1、一般来说,解决覆盖不足有以下几种方法: a)增加基站

19、或者直放站。这个措施要考虑成本,问题点的人流量和重要性。 b)加大测试点最佳覆盖小区的BSPWRB(BCCH载频发射功率)BSPWRT(TCH载频发射功率)。要考虑加强发射功率后,该小区信号在附近产生的副作用,这个在密集区域更要慎重考虑! c)调整最佳小区天线正对问题点,会获得更强的信号。也要考虑调整后产生的副作用,这种调整可能会产生新的信号盲区。2、本例中因为信号被山阻挡,调整发射功率和天线角度对问题的改善不大。因此,最后的方案是:安装直放站,放大六乡妈湾的信号进行覆盖。 覆盖问题分析覆盖问题分析覆盖过远导致连续高误码覆盖过远导致连续高误码 覆盖问题分析覆盖问题分析分析思路:分析思路:1、先

20、观察测试文件的表象,此问题表象是:a)MS占用小区横山2(BCCH 32),切换到乌石3(BCCH 44),切到横山2(BCCH 32),再切到江门小区沙角2(961521922)出现严重质差。b)切到江门小区沙角2(961521922)出现严重质差。RxQual基本是7。c)MS占用江门小区沙角2(961521922)时,RxLev在-80dBm左右。室外的覆盖要求一般是-75dBm。d)MS占用江门小区沙角2(961521922)时,有2个很强的邻小区,RxLev达到-54dBm。e)当前小区TA=10。f)图上可见,问题点距离乌石基站最近。 2、由于当前小区有2个信号更强的邻小区,而且T

21、A=10,距离过远(约5公里)。证明当前所用的小区不是最佳小区。所以我们首先想到的并不是覆盖不好,想到的应该是切换不合理,这就是属于无限接续问题了。这时候,我们应该判断哪个小区才是最佳小区,是乌石,还是邻小区中最强的横山2(BCCH 32)。但请注意2点:a)切换过程。手机占用小区横山2(BCCH 32),切换到乌石3(BCCH 44),切到横山2(BCCH 32),再切到江门小区沙角2(961521922)。b)最佳小区问题。乌石基站距离最近。 根据正常的规律,MS应该占用距离最近的小区。再根据切换过程,我们可以判断:乌石3才是最佳小区。为什么当时会回切到横山2呢?这就是问题的根本原因所在了

22、,就因为某种原因MS才会回切到横山2,再切换到更远的不合理小区。根据图上BCCH 44切换到BCCH 32时的信号强度看来,在切换时,BCCH 32(横山2)的信号强度是比较强的,所以才会产生切换-横山2的信号过强,覆盖过远了。这就是根本原因了。 覆盖问题分析覆盖问题分析解决方案:解决方案:1、一般来说,解决覆盖过远有以下几种方法:a)加大覆盖过远小区天线的下倾角,以控制其覆盖范围。b)减小小区的BSPWRB(BCCH载频发射功率)BSPWRT(TCH载频发射功率)。但要考虑修改发射功率后,该小区信号在附近产生的副作用,这个在密集区域更要慎重考虑!一般来说,这种做法不是首先考虑的。c)关闭覆盖

23、过远的小区。只会在该小区对网络影响非常恶劣或者该小区已经失去了使用价值的情况下采用此手段。2、而本例中问题点出现在室外,第一考虑的就是调整横山2的天线的下倾角。因此,最后的方案是:加大横山2的天线的下倾角,缩小其覆盖范围。问题规律:问题规律:1、覆盖过远经常会引致切换不合理的现象发生,还会导致各种后续网络问题出现,譬如说:覆盖过远小区对其他小区产生频率干扰。2、小区覆盖范围控制也是网络优化的主题之一,只要小区覆盖范围控制得好,很多网络问题都能解决。3、覆盖过远问题经常会地势平坦的地方出现。 覆盖问题分析覆盖问题分析频率干扰问题分析频率干扰问题分析分析思路:分析思路:1、先观察此问题表象:a)M

24、S占用BCCH=12 BSIC=62的小区(前山中学1),出现连续RxQual5的质差。b)观察C/I窗口,12号频点C/I为-4。c)观察信号强度窗口,有2个信号同频,分别是:BCCH=12BSIC=65(十二村1) 和 BCCH=12BSIC=62(前山中学1)。d) 没有出现比当前小区强5dBm以上的信号。 e)观察基站分布图,前山中学基站距离问题点很近。 2、由d和e点可以得到2个信息:MS占用的前山中学1小区是当前最佳小区;十二村1和前山中学1同频。 在图中可以看到十二村基站距离问题点还有一段较长的距离,但在问题点的信号强度还能达到-69dBm!那究竟是不是该小区的覆盖出了问题?我们

25、观察第二张图,可以发现从十二村基站到问题点之间有很大一段距离是在水面上,而电磁波在水面传播的衰减是很小的。因此,我们可以判断:此问题主要原因是频率干扰。3、综合分析,我们可以得出以下结论:十二村1(BCCH:12,BSIC:65)与前山中学1同频,其天线方向为20度,其旁瓣信号射到问题点且信号场强在70dbm左右,对前山中学1构成较严重的干扰。频率干扰问题分析频率干扰问题分析解决方案:解决方案:1、一般来说,解决频率干扰问题有以下几种方法:a)先调整有关小区的天线高度、下倾角、方向角和发射功率,以减少两者之间的重叠覆盖区域和相互干扰的可能性。b)更改相关小区的频点(更改原则:优先改TCH载频,

26、后改BCCH载频;首先更改被干扰频点的载频,后考虑改干扰源载频)。2、而本例调整干扰源的覆盖范围作用不大(水面传播),所以选择修改前山中学1的BCCH的频点。问题规律:问题规律:1、频率干扰问题主要是因为频率复用和规划不合理引起,经常会在基站密集区频繁出现,在靠近水面的区域出现的频率也较高。2、因为TCH经常开启功率控制和跳频,因此TCH之间、TCH载频对BCCH的干扰影响相对较小;频率干扰经常出现在BCCH载频对BCCH载频、BCCH载频对TCH载频上面。3、由于无线资源有限,因此频率干扰总是会存在,我们要做的就是把干扰的影响降到最低。4、在更换BCCH载频时要谨慎,要在该小区覆盖范围内进行

27、详细扫频测试,再选择一个干净的载频。以免更改载频后产生其他不良影响。 频率干扰问题分析频率干扰问题分析无线接续问题分析无线接续问题分析相邻关系未定义造成的接续问题相邻关系未定义造成的接续问题 分析思路:分析思路:1、问题表象:a)手机占用小区D宏盛大厦1(96476711)切到D中珠大厦1 (96473251,BCCH 520)出现严重弱信号质差。b)图二可以看到, 该路段最理想的覆盖小区有2个,分别是D拱北万佳3(96473103)、D拱北万佳2(96473102)。2、其他数据:检查D宏盛大厦1的邻区关系,发现其没有跟D拱北万佳3(96473103)、D拱北万佳2(96473102)定义相

28、邻关系。3、分析:由于D宏盛大厦1没有定义合理的邻区关系,导致MS切到较远的D中珠大厦1,出现严重弱信号质差。 解决方案:解决方案:1、要解决因邻区关系定义不合理而导致无线接续性能不佳的问题,只要根据实测得到的数据和实际需要来增加邻区关系或者删除邻区关系即可。2、本例的最后解决方法就是定义D 宏盛大厦1和D拱北万佳3 的相邻关系。问题规律:问题规律:1、缺少邻区关系而引起网络问题的现象很多,我们经常可以通过实测、观察问题点的无线环境就可以判断出来。本例就可以从电子地图上判断哪些是最佳覆盖小区。2、同时,我们还需要查看当时的邻小区列表和小区库数据。 无线接续问题分析无线接续问题分析BA LIST

29、定义不全造成的接续问题定义不全造成的接续问题 无线接续问题分析无线接续问题分析分析思路:分析思路:1、表象:a)MS占用桂香苑1(BCCH=16,BSIC=62,LAC=9705,CI=2051)后质差,出现一次切换失败。b)MS大部分占用小区梅溪2(BCCH=24,LAC=9705,CI=2032)。c)占用桂香苑1时,信号较弱,且通话质量差。d)22号载频先切到16,然后再切24。2、其他数据:通过查找CDD,发现22号载频的ACTIVE LIST里面没有24。22号载频与24号载频已作邻区关系。3、分析:因为没有把24号载频添加进其邻区(BCCH 22)的BA LIST里面,导致22号载

30、频每次切换都需要先切到弱信号的16号载频,再切回24,引起切换迟滞、切换失败。 解决方案:解决方案:1、对BA LIST定义不全或者定义不合理,只需要根据实测和实际需求修改BA LIST。2、本例最后选择的方案也是修改BA LIST,将24频点添加进问题小区(BCCH=22)的BA LIST里面。问题规律:问题规律:1、BA LIST必须按网络实际上的邻区情况设置。否则可能引起切换失败或小区选择与重选的障碍。2、是否存在BA LIST定义不合理问题,可以通过观看的“无线环境”窗口实时观察BA LIST,对照当时MS的切换情况进行判断。 无线接续问题分析无线接续问题分析硬件问题分析硬件问题分析测

31、试方法:联系BSC端把频点与载波对齐(即一个载波的所有时隙和相对应的TX都占用同一个频点);然后关动态功控进行测试定点测试,测试点距离基站100米之内,以排除频率干扰的可能。使用测试手机,逐个载波占用测试。载波硬件工作不正常载波硬件工作不正常 具体现象:强度波动不平滑、占用后信号变弱而且产生质差。 由图可以看出,当占用频点为90的载波时信号很平稳,且信号强度很高(70dBm左右),但占用26频点时信号波动就变得很不平整,且信号强度比90的频点最多可低出20dBm,由此我们就可以确定26所占用的载波存在硬件故障。 硬件问题分析硬件问题分析天线馈线接错天线馈线接错 问题现象:在田美2小区方向附近主

32、要占用到第1小区信号和第三小区信号却很少占用第2小区信号 硬件问题分析硬件问题分析 可以看到,在田美第三小区背对的方向第三小区信号强度在60dBm在右,而正对的第二小区信号强度却只有90dBm左右; 通过周边环境观测,排除了因为有掩体阻挡第二小区信号覆盖的可能; 在田美1区和3区正对方向发生2区和3区的乒乓切换;如下图所示: 硬件问题分析硬件问题分析问题分析及处理过程:1、根据路测数据可以看出,田美第二小区的覆盖范围明显有误;在正对方向无法占用到,在背向很远的地方信号强度却有60dBm左右,而且与第3小区发生乒乓切换;由此就可怀疑第二小区天线方向有误;加上第一步路测数据分析得出的第三小区方向有

33、误的可能,就可以怀疑第二、三小区天线反接;2、进入基站做硬件检查:田美站,RBS2202、CDU_A、2/2/2配置; 通过检查馈线标签,发现田美2小区和3小区的第一根收发共用天线反接;调转天线后信号恢复正常;测试情况如下: 硬件问题分析硬件问题分析 下面信号图中大家可以看到,从33或者78切入19之前,19的信号强度有70dBm左右,但是当切入19以后信号强度马上跌落至100dBm以下。硬件问题分析硬件问题分析 田美站使用的CDU类型是CDU_A,每个CDU_A有两个收发共用的天线,可带两个载波;而且CDU_A没有类似combiner的单元,也就是说两个载波的信号分别通过不同的天馈线直接接出

34、室外发射;接法如图所示: 硬件问题分析硬件问题分析 所以当田美2(主频19)的第一根天线被交叉错接到田美3时,在田美3区的正对方向上,主频19(对应第一个载波)的信号强度很强,达到70DBM左右;而一旦切入田美2区时,指配的TCH如果是第二根天线所接的载波(TCH = 25),那么此时用到的就是背向信号,故而信号强度马上跌落至100DBm以下;如果指配的TCH是第一跟天线所接的载波(TCH = 19),所用的信号就是正向的,强度自然就高。 硬件问题分析硬件问题分析 弯道路段站点覆盖原则:在弯道外侧选取尽量靠近道路的站点(如上图中A站),这种场景使用A1、A2小区做为道路主覆盖小区,可以使得A1、A2小区天线夹角较小,避免由于在A1与A2小区衔接过程中,切换至距离较远的非合理覆盖小区而产生掉话。 笔直道路站点覆盖原则:在笔直道路选取小区天线指向与道路夹角较小的站点,尽量避免选取小区天线指向垂直于道路的站点(如上图中C站)。类似于C的站点在道路上的覆盖范围主要受限于天线的水平波瓣角,不适合道路长距离覆盖。 其余道路场景则需要结合实际无线环境,尽量避免基站到需要覆盖道路的直视距离内有明显建筑物或其它障碍物阻挡。 另:道路覆盖站址选择另:道路覆盖站址选择

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 施工组织

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号