三部分统计学习基础

上传人:壹****1 文档编号:567715020 上传时间:2024-07-22 格式:PPT 页数:45 大小:1.75MB
返回 下载 相关 举报
三部分统计学习基础_第1页
第1页 / 共45页
三部分统计学习基础_第2页
第2页 / 共45页
三部分统计学习基础_第3页
第3页 / 共45页
三部分统计学习基础_第4页
第4页 / 共45页
三部分统计学习基础_第5页
第5页 / 共45页
点击查看更多>>
资源描述

《三部分统计学习基础》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三部分统计学习基础(45页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、三部分统计学习基础Stillwatersrundeep.流静水深流静水深,人静心深人静心深Wherethereislife,thereishope。有生命必有希望。有生命必有希望例:一个回归例子n例:n然后对每个数据加上高斯噪声,n目标:n通过最小化残差的平方和(RSS)n拟合 f2例:一个回归例子(续)1阶多项式拟合3阶多项式拟合拟合得到的曲线样本数据点3例:一个回归例子(续)10阶多项式拟合训练正确率和测试误差4一些术语n有监督学习:n给定包含输入特征 和对应响应 的训练样本,学习Y与X之间的关系n对新的输入x,预测其响应yn如果输出值Y的类型是连续值:回归n根据公司的业绩和经济学数据,预

2、测今后6个月的股票价格n根据患者血液的红外光谱,估计糖尿病患者血液中葡萄糖的含量n如果输出值Y为离散值:分类n根据数字图像,识别手写的邮政编码数据n根据邮件中单词和字符的比例,识别email是否为垃圾邮件5目标根据训练数据,n正确预测未见过的测试样本n理解哪些输入影响输出n怎样评价预测的质量6哲学思想n理解各种技术背后的基本思想,以知道如何和在什么情况采用这些技术n先理解比较简单的方法,以便掌握更复杂的技术n正确评价方法的性能很重要,以便知道该方法在什么情况下工作得好,在什么情况下工作得不好 简单的方法通常和那些很华丽时髦的方法工作得一样好!7一个例子IR2上从未知分布产生的200点,其中类别

3、G=绿,红各100个点 。 我们能建立一个规则,预测将来的点的颜色的规则吗?8比较两种最简单的预测方法n线性回归nk近邻法(k - nearest neighbors, knn)9线性回归n输入p维向量,扩展成p+1维:n向量均为列向量n类别G=绿时,Y=0;否则Y=1。nY用X的线性函数来建模n最简单、也是最常用的模型10线性回归n利用最小二乘法,通过最小化残差的平方和(RSS)n得到n如果 是非奇异的,则唯一解为n则学习得到 f 的估计为11线性回归n对将来的点 的预测为n在训练集上错误率为14%n比随机猜测强的多n但还是有很多错误n决策边界 是线性的n采用更灵活的模型能得到更好的结果?1

4、2knnn观察其邻居,采取投票的方式n其中 为x0的邻域,由训练样本中最邻近x0的k个点xi 定义( k-近邻)n如果在观测x邻域中某一类明显占优势,则观测样本也更可能属于该类。分类规则为邻域成员的多数票1315-近邻分类:训练集上的错误率为12%14过拟合nknn比线性回归表现稍好n但我们应警惕过拟合(overfitting)问题n在训练集上模型工作得很好(有时甚至100%正确),但忘记了训练集是一个随机过程的输出,从而训练好的模型可能在其它情况(另外的测试集)工作欠佳n1nn?151-近邻分类。没有样本被误分,判决边界更加不规则16knn中k的选择?n在测试集上,哪个模型表现最佳?nk的选

5、择:偏差方差折中n较小的k:预测更灵活,但太灵活可能会导致过拟合,从而估计方差更大n较大的k:预测更稳定,但可能不够灵活,不灵活通常与偏差/不准确有关方法预测误差训练集测试集线性回归0.140.185Knn(15)0.120.175Knn(1)0.00.18517在前面200个点上训练,在10,000个数据上测试的结果当k较小时,训练误差较小,但测试误差一般较大当k较大时,训练误差较大,但测试误差一般较小18统计决策理论n令 表示一个实值的随机输入向量, 表示实值的随机输出变量n损失函数:n对回归问题,常用平方误差损失n风险函数(损失函数的期望):n对每个输入x,目标是使风险函数最小,得到:n

6、为条件期望,亦称回归函数。19统计决策理论n对分类问题,常用损失函数为0-1损失函数n风险函数为n对每个输入x,使风险函数最小n结果为最大后验估计(MAP),亦称贝叶斯分类器20贝叶斯最优分类器的结果21贝叶斯分类器n为什么不用贝叶斯分类器 ? n因为通常我们不知道n在上例中我们是已知数据产生的过程n每个类的概率密度为10个高斯的均匀混合n对类别绿,k=1;对类别红,k=2n对类别绿,10个均值从正态分布产生:n对类别红,10个均值从正态分布产生:n方差22贝叶斯分类器nknn是贝叶斯分类器的直观实现n不知道 ,在x附近的小邻域类别为g的数目n用频数近似概率n在点上取条件放宽为在目标点的邻域内

7、取条件n如果取 n则贝叶斯分类器与回归函数之间的关系为:23knn vs. 线性回归n当 且 时,knn的估计n即该估计是一致的。n但通常没有那么多样本n线性回归假设 的结构是线性的: 并最小化训练样本上的平均损失:n随着样本数目的增多, 收敛于n但模型受到线性假设的限制24knn vs. 线性回归n通过用样本均值来逼近数学期望,knn和线性回归最终都得到近似条件期望。但二者对模型的假设截然不同:n线性回归:假定 可以用一个全局线性函数很好近似nknn:假定 可以用一个局部常量函数很好近似n后者看上去更合理:可以逼近更多的函数类,但必须为这种灵活性付出高昂代价25knnn很多现代的学习过程是k

8、nn的变种n核平滑:每个样本的权重不是0/1,而是随样本点到目标点的距离平滑减至0n著名的支持向量机(support vector machine, SVM)与核平滑有许多相同之处26维数灾难n似乎有了合理大的训练数据集,使用knn平均总能逼近理论上的最佳条件期望n我们能找到接近任意x的相当大的观测值邻域,并对它们取平均n这样就不必考虑线性会回归了n但在高维空间中,knn法将失败n在目标点附近很难收集到k个邻居:维数灾难 (curse of dimensionality) 27维数灾难n邻域不再是“局部的” :考虑输入在p维单位超立方体上的均匀分布,选取目标点的超立方体的邻居,覆盖比例为r,则

9、边长为:n当维数p=10时,边长为n为了得到数据的1%或10%的覆盖,必须覆盖输入变量定义域的63%或80%。这样的邻域不再是“局部的”n最近邻居的空间趋近于很大,从而估计是有偏的n而降低邻域的大小也无济于事,因为取平均值的观测值越少,拟合的方差会增大n但并不表示局部方法(如knn)在高维空间中没有意义n因为通常数据在高维空间中是有结构的,如成团分布,即数据的本质维数不高28维数灾难re29函数逼近n考虑连续数据的回归问题:给定X,Y的最佳预测为回归函数:n为了预测,我们需要知道 f ,但通常我们并不知道 f n有时科学知识(如物理化学定律)告诉我们f 的形式n如胡克定律指出:在弹性限度内,弹

10、簧的的形变 f 跟引起形变的外力x,即n其中 为弹簧的初始长度, 为物质的弹性系数,由材料的性质所决定 n对给定的弹簧,我们不知道其弹性系数,但我们可以通过测量不同外力下的形变来估计弹性系数30函数逼近n但测量会有误差 ,这样考虑统计模型的观点:n其中 且为随机误差,与X独立n当有足够多的数据时,最小二乘能得到精确预测,并且我们能正确(偏差小)、精确(方差小)地预测任意外力下的形变n如果科学知识告诉我们应该应该选择非线性模型,如sigmoid模型,我们仍然可以用最小二乘法求解,只是计算可能稍复杂n经验告诉我们,当二元正态分布的相关系数为0.5时,意味着线性关系仍能工作得很好n事实上,有时候人们

11、既没有从理论上,也没有从经验上分析就直接采用线性模型31函数逼近n更通用的做法是选择一个函数族,参数形式为 n其中为参数集合n可以用最小二乘法求解,也可以用更一般的极大似然法来求解n可能是一个封闭的解析解n也可能要通过数值计算的方法迭代计算得到32函数逼近n但可能我们选定的函数族中的任何函数都不能很好表示 fn如上述红绿点分类的例子中线性模型表现不够好,偏差太大n或者是选择函数族太灵活n如红绿点分类的例子中knn (k=1)时,估计不够好,因为估计利用的数据太少(只利用了k=1个点)方差太大n问题:如何选择合适的函数族?n增加结构约束33结构化的回归模型n对任意函数f,考虑RSS准则n任何通过

12、 的函数的RSS=0:有无穷多个解n当测试数据与训练数据不同时,该函数可能是一个非常糟糕的预测n只有当n足够大时,样本均值才能趋于条件期望n为了得到对有限n有效的结果,需要将解限定在一个合理的较小函数集合:如参数模型n通常限制施加的是复杂性约束:通常这意味着在输入空间上小邻域上的规则,即对所有的输入点x,在某种度量下,它们都足够靠近, 显示出某种特殊的结构,如近似常数、线性或低阶多项式。34结构化的回归模型n约束的强度由邻域的大小决定:邻域越大,约束越强,并且解对约束的特定选择越敏感nknn:局部常数拟合n在无穷小的邻域中,局部常数拟合通常不再是约束n线性回归:全局线性拟合n在非常大的邻域中,

13、局部线性拟合几乎是全局的线性模型,并且限制很强n局部线性回归:局部线性拟合n在邻域中用线性拟合35偏差方差折中n如在knn回归中: n模型为 ,其中n则在点 处的期望误差(亦称测试误差/泛化误差)n当k变化时,在偏差-方差之间有一个折中 n偏差为k的增函数,而方差为k的减函数n较小的k,模型较复杂,拟合精度高,偏差较小,但方差较大n模型选择:拟合精度与模型复杂度之间的平衡36当k较小时,训练误差较小,但测试误差一般较大当k较大时,训练误差较大,但测试误差一般较小37模型选择n目标:测试误差最小n测试误差:用训练误差估计n但训练误差不是测试误差的一个很好估计,因为训练误差不能很好地解释模型的复杂

14、性过拟合区域欠拟合区域38本章小结n有监督学习:给定训练数据 ,求使风险最小的 f,即n当损失为平方误差损失,结果为n实际求解时,只能利用训练样本的信息,用样本均值近似期望n但不能以训练误差作为标准,因为样本均值只能在大样本情况下才能逼近期望n目标为期望风险/测试误差最小,但测试集不可得,所以应该增加限制,即函数限制在一个合理的较小集合n不同的学习过程表现为对 施加不同的限制,这种限制通常为复杂性约束(在输入空间上小邻域上的规则)n模型选择:模型复杂度和训练误差之间的折中/偏差方差折中39下节课内容n下节课内容:线性回归模型nWasserman Chp13nESL Chp340第三部分实验n数

15、据:前列腺癌数据nESL一书中回归分析的主要数据用例n实验内容:n实现回归模型中的两种n线性回归:必选n岭回归nLASSOn核回归n局部线性回归n并选择合适复杂度的模型nAIC/BICn交叉验证nbootstrap41前列腺癌数据n考察第9列的前列腺癌特殊抗原水平(lpsa: log prostate specific antigen) 与前8列临床指标之间的相关性nlcavol:log cancel volume (肿瘤体积)nlweight:log prostate weight (前列腺重量)nage:(年龄)nlbph:log bengin prostatic hypcrplasia

16、(良性前列腺增生量)nsvi:seminal vesicle invasion (精囊浸润)nlcp:log of capsular penetration (包膜穿透)ngleason:gleason score (Gleason积分)npgg45:percent of Gleason scores 4 or 5 ( Gleason4/5所占百分比 )n共97个样本,第10列标记某个样本为训练样本还是测试样本n67训练样本n30个测试样本42维数灾难问题2:大多数点都靠近样本的边界n考虑均匀分布在以原点为中心的p维单位球内的n个数据点,假设考虑最近邻。则从原点到最近数据点的中位数距离为:n当n=500,p=10时, ,超过到边界的一半n大部分样本更靠近样本空间的边界,而不是靠近其他数据43证明(1)n考虑均匀分布在以原点为中心的p维单位球上的n个数据点,假设考虑最近邻。则从原点到最近数据点的距离的中位数为:n证明:令 表示以原点为中心,半径为r的p维超球的体积,则n则一个数据点落入半径为r的超球内的概率为44证明(2)n令R表示原点到最近数据点的距离,由于数据是随机的,R为随机变量。则R的CDF为:中位数:45

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 资格认证/考试 > 自考

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号