《與鄭与有關高考題目》由会员分享，可在线阅读，更多相关《與鄭与有關高考題目（28页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、鄭和下西洋?與鄭和有關之高考題目1.試言明代鄭和下西洋之動機及經過，並述宣德後終止下西洋之原因。(89)2.試述明代鄭和下西洋之背景，並述宣德後終止西洋之原因。(98)3.有這鄭和下西洋，目的在追尋建文帝之下落而非謀求代中西交通之往來。此說當否？試就有關史實作一評述。(91)4.試言鄭和下西洋之經過，並述其對明初中西交通之影響。(92)5.試述鄭和下西洋之原因、經過及影響。6.有謂鄭和下西洋主要目的在於促進明室與東南亞諸國之貿易，此說當否? (01)7.下列三人，任擇其二，述其生平事蹟與影響：鄭和 (95)(99)(00)朝廷的主觀動機：下西洋之目的下西洋為了甚麼？下西洋的動機客觀協助鄭和下西
2、洋之原因：技術問題資金問題人才問題背景動機背景動機背景：動機：朝廷的主觀動機：下西洋之目的下西洋為了甚麼？下西洋的動機印度洋明何謂西洋何謂西洋範圍：印度洋包括東南亞、南中國海、印度、中東南部、東非宗教：回教、佛教鄭和：又稱三保太監，本姓馬個人條件：回教背景世代回教徒海洋知識其父曾到麥加知兵習戰客觀條件：成祖寵信協助靖難之變客觀因素客觀因素1：鄭和的生平：鄭和的生平船身：九帆長：138m闊：56m排水量：15,000噸載重：7,000噸客觀條件二：技術因素造船業航海技術航海人才【清清清清】 明史鄭和傳明史鄭和傳明史鄭和傳明史鄭和傳：成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之。：成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之。：成祖
3、疑惠帝亡海外，欲蹤跡之。：成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之。【清清清清】 明史胡瀠傳明史胡瀠傳明史胡瀠傳明史胡瀠傳：傳言建文帝蹈海去，帝分遣內臣：傳言建文帝蹈海去，帝分遣內臣：傳言建文帝蹈海去，帝分遣內臣：傳言建文帝蹈海去，帝分遣內臣鄭和數輩浮海下西洋。鄭和數輩浮海下西洋。鄭和數輩浮海下西洋。鄭和數輩浮海下西洋。 【清清清清】 明史紀事本末建文遜國明史紀事本末建文遜國明史紀事本末建文遜國明史紀事本末建文遜國：中懷疑之建文帝蹤跡：中懷疑之建文帝蹤跡：中懷疑之建文帝蹤跡：中懷疑之建文帝蹤跡靖難之變事發年份：1402年懷疑惠帝出沒位置：長江南提出者：明史說法一：說法一：說法一：說法一： 尋找惠帝說尋找惠帝
4、說尋找惠帝說尋找惠帝說【清清清清】 皇明大政記皇明大政記皇明大政記皇明大政記：太倉原有張氏所存海船，：太倉原有張氏所存海船，：太倉原有張氏所存海船，：太倉原有張氏所存海船，兵亦不少，既與海相習，便與海寇相通，倭亦乘之內犯，兵亦不少，既與海相習，便與海寇相通，倭亦乘之內犯，兵亦不少，既與海相習，便與海寇相通，倭亦乘之內犯，兵亦不少，既與海相習，便與海寇相通，倭亦乘之內犯，因盡確之出洋，洋中諸國，與西域相望，陳誠、李達等因盡確之出洋，洋中諸國，與西域相望，陳誠、李達等因盡確之出洋，洋中諸國，與西域相望，陳誠、李達等因盡確之出洋，洋中諸國，與西域相望，陳誠、李達等從陸，鄭和等從海。從陸，鄭和等從海。
5、從陸，鄭和等從海。從陸，鄭和等從海。史實：史實：史實：史實：1405-14071405-14071405-14071405-1407年，鄭和擒海賊陳祖義年，鄭和擒海賊陳祖義年，鄭和擒海賊陳祖義年，鄭和擒海賊陳祖義張氏餘部逃亡年份：1363年後張氏餘部出沒地點：黃海、南中國海提出者：【明】朱國禎說法二：掃蕩張士誠餘部說說法二：掃蕩張士誠餘部說說法二：掃蕩張士誠餘部說說法二：掃蕩張士誠餘部說史實：帖木兒帝國是前蒙古大帝國的餘部，帖木兒在史實：帖木兒帝國是前蒙古大帝國的餘部，帖木兒在史實：帖木兒帝國是前蒙古大帝國的餘部，帖木兒在史實：帖木兒帝國是前蒙古大帝國的餘部，帖木兒在1405140514051
6、405年領兵數十萬，打算東侵明朝。年領兵數十萬，打算東侵明朝。年領兵數十萬，打算東侵明朝。年領兵數十萬，打算東侵明朝。帖木兒帝國韃靼青藏高原帖木兒崛起年份：1336-1405包圍網範圍：印度至紅海提出者：徐玉虎說法三：抗擊帖木兒帝國說說法三：抗擊帖木兒帝國說說法三：抗擊帖木兒帝國說說法三：抗擊帖木兒帝國說【明明明明】嚴從簡嚴從簡嚴從簡嚴從簡殊域周諮錄殊域周諮錄殊域周諮錄殊域周諮錄：自永樂改元，遣使四：自永樂改元，遣使四：自永樂改元，遣使四：自永樂改元，遣使四出，招諭海番，貢嶽迭至，奇貨重寶，前代所希，充滿出，招諭海番，貢嶽迭至，奇貨重寶，前代所希，充滿出，招諭海番，貢嶽迭至，奇貨重寶，前代所希
7、，充滿出，招諭海番，貢嶽迭至，奇貨重寶，前代所希，充滿國庫，貧民承令博買，或多致官，而國用亦漸羨裕矣。國庫，貧民承令博買，或多致官，而國用亦漸羨裕矣。國庫，貧民承令博買，或多致官，而國用亦漸羨裕矣。國庫，貧民承令博買，或多致官，而國用亦漸羨裕矣。史實：蒙古餘部阻塞原有之陸路商路絲綢之路。史實：蒙古餘部阻塞原有之陸路商路絲綢之路。史實：蒙古餘部阻塞原有之陸路商路絲綢之路。史實：蒙古餘部阻塞原有之陸路商路絲綢之路。絲路受阻年份：1368年起新航路範圍：南洋至非洲提出者：徐玉虎帖木兒帝國韃靼青藏高原絲路說法四：開拓市場說說法四：開拓市場說說法四：開拓市場說說法四：開拓市場說 【清清清清】明史明史明史
8、明史：成祖：成祖：成祖：成祖欲耀兵異域，示中國富强欲耀兵異域，示中國富强欲耀兵異域，示中國富强欲耀兵異域，示中國富强 。【明明明明】成祖諭召：朕奉天命君主天下成祖諭召：朕奉天命君主天下成祖諭召：朕奉天命君主天下成祖諭召：朕奉天命君主天下施恩報德施恩報德施恩報德施恩報德今今今今遣鄭和敕普諭朕意，爾等祇順天道，恪守朕言遣鄭和敕普諭朕意，爾等祇順天道，恪守朕言遣鄭和敕普諭朕意，爾等祇順天道，恪守朕言遣鄭和敕普諭朕意，爾等祇順天道，恪守朕言若有攄若有攄若有攄若有攄誠來朝，咸錫皆賞。誠來朝，咸錫皆賞。誠來朝，咸錫皆賞。誠來朝，咸錫皆賞。史實：鄭和行徑以招攬及懷柔為主史實：鄭和行徑以招攬及懷柔為主史實：鄭
9、和行徑以招攬及懷柔為主史實：鄭和行徑以招攬及懷柔為主。成祖在位年份：1402-1424年朝貢地區：南洋至非洲提出者：明史說法五：宣揚國威說說法五：宣揚國威說說法五：宣揚國威說說法五：宣揚國威說 印度洋明鄭和下西洋的經過東南亞東南亞印尼印尼印度印度伊朗伊朗阿拉伯阿拉伯非洲時間活動備注1363明太祖破張士誠張士誠餘部逃亡出海1368明太祖逐蒙古出長城絲路斷絕1400年起明太祖片板不能下海1402年靖難之變傳說建文帝逃亡雲貴1405-14071st:擒海賊陳祖義帖木兒於1405年死帝國瓦解1407-14092nd:與各國國王交換禮物帖木兒帝國遣使議和1409-14113rd:俘欲行劫之錫蘭國王141
10、3-14154th:平定蘇門答臘內亂領西洋使臣到明明成祖下令免外商之稅1417-14195th:護送西洋使臣回國1421-14226th:護送西洋使臣回國1424仁宗再次嚴禁出海1424年，明成祖駕崩1430-14337th:到舊港設外交官員明宣宗命鄭和出航資料一：鄭和下西洋之時間和經過資料一：鄭和下西洋之時間和經過資料一：鄭和下西洋之時間和經過資料一：鄭和下西洋之時間和經過印度洋明帖木兒帝國韃靼青藏高原東南亞東南亞印尼印尼印度印度伊朗伊朗阿拉伯阿拉伯非洲資料二：鄭和下西洋之路程第一次(1405-1407)：東南亞、印度洋第二次(1405-1409)：東南亞、印度洋第三次(1409-1411)
11、：東南亞、印度洋、東非第四次(1413-1415)：東南亞、印度洋、東非、中東第五次(1417-1419)：東南亞、印度洋、東非、中東第六次(1421-1422)：東南亞、印度洋、東非、中東第七次(1430-1433)：東南亞、印度洋、東非、中東追捕亡命雲南的惠帝?掃蕩於東南水域的張士誠餘部?圍搗中亞的帖木兒帝國?開拓南方貿易航線?資料二：鄭和下西洋之路程旗艦鄭和艦隊船數：62-200艘人數：27,000人噸位：2,500噸麥哲倫艦隊船數：5艘人數：285人噸位：410噸資料三：鄭和下西洋之規模與技術鄭和艦隊(1400-1433)自衛作戰(俘虜行劫之錫蘭王)聯絡西洋列各國國王互派使節維持海上治
12、安(擒海盜陳祖義)保護西洋國家的秩序(平定蘇門答臘內亂)歐洲艦隊(1511-1919)以武力佔領殖民地(馬六甲、菲律賓、印度等)掠奪資源和財富海盜強逼傳教販賣人口(超過一千萬人)資料四：鄭和下西洋之事跡特產珍禽異獸少量奢侈品大量工藝品白銀資料五：鄭和下西洋之事跡（商業活動）在時間方面，這些証據可信嗎？疑點一：1402年惠帝失蹤，但要在3年才出尋疑點二：追尋了30多年在位置方面，這些証據可信嗎？疑點三：在西洋追尋到惠帝的機會不大，更遑論東非在規模方面，這些証據可信嗎？疑點四：大規模的追尋，只會打草驚蛇在事跡方面，這些証據可信嗎？無明顯疑點分析一：尋找惠帝說分析一：尋找惠帝說在時間方面，這些証據可
13、信嗎？疑點一：張部在1368年出海，但要在30年後才掃蕩疑點二：要掃蕩30多年嗎？在位置方面，這些証據可信嗎？疑點三：張部在沿海，但鄭和常到印度和東非在規模方面，這些証據可信嗎？疑點四：艦隊沒有配置大量軍備在事跡方面，這些証據可信嗎？疑點五：討平陳祖義後，並沒有再大規模對付海賊分析二：掃蕩張士誠餘部說分析二：掃蕩張士誠餘部說 在時間方面，這些証據可信嗎？疑點一：帖木兒帝國在鄭和首次出發時分裂疑點二：帖木兒帝國在鄭和第二次出發時議和在位置方面，這些証據可信嗎？疑點三：在東南亞和東非是不能包圍帖木兒帝國在規模方面，這些証據可信嗎？無明顯疑點在事跡方面，這些証據可信嗎？疑點四：連鄭和二萬人艦隊也抵抗
14、不了的西洋諸國，可以對抗帖木兒帝國嗎？分析三：抗擊帖木兒帝國說分析三：抗擊帖木兒帝國說在時間方面，這些証據可信嗎？疑點一：絲路早已斷絕，為何要在30多年後尋新路線疑點二：明朝開國以來，一直實行海禁，人民根本不能開拓海外市場疑點三：戰亂良久，明朝早期經濟困難，生產少，消費多，國內市場極大，根本無須對外尋求市場在位置方面，這些証據可信嗎？無明顯疑點在規模方面，這些証據可信嗎？無明顯疑點在事跡方面，這些証據可信嗎？疑點四：鄭和艦隊所得者多為皇室奢侈品，銷售對象少疑點五：鄭和艦隊賞賜多，換取珍寶少，效益不大分析四：開拓市場說分析四：開拓市場說在時間方面，這些証據可信嗎？証據一：不斷遣鄭和下西洋在位置方
15、面，這些証據可信嗎？証據二：四出尋訪，遠達東非在規模方面，這些証據可信嗎？証據三：規模為前所未見之大在事跡方面，這些証據可信嗎？証據四：鄭和艦隊行徑主要為聯絡使臣及維持西洋治安証據五：鄭和艦隊賞賜多，換取珍寶少分析五：宣揚國威說分析五：宣揚國威說有說鄭和下西洋，目的在追尋建文帝之下落而非謀求代中西交通之往來。此說當否？試就有關史實作一評述。（。（1991）前言明代至開國起，洪武皇帝早已明令海禁，片版不能下海。誰料在40多年後，其子明成祖朱棣違背祖訓，令鄭和率當時全球最大規模的艦隊下西洋。明成祖為何突然改變祖政？根據明史鄭和傳所指：成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之。如是者絕不會是為了謀求中西交通之往來
16、。事實上，究竟明成祖是否為了惠帝，還是有其他原因？我們可以從這些資料的可信性中分析。 首先，追尋建文帝一說可信性不大。雖然在明史胡瀠傳記載：傳言建文帝蹈海去，帝分遣內臣鄭和數輩浮海下西洋。，。，(1)但從時間上分析，靖難之變發生於1402年，何解成祖要在3年之後才遣鄭和追尋？(2)從地點上分析，如果建文出走，根據谷應泰在明史紀事本末建文遜國的判斷，應該是在雲貴、江南及廣東一帶，但成祖不但沒有從陸路追尋，反而遣人在東南亞、甚至千里迢迢到孤身一人難以抵達的東非追尋，那豈不是緣木求魚？(3)從規模上分析，最難以置信的明成祖居然動用了全球最大規模的艦隊：一行二萬多人，艦隻二百多艘，去追捕一名逃犯，這豈
17、不是打草驚蛇？(4)相反，如果艦隊是為了攻擊明惠帝在海外有的軍事實力，可是鄭和艦隊卻反而又甚少配置軍備。事實上，在明成祖中葉開始，其統治地位已經穩固，即使惠帝在生，亦難以動搖，更何況明惠帝亦生死未卜？從此可知，追尋建文帝一說，可信性並不大。 破論一：追尋建文帝故此，追尋惠帝下落並不足以解釋鄭和最後數次下西洋的動機，所以可能只是藉口。然而，不是為了追尋惠帝下落，又是否為謀求中西交通之往來？歷來對一般亦有：抗擊帖木兒帝國、開拓新市場及宣揚國威等三個說法。 過渡段：轉變分析點軍事方面，史家徐玉虎認為，鄭和下西洋是為了與西洋諸國建立一個軍事聯盟，對抗帖木兒的侵略，而建立交往來的說法亦不甚合理。(1)從鄭和下西洋的年份分析，1405年，鄭和首度下西洋，同時間帖木兒帝國正失去了其君主帖木兒，並陷於分裂和混亂狀態，其後在1407年，帖木兒帝國新君沙魯哈沙魯哈更遣使入朝，與明朝改善關係；如是者又何需鄭和在1407年後繼續多次下西洋？(2)更要跑到與帖木兒帝國有千里之遙的東南亞和東非國家結成聯盟？(3)再者，若果要與明朝要各國聯盟，理應秘密進行，又何解要動用二百多艘船隻，浩浩蕩蕩的聯絡？(4)何況這些國家，人口少、軍力弱，連鄭和的二萬人部隊也敵不過，又怎能對抗帖木兒的鐵騎？所以，軍事聯盟一說，亦難以全面解釋鄭和下西洋的動機。 破論二：抗擊帖木兒帝國
