《索赔仲裁不可抗力课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《索赔仲裁不可抗力课件（27页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、国际贸易实务 第十一章索赔、仲裁与不可抗力索赔、仲裁与不可抗力教学要求与目的：使学生了解索赔、仲裁、不可抗力的含义、相关规则、实务操作等基本内容。教学重点：索赔、仲裁、不可抗力教学难点：仲裁的法律后果不可抗力的判断及法律后果国际贸易实务 第十一章第一节 索赔第二节 仲裁第三节 不可抗力国际贸易实务 第十一章第一节 索赔一、索赔条款的意义二、内容异议与索赔条款国际贸易实务 第十一章索赔依据索赔期限索赔办法（二）罚金或违约金条款一般适用于迟延交货、延期接货、拖延开立L/C、拖延付款等，并不以造成损失为前提数额以约定为主，分惩罚性和补偿性两种国际贸易实务 第十一章三 定金罚则定金：指合同一方当事人根
2、据合同的约定预先付给另一方当事人一定数额的金额,以保证合同的履行。预付款：合同当事人预先付给对方一定数额的价款，即对合同义务的预先履行，其本身就是预付的价款或加宽的一部分，而不是对合同履行的担保。国际贸易实务 第十一章某国公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱，即期信用证付款，货物装运后，凭已装船清洁提单和已投保一切险及战争险的保险单，向银行收妥货款，货到目的港后经进口人复验发现下列情况： （）该批货物共有 10个批号，抽查 20箱，发现其中 2个批号涉及 200箱内含沙门氏细菌超过进口国的标准；（2）收货人只实收998箱，短少2箱。（3）有15箱货物外表情况良好，但箱内货物共短少60公斤。试分
3、析以上情况，进口人应分别向谁索赔，并说明理由是什么？国际贸易实务 第十一章 第（l）种情况应向卖方索赔，因原装货物有内在缺陷。 第（2）种情况应向承运人索赔，因承运人签发清洁提单，在目的港应如数交足。 第（3）种情况可以向保险公司索赔，属保险单责任范围，但如进口人能举证原装数量不足，也可向卖方索赔。 RETURN国际贸易实务 第十一章第二节 仲裁(arbitration) 在国际货物买卖中，通过仲裁解决争议，是一种主要的争议解决方式。国际贸易实务 第十一章争议解决的形式友好协商调解仲裁诉讼二、仲裁协议的形式和作用（一）形式：争议发生前后订立（二）作用国际贸易实务 第十一章1、争议以仲裁解决，不
4、得起诉2、排除法院管辖权3、仲裁机构取得管辖权三、仲裁条款的内容（一）仲裁地点：通常有：本国/对方国家/第三国（二）仲裁机构：临时机构和常设机构（三）仲裁规则（四）仲裁裁决的效力：终局性的 （如向法院提出异议，仅限于程序方面）（五）费用承担注：仲裁条款一定要具体。国际贸易实务 第十一章四、仲裁程序（一）提出仲裁申请（二）组织仲裁院（三）审理案件国际贸易实务 第十一章返回本章目录1、开庭审理 2、 调解； 3、 收集证据；4、 保全措施的裁定（四）作出裁决：最终裁决（终局性的）（五）仲裁裁决的承认和执行意外事故意外事故无法预见无法预防无法避免无法克服适当变更合同或解除合同第三节 不可抗力国际贸易
5、实务 第十一章二、不可抗力条款的规定：（一）性质与范围：自然力量、社会原因国际贸易实务 第十一章规定办法：（1）概括规定（2）具体规定（3）综合规定（二）法律后果及处理原则国际贸易实务 第十一章免除合同延期履行合同（三）不可抗力的通知按照国际惯例，当发生不可抗力影响合同履行时，当事人要取得免责的权利，必须及时通知另一方，并在通知中提出处理的意见，对此，公约第79条第4款明确规定：国际贸易实务 第十一章 不履行义务的一方必须将障碍及其对他履行义务能力的影响通知另一方。如果该项通知在不履行义务的一方已知道或理应知道此一障碍后一段合理时间内仍未为另一方收到，则他对由于另一方未收到通知而造成的损害应负
6、赔偿责任（四） 不可抗力的证明国际贸易中，当一方援引不可抗力要求免责时，都必须向对方提交证明文件，作为发生不可抗力的证据。国际贸易实务 第十一章国外，一般由当地的商会或合法的公证机构出具我国，由中国国际贸易促进委员会或设在口岸的分会出具。（五）不可抗力条款包括以下内容：1对不可抗力范围的限定2规定不可抗力范围的方式3发生不可抗力事故后的处理方法国际贸易实务 第十一章国际贸易实务 第十一章我某进口企业按FOB条件向欧洲某厂商订购一批货物。当我方派船前往西欧指定港口接货时，正值埃及与以色列发生战争，埃及被迫关闭苏伊士运河。我所派轮船只得绕道南非好望角航行，由于绕道而增加航程，致使船只延迟到达装货港
7、口。欧洲厂商要求我方赔偿因接货船只迟到而造成的仓租和利息，我方拒绝了对方要求，因此引起争议。问题：请问欧洲厂商的要求合理？为什么？ 案 例1 欧洲厂商的要求不合理。因为我方所派船只迟到，是由于战争造成，这属于社会原因引起的不可抗力，是法定免责事项，对欧洲厂商提出的赔偿要求，我方可不予理睬。国际贸易实务 第十一章分 析我某出口企业以 CIF纽约条件与美国某公司订立了 200套家具的出口合同。合同规定 2002年 12月交货。11月底，我企业出口商品仓库发生雷击火灾，致使一半左右的出口家具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由，要求免除全部交货责任，美方不同意，坚持要求我方，按时交货。我方无奈经多方努
8、力，于 2003年 1月初交货，美方要求索赔。试问：我方要求免除全部交货责任的要求是否合理？为什么？美方的索赔要求是否合理？ 国际贸易实务 第十一章案 例2 (1)我方要求不合理。理由：我企业出口商品仓库遇不可抗力导致一半左右出口家具烧毁，但不可抗力并没有严重到我方不能履行合同的程度，所以我方不能要求免除全部交货责任，但可以延期履行交货。 （2）美方的索赔要求不合理。理由：中方遇不可抗力事件后，虽经多方努力仍造成逾期交货，对此，中方不负责任，可以免责。国际贸易实务 第十一章分 析 某年，我国A公司与英国B公司成交小麦 100公吨每公吨CFR London 400英镑，总金额为 40000英镑，
9、交货期为当年5月9月份。签约后，A公司购货地发生水灾，于是我方以不可抗力为由，要求免除交货责任。但对方回电拒绝。国际贸易实务 第十一章案 例3问题：我方要求以不可抗力免除交货的理由是否充分？不可抗力事由发生后，带来两种后果，解除合同与延迟履行。本例中，合同中小麦并非特定产地产品，某一产地发生水灾可以从其它产地调集，所以A无法要求免除交货义务。国际贸易实务 第十一章返回本章目录分析B公司向A公司出口一批食糖，合同规定：“如发生政府干预行为，合同应于延长，以至撤销”。双方签约后，因B公司所在国连遭大雨，甜菜严重歉收，政府颁布禁令，不准食糖出口。致使B公司不能按时履行合同，B公司便以发生不可抗力事件为由要求延长履约期限或解除合同。但A公司不同意B公司的要求，并就此提出索赔。你认为，A公司的索赔求是否合理？为什么？答：分析意见：A公司的索赔要求不合理。理由如下： （l）买卖合同明确规定：“如发生政府干预行为，合同应予延长，以至撤销”。B公司依约提出的要求有理、有据，A公司不应拒绝其合法要求。 （2）按国际惯例，政府颁布禁令属于不可抗力事件，发生不可抗力事件的一方（即B公司）可以要求延期交货或免除履约责任，而A公司却无视国际惯例，向B公司提出索赔，这是没有道理的。国际贸易实务 第七章Thank You Very Much!
