《专利代理实务历年考题考试要点分析以及应试技巧》由会员分享，可在线阅读，更多相关《专利代理实务历年考题考试要点分析以及应试技巧（177页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、专利代理实务历年试题考试要点分析专利代理实务历年试题考试要点分析及应试技巧及应试技巧1994年至年至2007年试题结构年试题结构1994年年-1998年年 申请文件的改错；与答复审查意见申请文件的改错；与答复审查意见通知书相关的内容。通知书相关的内容。2000年年-2004年年 权利要求书的撰写；简答题。权利要求书的撰写；简答题。2006年年 答复审查意见通知书（撰写意见陈述书，修改答复审查意见通知书（撰写意见陈述书，修改权利要求书，必要时给出分案申请的独立权利要求）权利要求书，必要时给出分案申请的独立权利要求）2007年年 无效实务（意见陈述书，修改专利权利要求书，无效实务（意见陈述书，修改
2、专利权利要求书，简述无效期间专利文件修改要求）简述无效期间专利文件修改要求） 撰写实务（撰写发明专利申请的权利要求书，撰写实务（撰写发明专利申请的权利要求书，有关单一性方面的简述题）有关单一性方面的简述题） 实务考试内容涉及三个方面，通常实务考试内容涉及三个方面，通常 以一个方面以一个方面为主，兼顾另外两个方面。（但不要局限在已有的组为主，兼顾另外两个方面。（但不要局限在已有的组合方式，应当考虑可能的变化）合方式，应当考虑可能的变化）2000-2004年年专利申请文件撰写试卷的专利申请文件撰写试卷的考试要点简介考试要点简介2000年至年至2004年试题结构年试题结构包括两个部分：包括两个部分：
3、 1.根据客户提供的发明创造内容介绍、客户对现有根据客户提供的发明创造内容介绍、客户对现有技术的介绍以及检索到的对比文件撰写权利要求书。技术的介绍以及检索到的对比文件撰写权利要求书。（50分）分） 2.简答题简答题 涉及的内容包括撰写权利要求书的思路、说明涉及的内容包括撰写权利要求书的思路、说明书某些部分及说明书摘要的撰写、答复审查意见通知书某些部分及说明书摘要的撰写、答复审查意见通知书的能力（如新颖性创造性的论述）以及需要向客户书的能力（如新颖性创造性的论述）以及需要向客户索要的材料或向客户提出的建议、或者涉及一些基本索要的材料或向客户提出的建议、或者涉及一些基本概念的答题。（概念的答题。（
4、50分）分）2000年机械考题考点年机械考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 客户所作的发明创造相对其原有产品作了三方面客户所作的发明创造相对其原有产品作了三方面的改进，如何根据现有技术来确定所解决的技术问题的改进，如何根据现有技术来确定所解决的技术问题和独立权利要求的技术方案。和独立权利要求的技术方案。 如果一项发明相对于该现有技术同时作了三个方如果一项发明相对于该现有技术同时作了三个方面的改进，解决了三个方面的技术问题：面的改进，解决了三个方面的技术问题： (1)将封闭片的刻痕线设计成非封闭的（包括进一将封闭片的刻痕线设计成非封闭的（包括进一步改进的特征），使拉片和封闭片在开启后仍
5、与容器步改进的特征），使拉片和封闭片在开启后仍与容器保持连接，避免与容器顶盖完全分离而污染环境；保持连接，避免与容器顶盖完全分离而污染环境； (2)将封闭片与拉片连接点位置前移到靠近封闭片将封闭片与拉片连接点位置前移到靠近封闭片端部，从而使封闭片开启时不会使拉片或封闭片的灰端部，从而使封闭片开启时不会使拉片或封闭片的灰尘或其他脏物落入容器中；尘或其他脏物落入容器中； (3)在拉片靠近封闭片前端的下方设置了向下伸出在拉片靠近封闭片前端的下方设置了向下伸出的锋利凸尖（包括封闭片与拉片的连接点位置前移），的锋利凸尖（包括封闭片与拉片的连接点位置前移），从而不会由于施力过大导致拉断拉片而封闭片仍处于从
6、而不会由于施力过大导致拉断拉片而封闭片仍处于封闭状态而无法开启。封闭状态而无法开启。 注意：弄清三个方面改进的关系，确定以哪一种或注意：弄清三个方面改进的关系，确定以哪一种或哪一些改进方案为主。哪一些改进方案为主。2000年机械考题考点年机械考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 客户所作的发明创造相对其原有产品作了三方面客户所作的发明创造相对其原有产品作了三方面的改进，如何根据现有技术来确定所解决的技术问题的改进，如何根据现有技术来确定所解决的技术问题和独立权利要求的技术方案。和独立权利要求的技术方案。 撰写的独立权利要求不仅应当具有较宽的保护范撰写的独立权利要求不仅应当具有较宽的保护
7、范围（必要技术特征的确定），而且应当相对于现有技围（必要技术特征的确定），而且应当相对于现有技术具有新颖性和创造性。术具有新颖性和创造性。 从属权利要求的数量适当、合理。从属权利要求的数量适当、合理。 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。则和指南的规定。2000年机械考题考点（续）年机械考题考点（续）2.简答题：三方面内容简答题：三方面内容 (1) 考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术
8、问题并说明理由。确定要解决的技术问题并说明理由。 (2) 说明书的撰写：发明名称、技术领域、有益效说明书的撰写：发明名称、技术领域、有益效果，说明书摘要。果，说明书摘要。 (3) 答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性。权利要求具有新颖性和创造性。 2000年电学考题考点年电学考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 2000年电学考题考点年电学考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对三撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对三种实施方式采用功能性限定进行概括。种实施方式采用功
9、能性限定进行概括。 最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的确定。（虽是考点，但难度不大）确定。（虽是考点，但难度不大） 2000年电学考题考点年电学考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对三撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对三种实施方式采用功能性限定进行概括。种实施方式采用功能性限定进行概括。 最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的确定。（虽是考点，但难度不大）确定。（虽是考点，但难度不大） 电学领域涉及电路的权利要求应当将几个组成部电学领域涉及电路的
10、权利要求应当将几个组成部分均写入到独立权利要求中。分均写入到独立权利要求中。 从属权利要求需要作进一步限定的技术特征也应从属权利要求需要作进一步限定的技术特征也应当写入独立权利要求的前序部分（但要注意，若写入当写入独立权利要求的前序部分（但要注意，若写入后会缩小独立权利要求保护范围的则应当在从属权利后会缩小独立权利要求保护范围的则应当在从属权利要求中以增加的附加技术特征方式撰写）要求中以增加的附加技术特征方式撰写） 涉及电路的权利要求中附图标记的标注问题涉及电路的权利要求中附图标记的标注问题 从属权利要求的数量适当、合理。从属权利要求的数量适当、合理。 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、
11、细独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。则和指南的规定。 2000年电学考题考点（续）年电学考题考点（续）2.简答题：（与简答题：（与2000年机械考题简答题相同）年机械考题简答题相同） 三方面内容三方面内容 (1) 考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由。确定要解决的技术问题并说明理由。 (2) 说明书的撰写：发明名称、技术领域、有益效说明书的撰写：发明名称、技术领域、有益效果，说明书摘要。果，说明书摘要。 (3)
12、 答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性。权利要求具有新颖性和创造性。 2000年化学考题考点年化学考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 由客户所提供的技术资料可知其发现一种可用于由客户所提供的技术资料可知其发现一种可用于充电电池的非水性电解液的添加剂，其涉及到三方面充电电池的非水性电解液的添加剂，其涉及到三方面的技术主题：添加剂、包含有此添加剂的非水性电解的技术主题：添加剂、包含有此添加剂的非水性电解液和可充电锂电池。如何最后确定要求保护客体的主液和可充电锂电池。如何最后确定要求保护客体的主题题非水性电解液和可充电电
13、池（因为非水性电解液和可充电电池（因为化合物已知，化合物已知，以化合物为特征的以化合物为特征的添加剂添加剂不具备新颖性不具备新颖性）。）。 两个独立权利要求分别采用开放式和封闭式的写两个独立权利要求分别采用开放式和封闭式的写法，并得到说明书支持法，并得到说明书支持。 独立权利要求中含量数值范围端值的选定以及必独立权利要求中含量数值范围端值的选定以及必须写明什么类型的百分含量。须写明什么类型的百分含量。 从属权利要求的数量适当、合理。（从属权利要求的数量适当、合理。（化学领域中化学领域中有类似有类似“最好最好” 的词语通常应写一项从属权利要求。）的词语通常应写一项从属权利要求。） 独立权利要求和
14、从属权利要求的撰写符合法、细独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定、尤其是指南第二部分第十章规定。则和指南的规定、尤其是指南第二部分第十章规定。2000年化学考题考点（续）年化学考题考点（续）2.简答题：（与简答题：（与2000年机械考题简答题相同）年机械考题简答题相同） 三方面内容三方面内容 (1) 考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由。确定要解决的技术问题并说明理由。 (2) 说明书的撰写：发明名称、技术领域、有
15、益效说明书的撰写：发明名称、技术领域、有益效果，说明书摘要。果，说明书摘要。 (3) 答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性。权利要求具有新颖性和创造性。 2002年机械考题考点年机械考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 附件附件2的附图的附图(即客户提供的现有技术即客户提供的现有技术)附件附件1的附图的附图1和和2(本发明的第一种实施方式本发明的第一种实施方式)附件附件1的附图的附图3和和4(本发明的第二种实施方式本发明的第二种实施方式)附件附件3的附图的附图(即检索到的现有技术即检索到的现有技术)2002年机械考题
16、考点年机械考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：两种撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：两种实施方式关系的确定；采用功能性限定；本发明所解实施方式关系的确定；采用功能性限定；本发明所解决技术问题的确定。决技术问题的确定。 单一性考点的引入。单一性考点的引入。 两种方式（写成一项独立权利要求还是写成两项两种方式（写成一项独立权利要求还是写成两项并列独立权利要求）撰写权利要求书时应当注意的问并列独立权利要求）撰写权利要求书时应当注意的问题。题。 从属权利要求的数量适当、合理。从属权利要求的数量适当、合理。 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细独
17、立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。则和指南的规定。 明确应当在权利要求中加上附图标记。明确应当在权利要求中加上附图标记。2002年机械考题考点（续）年机械考题考点（续）2.简答题：三方面内容简答题：三方面内容 (1) 考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由，说明写成一项确定要解决的技术问题并说明理由，说明写成一项独立权利要求的理由或者写成两项并列独立权利要独立权利要求的理由或者写成两项并列独立权利要求的理由。求的理
18、由。 (2) 说明书的撰写：有益效果。说明书的撰写：有益效果。 (3) 答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性，论述并列独立权利权利要求具有新颖性和创造性，论述并列独立权利要求之间具有单一性。要求之间具有单一性。 2002年电学考题考点年电学考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 五种实施方式关系的确定。五种实施方式关系的确定。 2002年电学考题考点年电学考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 五种实施方式关系的确定。五种实施方式关系的确定。 最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题最接近的现有技术的选择和要解决
19、的技术问题的确定。（虽是考点，但难度不大）的确定。（虽是考点，但难度不大） 2002年电学考题考点年电学考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 五种实施方式关系的确定。五种实施方式关系的确定。 最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的确定。（虽是考点，但难度不大）的确定。（虽是考点，但难度不大） 独立权利要求的撰写：电学领域涉及电路的权独立权利要求的撰写：电学领域涉及电路的权利要求应当将几个组成部分均写入到独立权利要求利要求应当将几个组成部分均写入到独立权利要求中；功能性限定的讨论；力求具有较宽的保护范围中；功能性限定的讨论；力求具有较宽的保护范
20、围（过渡从属权利要求的撰写）。（过渡从属权利要求的撰写）。 从属权利要求进一步具体限定成另四种实施方从属权利要求进一步具体限定成另四种实施方式。式。 涉及电路的权利要求中附图标记的标注问题。涉及电路的权利要求中附图标记的标注问题。 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。细则和指南的规定。 2002年电学考题考点（续）年电学考题考点（续）2.简答题：简答题：(比机械考题少了一道关于单一性方面的问比机械考题少了一道关于单一性方面的问题题) 三方面内容三方面内容 (1) 考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最考核撰写权利要求书的思路是否正
21、确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由。确定要解决的技术问题并说明理由。 (2) 说明书的撰写：有益效果。说明书的撰写：有益效果。 (3) 答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性。权利要求具有新颖性和创造性。 2002年化学考题考点年化学考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 由客户所提供的技术资料可知其涉及碱性二氧化由客户所提供的技术资料可知其涉及碱性二氧化硅溶胶、其制备方法和三种应用（用作絮凝剂、造纸硅溶胶、其制备方法和三种应用
22、（用作絮凝剂、造纸添加剂、催化剂载体）。（说明书还提到溶胶可添加剂、催化剂载体）。（说明书还提到溶胶可用用于于制备铅酸电池的不流动凝胶电解质，制备铅酸电池的不流动凝胶电解质，但但不流动凝胶电不流动凝胶电解质、其制备方法及用途解质、其制备方法及用途 与前一组发明不具有单一性与前一组发明不具有单一性，公开也不充分）公开也不充分）。 产品独立权利要求能够用结构特征或性能参数限产品独立权利要求能够用结构特征或性能参数限定清楚的话，不要用制备方法来限定。定清楚的话，不要用制备方法来限定。 独立权利要求涉及组分含量的数值范围应当体现独立权利要求涉及组分含量的数值范围应当体现出与现有技术的差别，并体现出对现
23、有技术作出创造出与现有技术的差别，并体现出对现有技术作出创造性的贡献，而且也应当有足够的实施例来支持。性的贡献，而且也应当有足够的实施例来支持。 独立权利要求中应当包含必要技术特征，以及从独立权利要求中应当包含必要技术特征，以及从属权利要求的优选限定。属权利要求的优选限定。 从属权利要求的数量适当、合理。（从属权利要求的数量适当、合理。（化学领域有化学领域有类似类似“最好最好”表示词语通常应写一项从属权利要求。）表示词语通常应写一项从属权利要求。） 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定、尤其是指南第二部分第十章规定。则和指南的规定、
24、尤其是指南第二部分第十章规定。2002年化学考题考点（续）年化学考题考点（续）2.简答题：四方面内容简答题：四方面内容 (1) 考核撰写权利要求书的思路是否正确：确定本考核撰写权利要求书的思路是否正确：确定本发明要解决的技术问题。发明要解决的技术问题。 (2) 说明书的撰写：说明书摘要。说明书的撰写：说明书摘要。 (3) 答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性的理由。权利要求具有新颖性和创造性的理由。 (4)向客户提出有关建议，向客户提出有关建议， 并简单说明理由：需要并简单说明理由：需要补充的材料（支持独立权利要求上限和补充
25、的材料（支持独立权利要求上限和/或下限的实或下限的实施例，支持从属权利要求优选方案施例，支持从属权利要求优选方案在本案中为在本案中为优选数值范围下限的实施例、应用独立权利要求的优选数值范围下限的实施例、应用独立权利要求的实施例等）；缺乏单一性的技术方案（实施例等）；缺乏单一性的技术方案（不流动凝胶不流动凝胶电解质等一组发明）电解质等一组发明）建议补充材料和实验数据另行建议补充材料和实验数据另行提出一件专利申请。提出一件专利申请。2004年机械考题考点年机械考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 附件附件 2的附图的附图(即客户提供的现有技术即客户提供的现有技术)本发明的两种实施方式本发明
26、的两种实施方式2004年机械考题考点年机械考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对两撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对两种结构采用功能性限定方式来概括。（注意独立权利种结构采用功能性限定方式来概括。（注意独立权利要求不要写成纯功能性权利要求）要求不要写成纯功能性权利要求） 权利要求主题名称的选择以及前序部分中至少应权利要求主题名称的选择以及前序部分中至少应当写明哪些技术特征。当写明哪些技术特征。 反映第二种实施方式的从属权利要求需要包含多反映第二种实施方式的从属权利要求需要包含多个方面的技术特征才能形成完整的技术方案。个方面的技术特征才能形成
27、完整的技术方案。 2004年机械考题考点年机械考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对两撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对两种结构采用功能性限定方式来概括。（注意独立权利种结构采用功能性限定方式来概括。（注意独立权利要求不要写成纯功能性权利要求）要求不要写成纯功能性权利要求） 权利要求主题名称的选择以及前序部分中至少应权利要求主题名称的选择以及前序部分中至少应当写明哪些技术特征。当写明哪些技术特征。 反映第二种实施方式的从属权利要求需要包含多反映第二种实施方式的从属权利要求需要包含多个方面的技术特征才能形成完整的技术方案。个方面的技术特征才能
28、形成完整的技术方案。 从属权利要求的数量适当、合理。从属权利要求的数量适当、合理。 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。则和指南的规定。 明确应当在权利要求中加上附图标记。明确应当在权利要求中加上附图标记。 2004年机械考题考点（续）年机械考题考点（续）2.简答题：三方面内容简答题：三方面内容 (1) 考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由。确定要解决的技术问题并说明理由
29、。 (2) 说明书的撰写：有益效果。说明书的撰写：有益效果。 (3) 答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性。权利要求具有新颖性和创造性。 2004年电学考题考点年电学考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 客户提供的两种电源电路中的第二种相对于检索客户提供的两种电源电路中的第二种相对于检索到的现有技术不具有创造性，因此只能针对第一种电到的现有技术不具有创造性，因此只能针对第一种电源电路撰写权利要求书。源电路撰写权利要求书。 2.简答题：简答题：(比机械考题少了一个方面的内容比机械考题少了一个方面的内容) 两方面内容两方
30、面内容 (1) 考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由。要解决的技术问题并说明理由。 (2) 答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性，论述并列独立权利要求利要求具有新颖性和创造性，论述并列独立权利要求之间具有单一性（？）。之间具有单一性（？）。 对对2004年电学考题作一个说明年电学考题作一个说明2004年化学考题考点年化学考题考点 （分数分配：（分数分配：20，
31、50，30） 从客户提供的资料看，其发明了一种新的即溶从客户提供的资料看，其发明了一种新的即溶性粉末饮料的生产方法。性粉末饮料的生产方法。1.需向客户了解的发明内容和需要客户给予补充的内容需向客户了解的发明内容和需要客户给予补充的内容 支持权利要求保护范围的技术内容（需结合本案支持权利要求保护范围的技术内容（需结合本案具体说明：仅以茶叶为实施例是不够的；仅写明低于具体说明：仅以茶叶为实施例是不够的；仅写明低于固形物含量下限或气泡含量下限存在的技术问题、但固形物含量下限或气泡含量下限存在的技术问题、但缺少该下限处的实施例等）缺少该下限处的实施例等）。 提供资料不清楚之处（提供资料不清楚之处（需结
32、合本案具体说明：如需结合本案具体说明：如上述固形物含量和气泡含量有无上限、上限值应为多上述固形物含量和气泡含量有无上限、上限值应为多少；资料中出现的百分含量中有一部分未写明按重量少；资料中出现的百分含量中有一部分未写明按重量计还是按体积计；对同一条件有的实施例写明室温水计还是按体积计；对同一条件有的实施例写明室温水条件下的速溶效果，而有的实施例中未给予交待）。条件下的速溶效果，而有的实施例中未给予交待）。 有可能导致说明书未充分公开发明的内容（需结有可能导致说明书未充分公开发明的内容（需结合本案具体说明：缺少效果实验数据、尤其是速溶性合本案具体说明：缺少效果实验数据、尤其是速溶性数据，未写明茶
33、叶末添加的基准）。数据，未写明茶叶末添加的基准）。 2004年化学考题考点（续）年化学考题考点（续）2.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 客户所提供的技术资料看上去仅是一种生产即客户所提供的技术资料看上去仅是一种生产即溶性粉末饮料的方法，所要求保护的客体还应当包溶性粉末饮料的方法，所要求保护的客体还应当包括即溶性粉末饮料这一产品独立权利要求。括即溶性粉末饮料这一产品独立权利要求。 方法独立权利要求应当具有较宽的保护范围：方法独立权利要求应当具有较宽的保护范围：不要写入非必要技术特征，即不要写入优选特征。不要写入非必要技术特征，即不要写入优选特征。 方法独立权利要求应当清楚限定发明，应当包方法独
34、立权利要求应当清楚限定发明，应当包括必要技术特征。括必要技术特征。 产品独立权利要求写法的讨论。产品独立权利要求写法的讨论。 从属权利要求的数量适当、合理。从属权利要求的数量适当、合理。 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定、尤其是指南第二部分第十章规细则和指南的规定、尤其是指南第二部分第十章规定。定。2004年化学考题考点（续）年化学考题考点（续）3.简答题：两方面内容简答题：两方面内容 (1) 答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性的理由。权利要求具有新颖性和创造
35、性的理由。 (2)有关基本概念的考核：请具体分析有关基本概念的考核：请具体分析“如果一件如果一件申请的权利要求仅包含一项独立权利要求，则不存申请的权利要求仅包含一项独立权利要求，则不存在单一性问题在单一性问题”这一论断是否正确这一论断是否正确。（题目中明确。（题目中明确不要针对所撰写的权利要求作出回答）不要针对所撰写的权利要求作出回答）2007年专利代理实务试题年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点涉及申请文件撰写部分考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 由客户所提供的技术资料可知其涉及包装体、包由客户所提供的技术资料可知其涉及包装体、包装体长带、包装体供给方法和包装体供给系统四个可装
36、体长带、包装体供给方法和包装体供给系统四个可以请求专利保护的主题。以请求专利保护的主题。 对客户所提供有关发明的技术说明的理解对客户所提供有关发明的技术说明的理解1. 客户所提供的发明素材中包含有那些主题客户所提供的发明素材中包含有那些主题 包装体包装体 包装体长带包装体长带 包装体供给方法包装体供给方法 包装体供给系统包装体供给系统2007年专利代理实务试题年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点涉及申请文件撰写部分考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 由客户所提供的技术资料可知其涉及包装体、包由客户所提供的技术资料可知其涉及包装体、包装体长带、包装体供给方法和包装体供给系统四个可装体
37、长带、包装体供给方法和包装体供给系统四个可以请求专利保护的主题。以请求专利保护的主题。 撰写包装体或包装体长带产品独立权利要求时，撰写包装体或包装体长带产品独立权利要求时，应当对给出的多种实施方式采用概括性表述方式：结应当对给出的多种实施方式采用概括性表述方式：结构概括、功能性限定。构概括、功能性限定。 对客户所提供有关发明的技术说明的理解对客户所提供有关发明的技术说明的理解1. 客户所提供的发明素材中包含有那些主题客户所提供的发明素材中包含有那些主题 包装体包装体 包装体长带包装体长带 包装体供给方法包装体供给方法 包装体供给系统包装体供给系统2. 各个主题是否包含有多种实施方式各个主题是否
38、包含有多种实施方式 包装体：三种实施方式（相当于图包装体：三种实施方式（相当于图1、2和图和图3） 第一、二种实施例均有变形第一、二种实施例均有变形 第三种实施例虽未写明有变形，但实际第三种实施例虽未写明有变形，但实际 上也存在着相应的变形方式上也存在着相应的变形方式 此外，还对三种实施方式还给出多种选此外，还对三种实施方式还给出多种选 择或优选择或优选 包装体长带：与包装体相应包装体长带：与包装体相应 包装体供给方法：一种包装体供给方法：一种 包装体供给系统：一种包装体供给系统：一种对第一个技术主题作技术特征分析对第一个技术主题作技术特征分析 封装有可产生或吸收气体的物质的透气性内包装层封装
39、有可产生或吸收气体的物质的透气性内包装层整体由透气性材料构成整体由透气性材料构成部分由透气性材料构成部分由透气性材料构成部分为透气性材料的内包装层的两种结构方式部分为透气性材料的内包装层的两种结构方式透气性材料的选择及其优选方案透气性材料的选择及其优选方案 不透气外包装层不透气外包装层包封住透气性内包装层包封住透气性内包装层内外层粘接在一起内外层粘接在一起内外层仅在其周缘部分相粘接，中间形成空腔内外层仅在其周缘部分相粘接，中间形成空腔仅覆盖住透气性内包装层的透气性材料部分仅覆盖住透气性内包装层的透气性材料部分外层与内层的透气性材料部分粘接在一起外层与内层的透气性材料部分粘接在一起（也可仅在周边
40、相粘接，中间形成空腔）（也可仅在周边相粘接，中间形成空腔）不透气外包装层材料的选择不透气外包装层材料的选择对第一个技术主题作技术特征分析对第一个技术主题作技术特征分析 用于将外包装层撕开的部件用于将外包装层撕开的部件 撕开部件为带状部件或绳状部件撕开部件为带状部件或绳状部件 带状或绳状部件粘接在外包装层的外表面，至少带状或绳状部件粘接在外包装层的外表面，至少一端一端 未与外包装层相粘接而形成空余端头，其与外包装层未与外包装层相粘接而形成空余端头，其与外包装层 粘接力粘接力 带状或绳状部件粘接在外包装层的内表面，带状或绳状部件粘接在外包装层的内表面， 且至少且至少一一 端伸出到包装体外端伸出到包
41、装体外 撕开部件材料的选择撕开部件材料的选择第一个技术主题中第一个技术主题中对三个实施例中涉及的两个技术特征的概括对三个实施例中涉及的两个技术特征的概括 1. 对不透气性外包装层与透气性内包装层之间的相对对不透气性外包装层与透气性内包装层之间的相对关系进行概括的两种方式：关系进行概括的两种方式： 包装体包括透气性包装层、置于透气性包装层包装体包括透气性包装层、置于透气性包装层外部的不透气性包装层，该包装体整体不透气外部的不透气性包装层，该包装体整体不透气（国知局给出范本中的写法）（国知局给出范本中的写法） 包装体包括一个至少部分由透气材料制成、封包装体包括一个至少部分由透气材料制成、封装有可产
42、生或吸收气体的物质的内包装层，装有可产生或吸收气体的物质的内包装层，以及以及用于使内包装层的透气材料部分与周围环境相隔用于使内包装层的透气材料部分与周围环境相隔离的不透气外包装层；离的不透气外包装层；第一个技术主题中第一个技术主题中对三个实施例中涉及的两个技术特征的概括对三个实施例中涉及的两个技术特征的概括( (续续) )2. 对带状或绳状撕开部件与内外包装层的位置关系和对带状或绳状撕开部件与内外包装层的位置关系和粘接关系采用功能性限定进行概括：粘接关系采用功能性限定进行概括： 该包装体还包括用于撕开不透气性外包装层的该包装体还包括用于撕开不透气性外包装层的撕开部件（国知局给出范本的功能性概括
43、方式）撕开部件（国知局给出范本的功能性概括方式） 该包装体还包括用于将不透气外包装层撕开以该包装体还包括用于将不透气外包装层撕开以使其内包装层的透气材料部分暴露在外的带状或绳使其内包装层的透气材料部分暴露在外的带状或绳状部件（另一种可能的概括方式）状部件（另一种可能的概括方式） 该包装体还包括与不透气外包装层相粘结、并该包装体还包括与不透气外包装层相粘结、并用于将此不透气外包装层撕开以使其内包装层的透用于将此不透气外包装层撕开以使其内包装层的透气材料部分暴露在外的带状或绳状部件（另一种可气材料部分暴露在外的带状或绳状部件（另一种可能的概括方式，更倾向于这种）能的概括方式，更倾向于这种）1.一种
44、包装体，一种包装体， 包括一个至少部分由透气材料制成、包括一个至少部分由透气材料制成、封封装有装有可产生或吸收气体的物质的内包装层，可产生或吸收气体的物质的内包装层，以及用于以及用于使内包装层的透气材料部分与周围环境相隔离的不透使内包装层的透气材料部分与周围环境相隔离的不透气外包装层；所述不透气外包装层和所述内包装层两气外包装层；所述不透气外包装层和所述内包装层两者之间至少有部分相粘接；者之间至少有部分相粘接；其特征在于：该包装体还其特征在于：该包装体还包括包括与所述不透气外包装层相粘结、与所述不透气外包装层相粘结、 用于将所述不用于将所述不透气外包装层撕开以使其内包装层的透气材料部分暴透气外
45、包装层撕开以使其内包装层的透气材料部分暴露在外的露在外的带状或绳状部件，带状或绳状部件，该带状或绳状部件至少有该带状或绳状部件至少有一端未与所述不透气外包装层相粘结而形成空余端头一端未与所述不透气外包装层相粘结而形成空余端头。12. 一种包装体长带，由多个权利要求一种包装体长带，由多个权利要求1至至11中任一项所中任一项所述的包装体连接成条状，各个包装体上的述的包装体连接成条状，各个包装体上的带状或绳状带状或绳状部件形成一条连续的、部件形成一条连续的、用于将此连接成条状的包装体用于将此连接成条状的包装体中的不透气外包装层逐个顺次撕开以使其内包装层的中的不透气外包装层逐个顺次撕开以使其内包装层的
46、透气材料部分暴露在外的透气材料部分暴露在外的带状或绳状部件，该连续的带状或绳状部件，该连续的带状或绳状部件至少有一端带状或绳状部件至少有一端未与所述不透气外包装层未与所述不透气外包装层相粘接而相粘接而形成空余端头。形成空余端头。（12.一种包装体长带，其包括多个包装体，每个包装一种包装体长带，其包括多个包装体，每个包装体包括一个至少部分由透气材料制成、体包括一个至少部分由透气材料制成、封装有封装有可产生可产生或吸收气体的物质的内包装层，或吸收气体的物质的内包装层，用于使内包装层的透用于使内包装层的透气材料部分与周围环境相隔离的不透气外包装层；每气材料部分与周围环境相隔离的不透气外包装层；每个包
47、装体的不透气外包装层和其内包装层两者之间至个包装体的不透气外包装层和其内包装层两者之间至少有部分相粘接；少有部分相粘接；其特征在于：多个包装体连接成条其特征在于：多个包装体连接成条状，该包装体长带还包括用于将此连接成条状的包装状，该包装体长带还包括用于将此连接成条状的包装体中的不透气外包装层逐个顺次撕开以使其内包装层体中的不透气外包装层逐个顺次撕开以使其内包装层的透气材料部分暴露在外的的透气材料部分暴露在外的带状或绳状部件，该带状带状或绳状部件，该带状或绳状部件至少有一端延伸到该包装体长带之外而形或绳状部件至少有一端延伸到该包装体长带之外而形成成空余端头。空余端头。)2007年专利代理实务试题
48、年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点涉及申请文件撰写部分考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 由客户所提供的技术资料可知其涉及包装体、包由客户所提供的技术资料可知其涉及包装体、包装体长带、包装体供给方法和包装体供给系统四个可装体长带、包装体供给方法和包装体供给系统四个可以请求专利保护的主题。以请求专利保护的主题。 撰写包装体或包装体长带产品独立权利要求时，撰写包装体或包装体长带产品独立权利要求时，应当对给出的多种实施方式采用概括性表述方式：结应当对给出的多种实施方式采用概括性表述方式：结构概括、功能性限定。构概括、功能性限定。 多个具有单一性主题的技术方案应当作为并列独多个具有单一性
49、主题的技术方案应当作为并列独立权利要求写入权利要求书中，若存在不具有单一性立权利要求写入权利要求书中，若存在不具有单一性的技术方案应当建议客户另行提出分案申请。的技术方案应当建议客户另行提出分案申请。 针对具体实施例撰写数量适当的从属权利要求。针对具体实施例撰写数量适当的从属权利要求。 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。则和指南的规定。2007年专利代理实务试题年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点（续）涉及申请文件撰写部分考点（续）2.简述题简述题 撰写的权利要求书中包含有多项独立权利要求时，撰写的权利要求书中包含有多项独
50、立权利要求时，简述可合案申请的理由。简述可合案申请的理由。 应试者认为该申请的一部分内容应当通过一份或应试者认为该申请的一部分内容应当通过一份或多份分案申请提出，则应当进行相应说明，并撰写出多份分案申请提出，则应当进行相应说明，并撰写出分案申请的独立权利要求。分案申请的独立权利要求。专利代理实务考试中专利代理实务考试中如何应对涉及专利申请文件撰写的考题如何应对涉及专利申请文件撰写的考题工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求1.总体要求总体要求 依法依法 充分维护委托人利益充分维护委托人利益2. 工作主要内容工作主要内容 正确理解发明创造正确理解发明创造 权利要求书权利要求书
51、的撰写的撰写 说明书及其摘要说明书及其摘要 工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求( (续续) )3. 正确理解发明创造的要求正确理解发明创造的要求 根据客户提供的有关发明创造的技术资料（包根据客户提供的有关发明创造的技术资料（包括委托人提供的现有技术）能够正确、全面地理解委括委托人提供的现有技术）能够正确、全面地理解委托人所提供的发明创造及其各个具体实施方式。托人所提供的发明创造及其各个具体实施方式。 由客户提供的有关发明创造的技术资料以及检由客户提供的有关发明创造的技术资料以及检索到的现有技术正确确定能够获得专利权的申请主题。索到的现有技术正确确定能够获得专利权的申请主题
52、。 工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求( (续续) )4.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 撰写的每项权利要求所要求保护的主题，均应当撰写的每项权利要求所要求保护的主题，均应当属于能够获得专利保护的主题，并具备新颖性、创造属于能够获得专利保护的主题，并具备新颖性、创造性和实用性。性和实用性。 在符合单一性的要求下，包括尽可能多的技术在符合单一性的要求下，包括尽可能多的技术主题（即在符合单一性的要求下包括更多的独立权利主题（即在符合单一性的要求下包括更多的独立权利要求）。要求）。 独立权利要求应当尽可能采用概括方式表述，独立权利要求应当尽可能采用概括方式表述，使其具有尽可能
53、大的保护范围。使其具有尽可能大的保护范围。 写入必要的、数量合适的从属权利要求。写入必要的、数量合适的从属权利要求。 每项权利要求应当得到说明书的支持。每项权利要求应当得到说明书的支持。 每项权利要求应当清楚地限定其技术方案。每项权利要求应当清楚地限定其技术方案。 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。细则和指南的规定。 工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求( (续续) )5.说明书及其摘要说明书及其摘要 应当充分发掘发明构思的各种实现方案以支持应当充分发掘发明构思的各种实现方案以支持权利要求书中的概括性描述（说明
54、：在考试时应遵从权利要求书中的概括性描述（说明：在考试时应遵从试卷的要求，注意一下以前考题中如何涉及到这方面试卷的要求，注意一下以前考题中如何涉及到这方面内容和可能涉及的内容）。内容和可能涉及的内容）。 充分公开发明创造（注意一下以前考题中如何充分公开发明创造（注意一下以前考题中如何涉及到这方面内容和可能涉及的内容）。涉及到这方面内容和可能涉及的内容）。 正确撰写说明书的各个部分和说明书摘要，使正确撰写说明书的各个部分和说明书摘要，使其符合法、细则和指南的规定。其符合法、细则和指南的规定。 与所撰写的权利要求书相协调。与所撰写的权利要求书相协调。 专利代理实务专利代理实务有关专利申请文件撰写考
55、试的主要思路有关专利申请文件撰写考试的主要思路1.根据客户提供的有关发明创造的技术资料（包括委托根据客户提供的有关发明创造的技术资料（包括委托人提供的现有技术）能够正确、全面地理解委托人人提供的现有技术）能够正确、全面地理解委托人所提供的发明创造及其各个具体实施方式。所提供的发明创造及其各个具体实施方式。2.由客户提供的有关发明创造的技术资料以及检索到的由客户提供的有关发明创造的技术资料以及检索到的现有技术正确确定能够获得专利权的申请主题以及现有技术正确确定能够获得专利权的申请主题以及准备写入本申请权利要求书中的主题。准备写入本申请权利要求书中的主题。3. 涉及多项可保护的申请主题来说，确定最
56、主要的申涉及多项可保护的申请主题来说，确定最主要的申请主题，针对该申请主题撰写独立权利要求。请主题，针对该申请主题撰写独立权利要求。4. 针对该申请主题撰写合理数量的从属权利要求。针对该申请主题撰写合理数量的从属权利要求。5. 针对与该申请主题有单一性的其他主题撰写并列独针对与该申请主题有单一性的其他主题撰写并列独立权利要求和合理数量的从属权利要求。立权利要求和合理数量的从属权利要求。6. 对简答题逐个进行回答。对简答题逐个进行回答。对于专利申请文件撰写的考题对于专利申请文件撰写的考题在应试时需注意的几个问题在应试时需注意的几个问题1.在答题前一定要认真仔细地通读试题说明在答题前一定要认真仔细
57、地通读试题说明 (1)对试题涉及内容有一个总体了解，以便合对试题涉及内容有一个总体了解，以便合理地分配时间。理地分配时间。 (2)简述题可能会反映撰写专利申请文件的思简述题可能会反映撰写专利申请文件的思路。路。 注意点注意点: : - -一定要记住需要答题的所有内容，最后不要一定要记住需要答题的所有内容，最后不要有遗漏。有遗漏。 - -直接影响正式答题的条件一定要标识出来。直接影响正式答题的条件一定要标识出来。 - -一定要注意答题须知。一定要注意答题须知。 对于专利申请文件撰写的考题对于专利申请文件撰写的考题在应试时需注意的几个问题在应试时需注意的几个问题2. 由客户提供的有关发明创造的技术
58、资料（包括委托由客户提供的有关发明创造的技术资料（包括委托人提供的现有技术）确定涉及哪一些技术主题人提供的现有技术）确定涉及哪一些技术主题 2000年化学考题（由第一段文字可知涉及非水性电解年化学考题（由第一段文字可知涉及非水性电解液的添加剂，非水性电解液、可充电锂电池）液的添加剂，非水性电解液、可充电锂电池） 2002年化学考题（虽写明的是发明了一种方法，但更年化学考题（虽写明的是发明了一种方法，但更应当将产品作为一项更重要的技术主题）应当将产品作为一项更重要的技术主题） 2004年化学考题（虽写明的是发明了一种方法，但还年化学考题（虽写明的是发明了一种方法，但还应将产品作为一项技术主题）应
59、将产品作为一项技术主题） 2006年实务考题（最后一段文字还体现了可以将衣架年实务考题（最后一段文字还体现了可以将衣架作为一项技术主题）作为一项技术主题） 2007年实务后半部分的考题（包装体、包装体长带、年实务后半部分的考题（包装体、包装体长带、供给方法、供给系统）供给方法、供给系统）对于专利申请文件撰写的考题对于专利申请文件撰写的考题在应试时需注意的几个问题在应试时需注意的几个问题3. 正确、全面地理解委托人所提供的发明创造的技术正确、全面地理解委托人所提供的发明创造的技术资料中所涉及的每一个技术主题资料中所涉及的每一个技术主题 - -各技术主题包含有哪几个具体实施方式。各技术主题包含有哪
60、几个具体实施方式。（2000-2004年机械和电学考题、年机械和电学考题、2006年和年和2007年年考题）考题） - -各个实施方式中的优选方案（体现在优选各个实施方式中的优选方案（体现在优选技术特征上：优选、最好、可以等，必要时需要技术特征上：优选、最好、可以等，必要时需要区分其是某一个实施方式中的优选技术特征还是区分其是某一个实施方式中的优选技术特征还是哪几个实施方式共有的优选实施方式）。哪几个实施方式共有的优选实施方式）。 - -有可能的话，在试卷上对优选技术特征作有可能的话，在试卷上对优选技术特征作出标记。出标记。对于专利申请文件撰写的考题对于专利申请文件撰写的考题在应试时需注意的几
61、个问题在应试时需注意的几个问题4. 针对每一个技术主题分析客户所提供的有关发明创针对每一个技术主题分析客户所提供的有关发明创造的技术资料中是否缺少其作为申请主题提出时造的技术资料中是否缺少其作为申请主题提出时应当补充的材料以及存在哪些不清楚之处需要客应当补充的材料以及存在哪些不清楚之处需要客户给予补充说明或给予解释户给予补充说明或给予解释（结合（结合2002年、年、2004年化年化学考题说明）学考题说明） 导致说明书未充分公开发明的情况导致说明书未充分公开发明的情况 （就某一技术主题（就某一技术主题仅给出设想而无具体技术方案，技术方案的成立需要实验仅给出设想而无具体技术方案，技术方案的成立需要
62、实验数据支持的情况，新的化学物质至少应当给出一种制造方数据支持的情况，新的化学物质至少应当给出一种制造方法等）法等） 权利要求需要有足够实施方式支持的情况（缺少一种权利要求需要有足够实施方式支持的情况（缺少一种下位概念的实施方式，缺少数值范围上下限附近的实施例，下位概念的实施方式，缺少数值范围上下限附近的实施例，缺少缺少支持从属权利要求的优选方案，缺少应用独立权利要支持从属权利要求的优选方案，缺少应用独立权利要求的实施例等求的实施例等） 提供的材料不清楚之处（尤其要注意专利法意义下的提供的材料不清楚之处（尤其要注意专利法意义下的不清楚）不清楚） 必要时在阅读试题时在卷面上作出标记。必要时在阅读
63、试题时在卷面上作出标记。对于专利申请文件撰写的考题对于专利申请文件撰写的考题在应试时需注意的几个问题（续）在应试时需注意的几个问题（续）5. 确定写入本申请的技术主题确定写入本申请的技术主题 - -将这些技术主题与申请人提供的现有技术以及检索到将这些技术主题与申请人提供的现有技术以及检索到的现有技术进行对比，将那些没有新颖性和创造性的技术的现有技术进行对比，将那些没有新颖性和创造性的技术方案（包括其中没有新颖性和创造性的具体实施方式）排方案（包括其中没有新颖性和创造性的具体实施方式）排除在本专利申请的申请主题之外（结合除在本专利申请的申请主题之外（结合2000年化学考题、年化学考题、2004年
64、电学考题、年电学考题、2006年考题说明）。年考题说明）。 - -在余下的申请主题中确定最主要的技术主题作为本专在余下的申请主题中确定最主要的技术主题作为本专利申请独立权利要求利申请独立权利要求1技术方案的主题。（结合技术方案的主题。（结合2000年、年、2002年、年、2004年化学考题、年化学考题、2007年考题）年考题） - -对其他技术主题作进一步分析，其中与该申请主题具对其他技术主题作进一步分析，其中与该申请主题具有单一性的也作为本专利申请的申请主题；而不具有单一有单一性的也作为本专利申请的申请主题；而不具有单一性的，可建议委托人另行提出专利申请。（性的，可建议委托人另行提出专利申请
65、。（ 2002年化学考年化学考题、题、2006年考题及其他几年涉及单一性考题的暗示）年考题及其他几年涉及单一性考题的暗示）对于专利申请文件撰写的考题对于专利申请文件撰写的考题在应试时需注意的几个问题（续）在应试时需注意的几个问题（续）6. 针对确定的最主要的技术主题撰写独立权利要求针对确定的最主要的技术主题撰写独立权利要求 - -对多个具体实施方式进行分析确定是并列关对多个具体实施方式进行分析确定是并列关系还是从属关系（结合系还是从属关系（结合20042004年机械和年机械和20072007年实务年实务考题以及考题以及20022002年机械和电学考题加以说明）年机械和电学考题加以说明） - -
66、针对多个并列关系的具体实施方式应当尽可针对多个并列关系的具体实施方式应当尽可能采用概括的方式加以限定（注意：题中的暗示能采用概括的方式加以限定（注意：题中的暗示写法，结合写法，结合2007年考题加以说明；应当满足概括年考题加以说明；应当满足概括写法的要求）。写法的要求）。 - -一项技术主题通过多个技术措施实现不同的一项技术主题通过多个技术措施实现不同的技术改进时如何确定要解决的技术问题。（结合技术改进时如何确定要解决的技术问题。（结合2000年和年和2002年机械撰写考题加以说明）年机械撰写考题加以说明） 对于专利申请文件撰写的考题对于专利申请文件撰写的考题在应试时需注意的几个问题（续）在应
67、试时需注意的几个问题（续）6. 针对确定的最主要的技术主题撰写独立权利要求针对确定的最主要的技术主题撰写独立权利要求 - -注意哪些是解决技术问题的必要技术特征，应注意哪些是解决技术问题的必要技术特征，应当写入到独立权利要求中。当写入到独立权利要求中。 - -一定不要把优选的附加技术特征写入到独立权一定不要把优选的附加技术特征写入到独立权利要求中。利要求中。 - -在确定不了是必要技术特征还是优选的附加技在确定不了是必要技术特征还是优选的附加技术特征时的建议写法。术特征时的建议写法。 - -机械、电学领域独立权利要求通常应当划界。机械、电学领域独立权利要求通常应当划界。 - -清楚地表述技术方
68、案，例如与发明改进点有关清楚地表述技术方案，例如与发明改进点有关的技术特征应当写入到前序部分（注意：涉及电路的技术特征应当写入到前序部分（注意：涉及电路方面的独立权利要求在划界时应当将所有的主要电方面的独立权利要求在划界时应当将所有的主要电路部分均写入前序部分）。路部分均写入前序部分）。 - -根据题面要求，写入附图标记，应加括号。根据题面要求，写入附图标记，应加括号。对于专利申请文件撰写的考题对于专利申请文件撰写的考题在应试时需注意的几个问题（续）在应试时需注意的几个问题（续）7. 针对确定的最主要的技术主题撰写从属权利要求。针对确定的最主要的技术主题撰写从属权利要求。 - -独立权利要求采
69、用概括性描述时应当针对所独立权利要求采用概括性描述时应当针对所概括的不同实施方式撰写从属权利要求概括的不同实施方式撰写从属权利要求。 - -客户提供的有关发明创造的技术资料中以优客户提供的有关发明创造的技术资料中以优选方式或者类似方式表示的应当表述成从属权利选方式或者类似方式表示的应当表述成从属权利要求要求。 - -注意从属权利要求的撰写层次。注意从属权利要求的撰写层次。 - -注意从属权利要求应当清楚地限定发明。注意从属权利要求应当清楚地限定发明。（权利要求的完整；进一步限定的技术特征的表（权利要求的完整；进一步限定的技术特征的表述方式；引用关系合适等）述方式；引用关系合适等） - -注意从
70、属权利要求的撰写格式以及对其引用注意从属权利要求的撰写格式以及对其引用部分的撰写格式要求（细则二十三条）。部分的撰写格式要求（细则二十三条）。 对于专利申请文件撰写的考题对于专利申请文件撰写的考题在应试时需注意的几个问题（续）在应试时需注意的几个问题（续）8. 针对其他应当写入的申请主题撰写独立权利要求和针对其他应当写入的申请主题撰写独立权利要求和从属权利要求。从属权利要求。 参见前面第参见前面第6点和第点和第7点的说明。点的说明。 对于专利申请文件撰写的考题对于专利申请文件撰写的考题在应试时需注意的几个问题（续）在应试时需注意的几个问题（续）9. 简答题简答题 (1) 涉及撰写申请文件思路的
71、简答题可能有助于权涉及撰写申请文件思路的简答题可能有助于权利要求书的撰写。利要求书的撰写。 2000年至年至2004年涉及到三方面的提示，还应当年涉及到三方面的提示，还应当考虑有无其他类型。考虑有无其他类型。 (2) 说明书的撰写说明书的撰写 已考过名称、技术领域、解决的技术问题、有已考过名称、技术领域、解决的技术问题、有益效果、说明书摘要益效果、说明书摘要 不排除还可能考其他部分，如背景技术等，至不排除还可能考其他部分，如背景技术等，至于具体实施方式实际上已体现在需要客户的补充材于具体实施方式实际上已体现在需要客户的补充材料上。料上。 对于专利申请文件撰写的考题对于专利申请文件撰写的考题在应
72、试时需注意的几个问题（续）在应试时需注意的几个问题（续）9. 简答题（续）简答题（续） (3) 涉及审查意见通知书的答复涉及审查意见通知书的答复 新颖性论述（单独对比、结合案件具体分析、新颖性论述（单独对比、结合案件具体分析、法律依据）法律依据） 创造性论述（结合对比、既要论述具有突出的创造性论述（结合对比、既要论述具有突出的实质性特点又要论述具有显著的进步、按三步法分实质性特点又要论述具有显著的进步、按三步法分析、法律依据）析、法律依据） 单一性论述（分析各独立权利要求的特定技术单一性论述（分析各独立权利要求的特定技术特征，根据这些独立权利要求间有无相同和相应的特征，根据这些独立权利要求间有
73、无相同和相应的特定技术特征作出是否有单一性的判断结论）特定技术特征作出是否有单一性的判断结论） 其他可能涉及的内容。其他可能涉及的内容。 对于专利申请文件撰写的考题对于专利申请文件撰写的考题在应试时需注意的几个问题（续）在应试时需注意的几个问题（续）9. 简答题（续）简答题（续） (4) 需要向客户补充了解的内容和给予的建议需要向客户补充了解的内容和给予的建议 导致说明书未充分公开发明的情况（见前）导致说明书未充分公开发明的情况（见前） 权利要求需要有足够实施方式支持的情况（见权利要求需要有足够实施方式支持的情况（见前）前） 提供的材料不清楚之处（见前）提供的材料不清楚之处（见前） 请客户将其
74、中一部分技术主题另行提出申请的请客户将其中一部分技术主题另行提出申请的建议（如缺乏单一性的主题等）建议（如缺乏单一性的主题等） (5) 涉及基本概念的考题涉及基本概念的考题 参见参见2004年化学考题、由年化学考题、由2007年实务考题联想年实务考题联想到可能出现的考题到可能出现的考题94年至年至 98年年专利申请文件撰写试卷专利申请文件撰写试卷涉及答复审查意见通知书的考试要点涉及答复审查意见通知书的考试要点简介简介94年机械考题要点年机械考题要点94年试题内容（年试题内容（20分）分） 1.针对审查意见通知书中引用的申请日前公开的对针对审查意见通知书中引用的申请日前公开的对比文件修改权利要求
75、书比文件修改权利要求书 2.说明新修改的独立权利要求相对于该申请日前公说明新修改的独立权利要求相对于该申请日前公开的对比文件说明具有新颖性和创造性的理由开的对比文件说明具有新颖性和创造性的理由 3.说明书说明书中哪些部分需要作出什么样的适应性修改中哪些部分需要作出什么样的适应性修改 试题考点试题考点 - -形状技术特征的变化能带来技术效果不能称作形形状技术特征的变化能带来技术效果不能称作形状的简单变换；状的简单变换； - -修改权利要求书时不是简单地将从属权利要求改修改权利要求书时不是简单地将从属权利要求改写为独立权利要求，而考虑说明书中记载的内容为申写为独立权利要求，而考虑说明书中记载的内容
76、为申请人争取更充分的保护；请人争取更充分的保护； - -新颖性创造性的论述应当符合要求；新颖性创造性的论述应当符合要求； - -说明书适应性修改内容说明书适应性修改内容( (结合本案特殊性加以说结合本案特殊性加以说明）。明）。94年电学考题要点年电学考题要点94年试题内容（年试题内容（20分）分） 针对审查意见要点及对比文件对审查意见作针对审查意见要点及对比文件对审查意见作出回复出回复 试题考点试题考点 - -新颖性判断新颖性判断 审查意见通知书中对权利要审查意见通知书中对权利要求不具有新颖性的意见正确，应修改独立权利要求不具有新颖性的意见正确，应修改独立权利要求；求； - -意见陈述书的格式
77、以及新颖性创造性的论述意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符合要求。应当符合要求。 94年化学考题要点年化学考题要点94年试题内容年试题内容 根据提供的说明书对发明要点的说明和现有技根据提供的说明书对发明要点的说明和现有技术修改权利要求书术修改权利要求书 试题考点试题考点 - -新颖性的判断新颖性的判断 原独立权利要求无新颖性，原独立权利要求无新颖性，应当删去应当删去 - -体现本发明与现有技术有创造性的技术特征应体现本发明与现有技术有创造性的技术特征应当写入到独立权利要求中（组分含量；其中一种组分当写入到独立权利要求中（组分含量；其中一种组分经表面活性剂预处理后再用真空结晶法或降温结晶
78、法经表面活性剂预处理后再用真空结晶法或降温结晶法获得）获得） - -原从属权利要求原从属权利要求的组分百分含量的某一上限不的组分百分含量的某一上限不符合要求，在将该从属权利要求的附加技术特征并入符合要求，在将该从属权利要求的附加技术特征并入独立权利要求时，应当按照说明书中给出的范围进行独立权利要求时，应当按照说明书中给出的范围进行修改。修改。96年年机械考题要点机械考题要点96年试题内容（年试题内容（20分？）分？） 针对审查意见要点及引用的两篇对比文件作出答复针对审查意见要点及引用的两篇对比文件作出答复 1. 判断专利申请有无授权前景，说明理由判断专利申请有无授权前景，说明理由 2. 判断专
79、利申请要否修改申请文件，说明理由判断专利申请要否修改申请文件，说明理由 3. 给出修改后的独立权利要求，并论述具有新颖性给出修改后的独立权利要求，并论述具有新颖性创造性创造性的理由的理由 试题考点试题考点 - -新颖性创造性的判断新颖性创造性的判断 审查意见有关权利要求审查意见有关权利要求1和和2无新颖性的意见正确无新颖性的意见正确 不得用申请在先公开在后的中国专利文件来判断不得用申请在先公开在后的中国专利文件来判断从属权利要求的创造性；从属权利要求的创造性； 技术特征的替换能带来技术效果不能称作惯用手技术特征的替换能带来技术效果不能称作惯用手段的直接转换；段的直接转换； - -修改后的独立权
80、利要求应当争取较宽保护范围；修改后的独立权利要求应当争取较宽保护范围； - -新颖性创造性的论述应当符合要求。新颖性创造性的论述应当符合要求。 96年电学考题要点年电学考题要点96年试题内容（年试题内容（20分？）分？） 针对审查意见通知书及引用的三篇对比文件针对审查意见通知书及引用的三篇对比文件陈述意见并说明理由，并给出修改后的独立权利陈述意见并说明理由，并给出修改后的独立权利要求。要求。 试题考点试题考点 - -申请日前申请、申请日后公开的外国专利文申请日前申请、申请日后公开的外国专利文件，即使披露了权利要求技术方案的全部技术特件，即使披露了权利要求技术方案的全部技术特征，由于其不满足构成
81、抵触申请的条件，仍不能征，由于其不满足构成抵触申请的条件，仍不能用来否定该权利要求的新颖性；用来否定该权利要求的新颖性； - -不得用申请在先公开在后的中国专利文件来不得用申请在先公开在后的中国专利文件来判断从属权利要求的创造性；判断从属权利要求的创造性； - -新颖性创造性的论述应当符合要求。新颖性创造性的论述应当符合要求。 96年化学考题要点年化学考题要点96年试题内容年试题内容 针对审查意见要点作出答复，并说明理由；给针对审查意见要点作出答复，并说明理由；给出建议修改的权利要求书，说明理由。出建议修改的权利要求书，说明理由。 试题考点试题考点 - -权利要求的上位概念保护范围过宽，根据说
82、明权利要求的上位概念保护范围过宽，根据说明书中的实施例缩小其保护范围书中的实施例缩小其保护范围( (由由烷基改为烷基改为C1-C10 ) ) - -用用“放弃放弃”方式修改权利要求只能确保有新颖方式修改权利要求只能确保有新颖性而不能保证其有创造性，应当放弃产品权利要求。性而不能保证其有创造性，应当放弃产品权利要求。 - -产品权利要求没有新颖性或创造性不能授权时，产品权利要求没有新颖性或创造性不能授权时，其制造方法发明与用途发明应当分案申请。其制造方法发明与用途发明应当分案申请。 - -创造性的争辩创造性的争辩 方法权利要求中催化剂的改变方法权利要求中催化剂的改变能明显缩短反应时间可以作为有创
83、造性的争辩点；同能明显缩短反应时间可以作为有创造性的争辩点；同样，由这种化合物构成的料剂组合物中使用了低级脂样，由这种化合物构成的料剂组合物中使用了低级脂肪酸和增溶剂（乙酸乙酯和己烷的混合物）作为辅剂肪酸和增溶剂（乙酸乙酯和己烷的混合物）作为辅剂后能极大提高稳定性和改善表面电阻率和对红外线反后能极大提高稳定性和改善表面电阻率和对红外线反射率的性能，可以作为有创造性的争辩点。射率的性能，可以作为有创造性的争辩点。 98年年机械考题要点机械考题要点98年试题内容（年试题内容（40分）分） 针对审查意见通知书及引用的三篇对比文件撰针对审查意见通知书及引用的三篇对比文件撰写一份意见陈述书，给出修改后的
84、独立权利要求写一份意见陈述书，给出修改后的独立权利要求 ，并在意见陈述书中说明哪些部分需作适应性修改并并在意见陈述书中说明哪些部分需作适应性修改并简要说明修改要点。简要说明修改要点。 试题考点试题考点 - -未记载在在先优先权副本的权利要求书中、但未记载在在先优先权副本的权利要求书中、但已记载在其说明书中的技术方案可以享受优先权；已记载在其说明书中的技术方案可以享受优先权； - -单一性的判断（审查意见通知书中认定无单一单一性的判断（审查意见通知书中认定无单一性的结论是正确的，修改后的权利要求书中应当予性的结论是正确的，修改后的权利要求书中应当予以删除）；以删除）； - -修改的独立权利要求应
85、当争取较宽保护范围；修改的独立权利要求应当争取较宽保护范围； - -意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符合要求；当符合要求； - -说明书的适应性修改。说明书的适应性修改。98年电学考题要点年电学考题要点98年试题内容（年试题内容（40分分） 针对审查意见通知书及引用的三篇对比文件撰针对审查意见通知书及引用的三篇对比文件撰写一份意见陈述书，给出修改后的独立权利要求写一份意见陈述书，给出修改后的独立权利要求 ，并在意见陈述书中说明哪些部分需作适应性修改并并在意见陈述书中说明哪些部分需作适应性修改并简要说明修改要点。简要说明修改要点。 试题考点试题考
86、点 - -不得用申请在先公开在后的中国专利文件来不得用申请在先公开在后的中国专利文件来判断从属权利要求的创造性；判断从属权利要求的创造性； - -独立权利要求的修改（应当相对哪一篇对比文独立权利要求的修改（应当相对哪一篇对比文件划界）；件划界）； - -意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符合要求；当符合要求； - -说明书的适应性修改。说明书的适应性修改。98年化学考题要点年化学考题要点98年试题内容（年试题内容（40分）分） 针对审查意见通知书及引用的一篇对比文件撰针对审查意见通知书及引用的一篇对比文件撰写一份意见陈述书，给出修改后的独立权利要
87、求写一份意见陈述书，给出修改后的独立权利要求 ，并在意见陈述书中说明哪些部分需作适应性修改并简并在意见陈述书中说明哪些部分需作适应性修改并简要说明修改要点。要说明修改要点。 试题考点试题考点 - -新颖性判断新颖性判断 下位概念与上位概念的关系下位概念与上位概念的关系（乙二酸与二元羧酸）。（乙二酸与二元羧酸）。 - -创造性判断创造性判断 组组合物中组分相同，含量差别合物中组分相同，含量差别不大，但就本发明所解决的技术问题来说三方面性能不大，但就本发明所解决的技术问题来说三方面性能均有较大提高，则不能否定该技术方案的创造性。均有较大提高，则不能否定该技术方案的创造性。 - -意见陈述书的格式以
88、及新颖性创造性的论述应当意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符合要求；符合要求； - -说明书的适应性修改说明书的适应性修改 （注：当年撰写部分的一个考点是独立权利要求的（注：当年撰写部分的一个考点是独立权利要求的组分百分含量上下限符合要求，而进一步限定的从属组分百分含量上下限符合要求，而进一步限定的从属权利要求组分百分含量的上下限不符合要求。）权利要求组分百分含量的上下限不符合要求。）2006年考题要点分析年考题要点分析1. 审查意见通知书中有关权利要求书实质性缺陷的审审查意见通知书中有关权利要求书实质性缺陷的审查意见是正确的。（注：顺便说明一下出题人员为查意见是正确的。（注：顺便说明
89、一下出题人员为何未在通知书内设置不正确意见这一考点的原因）何未在通知书内设置不正确意见这一考点的原因）2. 修改权利要求书时应当从说明书中寻找可以授权的修改权利要求书时应当从说明书中寻找可以授权的技术方案。技术方案。2006年年考题中对专利前景的分析考题中对专利前景的分析1.原权利要求原权利要求1至至4无新颖性和创造性的分析意见基本正确。无新颖性和创造性的分析意见基本正确。2. 说明书中还包含有哪些权利要求中未写明的、且能产生技术效说明书中还包含有哪些权利要求中未写明的、且能产生技术效果的技术特征：果的技术特征： 两夹持部上相向内侧的突起物对称设置；（未写明其所起作两夹持部上相向内侧的突起物对
90、称设置；（未写明其所起作用）用） 每个支持部上的两个突起物之间的连接部分呈每个支持部上的两个突起物之间的连接部分呈V形凹陷；形凹陷；（使突起物与横杆的外圆周表面形成线接触，增强固定性能，（使突起物与横杆的外圆周表面形成线接触，增强固定性能，使挂钩不容易在横杆上产生滑动和扭动）使挂钩不容易在横杆上产生滑动和扭动） 弯曲部上设有一个曲率半径小于其他部位的迂回部；（增大弯曲部上设有一个曲率半径小于其他部位的迂回部；（增大挂钩本体对横杆的弹性夹持力，增强固定性能）挂钩本体对横杆的弹性夹持力，增强固定性能） 挂钩本体整体上是弯曲的板状结构；（适于吊挂较重物品）挂钩本体整体上是弯曲的板状结构；（适于吊挂较
91、重物品） 突起物沿横杆的轴向宽度大于挂钩本体的宽度；（带来更好突起物沿横杆的轴向宽度大于挂钩本体的宽度；（带来更好夹持效果，且节省材料）夹持效果，且节省材料）对专利申请前景的分析（续）对专利申请前景的分析（续）4. 对说明书中上述技术特征的分析：对说明书中上述技术特征的分析： 两夹持部上相向内侧的两个突起物对称设置；（可两夹持部上相向内侧的两个突起物对称设置；（可以认为对比文件以认为对比文件2中已披露，且其仅能作为原权利要求中已披露，且其仅能作为原权利要求2的从属权利要求）的从属权利要求） 每个支持部上的两个突起物之间的连接部分呈每个支持部上的两个突起物之间的连接部分呈V形形凹陷；（对比文件凹
92、陷；（对比文件2中已披露，且其仅能作为原权利要中已披露，且其仅能作为原权利要求求2的从属权利要求）的从属权利要求） 弯曲部上设有一个曲率半径小于其他部位的迂回部；弯曲部上设有一个曲率半径小于其他部位的迂回部；（对比文件（对比文件1中已披露，且所起作用相同）中已披露，且所起作用相同） 挂钩本体整体上是弯曲的板状结构；（对比文件挂钩本体整体上是弯曲的板状结构；（对比文件2附附图已披露）图已披露） 突起物沿横杆的轴向宽度大于挂钩本体的宽度。突起物沿横杆的轴向宽度大于挂钩本体的宽度。（所有对比文件均未披露）（所有对比文件均未披露）2006年考题要点分析年考题要点分析1. 审查意见通知书中有关权利要求书
93、实质性缺陷的审审查意见通知书中有关权利要求书实质性缺陷的审查意见是正确的。（注：顺便说明一下出题人员为查意见是正确的。（注：顺便说明一下出题人员为何未在通知书内设置不正确意见这一考点的原因）何未在通知书内设置不正确意见这一考点的原因）2. 修改权利要求书时应当从说明书中寻找可以授权的修改权利要求书时应当从说明书中寻找可以授权的技术方案。（注：技术方案。（注：对专利申请文件的修改揉进了对对专利申请文件的修改揉进了对申请文件撰写的考点：说明书中记载了几项技术主申请文件撰写的考点：说明书中记载了几项技术主题？这几项技术主题分别涉及哪些实施方式？每一题？这几项技术主题分别涉及哪些实施方式？每一个具体实
94、施方式中涉及哪些技术特征？撰写的独立个具体实施方式中涉及哪些技术特征？撰写的独立权利要求不仅应当具有较宽的保护范围，而且应当权利要求不仅应当具有较宽的保护范围，而且应当相对于现有技术具有新颖性和创造性；应当写入必相对于现有技术具有新颖性和创造性；应当写入必要数量的从属权利要求要数量的从属权利要求；） 3. 从属权利要求的撰写应当符合规定。从属权利要求的撰写应当符合规定。4. 意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符合要求。合要求。（注：参考答案中关于增加独立权利要求的说明）（注：参考答案中关于增加独立权利要求的说明）专利代理实务考试中专利代理实务
95、考试中如何应对涉及审查意见通知书答复的考题如何应对涉及审查意见通知书答复的考题工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求1.总体要求总体要求 依法依法 充分维护委托人利益充分维护委托人利益2. 工作主要内容工作主要内容 修改专利申请文件修改专利申请文件 撰写意见陈述书撰写意见陈述书 工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求(续续)3. 修改专利申请文件的要求修改专利申请文件的要求 符合法律要求：法三十三条和细则五十一条三符合法律要求：法三十三条和细则五十一条三款（包括审查指南的有关规定）款（包括审查指南的有关规定） 克服和消除通知书中所指出的专利申请文件中克服和消
96、除通知书中所指出的专利申请文件中确实存在的不符合法、细则和指南规定的缺陷（包确实存在的不符合法、细则和指南规定的缺陷（包括必要的适应性修改）括必要的适应性修改） 力争使专利申请得到充分的保护力争使专利申请得到充分的保护 工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求(续续)4.撰写撰写意见陈述书的要求意见陈述书的要求 全面答复审查意见通知书表达的所有审查意见全面答复审查意见通知书表达的所有审查意见和提出的问题和要求。和提出的问题和要求。 对形式缺陷，通过修改专利申请文件加以克服，对形式缺陷，通过修改专利申请文件加以克服，并在意见陈述书中加以说明。对实质缺陷，认为有必并在意见陈述书中加
97、以说明。对实质缺陷，认为有必要修改专利申请文件的，应当在意见陈述书中阐述所要修改专利申请文件的，应当在意见陈述书中阐述所作修改能够克服审查意见通知书所指出缺陷的理由；作修改能够克服审查意见通知书所指出缺陷的理由；若认为审查意见存在不当之处，依法陈述反驳意见；若认为审查意见存在不当之处，依法陈述反驳意见；必要时辅以有关证据和辅助资料。必要时辅以有关证据和辅助资料。 论述理由时应当注意分寸，尤其应当注意禁止论述理由时应当注意分寸，尤其应当注意禁止反悔原则。反悔原则。 意见陈述书的表述应当词语意见陈述书的表述应当词语( (尤其是专利用语尤其是专利用语) )规范，有理有据，层次清楚，表述准确，有逻辑性
98、，规范，有理有据，层次清楚，表述准确，有逻辑性，有针对性，充分阐述委托人的立场；避免强词夺理，有针对性，充分阐述委托人的立场；避免强词夺理，避免仅仅罗列不着边际的套话。避免仅仅罗列不着边际的套话。 专利代理实务专利代理实务有关审查意见通知书答复考试的主要思路有关审查意见通知书答复考试的主要思路1. 理解专利申请的内容及其要求保护的主题；理解专利申请的内容及其要求保护的主题；2. 全面、准确地理解审查意见通知书的内容及其所引全面、准确地理解审查意见通知书的内容及其所引用的对比文件的技术内容；用的对比文件的技术内容；3. 针对具体情形作出正确的前景判断（即通过分析审针对具体情形作出正确的前景判断（
99、即通过分析审查意见通知书的内容和所引用的证据，判断那些意查意见通知书的内容和所引用的证据，判断那些意见是正确的，哪些意见值得探讨，哪些意见是不正见是正确的，哪些意见值得探讨，哪些意见是不正确的），以确定答复策略；确的），以确定答复策略；4. 针对分析结果修改权利要求书和说明书；针对分析结果修改权利要求书和说明书；5. 依据修改的专利申请文件撰写意见陈述书。依据修改的专利申请文件撰写意见陈述书。对于答复审查意见通知书的考题对于答复审查意见通知书的考题在应试时需注意的几个问题在应试时需注意的几个问题 1. 阅读理解申请文件，确定本发明相对于其背景技术阅读理解申请文件，确定本发明相对于其背景技术中的
100、现有技术（尤其是最接近现有技术）解决了什中的现有技术（尤其是最接近现有技术）解决了什么技术问题，采取了哪些技术措施，产生哪些技术么技术问题，采取了哪些技术措施，产生哪些技术效果；效果； 2. 在理解申请文件时，认真确定权利要求书中各权利在理解申请文件时，认真确定权利要求书中各权利要求由其技术特征所限定的技术方案的含义、每个要求由其技术特征所限定的技术方案的含义、每个技术特征在本发明中的作用及各权利要求之间的区技术特征在本发明中的作用及各权利要求之间的区别；别； 3. 在理解申请文件时，应当对说明书具体实施方式所在理解申请文件时，应当对说明书具体实施方式所涉及到的发明创造内容有清楚的了解，尤其是
101、那些涉及到的发明创造内容有清楚的了解，尤其是那些在原权利要求书中未明确写明的技术特征在本发明在原权利要求书中未明确写明的技术特征在本发明中所起的作用。（结合中所起的作用。（结合94年机械考题和年机械考题和2006年年考题考题加以说明）加以说明） （必要的话，可以列表以便与对比文件进行比较）（必要的话，可以列表以便与对比文件进行比较）对于答复审查意见通知书的考题对于答复审查意见通知书的考题在应试时需注意的几个问题在应试时需注意的几个问题( (续续) )4.理解审查意见通知书时明确通知书指出的缺陷中哪些理解审查意见通知书时明确通知书指出的缺陷中哪些是实质性缺陷、哪些是形式缺陷，在此基础上确定是实质
102、性缺陷、哪些是形式缺陷，在此基础上确定审查意见通知书对本专利申请的总体倾向性意见；审查意见通知书对本专利申请的总体倾向性意见；（说明：历年试题中，审查意见通知书有时以要点（说明：历年试题中，审查意见通知书有时以要点方式给出，有时以全文或基本上是全文的方式给出方式给出，有时以全文或基本上是全文的方式给出 ）5.对审查意见通知书中引用的证据从对比文件公开的时对审查意见通知书中引用的证据从对比文件公开的时间和内容两个方面进行分析，以确定其与本专利申间和内容两个方面进行分析，以确定其与本专利申请的相关程度；请的相关程度； 对通知书中引用的证据的分析研究对通知书中引用的证据的分析研究 -将对比文件按照其
103、公开的日期（若对比文件将对比文件按照其公开的日期（若对比文件为中国专利文件或专利申请公开文件，则包括其为中国专利文件或专利申请公开文件，则包括其申请日）与本专利申请的申请日（有优先权要求申请日）与本专利申请的申请日（有优先权要求的，包括优先权日）的关系加以分类的，包括优先权日）的关系加以分类 在本专利申请日前（本专利申请有优先权要求的，为在本专利申请日前（本专利申请有优先权要求的，为优先权日前）公开的对比文件优先权日前）公开的对比文件 X、Y、A类类 在本专利申请日和优先权日之间公开的对比文件在本专利申请日和优先权日之间公开的对比文件 PX、PY、PA类类 他人在本专利申请日前（本专利申请有优
104、先权要求的，他人在本专利申请日前（本专利申请有优先权要求的，为优先权日前）向中国提出的申请、在此后公开的对比文为优先权日前）向中国提出的申请、在此后公开的对比文件件 E类类 他人在本专利申请日和优先权日之间向中国提出的申他人在本专利申请日和优先权日之间向中国提出的申请、在申请日后公开的对比文件请、在申请日后公开的对比文件 PE类类 对通知书中引用的证据的分析研究对通知书中引用的证据的分析研究-对每篇对比文件披露的内容进行分析对每篇对比文件披露的内容进行分析 每篇对比文件分别披露了本发明独立权利要求每篇对比文件分别披露了本发明独立权利要求中的哪些技术特征中的哪些技术特征 每篇对比文件针对各从属权
105、利要求分别披露了哪每篇对比文件针对各从属权利要求分别披露了哪些技术特征些技术特征 每篇对比文件所披露的技术特征每篇对比文件所披露的技术特征( (尤其是独立权尤其是独立权利要求中的区别特征和从属权利要求中的附加技术特利要求中的区别特征和从属权利要求中的附加技术特征征) )在各篇对比文件中所起的作用是什么在各篇对比文件中所起的作用是什么 对于答复审查意见通知书的考题对于答复审查意见通知书的考题在应试时需注意的几个问题在应试时需注意的几个问题(续续)4.理解审查意见通知书时明确通知书指出的缺陷中理解审查意见通知书时明确通知书指出的缺陷中哪些是实质性缺陷、哪些是形式缺陷，在此基础哪些是实质性缺陷、哪些
106、是形式缺陷，在此基础上确定审查意见通知书对本专利申请的总体倾向上确定审查意见通知书对本专利申请的总体倾向性意见；性意见； 5.对审查意见通知书中引用的证据从对比文件公开对审查意见通知书中引用的证据从对比文件公开的时间和内容两个方面进行分析，以确定其与本的时间和内容两个方面进行分析，以确定其与本专利申请的相关程度；专利申请的相关程度；6.分析分析审查意见通知书中引用的证据是否合适，若审查意见通知书中引用的证据是否合适，若存在不合适的证据可以以此作为突破口存在不合适的证据可以以此作为突破口； 分析引用的证据是否合适分析引用的证据是否合适 若存在不合适的证据可以以此作为突破口若存在不合适的证据可以以
107、此作为突破口 -用申请日或申请日后公开的文件（例如外国专利用申请日或申请日后公开的文件（例如外国专利文件或期刊杂志）来评价本专利申请的新颖性或创文件或期刊杂志）来评价本专利申请的新颖性或创造性造性 -用申请日前申请、申请日或申请日后公开的外国用申请日前申请、申请日或申请日后公开的外国专利申请来评价本专利申请的新颖性专利申请来评价本专利申请的新颖性 -用他人在申请日前提出申请、申请日或申请日后用他人在申请日前提出申请、申请日或申请日后公开的中国专利文件来评价本专利申请的创造性公开的中国专利文件来评价本专利申请的创造性 -对于有优先权要求的专利申请，未指出该权利要对于有优先权要求的专利申请，未指出
108、该权利要求不能享受优先权，用申请日和优先权日之间公开求不能享受优先权，用申请日和优先权日之间公开的对比文件来评价本专利申请的新颖性或创造性的对比文件来评价本专利申请的新颖性或创造性 -对于有优先权要求的专利申请，未指出该权利要对于有优先权要求的专利申请，未指出该权利要求不能享受优先权，用申请日和优先权日之间申请、求不能享受优先权，用申请日和优先权日之间申请、申请日或申请日后公开的中国专利文件来评价本专申请日或申请日后公开的中国专利文件来评价本专利申请的新颖性利申请的新颖性 分析引用的证据是否合适分析引用的证据是否合适 若存在不合适的证据可以以此作为突破口若存在不合适的证据可以以此作为突破口 -
109、审查意见通知书中认定无新颖性时，而引用的证审查意见通知书中认定无新颖性时，而引用的证据所披露的内容中并未包含该权利要求的全部技据所披露的内容中并未包含该权利要求的全部技术特征术特征 -审查意见通知书认定所披露的技术特征在引用的审查意见通知书认定所披露的技术特征在引用的证据中并未披露证据中并未披露 -审查意见通知书认定所披露的技术特征在引用的审查意见通知书认定所披露的技术特征在引用的证据中所起的作用与其在本发明中所起的作用不证据中所起的作用与其在本发明中所起的作用不一样一样 -审查意见通知书所引用证据披露的技术方案的工审查意见通知书所引用证据披露的技术方案的工作原理与本发明工作原理有着本质不同作
110、原理与本发明工作原理有着本质不同对于答复审查意见通知书的考题对于答复审查意见通知书的考题在应试时需注意的几个问题在应试时需注意的几个问题(续续)4.理解审查意见通知书时明确通知书指出的缺陷中理解审查意见通知书时明确通知书指出的缺陷中哪些是实质性缺陷、哪些是形式缺陷，在此基础哪些是实质性缺陷、哪些是形式缺陷，在此基础上确定审查意见通知书对本专利申请的总体倾向上确定审查意见通知书对本专利申请的总体倾向性意见；性意见； 5.对审查意见通知书中引用的证据从对比文件公开对审查意见通知书中引用的证据从对比文件公开的时间和内容两个方面进行分析，以确定其与本的时间和内容两个方面进行分析，以确定其与本专利申请的
111、相关程度；专利申请的相关程度；6.分析审查意见通知书中引用的证据是否合适，若分析审查意见通知书中引用的证据是否合适，若存在不合适的证据可以以此作为突破口；存在不合适的证据可以以此作为突破口； 7.分析审查意见通知书中论述的理由是否正确，若分析审查意见通知书中论述的理由是否正确，若论述的理由有漏洞可以以此作为突破口；论述的理由有漏洞可以以此作为突破口； 分析通知书中论述的理由是否正确分析通知书中论述的理由是否正确 若论述的理由有漏洞可以以此作为突破口若论述的理由有漏洞可以以此作为突破口( (其其往往和不合适的证据结合在一起往往和不合适的证据结合在一起) ) 例如例如 -以他人在申请日前申请、申请
112、日或申请日后以他人在申请日前申请、申请日或申请日后公开的中国对比文件来评价创造性公开的中国对比文件来评价创造性 -认定为认定为“等效手段等效手段( (或简单变换的手段或简单变换的手段) )”以以及及“发明仅仅是一种简单的叠加发明仅仅是一种简单的叠加”的理由不正确的理由不正确 -认定不能享受优先权的理由不正确认定不能享受优先权的理由不正确 -认定为权利要求书未以说明书为依据或者修认定为权利要求书未以说明书为依据或者修改超范围的理由不正确改超范围的理由不正确 -简单地认定两者组分或结构相近，而未注意简单地认定两者组分或结构相近，而未注意本发明在某些方面的性能有明显提高本发明在某些方面的性能有明显提
113、高对于答复审查意见通知书的考题对于答复审查意见通知书的考题在应试时需注意的几个问题在应试时需注意的几个问题( (续续) )4.理解审查意见通知书时明确通知书指出的缺陷中哪些理解审查意见通知书时明确通知书指出的缺陷中哪些是实质性缺陷、哪些是形式缺陷，在此基础上确定审是实质性缺陷、哪些是形式缺陷，在此基础上确定审查意见通知书对本专利申请的总体倾向性意见；查意见通知书对本专利申请的总体倾向性意见； 5.对审查意见通知书中引用的证据从对比文件公开的时对审查意见通知书中引用的证据从对比文件公开的时间和内容两个方面进行分析，以确定其与本专利申请间和内容两个方面进行分析，以确定其与本专利申请的相关程度；的相
114、关程度；6.分析审查意见通知书中引用的证据是否合适，若存在分析审查意见通知书中引用的证据是否合适，若存在不合适的证据可以以此作为突破口；不合适的证据可以以此作为突破口； 7.分析审查意见通知书中论述的理由是否正确，若论述分析审查意见通知书中论述的理由是否正确，若论述的理由有漏洞可以以此作为突破口；的理由有漏洞可以以此作为突破口；说明：从历年考题分析，说明：从历年考题分析，96-98年三种专业年三种专业（94年机械专年机械专业）业）有关审查意见通知书试题中的审查意见均存在不有关审查意见通知书试题中的审查意见均存在不合适之处，看应试者能否发现。但是，合适之处，看应试者能否发现。但是，94年电学专业
115、年电学专业及及2006年有关审查意见通知书考题中的审查意见均是年有关审查意见通知书考题中的审查意见均是正确的。应试时不要死套一种模式，需具体分析。正确的。应试时不要死套一种模式，需具体分析。对于答复审查意见通知书的考题对于答复审查意见通知书的考题在应试时需注意的几个问题在应试时需注意的几个问题(续续)8.修改专利申请文件时，对于实质性缺陷，既要克修改专利申请文件时，对于实质性缺陷，既要克服通知书中指出的缺陷，又应当争取为申请人取服通知书中指出的缺陷，又应当争取为申请人取得更宽的保护范围，还应当满足法、细则、指南得更宽的保护范围，还应当满足法、细则、指南对答复审查意见通知书的修改所规定的要求；对
116、答复审查意见通知书的修改所规定的要求；9.对于审查意见通知书中所指出的形式缺陷，在修对于审查意见通知书中所指出的形式缺陷，在修改申请文件中应当予以克服；改申请文件中应当予以克服；10.对说明书的修改不仅应当克服通知书中指出的缺对说明书的修改不仅应当克服通知书中指出的缺陷，还应当相对权利要求书的修改作出适应性修陷，还应当相对权利要求书的修改作出适应性修改；改；修改专利申请文件修改专利申请文件1.在在答答复复审审查查意意见见通通知知书书时时对对专专利利申申请请文文件件作作修修改改的的考虑原则考虑原则 -对于通知书中指出的实质性缺陷确实存在时，对于通知书中指出的实质性缺陷确实存在时，在修改专利申请文
117、件时既要克服通知书中所指出的缺在修改专利申请文件时既要克服通知书中所指出的缺陷，又应当为申请人争取更充分的保护；陷，又应当为申请人争取更充分的保护； -对于审查意见通知书中所指出的形式缺陷，在对于审查意见通知书中所指出的形式缺陷，在修改申请文件中应当予以克服；修改申请文件中应当予以克服； -修改应当满足专利法、专利法实施细则和审查修改应当满足专利法、专利法实施细则和审查指南对答复审查意见通知书的修改所作出的规定。指南对答复审查意见通知书的修改所作出的规定。 修改专利申请文件修改专利申请文件(续续)2.法、细则、指南对答复通知书时规定的修改要求法、细则、指南对答复通知书时规定的修改要求 (1)法
118、法33条条 对对发发明明和和实实用用新新型型文文件件的的修修改改不不得得超超出出原原说说明明书书和和权权利利要要求书的记载范围。求书的记载范围。 (2)细则细则51条条3款款 收收到到审审查查意意见见通通知知书书后后对对专专利利申申请请文文件件的的修修改改应应当当按按照照通通知书的要求进行。知书的要求进行。 四种不符合细则四种不符合细则51条条3款的修改不能视作审查员同意的修改款的修改不能视作审查员同意的修改的情况的情况 (i)删除独立权利要求中的技术特征，扩大了保护范围；删除独立权利要求中的技术特征，扩大了保护范围； (ii)改变独立权利要求中的技术特征导致保护范围的扩大；改变独立权利要求中
119、的技术特征导致保护范围的扩大； (iii)将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后权利要求的主题；性的技术内容作为修改后权利要求的主题； (iv) 增加了新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术增加了新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过。方案在原权利要求书中未出现过。 修改专利申请文件修改专利申请文件(续续)3. 说明书的修改说明书的修改 -克服说明书所存在缺陷的修改克服说明书所存在缺陷的修改 -相对于修改的权利要求书作适应性修改相对于修改的权利要求书作适应性修改 根据不同情况可能
120、涉及到：根据不同情况可能涉及到： 名称名称 技术领域技术领域 背景技术背景技术 发明内容中要解决的技术问题发明内容中要解决的技术问题 发明内容中的技术方案发明内容中的技术方案 发明内容中的有益效果发明内容中的有益效果 附图说明和具体实施方式附图说明和具体实施方式 说明书摘要说明书摘要 针对几种情况的说明针对几种情况的说明 通通知知书书中中给给出出更更相相关关的的现现有有技技术术、独独立立权权利利要要求求修修改改后后主题名称未变但缩小了保护范围主题名称未变但缩小了保护范围 删删除除一一部部分分主主题题名名称称不不同同的的独独立立权权利利要要求求或或者者独独立立权权利利要求修改后变更了主题名称要求
121、修改后变更了主题名称 对于答复审查意见通知书的考题对于答复审查意见通知书的考题在应试时需注意的几个问题在应试时需注意的几个问题(续续)11.意见陈述书应当条理清楚，用词严谨，注意不要出现意见陈述书应当条理清楚，用词严谨，注意不要出现专利用语的概念错误；专利用语的概念错误；12.意见陈述书中重点论述修改后的申请文件已克服通意见陈述书中重点论述修改后的申请文件已克服通知书中所指出的缺陷或原申请文件不存在通知书中所知书中所指出的缺陷或原申请文件不存在通知书中所指出的缺陷，论述时应当以专利法、专利法实施细则指出的缺陷，论述时应当以专利法、专利法实施细则和审查指南的规定为依据进行论述；和审查指南的规定为
122、依据进行论述；13.对于审查意见通知书中所指出的全部缺陷，在意见对于审查意见通知书中所指出的全部缺陷，在意见陈述书中均应得到反映，不要有遗漏；陈述书中均应得到反映，不要有遗漏；14.对专利申请文件进行修改时，最好有一段文字说明对专利申请文件进行修改时，最好有一段文字说明所作修改符合专利法第三十三条的规定和专利法实施所作修改符合专利法第三十三条的规定和专利法实施细则第五十一条第三款的规定；细则第五十一条第三款的规定；15.对权利要求书进行修改的情况，还应当对说明书作对权利要求书进行修改的情况，还应当对说明书作了哪些适应性修改作出简要说明。了哪些适应性修改作出简要说明。历年无效实务历年无效实务试卷
123、的试卷的考试要点简介考试要点简介94年无效实务考题要点年无效实务考题要点94年试题内容年试题内容 1.根据委托人所提供的两篇专利文件针对委托人根据委托人所提供的两篇专利文件针对委托人所想宣告专利权无效的发明专利撰写一份无效宣告所想宣告专利权无效的发明专利撰写一份无效宣告请求书的初稿。（提出你认为对维持专利权不利的请求书的初稿。（提出你认为对维持专利权不利的所有理由，并且具体说明这些理由的依据；说明无所有理由，并且具体说明这些理由的依据；说明无效宣告请求的范围；根据这两篇现有技术对无效宣效宣告请求的范围；根据这两篇现有技术对无效宣告请求的范围内的所有权利要求进行比较、评述和告请求的范围内的所有权
124、利要求进行比较、评述和判断）判断） 2.如果对权利要求书中某个或某些权利要求不准如果对权利要求书中某个或某些权利要求不准备提出无效宣告请求，应当逐项向委托人说明其理备提出无效宣告请求，应当逐项向委托人说明其理由。由。 94年无效实务考题要点（续）年无效实务考题要点（续）94年年 试题考点试题考点 - -其中一篇记载了全部权利要求技术方案的对比文其中一篇记载了全部权利要求技术方案的对比文件是一件申请日前向法国提出申请、申请日后公开件是一件申请日前向法国提出申请、申请日后公开的法国专利申请说明书，不能作为申请日前的现有的法国专利申请说明书，不能作为申请日前的现有技术，也不满足构成抵触申请的条件，不
125、能作为无技术，也不满足构成抵触申请的条件，不能作为无效证据。效证据。 - -另一件对比文件是申请日前的现有技术，可以另一件对比文件是申请日前的现有技术，可以用作证据，但仅能否定权利要求书中的一部分，因用作证据，但仅能否定权利要求书中的一部分，因此只能宣告专利权部分无效。（在这种情况下若包此只能宣告专利权部分无效。（在这种情况下若包含有如含有如96年年考题的咨询意见，应当给出有关补充检考题的咨询意见，应当给出有关补充检索、或结合侵权诉讼确定策略等建议）索、或结合侵权诉讼确定策略等建议） - -无效宣告请求书的撰写格式：包括无效宣告请无效宣告请求书的撰写格式：包括无效宣告请求的对象、提出无效宣告请
126、求的法律依据和请求范求的对象、提出无效宣告请求的法律依据和请求范围、无效宣告请求的理由、无效宣告请求的证据、围、无效宣告请求的理由、无效宣告请求的证据、权利要求不具备新颖性创造性的分析、结论。权利要求不具备新颖性创造性的分析、结论。96年无效实务考题要点年无效实务考题要点96年试题内容年试题内容 1.针对委托人所提供的三篇专利文件针对委托人针对委托人所提供的三篇专利文件针对委托人所想宣告专利权无效的实用新型专利提供书面咨询所想宣告专利权无效的实用新型专利提供书面咨询意见。（该专利存在哪些不符合专利法规定之处、意见。（该专利存在哪些不符合专利法规定之处、提出无效宣告请求的范围和理由、宣告专利权无
127、效提出无效宣告请求的范围和理由、宣告专利权无效的前景分析、给出必要的忠告）的前景分析、给出必要的忠告） 2.撰写无效宣告请求书正文草稿。（撰写无效宣告请求书正文草稿。（无效宣告请无效宣告请求的法律依据和请求范围、无效宣告请求的理由、求的法律依据和请求范围、无效宣告请求的理由、无效宣告请求的证据、选出可使用文件及最接近的无效宣告请求的证据、选出可使用文件及最接近的现有技术进行技术特征分析、结论等）现有技术进行技术特征分析、结论等） 96年无效实务考题要点年无效实务考题要点96年年试题考点试题考点 - -其中两篇专利文件均为申请日前由他人向中国提其中两篇专利文件均为申请日前由他人向中国提出申请、申
128、请日后公布的专利文件，只可用作否定本出申请、申请日后公布的专利文件，只可用作否定本专利新颖性的对比文件，不能用作否定本专利创造性专利新颖性的对比文件，不能用作否定本专利创造性的对比文件。这两篇专利文件中有一篇在技术内容上的对比文件。这两篇专利文件中有一篇在技术内容上与本专利不相同，因此无法否定本专利新颖性；另一与本专利不相同，因此无法否定本专利新颖性；另一篇仅能勉强认为其可否定权利要求篇仅能勉强认为其可否定权利要求1的新颖性。的新颖性。 - -另一篇专利文件为申请日前的现有技术，可用作另一篇专利文件为申请日前的现有技术，可用作否定本专利新颖性创造性的对比文件，但从技术内容否定本专利新颖性创造性
129、的对比文件，但从技术内容分析无法用这一篇对比文件加公知常识否定本专利各分析无法用这一篇对比文件加公知常识否定本专利各项权利要求的创造性。项权利要求的创造性。 - -由于以这几件证据难以取得无效宣告请求胜诉，由于以这几件证据难以取得无效宣告请求胜诉，应向委托人提出建议和忠告：在一个月内补充检索和应向委托人提出建议和忠告：在一个月内补充检索和搜集证据，证据不足时应当与专利权人达成和解。搜集证据，证据不足时应当与专利权人达成和解。 - -无效宣告请求书的撰写格式：无效宣告请求书的撰写格式：同同94年考题。年考题。2007年无效实务考题要点年无效实务考题要点2007年试题内容年试题内容 1.针对请求人
130、提出的无效宣告请求书、所附证据针对请求人提出的无效宣告请求书、所附证据以及补充的意见和证据撰写一份正式提交专利复审以及补充的意见和证据撰写一份正式提交专利复审委员会的意见陈述书。委员会的意见陈述书。 2.修改权利要求书。修改权利要求书。 3.简述专利法及其实施细则以及审查指南中关于简述专利法及其实施细则以及审查指南中关于无效期间专利文件修改的有关规定。无效期间专利文件修改的有关规定。 2007年无效实务考题要点（续）年无效实务考题要点（续）2007年年试题答题思路试题答题思路 - -请求人提出的几项无效宣告理由是否属于细则请求人提出的几项无效宣告理由是否属于细则六十四条二款规定的范围。六十四条
131、二款规定的范围。 - -请求人补充意见和补充证据的时间是否在提出请求人补充意见和补充证据的时间是否在提出无效宣告请求之日起一个月提出的，所提的证据是无效宣告请求之日起一个月提出的，所提的证据是什么类型的证据。什么类型的证据。 - -分析请求人提出的分析请求人提出的属于细则六十四条二款规定属于细则六十四条二款规定的的无效理由是否成立，证据是否会被专利复审委员无效理由是否成立，证据是否会被专利复审委员会考虑，证据和理由是否相匹配。会考虑，证据和理由是否相匹配。 - -是否有必是否有必要修改权利要求。要修改权利要求。 - -根据修改后的权利要求书撰写意见陈述书。根据修改后的权利要求书撰写意见陈述书。
132、2007年无效实务考题要点（续）年无效实务考题要点（续）2007年年试题考点试题考点 - -请求日起一个月后补交的证据（专利文件）不属请求日起一个月后补交的证据（专利文件）不属于公知常识性证据，专利复审委员会应当不予考虑。于公知常识性证据，专利复审委员会应当不予考虑。 - -对比文件对比文件1是是他人向中国提出的发明专利申请，其他人向中国提出的发明专利申请，其优先权日早于本专利的申请日、公开日晚于本专利的优先权日早于本专利的申请日、公开日晚于本专利的申请日，只能用作否定本专利新颖性的对比文件，不申请日，只能用作否定本专利新颖性的对比文件，不能用作否定本专利创造性的对比文件。能用作否定本专利创造
133、性的对比文件。 - -请求人以对比文件请求人以对比文件1或对比文件或对比文件2否定本专利权利否定本专利权利要求要求1新颖性的意见正确，申请人认定权利要求新颖性的意见正确，申请人认定权利要求2、3不不清楚的意见正确，应当修改权利要求书，应当在删除清楚的意见正确，应当修改权利要求书，应当在删除独立权利要求独立权利要求1的的基础上对权利基础上对权利要求要求2和和3采用采用合并式修合并式修改方式。改方式。 - -请求人以对比文件请求人以对比文件1或对比文件或对比文件2否定权利要求否定权利要求2和和3的新颖性的意见不正确，以对比文件的新颖性的意见不正确，以对比文件1和公知常识否和公知常识否定权利要求定权
134、利要求2和和3创造性的意见不正确，以对比文件创造性的意见不正确，以对比文件2和和公知常识否定权利要求公知常识否定权利要求2和和3创造性的意见不正确。创造性的意见不正确。2007年无效实务考题要点（续）年无效实务考题要点（续）2007年年试题考点试题考点 - -无效程序中专利权人一方意见陈述书的撰写能力无效程序中专利权人一方意见陈述书的撰写能力 意见陈述书的格式意见陈述书的格式 对所有无效理由进行反驳对所有无效理由进行反驳 明确写明补交证据逾期、且不是公知常识性证明确写明补交证据逾期、且不是公知常识性证据，专利复审委员会应当不予考虑据，专利复审委员会应当不予考虑 对所有证据进行分析，且明确写明对
135、比文件对所有证据进行分析，且明确写明对比文件1 1只能作为判断新颖性的对比文件，不能用来评价创造只能作为判断新颖性的对比文件，不能用来评价创造性。性。 有关修改后的独立权利要求符合细则二十条一有关修改后的独立权利要求符合细则二十条一款的论述到位。款的论述到位。 有关修改后的独立权利要求符合法二十二条二有关修改后的独立权利要求符合法二十二条二款、三款的论述到位。款、三款的论述到位。 - -无效程序中专利文件修改的规定无效程序中专利文件修改的规定欧专局欧专局1993年异议考题要点年异议考题要点试题内容试题内容 1.针对客户的信函和所提供的六件证据及本专利要针对客户的信函和所提供的六件证据及本专利要
136、求优先权的两件在先申请披露的内容为客户提交一份求优先权的两件在先申请披露的内容为客户提交一份满足提交异议要求的异议书（相当于我国的无效宣告满足提交异议要求的异议书（相当于我国的无效宣告请求书），异议书中应当包括应试人认为在该案中对请求书），异议书中应当包括应试人认为在该案中对维持专利权不利的所有（且仅仅只有的那些）理由，维持专利权不利的所有（且仅仅只有的那些）理由，还要尽可能针对所有的权利要求提出反对意见。还要尽可能针对所有的权利要求提出反对意见。 2.另用答题纸写出为什么采用或没有采用客户建议另用答题纸写出为什么采用或没有采用客户建议的原因。的原因。 3.对客户在信函中提出的咨询问题作出解答
137、。（审对客户在信函中提出的咨询问题作出解答。（审批程序错误问题、异议组成员参与过对本案的审查问批程序错误问题、异议组成员参与过对本案的审查问题、有关商业成功的问题、关于是否参加口头审理问题、有关商业成功的问题、关于是否参加口头审理问题等。）题等。） 欧专局欧专局1993年异议考题要点（续）年异议考题要点（续）试题考点试题考点 1.对于未记载在要求优先权的两篇在先申请文件中对于未记载在要求优先权的两篇在先申请文件中的权利要求（包括该权利要求的从属权利要求）的技的权利要求（包括该权利要求的从属权利要求）的技术方案可以用申请日和优先权日之间公开的文件来否术方案可以用申请日和优先权日之间公开的文件来否
138、定其新颖性和创造性。（对于与仅记载在后一篇在先定其新颖性和创造性。（对于与仅记载在后一篇在先申请文件中内容相关的权利要求只能享有后一个优先申请文件中内容相关的权利要求只能享有后一个优先权日）。权日）。 2.证据四的优先权日在本专利的两个优先权日之后证据四的优先权日在本专利的两个优先权日之后申请日之前、公开日在本专利的申请日之后，只能作申请日之前、公开日在本专利的申请日之后，只能作为影响本专利不能享受这两项优先权的权利要求新颖为影响本专利不能享受这两项优先权的权利要求新颖性的对比文件，不能作为影响其创造性的对比文件。性的对比文件，不能作为影响其创造性的对比文件。 3.证据五是一份客户寄给顾客的信
139、，应当以顾客收证据五是一份客户寄给顾客的信，应当以顾客收到日作为现有技术的有效日期，要求客户提供顾客收到日作为现有技术的有效日期，要求客户提供顾客收到的日期。到的日期。欧专局欧专局1993年异议考题要点（续）年异议考题要点（续）试题考点试题考点 4. 证据六披露的内容与第一件在先申请的内容相同，证据六披露的内容与第一件在先申请的内容相同，但是该杂志的公布日在第一个优先权日之后，不能用但是该杂志的公布日在第一个优先权日之后，不能用来作为现有技术，因此异议书中未采用此证据。来作为现有技术，因此异议书中未采用此证据。 5. 专利局的程序错误不能作为异议的理由。专利局的程序错误不能作为异议的理由。 6
140、. 异议组个别成员与案子有个人利害关系可以提出异议组个别成员与案子有个人利害关系可以提出回避请求，但不能请求整个异议组回避。回避请求，但不能请求整个异议组回避。 7. 若专利权人以商业上成功进行争辩，只要该成功若专利权人以商业上成功进行争辩，只要该成功不取决于该技术发明而是由外部环境（如广告或促销不取决于该技术发明而是由外部环境（如广告或促销技术）带来的，则不能作为具有创造性的证明。技术）带来的，则不能作为具有创造性的证明。 8. 最好参加口头审理。但是若不参加，最好参加口头审理。但是若不参加，在我国一定在我国一定要提交口头审理回执，否则无效宣告请求视为撤回。要提交口头审理回执，否则无效宣告请
141、求视为撤回。在提交口头审理回执表示不参加的情况下，在提交口头审理回执表示不参加的情况下，如果口头如果口头审理时出现新的事实或证据，将会有一次陈述意见的审理时出现新的事实或证据，将会有一次陈述意见的机会。机会。 欧专局欧专局2007年年异议考题要点异议考题要点试题内容试题内容 1.针对客户的信函和所提供的五件证据以及有优先针对客户的信函和所提供的五件证据以及有优先权要求的本专利为客户提交一份满足提交异议要求的权要求的本专利为客户提交一份满足提交异议要求的异议书（相当于我国的无效宣告请求书），异议书中异议书（相当于我国的无效宣告请求书），异议书中应当包含所有可能否定权利要求的异议理由。应当包含所有
142、可能否定权利要求的异议理由。 2.另用答题纸写出为什么采用或没有采用客户建议另用答题纸写出为什么采用或没有采用客户建议的原因。的原因。 3.对客户在信函中提出的咨询问题作出解答。（审对客户在信函中提出的咨询问题作出解答。（审批期间增加新的从属权利要求可否作为异议理由、异批期间增加新的从属权利要求可否作为异议理由、异议提出阶段未对其中一项独立权利要求提出异议可否议提出阶段未对其中一项独立权利要求提出异议可否在异议后期再对该独立权利要求提出异议或者异议组在异议后期再对该独立权利要求提出异议或者异议组是否会依职权对该独立权利要求进行审查等。）是否会依职权对该独立权利要求进行审查等。） 欧专局欧专局2
143、007年年异议考题要点（续）异议考题要点（续）试题考点试题考点 1. 专利权人另一件早于本专利优先权日申请的在专利权人另一件早于本专利优先权日申请的在先专利申请已披露了权利要求先专利申请已披露了权利要求1和权利要求和权利要求7这两项权这两项权利要求技术方案的技术内容，因此对于这两项权利要利要求技术方案的技术内容，因此对于这两项权利要求来说，被要求优先权的在先申请并不是首次申请，求来说，被要求优先权的在先申请并不是首次申请，从而不能享受优先权。而且专利权人这一件早于本专从而不能享受优先权。而且专利权人这一件早于本专利优先权日申请的在先专利申请的公开日在本专利的利优先权日申请的在先专利申请的公开日
144、在本专利的优先权日和申请日之间，因而破坏本专利权利要求优先权日和申请日之间，因而破坏本专利权利要求1和权利要求和权利要求7的新颖性。的新颖性。 2.权利要求权利要求5的并列选择之一未记载在被要求优先的并列选择之一未记载在被要求优先权的在先申请中，因此该权利要求权的在先申请中，因此该权利要求5的两个并列技术的两个并列技术方案之一以优先权日作为选择对比文件的有效日期，方案之一以优先权日作为选择对比文件的有效日期，而另一个以申请日作为选择对比文件的有效日期。而另一个以申请日作为选择对比文件的有效日期。 欧专局欧专局2007年年异议考题要点（续）异议考题要点（续）试题考点试题考点 3. 对权利要求中出
145、现的相对性词语对权利要求中出现的相对性词语“热热”、“薄薄”是否对权利要求保护范围起限定作用根据说明书的是否对权利要求保护范围起限定作用根据说明书的内容来认定，其中内容来认定，其中“热热”起限定作用。起限定作用。 4. 判断创造性时最接近现有技术的选择应当明显判断创造性时最接近现有技术的选择应当明显排除技术领域有明显区别的作为最接近现有技术：热排除技术领域有明显区别的作为最接近现有技术：热饮容器不能选用明确写明其结构只能用于饮容器不能选用明确写明其结构只能用于30C以下才以下才不渗水的不渗水的冷饮容器作为最接近的现有技术。冷饮容器作为最接近的现有技术。 5. 从属权利要求对容器材料限定为塑料后
146、需要采从属权利要求对容器材料限定为塑料后需要采用另一篇用于盛放热饮料的塑料容器作为最接近的现用另一篇用于盛放热饮料的塑料容器作为最接近的现有技术。有技术。 6.审批期间新增加的从属权利要求不属于异议理由。审批期间新增加的从属权利要求不属于异议理由。 7.在异议提出阶段结束后不得再对一项未曾提出异在异议提出阶段结束后不得再对一项未曾提出异议的独立权利要求再提出异议，异议组也不会依职权议的独立权利要求再提出异议，异议组也不会依职权主动审查。主动审查。专利代理实务考试中专利代理实务考试中如何应对涉及无效实务的考题如何应对涉及无效实务的考题工作主要内容及要求工作主要内容及要求1. 工作主要内容工作主要
147、内容 (1)无效宣告请求书的撰写无效宣告请求书的撰写 (2)针对无效宣告请求撰写意见陈述书针对无效宣告请求撰写意见陈述书 （包括对专利文件的修改）（包括对专利文件的修改） (3)简答题（简答题（1996年和年和1998年无效考题年无效考题中包括了委托人所要求的咨询意见）中包括了委托人所要求的咨询意见）工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求(续续)2. 对无效宣告请求书的撰写要求对无效宣告请求书的撰写要求正确选择请求宣告专利权无效的法律依据正确选择请求宣告专利权无效的法律依据无效理由应当属于细则第六十四条二款规定的范围，且以无效理由应当属于细则第六十四条二款规定的范围，且以法及
148、细则有关的条、款、项作为单独的理由提出；法及细则有关的条、款、项作为单独的理由提出；存在多个属于上述条款规定范围的无效理由的，应当认真存在多个属于上述条款规定范围的无效理由的，应当认真权衡分析，选择其中最有说服力、请求无效成功可能性最权衡分析，选择其中最有说服力、请求无效成功可能性最大的理由，以突出重点，避免平均使用笔墨。大的理由，以突出重点，避免平均使用笔墨。有针对性地进行论述有针对性地进行论述应当针对专利文件进行准确、具体的分析，具体指明其不应当针对专利文件进行准确、具体的分析，具体指明其不符合法及细则有关规定的实质性缺陷，且详细论述理由；符合法及细则有关规定的实质性缺陷，且详细论述理由；
149、以不具备新颖性、创造性为理由宣告无效的，必须举证，以不具备新颖性、创造性为理由宣告无效的，必须举证， 并充分合理地运用这些证据，通过专利文件与现有技术的并充分合理地运用这些证据，通过专利文件与现有技术的对比，论述不具备新颖性、创造性的理由，尤其在论述创对比，论述不具备新颖性、创造性的理由，尤其在论述创造性时应当着重分析为什么其结合对于本领域技术人员来造性时应当着重分析为什么其结合对于本领域技术人员来说是显而易见的。说是显而易见的。工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求(续续)2. 对无效宣告请求书的撰写要求对无效宣告请求书的撰写要求无效宣告请求书的表述方式无效宣告请求书的表述
150、方式应当词语规范，有理有据，条理清楚，逻辑清晰；应当词语规范，有理有据，条理清楚，逻辑清晰；应当避免强词夺理，避免仅仅提出请求无效的主张而没应当避免强词夺理，避免仅仅提出请求无效的主张而没有针对性，或者罗列有关证据而没有具体分析说理。有针对性，或者罗列有关证据而没有具体分析说理。工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求(续续)3. 对针对无效宣告请求的意见陈述书的撰写要求对针对无效宣告请求的意见陈述书的撰写要求正确分析无效宣告请求书和请求人所提供的证据正确分析无效宣告请求书和请求人所提供的证据在认真阅读理解无效宣告请求书的基础上，判断所提出的无在认真阅读理解无效宣告请求书的基础
151、上，判断所提出的无效宣告请求理由是否属于细则六十四条二款规定的范围；效宣告请求理由是否属于细则六十四条二款规定的范围；核实请求人提供的支持其无效主张的所有证据，对其是否属核实请求人提供的支持其无效主张的所有证据，对其是否属实或者成立，及其与无效请求理由之间是否存在因果关系作实或者成立，及其与无效请求理由之间是否存在因果关系作出准确判断。出准确判断。确定适当的应对策略确定适当的应对策略请求人提供的证据存在问题的，应当针对证据进行论述，提请求人提供的证据存在问题的，应当针对证据进行论述，提供反证的，应当对有关反证作出说明；供反证的，应当对有关反证作出说明；认为请求人的无效理由不成立的，应当依照法及
152、细则以及指认为请求人的无效理由不成立的，应当依照法及细则以及指南的有关规定，据理进行反驳；南的有关规定，据理进行反驳；认为无效理由成立或者部分成立的，应当考虑要否通过对权认为无效理由成立或者部分成立的，应当考虑要否通过对权利要求书进行适当的修改来达到部分维持专利权的目的；利要求书进行适当的修改来达到部分维持专利权的目的；意欲维持专利权有效或者部分有效的，意见陈述书应当对无意欲维持专利权有效或者部分有效的，意见陈述书应当对无效宣告请求提出的所有无效理由均予以回答。效宣告请求提出的所有无效理由均予以回答。工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求(续续)3. 对针对无效宣告请求的意见
153、陈述书的撰写要求对针对无效宣告请求的意见陈述书的撰写要求意见陈述书的表述方式意见陈述书的表述方式应当词语规范，有理有据，条理清楚，逻辑清晰；应当词语规范，有理有据，条理清楚，逻辑清晰；应当避免强词夺理，避免仅仅陈述缺乏针对性的套话。应当避免强词夺理，避免仅仅陈述缺乏针对性的套话。4.对专利文件的修改对专利文件的修改应当符合专利法第三十三条的规定应当符合专利法第三十三条的规定应当符合细则第六十八条的规定：仅限于权利要求书，不应当符合细则第六十八条的规定：仅限于权利要求书，不得扩大原专利的保护范围得扩大原专利的保护范围权利要求书的修改原则应当符合审查指南的有关规定权利要求书的修改原则应当符合审查指
154、南的有关规定修改的方式和修改的时机也应当符合审查指南的有关规定修改的方式和修改的时机也应当符合审查指南的有关规定专利代理实务专利代理实务有关无效宣告请求书撰写考试的主要思路有关无效宣告请求书撰写考试的主要思路1. 理解专利文件权利要求书所要求保护的主题；理解专利文件权利要求书所要求保护的主题；2. 对请求人所提供的材料（包括其主张和支持其主对请求人所提供的材料（包括其主张和支持其主张的证据）进行研究；张的证据）进行研究；3. 无效宣告请求理由的确定和无效证据的选择；无效宣告请求理由的确定和无效证据的选择；4. 对本专利无效前景的分析（这部分的考试内容往对本专利无效前景的分析（这部分的考试内容往
155、往反映在对委托人咨询意见的解答或对简答题往反映在对委托人咨询意见的解答或对简答题的解答中）；的解答中）；5. 撰写无效宣告请求书撰写无效宣告请求书。理解专利文件权利要求书理解专利文件权利要求书所要求保护的主题所要求保护的主题1. 阅读理解专利文件，认真确定权利要求书中各权利要阅读理解专利文件，认真确定权利要求书中各权利要求由其技术特征所限定的技术方案的含义、每个技求由其技术特征所限定的技术方案的含义、每个技术特征在本发明创造中的作用以及各权利要求之间术特征在本发明创造中的作用以及各权利要求之间的区别，其中对于权利要求中个别表达欠清楚的技的区别，其中对于权利要求中个别表达欠清楚的技术特征通过说明
156、书来理解其确切的含义；术特征通过说明书来理解其确切的含义；2. 对于独立权利要求，根据说明书进一步明确其相对于对于独立权利要求，根据说明书进一步明确其相对于背景技术中的现有技术（尤其是最接近现有技术）背景技术中的现有技术（尤其是最接近现有技术）解决了什么技术问题，采取了哪些技术措施（即确解决了什么技术问题，采取了哪些技术措施（即确定相对于最接近现有技术的区别技术特征），产生定相对于最接近现有技术的区别技术特征），产生哪些技术效果；哪些技术效果；3. 对于从属权利要求，理解其附加技术特征为本发明创对于从属权利要求，理解其附加技术特征为本发明创造带来了什么技术效果。造带来了什么技术效果。理解专利文
157、件权利要求书理解专利文件权利要求书所要求保护的主题所要求保护的主题4. 如专利有优先权要求，考题中还给出了在先优先权文如专利有优先权要求，考题中还给出了在先优先权文件的情况，需要确定哪些权利要求可以享受优先权，件的情况，需要确定哪些权利要求可以享受优先权，哪些不能享受优先权，以确定每项权利要求现有技哪些不能享受优先权，以确定每项权利要求现有技术的时间界限。（同样，如果对比文件为有优先权术的时间界限。（同样，如果对比文件为有优先权要求的中国专利申请文件或专利文件，且考题中也要求的中国专利申请文件或专利文件，且考题中也给出在先优先权文本的话，则用该对比文件判断新给出在先优先权文本的话，则用该对比文
158、件判断新颖性时，需要核实该对比文件中用作对比的技术方颖性时，需要核实该对比文件中用作对比的技术方案可否享受优先权。）案可否享受优先权。）对请求人所提供的材料进行研究对请求人所提供的材料进行研究1. 研究委托人的委托意见研究委托人的委托意见 -委托人的委托意见中若提出无效宣告请求的理由，则首先分委托人的委托意见中若提出无效宣告请求的理由，则首先分析这些理由是否属于细则六十四条二款规定的理由；析这些理由是否属于细则六十四条二款规定的理由；2.研究委托人所针对的事实和所提供的证据研究委托人所针对的事实和所提供的证据 -对于属于法定的无效理由，对所针对的事实进行分析，判断对于属于法定的无效理由，对所针
159、对的事实进行分析，判断从该事实能否得出本专利确实存在所相应无效宣告请求理从该事实能否得出本专利确实存在所相应无效宣告请求理由所涉及的不符合法、细则的缺陷。由所涉及的不符合法、细则的缺陷。 -对于需要证据来支持的法定无效理由（如无新颖性、创造性）对于需要证据来支持的法定无效理由（如无新颖性、创造性）应当分析委托人所提出的所有的证据的真实性、合法性和应当分析委托人所提出的所有的证据的真实性、合法性和与上述待证事实的关联性。与上述待证事实的关联性。 对于委托人提供的证据首先考虑可否被采信对于委托人提供的证据首先考虑可否被采信 对于公开使用和以其他方式的公开需要确定是否对于公开使用和以其他方式的公开需
160、要确定是否构成了构成了完整的证明体系（即证据链）完整的证明体系（即证据链） 对证据的具体分析对证据的具体分析应当考虑证据有无可能被采信应当考虑证据有无可能被采信 分析委托人所提出的所有的证据的真实性、合法分析委托人所提出的所有的证据的真实性、合法性性 需要公证或认证的证据应当符合公证程序需要公证或认证的证据应当符合公证程序 域外（包括港、澳、台）形成的证据需要公证和认证域外（包括港、澳、台）形成的证据需要公证和认证 复印件的证据必要时应当进行公证复印件的证据必要时应当进行公证 对证人证言的公证并不能证明证言所述具体内容的真对证人证言的公证并不能证明证言所述具体内容的真实性实性 对委托人所提供证
161、据的真伪应当作出初步分析判断对委托人所提供证据的真伪应当作出初步分析判断 （对外文证据所使用的部分应当提交中文译文）（对外文证据所使用的部分应当提交中文译文） 公开使用和以其他方式公开的证据应构成证据链公开使用和以其他方式公开的证据应构成证据链首先应当去除国外首先应当去除国外(包括港、澳、台）包括港、澳、台） 公开使用公开使用和以其他方式公开的证据和以其他方式公开的证据一个完整的证据链应当能证明所发生的与本专一个完整的证据链应当能证明所发生的与本专利内容相关的事实处于公众中任何人想获知就利内容相关的事实处于公众中任何人想获知就能获知的状态能获知的状态 该事实确实发生在本专利申请日（有优先权要求
162、的该事实确实发生在本专利申请日（有优先权要求的为优先权日）前为优先权日）前 （即何时）（即何时） 该事实与本专利所要求保护的技术方案的内容相关该事实与本专利所要求保护的技术方案的内容相关 （即何物或何方法）（即何物或何方法） 该事实的发生可使公众获知上述与本专利相关的技该事实的发生可使公众获知上述与本专利相关的技术内容术内容 （即何人、何地、（即何人、何地、以何方式）以何方式） 注意一种可认定为公开的方式：注意一种可认定为公开的方式： 申请日后记载的使用公开或口头公开。申请日后记载的使用公开或口头公开。对证据的具体分析对证据的具体分析将对比文件或现有技术按照其公开的日期（若对比将对比文件或现有
163、技术按照其公开的日期（若对比文件为中国专利文件或专利申请公开文件，则包括文件为中国专利文件或专利申请公开文件，则包括其申请日）与本专利申请的申请日（有优先权要求其申请日）与本专利申请的申请日（有优先权要求的，包括优先权日）的关系加以分类的，包括优先权日）的关系加以分类 在本专利申请日前（本专利申请有优先权要求的，为优在本专利申请日前（本专利申请有优先权要求的，为优先权日前）公开的对比文件或现有技术先权日前）公开的对比文件或现有技术 X、Y、A类类 在本专利申请日和优先权日之间公开的对比文件或现在本专利申请日和优先权日之间公开的对比文件或现有技术有技术 PX、PY、PA类类 他人在本专利申请日前
164、（本专利申请有优先权要求的，他人在本专利申请日前（本专利申请有优先权要求的，为优先权日前）向中国提出的申请、在此后公开的对比文为优先权日前）向中国提出的申请、在此后公开的对比文件件 E类类 他人在本专利申请日和优先权日之间向中国提出的申他人在本专利申请日和优先权日之间向中国提出的申请、在申请日后公开的对比文件请、在申请日后公开的对比文件 PE类类对证据的具体分析对证据的具体分析对每篇对比文件或每项现有技术披露的内容进行分对每篇对比文件或每项现有技术披露的内容进行分析析 每篇对比文件或每项现有技术分别披露了本发明独立权每篇对比文件或每项现有技术分别披露了本发明独立权利要求中的哪些技术特征利要求中
165、的哪些技术特征 每篇对比文件或每项现有技术针对各从属权利要求分别每篇对比文件或每项现有技术针对各从属权利要求分别披露了哪些技术特征披露了哪些技术特征 每篇对比文件或每项现有技术所披露的技术特征每篇对比文件或每项现有技术所披露的技术特征(尤其是尤其是独立权利要求中的区别特征和从属权利要求中的附加技术独立权利要求中的区别特征和从属权利要求中的附加技术特征特征)在各篇对比文件在各篇对比文件或每项现有技术或每项现有技术中所起的作用是什么中所起的作用是什么无效宣告请求理由的确定和证据的选择无效宣告请求理由的确定和证据的选择1.对于委托函中委托人提出无效宣告请求理由的情况，对于委托函中委托人提出无效宣告请
166、求理由的情况，首先从其中排除那些不属于专利法实施细则六十首先从其中排除那些不属于专利法实施细则六十四条二款所规定的无效理由。四条二款所规定的无效理由。2.对于需要证据来支持的法定无效理由，首先根据前对于需要证据来支持的法定无效理由，首先根据前面的分析选择可用作支持该法定无效理由的证据面的分析选择可用作支持该法定无效理由的证据。无效宣告请求理由的确定和证据的选择无效宣告请求理由的确定和证据的选择3.分析证据是否足以使该专利宣告全部无效或部分无效分析证据是否足以使该专利宣告全部无效或部分无效 例如以新颖性或创造性为无效理由：例如以新颖性或创造性为无效理由： -将权利要求所要求保护的技术方案与所提供
167、的证据进行将权利要求所要求保护的技术方案与所提供的证据进行对比分析；对比分析； -确定每一现有技术（对比文件中公开的或由间接证据组确定每一现有技术（对比文件中公开的或由间接证据组合而认定的一项现有技术）披露了各项权利要求技术方案中合而认定的一项现有技术）披露了各项权利要求技术方案中的哪些技术特征，以及这些技术特征在对比文件中所起的作的哪些技术特征，以及这些技术特征在对比文件中所起的作用与其在本专利中的作用是否相同用与其在本专利中的作用是否相同 -在上述分析基础上确定哪些或哪一现有技术披露了本专在上述分析基础上确定哪些或哪一现有技术披露了本专利独立权利要求以及其部分或全部从属权利要求技术方案的利
168、独立权利要求以及其部分或全部从属权利要求技术方案的全部技术特征，从而破坏了这些权利要求的新颖性。全部技术特征，从而破坏了这些权利要求的新颖性。 -对于其余的权利要求（包括前一分析中任一现有技术均对于其余的权利要求（包括前一分析中任一现有技术均未破坏其新颖性的独立权利要求），按三步法判断，首先确未破坏其新颖性的独立权利要求），按三步法判断，首先确定最接近的现有技术，确定其实际解决的技术问题，分析其定最接近的现有技术，确定其实际解决的技术问题，分析其他现有技术是否给出了将其公开的内容应用到最接近现有技他现有技术是否给出了将其公开的内容应用到最接近现有技术中去以得到该权利要求技术方案的启示。术中去以
169、得到该权利要求技术方案的启示。注：对于同一权利要求若有多种单独对比或组合方式否定新颖性注：对于同一权利要求若有多种单独对比或组合方式否定新颖性或创造性时，应当在答案中均得到反映。或创造性时，应当在答案中均得到反映。 证据与理由的选择应当相适应。证据与理由的选择应当相适应。无效宣告请求理由的确定和证据的选择无效宣告请求理由的确定和证据的选择4. 对于其他法定无效理由，根据前面对专利文件是否确对于其他法定无效理由，根据前面对专利文件是否确实存在相应无效理由所涉及的不符合法、细则的缺实存在相应无效理由所涉及的不符合法、细则的缺陷的分析，确定可否以此作为提出无效宣告请求的陷的分析，确定可否以此作为提出
170、无效宣告请求的理由。理由。 有时同一事实可以选用不同条款的理由，应当有时同一事实可以选用不同条款的理由，应当选择其中最容易理解其确实存在实质缺陷的理由或选择其中最容易理解其确实存在实质缺陷的理由或者论述最方便的理由作为首选理由。（此同样适用者论述最方便的理由作为首选理由。（此同样适用于需要证据支持的法定无效理由）于需要证据支持的法定无效理由）5. 从上述初步认定的无效理由中选择其中最有说服力、从上述初步认定的无效理由中选择其中最有说服力、请求无效成功可能性最大的理由，作为重点。对于请求无效成功可能性最大的理由，作为重点。对于无效宣告请求中提出多个无效理由的，应当避免这无效宣告请求中提出多个无效
171、理由的，应当避免这些理由之间本身出现逻辑上的矛盾。些理由之间本身出现逻辑上的矛盾。对无效前景的分析对无效前景的分析 （针对委托书中咨询意见或以其他方式提出的问（针对委托书中咨询意见或以其他方式提出的问题作出解答）题作出解答）1. 若对无效宣告前景的分析难以宣告全部无效的情况若对无效宣告前景的分析难以宣告全部无效的情况应当向委托人作出说明，并应当给出建议。包括：应当向委托人作出说明，并应当给出建议。包括：委托人所认为的无效理由中哪些不能作为无效理由；委托人所认为的无效理由中哪些不能作为无效理由；哪些证据为何未在无效宣告请求书中采用；哪些证哪些证据为何未在无效宣告请求书中采用；哪些证据尚未构成完整
172、的证据链或者缺少需要的证明文件据尚未构成完整的证据链或者缺少需要的证明文件或其他材料应当在提出无效宣告请求之日起一个月或其他材料应当在提出无效宣告请求之日起一个月内补交；告知可继续对现有技术进行补充检索或调内补交；告知可继续对现有技术进行补充检索或调研，以在允许的法定期限内补交；对于侵权反诉案研，以在允许的法定期限内补交；对于侵权反诉案件结合侵权案的实际情况给出建议等。件结合侵权案的实际情况给出建议等。对无效前景的分析（续）对无效前景的分析（续）2. 对咨询涉及的程序问题或其他实体问题作出说明对咨询涉及的程序问题或其他实体问题作出说明（参见欧洲专利局两年涉及的程序问题或其他实体（参见欧洲专利局
173、两年涉及的程序问题或其他实体问题：主要涉及无效理由、无效理由的补充、依职问题：主要涉及无效理由、无效理由的补充、依职权审查、合议组的回避、口头审理、商业成功可否权审查、合议组的回避、口头审理、商业成功可否作为创造性判断依据等，还可能涉及无效的其他问作为创造性判断依据等，还可能涉及无效的其他问题）。题）。3.对无效程序基本知识的简答题的解答对无效程序基本知识的简答题的解答 由上述第由上述第2点和第点和第3点可知，应当十分熟悉有关无点可知，应当十分熟悉有关无效程序在程序方面和实体方面的基本知识。效程序在程序方面和实体方面的基本知识。无效宣告请求书的撰写无效宣告请求书的撰写 无效宣告请求书包括专用表
174、格（注意各栏无效宣告请求书包括专用表格（注意各栏的填写）、无效宣告请求书正文（即相当于第的填写）、无效宣告请求书正文（即相当于第栏中的内容）栏中的内容）及附件（有关证据的原件或复及附件（有关证据的原件或复印件，必要时附上相应的公证证明材料，对于印件，必要时附上相应的公证证明材料，对于外文证据还需要附交该证据中有用部分的中文）外文证据还需要附交该证据中有用部分的中文） 无效宣告请求书的撰写无效宣告请求书的撰写正文的撰写内容正文的撰写内容 1.起始格式段。起始格式段。 -包括无效宣告请求的对象、无效宣告请求的理由和无包括无效宣告请求的对象、无效宣告请求的理由和无效宣告请求的范围。效宣告请求的范围。
175、 2.根据所提事实和证据具体阐述无效宣告请求的理由。根据所提事实和证据具体阐述无效宣告请求的理由。 -对专利文件的内容作出简要说明，若针对权利要求提出对专利文件的内容作出简要说明，若针对权利要求提出无效理由的，可以列出权利要求书全文，至少列出独立权利无效理由的，可以列出权利要求书全文，至少列出独立权利要求的内容；要求的内容； -若有证据，编号列出所有证据；若有证据，编号列出所有证据； -以这些证据为依据，具体论述这些证据所证明的事实，以这些证据为依据，具体论述这些证据所证明的事实，在此基础上针对授权的权利要求书和在此基础上针对授权的权利要求书和/或说明书的内容进行分或说明书的内容进行分析，阐明
176、所主张的无效宣告请求的理由；析，阐明所主张的无效宣告请求的理由； -若有多个理由，最好分节加以说明；对于不符合新颖性若有多个理由，最好分节加以说明；对于不符合新颖性创造性的分析，最好将独立权利要求与从属权利要求分开加创造性的分析，最好将独立权利要求与从属权利要求分开加以说明。以说明。 3.结尾句。结尾句。无效宣告请求书正文撰写时无效宣告请求书正文撰写时应当注意的几个问题应当注意的几个问题1. 应当词语规范（注意不要出现专利用语的概念错误），有理应当词语规范（注意不要出现专利用语的概念错误），有理有据，条理清楚，逻辑清晰；应当避免强词夺理，避免仅仅有据，条理清楚，逻辑清晰；应当避免强词夺理，避免
177、仅仅提出请求无效的主张而没有针对性，或者罗列有关证据而没提出请求无效的主张而没有针对性，或者罗列有关证据而没有具体分析说理。有具体分析说理。2. 应当将专利法及其实施细则中有关的项、款、条作为独立的应当将专利法及其实施细则中有关的项、款、条作为独立的理由提出；理由提出；3. 具体论述无效宣告请求的理由时应当结合专利法及审查指南具体论述无效宣告请求的理由时应当结合专利法及审查指南的规定进行分析；的规定进行分析；4. 应当针对专利文件进行准确、具体的分析，具体论述无效宣应当针对专利文件进行准确、具体的分析，具体论述无效宣告请求的理由；告请求的理由；5. 在结合证据论述不具有新颖性、创造性的理由时，
178、应当指明在结合证据论述不具有新颖性、创造性的理由时，应当指明其最接近的对比文件，并且应当指明其对比方式（单独对比其最接近的对比文件，并且应当指明其对比方式（单独对比还是结合对比），如果是结合对比，还应当指明具体结合方还是结合对比），如果是结合对比，还应当指明具体结合方式；在具体分析时指出对比文件所披露的具体内容时，应当式；在具体分析时指出对比文件所披露的具体内容时，应当具体指明在对比文件中何处披露（即具体说明对比文件的使具体指明在对比文件中何处披露（即具体说明对比文件的使用部分）。用部分）。专利代理实务有关针对无效宣告请求的专利代理实务有关针对无效宣告请求的意见陈述书撰写考试的主要思路意见陈述
179、书撰写考试的主要思路1. 理解专利文件权利要求书所要求保护的主题；理解专利文件权利要求书所要求保护的主题；2. 对无效宣告请求书和所附证据进行分析研究；对无效宣告请求书和所附证据进行分析研究；3. 根据分析结果确定应对策略（其中包括要否修改根据分析结果确定应对策略（其中包括要否修改专利文件）；专利文件）；4. 撰写意见陈述书撰写意见陈述书。理解专利文件权利要求书理解专利文件权利要求书所要求保护的主题所要求保护的主题1. 阅读理解专利文件，认真确定权利要求书中各权利要阅读理解专利文件，认真确定权利要求书中各权利要求由其技术特征所限定的技术方案的含义、每个技求由其技术特征所限定的技术方案的含义、每
180、个技术特征在本发明创造中的作用以及各权利要求之间术特征在本发明创造中的作用以及各权利要求之间的区别，其中对于权利要求中个别表达欠清楚的技的区别，其中对于权利要求中个别表达欠清楚的技术特征通过说明书来理解其确切的含义；术特征通过说明书来理解其确切的含义；2. 对于独立权利要求，根据说明书进一步明确其相对于对于独立权利要求，根据说明书进一步明确其相对于背景技术中的现有技术（尤其是最接近现有技术）背景技术中的现有技术（尤其是最接近现有技术）解决了什么技术问题，采取了哪些技术措施（即确解决了什么技术问题，采取了哪些技术措施（即确定相对于最接近现有技术的区别技术特征），产生定相对于最接近现有技术的区别技
181、术特征），产生哪些技术效果；哪些技术效果；3. 对于从属权利要求，理解其附加技术特征为本发明创对于从属权利要求，理解其附加技术特征为本发明创造带来了什么技术效果；造带来了什么技术效果；理解专利文件权利要求书理解专利文件权利要求书所要求保护的主题所要求保护的主题4.结合说明书的具体实施方式分析是否有权利要求结合说明书的具体实施方式分析是否有权利要求书未反映的技术方案，即说明书有无包含可以书未反映的技术方案，即说明书有无包含可以将从属权利要求采用合并式方式进行修改的技将从属权利要求采用合并式方式进行修改的技术方案；（这一方面的工作也可以放在确定应术方案；（这一方面的工作也可以放在确定应对策略时考虑
182、专利文件的修改时进行）对策略时考虑专利文件的修改时进行）5. 如专利有优先权要求，考题中还给出了在先优先如专利有优先权要求，考题中还给出了在先优先权文件的情况，需要确定哪些权利要求可以享权文件的情况，需要确定哪些权利要求可以享受优先权，哪些不能享受优先权，以确定每项受优先权，哪些不能享受优先权，以确定每项权利要求现有技术的时间界限。（同样，如果权利要求现有技术的时间界限。（同样，如果对比文件为有优先权要求的中国专利申请文件对比文件为有优先权要求的中国专利申请文件或专利文件，且考题中也给出在先优先权文本或专利文件，且考题中也给出在先优先权文本的话，则用该对比文件判断新颖性时，需要核的话，则用该对
183、比文件判断新颖性时，需要核实该对比文件中用作对比的技术方案可否享受实该对比文件中用作对比的技术方案可否享受优先权。）优先权。）对无效宣告请求书和所附证据对无效宣告请求书和所附证据进行分析研究进行分析研究1. 对无效宣告请求书的阅读、理解和分析对无效宣告请求书的阅读、理解和分析 -分析无效宣告请求的理由，判断是否属于细则六分析无效宣告请求的理由，判断是否属于细则六十四条二款规定的范围；十四条二款规定的范围； -每一项理由所涉及的权利要求有哪些；每一项理由所涉及的权利要求有哪些； -无效宣告请求理由所依据的事实和无效宣告请求理由所依据的事实和/或依据的证据或依据的证据是什么；是什么； -转来的请求
184、人所提交的材料中有无在提出无效请转来的请求人所提交的材料中有无在提出无效请求之后一个月后补充的理由和求之后一个月后补充的理由和/或证据。或证据。2. 对所附证据进行分析研究对所附证据进行分析研究 -首先，从程序上看，请求人所提交的证据是否超首先，从程序上看，请求人所提交的证据是否超过举证期限，对于超过举证期限证据可以要求过举证期限，对于超过举证期限证据可以要求专利复审委员会对该证据不予考虑（但对于有专利复审委员会对该证据不予考虑（但对于有可能被作为公知常识性证据的仍应当予以考虑）可能被作为公知常识性证据的仍应当予以考虑）；而对于未超过举证期限的证据从下述几个方；而对于未超过举证期限的证据从下述
185、几个方面去分析。面去分析。对所附证据的分析研究对所附证据的分析研究-对每件证据的合法性、真实性和关联性进行分析对每件证据的合法性、真实性和关联性进行分析 前面所述的确定证据的提交是否超过举证期限，前面所述的确定证据的提交是否超过举证期限，实际上就是核实证据的合法性实际上就是核实证据的合法性 公证书是否符合公证程序、公证书是否符合法定公证书是否符合公证程序、公证书是否符合法定形式形式 域外证据是否进行了公证和认证域外证据是否进行了公证和认证 复印件是否给出了原件的保存场所并进行了公证复印件是否给出了原件的保存场所并进行了公证或表示在口头审理时予以出示或表示在口头审理时予以出示 出具证言的证人与对
186、方当事人的关系出具证言的证人与对方当事人的关系 经公证的证人证言只能证明其形式上的真实，但经公证的证人证言只能证明其形式上的真实，但不能证明其内容上的真实不能证明其内容上的真实 证据是否存在表明其为伪证的疑点证据是否存在表明其为伪证的疑点 外文证据的译文是否正确外文证据的译文是否正确 以上主要是从合法性、真实性方面的例子，下面以上主要是从合法性、真实性方面的例子，下面对证据关联性需要考虑的问题再作进一步具体说明对证据关联性需要考虑的问题再作进一步具体说明 对所附证据的分析研究对所附证据的分析研究 -将对比文件（包括现有技术）按照其公开的日期将对比文件（包括现有技术）按照其公开的日期（若对比文件
187、为中国专利文件或专利申请公开文件，（若对比文件为中国专利文件或专利申请公开文件，则包括其申请日）与本专利申请的申请日（有优先则包括其申请日）与本专利申请的申请日（有优先权要求的，包括优先权日）的关系加以分类权要求的，包括优先权日）的关系加以分类 在本专利申请日前（本专利申请有优先权要求的，为优在本专利申请日前（本专利申请有优先权要求的，为优先权日前）公开的对比文件或现有技术先权日前）公开的对比文件或现有技术 X、Y、A类类 在本专利申请日和优先权日之间公开的对比文件或现有在本专利申请日和优先权日之间公开的对比文件或现有技术技术 PX、PY、PA类类 他人在本专利申请日前（本专利申请有优先权要求
188、的，他人在本专利申请日前（本专利申请有优先权要求的，为优先权日前）向中国提出的申请、在此后公开的对比文件为优先权日前）向中国提出的申请、在此后公开的对比文件 E类类 他人在本专利申请日和优先权日之间向中国提出的申请、他人在本专利申请日和优先权日之间向中国提出的申请、在申请日后公开的对比文件在申请日后公开的对比文件 PE类类对所附证据的分析研究对所附证据的分析研究-对涉及使用公开和其他方式公开的证据分析是否构对涉及使用公开和其他方式公开的证据分析是否构成了完整的证明体系成了完整的证明体系 此类证据属于间接证据，需要几份证据结合起来证此类证据属于间接证据，需要几份证据结合起来证明该发生的事实。明该
189、发生的事实。 首先检查这些证据之间是否存在矛盾；首先检查这些证据之间是否存在矛盾； 其次核实这些证据是否已能证明该次公开确实发生其次核实这些证据是否已能证明该次公开确实发生在申请日前；在申请日前； 核实这些证据是否已能说明该次公开已公开了什么核实这些证据是否已能说明该次公开已公开了什么具体技术内容；具体技术内容； 判断这些证据是否足以说明存在着任何公众想得知判断这些证据是否足以说明存在着任何公众想得知就能得知这次公开的具体技术内容的状态就能得知这次公开的具体技术内容的状态 ； 由这些间接证据所认定的事实是否惟一确定。由这些间接证据所认定的事实是否惟一确定。 对所附证据的分析研究对所附证据的分析
190、研究-对每项现有技术（包括申请在先公开在后的对比对每项现有技术（包括申请在先公开在后的对比文件）所披露的内容进行分析文件）所披露的内容进行分析 每项现有技术或对比文件分别披露了本发明独立每项现有技术或对比文件分别披露了本发明独立权利要求中的哪些技术特征权利要求中的哪些技术特征 每项现有技术或对比文件针对各从属权利要求分每项现有技术或对比文件针对各从属权利要求分别披露了哪些技术特征别披露了哪些技术特征 每项现有技术或对比文件所披露的技术特征每项现有技术或对比文件所披露的技术特征（尤（尤其是独立权利要求中的区别特征和从属权利要求中的其是独立权利要求中的区别特征和从属权利要求中的附加技术特征）在各项
191、附加技术特征）在各项现有技术和各篇对比文件中所现有技术和各篇对比文件中所起的作用是什么起的作用是什么 根据分析结果确定应对策略根据分析结果确定应对策略1. 若存在不可采信的证据，首先主张这些证据不应予以若存在不可采信的证据，首先主张这些证据不应予以采信采信 -证据的提交超过了举证期限证据的提交超过了举证期限 -公证证据是否符合公证程序公证证据是否符合公证程序 -域外证据是否进行了公证域外证据是否进行了公证 -证据中是否明显存在伪证证据中是否明显存在伪证 -使用公开或以其他方式公开的证据之间明显出现矛盾等使用公开或以其他方式公开的证据之间明显出现矛盾等 （注：对这类证据不能仅说明不能采信，必要时
192、还应当考（注：对这类证据不能仅说明不能采信，必要时还应当考虑对方提供了补充证据以证明其可采信时如何作出争辩）虑对方提供了补充证据以证明其可采信时如何作出争辩）根据分析结果确定应对策略根据分析结果确定应对策略2. 分析所提证据是否适用，若存在不适用证据可以以此分析所提证据是否适用，若存在不适用证据可以以此据理力争据理力争 -用申请日后公开的非专利文件、外国用申请日后公开的非专利文件、外国专利专利( (申请申请) )文件或除出文件或除出版物以外的其他公知公用或者申请日后申请的中国专利版物以外的其他公知公用或者申请日后申请的中国专利( (申申 请请) )文件来评价本专利申请的新颖性或创造性文件来评价
193、本专利申请的新颖性或创造性 -用申请日前申请、申请日后公开的外国专利申请文件或专利用申请日前申请、申请日后公开的外国专利申请文件或专利文件来评价本专利申请的新颖性文件来评价本专利申请的新颖性 -用他人在申请日前提出申请、申请日后公开的中国专利申请用他人在申请日前提出申请、申请日后公开的中国专利申请文件或专利文件来评价本专利申请的创造性文件或专利文件来评价本专利申请的创造性 -对于有优先权要求的专利申请，未指出该权利要求不能享受对于有优先权要求的专利申请，未指出该权利要求不能享受优先权，用申请日和优先权日之间公开的对比文件或除出版优先权，用申请日和优先权日之间公开的对比文件或除出版物以外的其他公
194、知公用来评价本专利申请的新颖性或创造性物以外的其他公知公用来评价本专利申请的新颖性或创造性 -对于有优先权要求的专利申请，未指出该权利对于有优先权要求的专利申请，未指出该权利要求不能享受要求不能享受优先权，用申请日和优先权日之间申请、申请日后公开的中优先权，用申请日和优先权日之间申请、申请日后公开的中国专利申请文件或专利文件来评价本专利申请的新颖性国专利申请文件或专利文件来评价本专利申请的新颖性根据分析结果确定应对策略根据分析结果确定应对策略3. 分析无效宣告请求的理由是否得到其所提及事实或所分析无效宣告请求的理由是否得到其所提及事实或所提供证据的支持提供证据的支持 -除了明显不属于细则六十四
195、条二款规定的无效理由可除了明显不属于细则六十四条二款规定的无效理由可直接指明其不得作为无效宣告请求的理由外，对于符合细直接指明其不得作为无效宣告请求的理由外，对于符合细则六十四条二款的理由必须逐条分析其是否得到无效宣告则六十四条二款的理由必须逐条分析其是否得到无效宣告请求书中所提及事实或所提交的证据的支持；请求书中所提及事实或所提交的证据的支持； -针对请求人的请求理由和所提交证据，需要提供反证的，针对请求人的请求理由和所提交证据，需要提供反证的，不仅要提交反证证明材料，还应当对有关反证作出具体说不仅要提交反证证明材料，还应当对有关反证作出具体说明；明； -认为无效宣告请求理由成立或部分成立的
196、，应当考虑认为无效宣告请求理由成立或部分成立的，应当考虑要否采用合并方式修改权利要求书；要否采用合并方式修改权利要求书； 专利文件的修改专利文件的修改 -修改应当符合专利法、专利法实施细则以修改应当符合专利法、专利法实施细则以及审查指南的有关规定，即应当仅修改权利要求及审查指南的有关规定，即应当仅修改权利要求书、且对于采用合并式方式修改的应当符合法三书、且对于采用合并式方式修改的应当符合法三十三条、细则六十八条、以及审查指南所规定的十三条、细则六十八条、以及审查指南所规定的修改原则、修改时机以及修改条件的要求。修改原则、修改时机以及修改条件的要求。 对专利文件修改的对专利文件修改的规定规定 对
197、对发发明明或或实实用用新新型型专专利利，仅仅限限于于修修改改权权利利要要求书，不允许修改说明书求书，不允许修改说明书 对权利要求书的修改应当满足下述要求：对权利要求书的修改应当满足下述要求： (1)不得改变原权利要求的主题名称；不得改变原权利要求的主题名称； (2)与与授授权权的的权权利利要要求求书书相相比比，不不得得扩扩大大原原专专利的保护范围；利的保护范围； (3)不不得得超超出出原原说说明明书书和和权权利利要要求求书书记记载载的的范范围；围； (4)一一般般不不得得增增加加未未包包含含在在授授权权的的权权利利要要求求书书中的技术特征。中的技术特征。 对专利文件修改的对专利文件修改的规定规
198、定( (续续) ) 权权利利要要求求书书允允许许的的修修改改方方式式：权权利利要要求求的的删删除除、合并和技术方案的删除合并和技术方案的删除 权权利利要要求求的的合合并并应应当当满满足足：权权利利要要求求的的合合并并是是指指两两项项或或者者两两项项以以上上相相互互无无从从属属关关系系但但在在授授权权公公告告文文本本中中从从属属于于同同一一独独立立权权利利要要求求的的权权利利要要求求的的合合并并；该该新新的的权权利利要要求求的的技技术术方方案案应应当当包包含含被被合合并并的的权权利利要要求求的的全全部部技技术术特特征征；在在独独立立权权利利要要求求未未作作修修改改的的情情况况下下，不不允允许许对
199、对其其从从属属权权利利要要求求进进行行合合并并式式修修改改；该该新新的的技技术术方方案案在在原原说说明明书书中中有有记记载载；合合并并的的修修改改方方式式仅仅允允许许在在针针对对无无效效宣宣告告请请求求书书、或或者者针针对对请请求求人人增增加加的的无无效效宣宣告告理理由由或或补补充充的的证证据据、或或者者针针对对专专利利复复审审委委员员会会引引入入请请求求人人未未提提及及的的理理由由或或证证据据的的无无效效宣宣告告审审查查通通知知书书进进行行答答复复时时在在指指定定的的期期限限内内进进行行修修改改（在在期期限限届届满满后后只只允允许许以以删删除除方方式式修修改改权权利利要要求）。求）。 专利文
200、件的修改专利文件的修改( (续续) ) -修改应当符合专利法、专利法实施细则以及修改应当符合专利法、专利法实施细则以及审查指南的有关规定，即应当仅修改权利要求书、审查指南的有关规定，即应当仅修改权利要求书、且对于采用合并式方式修改的应当符合法三十三条、且对于采用合并式方式修改的应当符合法三十三条、细则六十八条、以及审查指南所规定的修改原则、细则六十八条、以及审查指南所规定的修改原则、修改时机以及修改条件的要求。修改时机以及修改条件的要求。 -实践中通常仅仅在需要采用合并方式修改或实践中通常仅仅在需要采用合并方式修改或者采用技术方案删除方式修改时才对权利要求书进者采用技术方案删除方式修改时才对权
201、利要求书进行修改，在考试时如果一部分权利要求相对于请求行修改，在考试时如果一部分权利要求相对于请求人提交的证据明显不符合新颖性要求时，建议可采人提交的证据明显不符合新颖性要求时，建议可采用权利要求删除方式的修改，以免在争辩原独立权用权利要求删除方式的修改，以免在争辩原独立权利要求具有新颖性、创造性时无法正确地作出论述。利要求具有新颖性、创造性时无法正确地作出论述。根据分析结果确定应对策略根据分析结果确定应对策略3. 分析无效宣告请求的理由是否得到其所提及事实或分析无效宣告请求的理由是否得到其所提及事实或所提供证据的支持所提供证据的支持 -除了明显不属于细则六十四条二款规定的无效理由可除了明显不
202、属于细则六十四条二款规定的无效理由可直接指明其不得作为无效宣告请求的理由外，对于符合细直接指明其不得作为无效宣告请求的理由外，对于符合细则六十四条二款的理由必须逐条分析其是否得到无效宣告则六十四条二款的理由必须逐条分析其是否得到无效宣告请求书中所提及事实或所提交的证据的支持；请求书中所提及事实或所提交的证据的支持； -针对请求人的请求理由和所提交证据，需要提供反证针对请求人的请求理由和所提交证据，需要提供反证的，除提交反证证明材料外，应当对有关反证作出具体说的，除提交反证证明材料外，应当对有关反证作出具体说明；明； -认为无效宣告请求理由成立或部分成立的，应当考虑认为无效宣告请求理由成立或部分
203、成立的，应当考虑要否采用合并方式修改权利要求书；要否采用合并方式修改权利要求书； -认为无效宣告请求理由不能成立的，应当依照专利法认为无效宣告请求理由不能成立的，应当依照专利法及其实施细则以及审查指南的有关规定，逐条进行反驳。及其实施细则以及审查指南的有关规定，逐条进行反驳。可用作反驳依据的几种情况可用作反驳依据的几种情况 -请求书中认定无新颖性时，而引用的证据所披露的内容中请求书中认定无新颖性时，而引用的证据所披露的内容中并未包含该权利要求的全部技术特征并未包含该权利要求的全部技术特征 -请求书认定所披露的技术特征在引用的证据中并未披露请求书认定所披露的技术特征在引用的证据中并未披露 -请求
204、书认定所披露的技术特征在引用的证据中所起的作用请求书认定所披露的技术特征在引用的证据中所起的作用与其在本发明中所起的作用不一样与其在本发明中所起的作用不一样 -以他人在申请日前申请、申请日后公开的中国以他人在申请日前申请、申请日后公开的中国专利专利(申请申请)文件来评价创造性文件来评价创造性 -认定为等效手段（或简单变换的手段）以及简单叠加的发认定为等效手段（或简单变换的手段）以及简单叠加的发明创造的理由不正确明创造的理由不正确 -对于具有突出的实质性特点的发明或具有实质性特点的实对于具有突出的实质性特点的发明或具有实质性特点的实用新型以其未产生预料不到效果而认定不具有创造性用新型以其未产生预
205、料不到效果而认定不具有创造性 -认定为权利要求书未以说明书为依据或者修改超范围的理认定为权利要求书未以说明书为依据或者修改超范围的理由不正确由不正确 -认定缺少必要技术特征，但本发明创造不采用此技术特征认定缺少必要技术特征，但本发明创造不采用此技术特征仍能解决其技术问题仍能解决其技术问题对无效前景的分析对无效前景的分析 （针对委托书中咨询意见或以其他方式提出的问（针对委托书中咨询意见或以其他方式提出的问题作出解答）题作出解答）1.针对无效宣告前景分析的不同具体结果（全部无效、针对无效宣告前景分析的不同具体结果（全部无效、部分维持有效、维持有效）提出不同的建议：要否部分维持有效、维持有效）提出不
206、同的建议：要否与对方当事人和解、对于由侵权引起的反诉根据部与对方当事人和解、对于由侵权引起的反诉根据部分维持有效的结果判断对侵权诉讼的影响等。分维持有效的结果判断对侵权诉讼的影响等。2. 对咨询涉及的程序问题或其他实体问题作出说明对咨询涉及的程序问题或其他实体问题作出说明（参见欧洲专利局两年涉及的程序问题或其他（参见欧洲专利局两年涉及的程序问题或其他 实体实体问题：略）。问题：略）。3.对无效程序基本知识的简答题的解答（如对无效程序基本知识的简答题的解答（如2007年考题年考题中的无效专利文件的修改原则等）中的无效专利文件的修改原则等） 由上述第由上述第2点和第点和第3点可知，应当十分熟悉有关
207、无点可知，应当十分熟悉有关无效程序在程序方面和实体方面的基本知识。效程序在程序方面和实体方面的基本知识。意见陈述书的撰写意见陈述书的撰写 意见陈述书包括专用表格（注意各栏的填写）、意见陈述书包括专用表格（注意各栏的填写）、意见陈述书正文（相当于意见陈述书中第意见陈述书正文（相当于意见陈述书中第栏中的栏中的内容）内容）及附件。及附件。 专用表格中应当在第专用表格中应当在第栏中栏中写明专利复审委员写明专利复审委员会在受理通知书中所给出的案件编号（当有多个无会在受理通知书中所给出的案件编号（当有多个无效宣告请求时，该案件编号是用来区分是针对哪一效宣告请求时，该案件编号是用来区分是针对哪一个请求人提出
208、的）。个请求人提出的）。意见陈述书的撰写意见陈述书的撰写意见陈述书正文的撰写格式意见陈述书正文的撰写格式 1.起始格式段，说明本意见陈述书的答复对象以及起始格式段，说明本意见陈述书的答复对象以及专利权人的请求。专利权人的请求。 2.具体论述上述请求的理由，即反驳请求人主张的理具体论述上述请求的理由，即反驳请求人主张的理由由 - -若无效宣告请求的理由中存在不属于专利法实施细则六若无效宣告请求的理由中存在不属于专利法实施细则六十四条二款规定的法定理由，通常应当首先要求专利复审委十四条二款规定的法定理由，通常应当首先要求专利复审委员会对此理由不予考虑（关于主张不能享受优先权的无效理员会对此理由不予
209、考虑（关于主张不能享受优先权的无效理由需视情况分别对待）；由需视情况分别对待）； - -若补充证据逾期且不属于公知常识性证据，应当要求专若补充证据逾期且不属于公知常识性证据，应当要求专利复审委员会不予考虑；利复审委员会不予考虑； - -若修改权利要求书，应当首先对修改情况作出说明；若修改权利要求书，应当首先对修改情况作出说明； - -在采用合并方式修改权利要求的情况下，应当在采用合并方式修改权利要求的情况下，应当针对无效针对无效宣告请求的理由具体说明修改后的权利要求为何已消除无效宣告请求的理由具体说明修改后的权利要求为何已消除无效宣告请求理由所涉及的本专利文件的缺陷。宣告请求理由所涉及的本专利
210、文件的缺陷。 意见陈述书的撰写意见陈述书的撰写意见陈述书正文的撰写格式（续）意见陈述书正文的撰写格式（续） 2.具体论述上述请求的理由，即反驳请求人主张的理具体论述上述请求的理由，即反驳请求人主张的理由（续）由（续） - -对反驳所针对的请求人的法定无效宣告理由所涉及的对对反驳所针对的请求人的法定无效宣告理由所涉及的对象（如某权利要求）和所依据的证据和事实作出说明；象（如某权利要求）和所依据的证据和事实作出说明； - -反驳中需要反证的，编号列出所有反证材料，且在意见反驳中需要反证的，编号列出所有反证材料，且在意见陈述书中结合所有反证材料作出具体说明；陈述书中结合所有反证材料作出具体说明； -
211、 -以法、细则、指南的规定为依据分析说明请求人的上述以法、细则、指南的规定为依据分析说明请求人的上述主张为何不能成立，若修改权利要求的，应当针对修改后的主张为何不能成立，若修改权利要求的，应当针对修改后的权利要求书具体说明如何克服请求人主张的无效宣告请求理权利要求书具体说明如何克服请求人主张的无效宣告请求理由所涉及的实质性缺陷；由所涉及的实质性缺陷； - -若请求人提出的无效宣告理由涉及多个证据的，在说明若请求人提出的无效宣告理由涉及多个证据的，在说明该无效理由不能成立时应当对所有证据作出分析。该无效理由不能成立时应当对所有证据作出分析。 - -若请求人提出多个无效宣告理由，应当分节逐条说明请
212、若请求人提出多个无效宣告理由，应当分节逐条说明请求人主张的无效宣告理由为何不能成立。求人主张的无效宣告理由为何不能成立。 3.结尾句。结尾句。意见陈述书正文撰写时意见陈述书正文撰写时应当注意的几个问题应当注意的几个问题1. 应当词语规范（注意不要出现专利用语的概念错误）应当词语规范（注意不要出现专利用语的概念错误），有理有据，条理清楚，逻辑清晰；应当避免强词，有理有据，条理清楚，逻辑清晰；应当避免强词夺理，避免仅仅陈述缺乏针对性的套话。夺理，避免仅仅陈述缺乏针对性的套话。2.意欲维持专利权全部有效的，应当对所有无效宣告意欲维持专利权全部有效的，应当对所有无效宣告理由和证据作针对性的答复。理由和
213、证据作针对性的答复。3.意欲维持专利权部分有效的，应当对相关的无效宣意欲维持专利权部分有效的，应当对相关的无效宣告理由和证据作针对性的答复；修改权利要求书的，告理由和证据作针对性的答复；修改权利要求书的，应当在意见陈述书中写明修改后的独立权利要求，应当在意见陈述书中写明修改后的独立权利要求，并针对无效宣告请求的理由具体说明修改后的权利并针对无效宣告请求的理由具体说明修改后的权利要求为何已消除无效宣告请求理由所涉及的本专利要求为何已消除无效宣告请求理由所涉及的本专利文件的缺陷。文件的缺陷。意见陈述书正文撰写时意见陈述书正文撰写时应当注意的几个问题应当注意的几个问题4.通常应当首先对证据可否采信进
214、行论述，然后为防止通常应当首先对证据可否采信进行论述，然后为防止证据出现万一被采信的情况下的被动，还应当具体说证据出现万一被采信的情况下的被动，还应当具体说明为什么该证据还不能支持请求人所主张的无效宣告明为什么该证据还不能支持请求人所主张的无效宣告请求的理由。请求的理由。5.具体反驳每一无效宣告请求理由的具体步骤：具体反驳每一无效宣告请求理由的具体步骤：-针对无效请求人的具体意见所涉及的法律问题，提出对相关针对无效请求人的具体意见所涉及的法律问题，提出对相关法律条款的正确理解；法律条款的正确理解；-对相关事实的认定（包括证据认定的事实，也包括对专利相对相关事实的认定（包括证据认定的事实，也包括对专利相关技术内容的认定），如果请求人对相关事实的认定错误，关技术内容的认定），如果请求人对相关事实的认定错误，应明确指出，并提出专利权人认为正确的事实认定；应明确指出，并提出专利权人认为正确的事实认定；-最后对该案件中所涉及的相关问题结合相关的法律适用进行最后对该案件中所涉及的相关问题结合相关的法律适用进行分析，从而得出该专利符合相关法律规定的结论。分析，从而得出该专利符合相关法律规定的结论。
