幼儿园案例分析:亲子互动

上传人:大米 文档编号:565026790 上传时间:2023-04-07 格式:DOCX 页数:8 大小:11.58KB
返回 下载 相关 举报
幼儿园案例分析:亲子互动_第1页
第1页 / 共8页
幼儿园案例分析:亲子互动_第2页
第2页 / 共8页
幼儿园案例分析:亲子互动_第3页
第3页 / 共8页
幼儿园案例分析:亲子互动_第4页
第4页 / 共8页
幼儿园案例分析:亲子互动_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《幼儿园案例分析:亲子互动》由会员分享,可在线阅读,更多相关《幼儿园案例分析:亲子互动(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、幼儿园案例分析:亲子互动幼儿园案例分析:亲子互动在03岁早期教育中,家庭对婴儿的发展有着更加直接、 深厚的影响:孩子大部分时间是在家中度过的,主要交往对 象是家庭成员,许多外在影响要通过主要抚养人才能发挥教 育价值。而且,婴儿通过与主要抚养人建立安全的依恋关系, 才能获得认知、情感、社会性等各个方面的发展。但是受教 育意识与水平所限,家长的教育作用常常无法充分发挥。目 前以社区为依托,由妇联、卫生部门、教育部门等协同开办 的早期教育指导中心,以促进03岁婴儿的健康成长和提高 主要抚养人的教养能力为目标,强调社区、家长、婴儿与教 师通力合作,顺应了当前社会发展与家长的需求。它具有活 动内容全面整

2、合、活动形式以游戏为主、活动时间灵活(有半 日制、全天制,工作日或双休日均有)、组织形式多样的特征。 本文通过三则发生在早期教育指导中心的亲子互动案例的 记录,试图对婴儿的行为、家长的教育观念进行剖析,以期 为孩子的发展营造一个协调一致的教养环境。案例一:被剥夺了自主发展权的苗苗苗苗(22 个月)把塑料水果模型拿在手里,左右翻看着, 然后抬起头高兴地看着站在旁边的爷爷,指给他看自己手里 的东西。她正准备去操弄桌子上其他塑料水果,爷爷开始问: 2“这是什么水果?它是什么颜色的呀?”苗苗变得面无表情, 低头不语。在爷爷的再次询问下,苗苗才吞吞吐吐地说:“萝 卜。”“再看看,这明明是茄子嘛!”爷爷纠

3、正道。接着,爷爷 便逐一问苗苗水果的名字、颜色,最后还让苗苗重复一遍。 过了一会儿,爷爷示范将不同的水果放在不同的篮子里,让 苗苗模仿分类。直到看到苗苗放对了一种,爷爷才放心地走 开。这时,苗苗拿起所有水果迅速倒进小筐,转身走开了。 那表情好像在说:我再也不想玩这个游戏了。分析:孩子是自己发展的主人功利心过强,时刻以目标达成为行为导向,无视孩子的 发展需求,这是相当一部分家长的通病。在这些家长眼里, 婴儿是无知、弱小、等待接受知识灌输的被动个体,只有看 得见的发展才是真正的发展。这样的家长尤以隔代老人为主 案例中的这位爷爷认为,孩子每次来早教中心都要有看得见 的收获,用他的话讲就是“没有白来一

4、趟”。他一味让孩子学 习给塑料水果分类,置孩子的自由探索于不顾,但是苗苗对 爷爷的“良苦用心”并不感激,而是用最直接的方式来表达自 己消极的情绪反应。当游戏在瞬间异化成任务,活动兴趣便 由内在动机转变为外在强迫,认知活动就可能戛然而止。孩子是自己发展的主人,有自己独特的发展方式、发展 节奏,家长要以欣赏的眼光看待孩子的与众不同,鼓励那些 有发展价值的自主探索行为,使孩子在积极的情绪体验中获 得认知发展。本案例的关键是要改变主要抚养人的育儿观,可以借鉴 的方法很多,比如通过直接的语言指导、案例分析、专家讲 座等,也可以通过其他家长给予间接影响。当然,前提条件 是要理解家长,让他切身体会到你和他有

5、共同的目标,即正 确认识孩子的需要,提供最适合孩子发展的教育环境。例如, 你可以在孩子自由活动环节和家长静静地坐在活动室的角 落,细心观察孩子的自主活动。你会发现,其实不是孩子没 有耐心或不会玩,他们对每一种事物都有与众不同的认识方 式。就玩具小拖车而言,家长想到的玩法只是拉着它前进, 但孩子可能对车轮更感兴趣,他也许会拉着走两步,然后停 下来把车子翻过来,研究是哪个部位在推动车子前进。如果 以这样的视角看待孩子,就会发现孩子惊人的探索欲、想像 力和创造性,也就能看到孩子发展的脚步和他所经历的无限 愉悦,这才是孩子真正的发展。案例二:难以掌控刺激干扰的亮亮18 个月大的亮亮生龙活虎,似乎一刻也

6、停不下来。爸爸 4跟在他后面,一声不吭地看着他穿梭于活动室,像一位忠实 的仆人。亮亮似乎对什么都感兴趣,但又似乎对什么都只有 十秒钟的热度:他先看到了放在活动室中间的小猪活动车, 三步并两步冲过去骑上了。刚骑了一会儿,他看到“娃娃家” 的小朋友在喝茶,便一脸兴奋地回头看了看面无表情的爸爸 没有得到任何反馈,他就从猪背上跳下来进了“娃娃家”,拿 起茶杯翻看了一番,喝了几口茶。一转身看见隔壁活动角一 个小女孩在用漏斗机装大米,他便拉起爸爸的手,用另一只 手指着那个小女孩,爸爸就把他带到了漏斗机前面。没装几 下大米,亮亮发现图书角的小朋友在看书,又转身向图书角 走。半途中看到迎面走来的小朋友在踢小球

7、玩,他就停下来 也踢起球来这种蜻蜓点水式的活动一直持续着,直到教师喊他出去做亲子操。整个过程中爸爸的言行很少,只在 可能要发生危险的时候挺身而出。分析:孩子的发展需要成人适宜的引导虽说婴儿是自身发展的主人,但三岁前的年龄特征和亮 亮本身的特点决定了他需要成人的适宜引导。孩子与生俱来 的吸收力心灵驱使他们对很多事物着迷,什么都想看看、听 听、摸摸。对不同的客体,婴儿有自己的探索方式,这正是 他们自主性学习的源泉,但他们毕竟还没有能力为自己的发 5展创设一个合适的环境,正如案例中的壳亮,始终找不到自 己最想探索的客体,只是来回穿梭于活动室。这时就凸显出 成人直接介入的必要性,成人可以根据孩子的学习

8、风格、个 性特点、情感状况选定介入策略、介入方式和介入程度。在 本案例中,亮亮情绪十分高涨,认知之窗已向所有客体敞开, 这种积极的情感与认知准备是学习发生的必备前提,但一切 就绪之后真正的学习并没有发生,亮亮在选择客体上出现了 困难,过多的客体刺激产生的干扰抑制了他的深入探索。他 自己似乎也意识到了这一点,于是回头看爸爸,想获得一点 建议,但爸爸并没有在这个必要的时刻从隐性支持状态中走 出,敏锐地感知孩子当前的需要,并与孩子直接交流,导致 亮亮的活动始终停留在感知层面,不能深入探索。通过阶段性的观察以及结合家长访谈,第一,我们初步 确定亮亮可能属于多血质气质,这种气质的孩子一般比较容 易受环境刺激的干扰,抗干扰能力差。第二,亮亮父亲没有 意识到自己可以影响孩子的选择,或者认为孩子的游戏与自 己无关,自己的任务只是保护孩子身体不受伤害。因此我们 首先要做的就是让家长认识到自己是孩子发展的引导者和 支持者,让他们借鉴其他家长的指导案例或观看教师的指导 示范,同时教给相关的策略。在孩子无从选择,不知如何深 入探索时,家长可以通过语言、表情或者行为予以支持,例 B fl6如借助不同水平的提问或情感和语言上的回应,和孩子一起 缩小选择范围,帮助孩子深入探究;同时从物理环境安排方 面适应孩子,可以相应减少刺激量,也可以建议成人陪伴孩 子一起探索同一个客体。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号