陶瓷材料的微裂纹理论及其尺寸寸效应

上传人:工**** 文档编号:564957537 上传时间:2023-05-04 格式:DOCX 页数:4 大小:48.53KB
返回 下载 相关 举报
陶瓷材料的微裂纹理论及其尺寸寸效应_第1页
第1页 / 共4页
陶瓷材料的微裂纹理论及其尺寸寸效应_第2页
第2页 / 共4页
陶瓷材料的微裂纹理论及其尺寸寸效应_第3页
第3页 / 共4页
陶瓷材料的微裂纹理论及其尺寸寸效应_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《陶瓷材料的微裂纹理论及其尺寸寸效应》由会员分享,可在线阅读,更多相关《陶瓷材料的微裂纹理论及其尺寸寸效应(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、陶瓷材料的微裂纹理论及其尺寸寸效应摘要:实际材料中总是存在许多细小的裂纹或缺陷,在外力作用下,这些裂纹和缺陷附近产 生应力集中和现象。当应力达到一定程度时,裂纹开始扩展而导致断裂。所以断裂是裂纹扩 展的结果。从原子结合力入手分析得到的原子间理论结合强度为6 th= (Ey /a) 1/,而实际 材料的理论结合强度仅为理论值的1 / 10 01 / 10。微裂纹理论能够很好的解释这种现象。 关键词:Griffith能量平衡理论尺寸效应引言:本文根据Griffith能量平衡理论推导出材料断裂的临界应力公式,进而 用微裂纹理论解释一些实际问题。然后根据几个简单数学模型说明了一下尺寸效 应。1. Gr

2、iffith能量平衡理论(a)(b)(c)图1.1Griffith裂纹扩展条件的导出在图1 (a)中,弹性体在外边界上受到外加载荷P的作用,此时系统总内 能为U ; (b)所示情况与(a)相似,只是在弹性体中引进了一条2c的内裂纹。A由于裂纹的引进,弹性体的柔顺性降低,因而在外加载荷P作用下,弹性体形状 将发生微小变化。现在我们来研究图1.1 (b)与图1.1 (a)这两种状态下系统 总内能的变化情况;首先,裂纹引进了新的表面,使系统的表面能增大了 Us; 其次,由于弹性体发生了微小变化,载荷的作用位置相应改变,相当于载荷对弹 性体做了总量为W的功;最后,由于裂纹的引进,弹性体中储存的弹性应变

3、能将 增加U.。于是状态(b)下系统总内能为U=U+(U-W)+U(1.11)eb a es现在假定在外加载荷P作用下,(b)中的裂纹扩展了一段微小的距离6 c, 成为如图(c)所示的状态。此时系统的总内能为Uc=U +(dU/dc )*6 c(1.12)BB由热力学理论可知,裂纹的扩展不可能导致系统的内能增加,因而我们得到 了在外力作用下裂纹扩展微小距离6 c必要条件dU /dcC2C3。由上述微 裂纹理论我们得到裂纹扩展的临界应力为a c=屈丫 / n c,因为E, y,为材料常数,口,亦为 常数,故将其比值设为常量P.据此(1)当将三个环一起拉时,试件强度为(P / C1) 1/2.(2

4、)将试件分成三个环,分别测试。则只有1 / 3的概率为(P / C1)i/2,为(P /C2) 1/2, (P/C3)i/2的概率都是1/3。这说明小试件的强度增大了。将环的数量增加到十个,如下图:作假设:每个环仅有一条裂纹,C1C2(2)C3(3)C4(4)表示分别有半长度为 C1,C2, C3, C4的微裂纹一条,两条,三条和四条。同理,当(!)十个环一起进行测量时,由公式知,强度由最长裂纹决定,故强 度为(P/C1) 1/2.当(2)等分为两段测试时,最长裂纹必在某一段中,强度为(P /C1)1/2的概率变为1 / 2假设C1在前半段,则可能的组合情况如下:12C22C3C34C422C

5、22C43C32C232C32C42C22C4计算如下:(P/C3)i/2=1/3 Xl/2=l/6;( P/C2)i/2=2/3X1/2=1/3当(3)等分为十段时,概率更加易于计算,最小强度的概率进一步减小为1 / 10,而次小强度变为2/10,第二大强度为3/10,最大强度的概率为4/10。3.结论(1) .微裂纹理论为陶瓷材料断裂力学的基础理论,贯穿整个断裂力学内容,因此 要想掌握这部分内容,必须对微裂纹理论有深入的理解。刚拉制的玻璃棒测其弯 曲强度为6Gp,在空气中放置几小时后强度下降为0.4Gp。原因就是由于大气腐 蚀形成表面裂纹。(2) 典型的脆性固体材料内部必然包含着相当数量不

6、同大小的结构缺陷,包括亚 微观缺陷、微观缺陷或其他常规手段无法检测出的非常小的不均匀粒子,这些缺 陷都可以近似处理为裂纹,而裂纹的存在则是导致固体材料在低应力水平下发生 脆性断裂的根本原因。(3).尺寸效应可以用来解释为什么弯曲试件的强度比拉伸试件强度高,同时对 材料的增加强度也有重要意义。例如,氧化铝材料做成细纤维,其强度增加一个 数量级,做成晶须,其强度增加两个数量级。图1.3抗弯试验和抗拉试验示意图抗弯实验中,受到最大拉应力的只是一小段甚至是很微小的一点,此处存在微裂 纹的概率很小,而拉伸实验对应的是整个杆件,因此弯曲强度比拉伸强度要大。参考文献1 .关振铎 张中太 焦金生无机材料物理性能清华大学出版社2 龚江宏陶瓷材料断裂力学清华大学出版社

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号