视频监控系统存储扩容解决方案0816

《视频监控系统存储扩容解决方案0816》由会员分享，可在线阅读，更多相关《视频监控系统存储扩容解决方案0816（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、视频监控系统存储扩容解决方案 0816视频监控系统存储扩容解决方案第 1 章 项目背景随着技术的进步和应用的广泛，视频监控系统已经成为现 代社会中不可或缺的一部分。然而，随着视频监控系统的不断 扩展和升级，存储容量的需求也不断增加。因此，如何有效地 扩展视频监控系统的存储容量，成为了当前急需解决的问题。第 2 章 项目需求针对以上问题，本文提出了视频监控系统存储扩容的解决 方案。该方案需要满足以下几个方面的需求：1. 提高存储容量，以满足系统不断扩展的需求。2. 保持系统的稳定性和可靠性，确保数据的安全性。3. 提高系统的易管理性和操作性，降低维护成本。第 3 章 解决方案3.1 设计原则针对

2、以上需求，本文提出了以下设计原则：3.1.1 紧密结合用户的实际需求根据用户的实际需求，设计出符合实际情况的存储扩容方案，以满足用户的需求。3.1.2 保持技术上的先进性采用先进的技术和产品，以确保系统的性能和稳定性。3.1.3 开放式模块化系统采用开放式的模块化系统设计，以便于系统的扩展和升级。3.1.4 采用标准化的技术和产品采用标准化的技术和产品，以方便系统的集成和管理。3.1.5 系统的易管理性和稳定性 提高系统的易管理性和稳定性，降低系统的维护成本3.2 存储架构介绍 针对以上设计原则，本文提出了以下存储架构：3.2.1 NAS 存储架构采用 NAS 存储架构，以提高存储容量和性能。

3、3.2.2 FC SAN 架构采用FC SAN架构，以提高系统的可靠性和安全性。3.2.3 NVR 存储架构采用 NVR 存储架构，以提高系统的易管理性和操作性。3.2.4 IP SAN/CVR 架构采用 IP SAN/CVR 架构，以提高系统的性能和稳定性。综上所述，本文提出的视频监控系统存储扩容解决方案， 通过采用先进的技术和产品，以及开放式的模块化系统设计， 提高了系统的存储容量和性能，保证了系统的稳定性和可靠性 提高了系统的易管理性和操作性，降低了系统的维护成本。3.2.5 存储架构对比在网络化视频监控时期，存储方式变得多样化，不同的存 储结构都得到应用，如 DAS、NAS、FCSAN

4、 及 IPSAN 等存 储系统与数字网络视频监控系统配合应用，实现视频数据的海 量、高速、实时、稳定的存储与检索。其中，DAS架构的存储在早期的单点及小规模 DVR 系统中，因为部署容易，成本 不高而得以广泛应用。3.3 存储高清图像容量3.3.1 IP-SAN/CVR架构存储设备需求在网络视频监控时代，网络摄像机、编码器负责视频的编 码传输，而存储主要采用网络视频录像机，即NVR。NVR具 有多种存储方式，如DAS、SAN可选。在IP-SAN/CVR架构 下，存储设备需要具备高可靠性、高可用性、易于扩展的特点 以满足高清视频录像的存储需求。3.3.2磁盘阵列DS-A10系列磁盘阵列DS-A1

5、0系列是一种高性能、高可靠性的存储设 备，具备多种RAID级别，支持多种接口，可满足不同规模、 不同性能的存储需求。同时，磁盘阵列DS-A10系列还具备易 于维护、易于管理、高度可扩展等特点，可以有效地解决高清 视频存储扩容的问题。XXX作为视频监控领域的领先企业，拥有丰富的存储产 品线，包括 DVR、NVR、IP-SAN 等多种存储产品。海康威视 存储产品具备高可靠性、高可用性、易于扩展的特点，可以满 足不同规模、不同性能的存储需求。同时，XXX还提供完善 的技术支持和售后服务，为用户提供全方位的存储解决方案。第 4 章 投资预算4.1 标清存储投资预算根据项目需求，标清存储投资预算为XXX

6、元，其中包括 存储设备、硬盘、配件、安装调试等费用。4.2 高清存储投资预算根据项目需求，高清存储投资预算为 XXX 元，其中包括 存储设备、硬盘、配件、安装调试等费用。同时，考虑到高清 视频存储扩容的需求，还需预留一定的扩容费用。随着网络视频监控系统的不断发展，存储系统的容量、带 宽、稳定性、集中管理、易维护、成本等方面成为了重点考虑 因素。为了解决这些问题，网络化、规模化的存储架构如 NAS、IPSAN、FCSAN 等应运而生，以其良好的网络性、扩 容性、冗余性、易管理性等优势得到了广泛应用。在项目需求方面，本项目已有一套视频监控系统，需要对 存储进行扩容，要求所有摄像头无间断存储 6个月

7、，因此需要 重新选型和增加设备。存储必须满足集中化管理和数据安全性 同时需要高性能和随需扩展的特点。为了解决这些需求，设计原则应包括集中化存储管理、数 据安全保障、高性能、可扩展性等方面。对于存储设备本身， 应该有严密的保障措施以减少故障点，并能够持续运行并在线 恢复正常。备份和容灾技术可以进一步提高系统的可靠性。同 时，存储设备需要具备高性能以满足大量数据的写入和读取需 求，以及良好的可扩展性以应对未来的需求变化。综上所述，网络化、规模化的存储架构是解决视频监控系 统存储扩容问题的有效方案。在设计方案时，应考虑到集中化 管理、数据安全保障、高性能和可扩展性等方面的需求，并采 取相应的技术手段

8、来实现。存储区域网络建设是视频监控数据存储系统的基础，它直 接影响到视频监控数据的安全性和可用性。因此，我们必须紧 密结合实际需求来设计出一套切实可行、行之有效的技术方案 为此，我们对监控行业的需求进行了认真的分析研究，并将用 户具体需求一步一步地细化，再结合其他地区存储区域网以往 网络集成的经验，制定了本方案。在存储区域网络建成后，不仅要能够满足目前的应用需求 还要为将来的存储区域网发展打下良好的基础。因此，在技术 方案中必须保持具备相当的先进性，采用先进的体系结构、软 硬件技术设备，使系统在未来保持尽可能长的生命周期。这不 仅有助于提高信息化水平，实现先进管理思想的目标，还能保 护对新系统

9、的投资。为了方便用户的升级管理，我们采用了开放式模块化系统 结构。同时，为了实现资源的有效共享，系统也必须具备高可 用性、高性能、高灵活性和高性价比等特点。具体而言，系统 能应对大量数据传输、交换，长时间的不间断的数据读写，重 要数据的存储和妥善保存，确保数据的安全性。同时，网络数 据读写的实时性和网络调用数据提高响应的速率。系统还能满 足用户系统增减容量的需求，及根据服务器应用的灵活配置， 保证存储系统的扩展性。最后，系统的一次性软硬件成本投入 维护成本、时效性等因素也得到了充分考虑。在方案设计中，我们坚持了标准化原则，遵从国际化组织 所制定的各种国际标准及各种工业标准，以实现可移植性、可

10、扩展性、互联性和兼容性等特点。系统中所开发的各种应用软 件具有良好的可移植性，主机、存储设备、网络、应用系统均 具备良好的扩展能力，构建网络灵活，支持各种网络结构以及 多种通信媒体，实现跨平台、跨应用的各种设备和网络的互联随着时间的推移，监控系统需要不断升级和增加设备。因 此，在不同时期建立的网络信息系统中，往往采用不同品牌和 技术性能的产品。因此，存储产品的兼容性显得更加重要，必 须与市场上的主流产品相兼容。在任何一个网络的建设中，易管理性和稳定性都是必须考 虑的因素。所建成的网络系统需要是一个稳定性好、可靠性高 的系统。对于监控系统来说，稳定性尤为重要。一旦系统或重 要数据出现严重错误，将

11、会带来不可估量的损失和后果。根据用户对多服务器连接存储设备的需求，市场上有 NVR、NAS和SAN三种存储架构。SAN又可分为FCSAN和 IPSAN两种。针对监控行业对存储的需求特点，结合用户的 实际应用，下面对这几种存储架构进行比较。NAS 设备最主要的应用是企业或部门内部的文件共享。 由于NAS本身就是一台瘦服务器，有自己的操作系统和文件 系统，可以直接与本地局域网连接，提供文件级的数据共享。 但 NAS 设备无法成为服务器的本地硬盘，无法提供数据块的 存储。此外， NAS 设备在局域网中传输，且有自己的操作系 统和文件系统，这些因素都会导致NAS设备的带宽降低，增 加 NAS 设备的读

12、写响应时间。XXX 最大的优势在于其出色的性能。目前的主流 FC 产 品的带宽为 2Gb/s，4Gb/s 产品也已经相当普遍，这是 FC SAN 高性能的标志。而光纤磁盘本身的高性能，也为 FC 磁盘阵列 提供了高速运转的基础。FC SAN的扩展能力很强，1个光纤 通道最大可支持 127 个设备（即磁盘），而一台光纤阵列至少 会有 2 个以上的光纤通道，有的甚至更多，这就意味着用户购 买一台光纤阵列产品就可以通过连接 JBOD 来安装更多的磁盘 另外， FC SAN 还可以方便的通过光纤交换机来扩展磁盘阵列 但 FC SAN 的高性能也带来了高成本，从光纤阵列本身到光纤 磁盘再到光纤交换设备、

13、光纤 HBA 卡等周边设备的成本都是 最高的。此外，采用光纤磁盘阵列也会带来管理维护成本，将 是用户一笔不小的开支。 FC SAN 的传输距离也有限制。综上所述，根据用户的实际需求和预算，选择适合自己的 存储架构是非常重要的。光纤传输距离有限，若需要更长的数据传输距离，则需增 加光纤中转设备。然而，一般用户无法承受高昂的费用。NVR采用嵌入式系统进行架构，相较于PC服务器+IP-SAN 的解决方案，具有继承 Linux 或嵌入式系统的稳定性优势，且系统运维成本更低。若一组 NVR 所支持的视频路数受 限，则可采用多部 NVR 的架构方式，达到网络视频监控系统 所需的服务能量。虽然PC服务器+I

14、P-SAN解决方案可以通过软件构架所有NVR 应用需求，但专用软件费用昂贵，系统调试与后期运维 成本也相对较高，且将监控系统核心资料全部存放在单一 PC 服务器的风险较高。相比之下，采用多组NVR进行设置的安 防监控系统架构，加上NVR的架构弹性大、设定简单与内建 专用系统，在弹性、成本与效益方面更具优势。NVR采用专用的硬件设备，采用嵌入式操作系统和低功 耗芯片，可长期稳定运行且不耗电。内置WEBSERVER，设 置界面简单易用，可方便通过浏览器对NVR进行各种配置。 同时，支持 sata 接口硬盘。IP SAN采用iSCSI通信协议，是一种基于块的存储，通 过将SCSI协议封装在IP包中，

15、使得SCSI协议能够在 LAN/WAN中进行传输。其优势在于支持数据库应用所需的基 于块的存储。iSCSI是一种基于TCP/IP的存储协议，它可以被封装在 IP包中进行传输，因此具有TCP/IP的所有优点，如可靠传输 和可路由等。此外，iSCSI建立和管理基于IP的存储设备、主 机和客户端之间的连接，是基于广泛使用的开放标准的，提供 高级的IP路由、管理和安全工具。现有的绝大部分网络管理 工具都可以用来管理IPSAN。XXX作为SAN家族的一员，与FCSAN相比，具有低成 本、协议本身没有距离限制、易于使用和易于扩展等优势。由 于iSCSI使用TCP/IP进行传输，因此可以在局域网和广域网 中

16、进行部署，拓扑结构非常灵活。此外，iSCSI结构简单，容 易理解，协议通用，不同厂家的产品可以有机的结合起来共同 使用，极大地保护了企业的投资。对于需要增加存储空间的企 业用户来说，只需要增加存储设备就可完全满足，因此， iSCSI存储系统的可扩展性高。在存储架构方面，各种存储系统的比较如上表所示。NAS 具有较低的成本和兼容性高的特点，但协议效率、性能 和稳定性较低，安全性也不够高。FC SAN具有高的性能、稳 定性和安全性，但价格较高，兼容性和可扩充性也较高。而 iSCSI 则具有较低的成本和较高的性能、稳定性和安全性，兼 容性和可扩充性也很高，适宜存储数据、图片和视频等类型的 数据。NVR则适合存储视频数据。视频监控用户的需求和数据存储应用特点，使IP SAN架 构成为最合适的选择。该架构具有完整