《环境影响评价评价评价方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价评价评价方法（41页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、环境影响评价方法 目前，生态环境评价方法正处于研究和探索阶段， 可以分为定性与定量两种形式，定性评价要求评价 人员能够深刻理解生态学的基本概念和原理，努力 做到熟练、充分地应用生态学原理分析评价工程建 设对生态的影响（虽然目前生态的定量评价确有一 定难度，一些内容定量后反而说不清，生态“关系” 的复杂性造成定量化后标准的确定是一个难题）。 因而定量化评价是努力的目标，而许多定量方法由 于不同程度的人为主观因素增加了其不确定性，因 而大部分评价采用定性描述与定量分析相结合的 方法进行。对生态环境影响评价来说，起决定性作用的是对评 价对象（生态系统）有透彻地了解，大量而充实的现 场调查和资料收集工
2、作，以及由表及里、由浅人深 的分析工作，在于对问题的全面了解和深入认识。 定量评价是生态影响评价的必然趋势，依靠充分的 数据及定量计算去评价工程项目搜造成的生态影 响，如工程建设前后的生物量损失、生物量变化、 景观变化、脆弱性评价水土流失量计算等。 生态环境现状评价方法很多如列表清单法、综合评 分法、生态机理分析法、生态图法、景观生态学分 析法、生产力分析法、系统分析法等，大致可分为 数学模型的方法与生态学；其中，景观生态分析法 是发展最快，应用越来越广的方法的方法。 生态环境评价方法的选用，应根据评价问题的层次 特点、结构复杂性、评价目的和要求等因素决定。一、类比分析法 类比分析法是一种比较
3、常用的定性评价方法，是根 据两个研究对象或两个系统在某些属性上类似而 推出其他属性也类似的思维方法，是一种有个别到 个别的推理形式。其类比对象间所共有的属性越多 则类比结论的可靠性越大。分为整体类比和单项类 比两种。并由于生态影响结果的滞后性，类比分析 有时是主要的可信的预测方法。1. 类比分析： 是根据已有的开发建设活动对生态环境的影响，分 析或预测拟进行的开发建设活动可能产生的生态 环境影响。基本原理是通过两个研究对象的比较（拟建工程同 所选择的已建工程项目相比较），根据它们某些方 面（属性、关系、特征、形式等）的相同或相似之 处，推出在其他方面可能的相似或相同的推理方法根据意见工程对环境
4、产生的影响作为评价拟建工 程对环境影响的主要依据。2. 类比对象的选择条件： 选择的类比对象在工程特性、规模、地理地质环境、 气候因素、动物和植物背景等方面都要与拟建项目 相似，并且项目建成已达到一定年限，其影响已基 本全部显现并趋于稳定。类比对象确定后，选择和确定类比因子和指标，并 对类比对象开展调查，如植被现状，包括个体、种 群和群落的变化，以及动物、植物分布和生态功能 的变化情况，将拟建项目与类比对象比较，根据类比项目的变化情况，作出类比分析结论。3.类比分析P240 环境影响评价学郭廷忠统计分析单因子类比分析： 综合性类比分析： 替代方案类比分析：对不同的方案进行类比分析， 找出各自的
5、优劣，从而推荐或决策某种可行的方案 4.特点及应用 类比分析法的难点在于难以找到两个完全相似的 项目，因此选择好类比对象是进行类比分析或预测 评价的基础，也是该法成败的关键。在实际的生态 影响评价中，由于自然条件千差万别，在生态环境 影响评价时很难找到完全相似的两个项目，因此， 单项类比或部分类比使用得可能更多一些。 类比分析法可以应用于进行生态环境影响识别和 评价因子筛选；以原始生态系统作类比对象，可评 价生态环境的质量；进行生态环境影响评价的定性 分析与评价；进行某一个或几个生态环境因子的影 响评价；预测生态环境问题的发生 与发展趋势及其危害等。需要注意的是：项目的可类比性（主要是工程性
6、质、类型相同、建设规模相当、建设地环境特征相 似，而且用于类比的已建工程是运行多年的，其环 境问题已全部显现）在工程方面：选择的类比对象 应与拟建设项目性质相同、工程规模相当，建设方 式类似；在生态环境方面：类比对象应与拟建设项 目最好同属一个生物地理区域，具有类似的地貌类 型，相似的生态环境背景，如能在同类生态系统中 则最为理想，象不同时期的一、二期工程。选择 可重点类比调查的内容，选择类比对象时应考虑类 比对象对相应类比分析问题的有效性和深入性。二、生态机理分析法 根据生态学原理，当人类活动影响生物生长环境时 也会对动物或植物及其生长环境构成的有机整体 产生影响。生态机理分析法就是应用生态
7、学原理对 开发建设项目对生态环境的影响进行预测、分析和 评价的方法。是一种定性分析方法。评价过程中有 时要根据实际情况进行相应的生物模拟试验，该方 法要求研究人员具有较深的生态学知识，也需要大 量的野外调查和长期积累的监测数据，有时还需要 与生物学（生物物理、生物化学、动物行为等）、 地理学、水文学、数学及其它多学科合作评价，才 能得出较为客观的结果。 生态机理分析法是一种容易被接受、目前用的比较 多的方法。它包括物种评价群落评价生态系统评 价（生态影响其步骤如下： 贾生元）评价理论与技术 P1201 调查环境 背景现状和搜集有关资料；2 调查植物和动物分布；3 对植物或动物按种群、群落和生态
8、系统进行划分， 描述其分布特点、结构物证和演化等级；4 识别有无珍稀濒危物种；5 测项目建成后该地区动物、植物生产环境的变化；6 预测动物和植物个体、种群和群落的影响，并预 测生态系统演变方向。在生态环境影响评价中遇到的所有生态学过 程均可以用相关的生态学的方法去预测，并在一定 程度上实现定量化，如种群生态学中的种群增长模 型、种间竞争模型、群落生态学的演替过程的数学 模型、生态系统生态学中的能流模型、生产力建设 模型、景观生态学中的诸多建设模型等。鉴于生态 学原理的公认性及原理分析的缜密性，生态机理分 析具有一定的说服力、是当前普遍应用的、非常有 效的与成熟的方法；但也存在以文字论证为主，缺
9、 乏一定的数据支撑等缺陷。三、列表清单法列表清单法是 Little 等人于1971 年提出的一 种定性分析方法。将可能受开发方案影响的环境因 子和可能产生的影响性质通过核查在一张表上一 一列出的一种定性分析方法。 故亦称“核查表法”。 基本做法是，即将拟实施的开发建设活动的影响因 素与可能受影响的环境因子分别列在同一张表格 的行与列内，逐点进行分析，并逐条阐明影响的性 质、强度等，分析开发建设活动的生态环境影响。 这种方法的特点是简单明了，使用方便，并针对性 强，易被大众所接收；但不能对环境影响程度进行定量评价，并且无法清楚地显示出影响过程、程度 及影响的综合效果。包括简单型清单、描述型清单（
10、比简单性多了环境 因子如何度量的准则）、分级型清单（在描述型的 基础上又增加了对环境影响程度进行分级）。列表清单法对核查的环境给出定性或半定量的评 价，目前已被许多国家的EIA人员用于各种各样的 EIA工作中；可应用于生态环境影响识别和评价因 子筛选；进行开发建设活动对生态环境因子的影响 分析；进行生态环境保护措施的筛选；进行物种或 栖息地重要性或优先度比选。四、生态图法 生态图法使用图来表达生态特征在空间上的变化， 它在生态现状和生态影响评价过程中能够简单、直 观、形象、明了地展示各种单个影响和复合影响的 空间分布，并能够从空间或者时间上分析出变化趋 势。图形叠置法图形叠置法，是把两个以上的
11、生态信息叠合到一张 图上，构成复合图，用以表示生态环境变化的方向 和程度。即用以在开发行为影响所在的范围内，指 明被影响的环境特征（生态信息）及影响的相对大 小。 它可将评价区域特征(包括自然条件、社会 背景、经济状况等)的专题地图叠放在一起，形成 一张能综合反映环境影响空间特征的地图。对于图形叠置法的概念，不同的学者有着不同的解释：(1) 王华东、薛纪瑜等：图形叠置法是将一套表示环境特征的环境要素图叠置起来，表示区域环境的结合特征；该图 能反映出建设项目的影响范围以及影响的环境性质和程度。(2) AsitKBiswas:图形叠置法是利用一系列的透明胶片，在一个比本地化行动实际需求更大比例尺度
12、的地理参考框 架内。来识别和预测环境影响，为环境影响赋予相对重要性值，以及环境影响之间的交流等。(3) 刘胜祥、薛联芳:图形叠置法是把两个或更多的环境特征、生态信息重叠表示在同一张图上，构成一份复合图， 用以在开发行为影响所及的范围内，表示生态环境变化的方向和程度，指明被影响的环境特征及影响的相对大小。 计算机制图的过程:(1) 生态制图数据的获取 基础图件:地理位置 图、地形图、工程平面布置图、土地利用图、植被 类型分布图、资源分布图等。专题图件:动植物分 布图、荒漠化与土壤侵蚀分布图、地质灾害及其分 布图、生境质量现状图、景观生态质量评价图、主 要评价因子(关键因子)评价成果图。(2) 生
13、态图的编制图件录入 经计算机编制好的基础图件和专题图件 可直接拷贝到计算机，人工收集的图件可经扫描及 数字化仪录入到计算机。图件编辑和配准 工作人 员将录入到计算机的原始图件进行编辑；图件配准 是指将不同类型图幅的内容进行配准，以 便于进行综合分析。图件提取 编辑生成的生态图 应是系列的分类型、分层次的图幅。空间分析 根 据要素的空间异质性或空间分布情况进行空间上 的量化表示。图件输出。评价方法（1）指标法 确定评价区域范围； 进行生态调查，收集评价范围与周边地区自然的和生态的信息，同时收集社会经济和环境污染 及环境质量信息； 进行影像识别和筛选评价因子，其中包括识别和分析主要生态环境问题；
14、研究拟评价生态系统或生态因子的地域分异特点与规律，对拟评价的生态系统、生态因子或生 态环境问题建立表征其特征的指标体系，并通过定性分析或定量方法对指标赋值或分级，再依据 指标值进行区域划分。 将上述区划信息绘制在生态图上。（2）叠图法 传统方法用透明纸作底图，底图范围略大于评价范围，在图上标出开发项目的位置及即将受项目影 响的地区范围； 在底图上描绘生态环境因子信息，如植被覆盖度、动物分布、河流水系、土地利用和特别保护目标等 等； 进行影响识别和筛选评价因子，并绘出每个影响 因子影响程度的透明底图，并用不同颜色和色度表 示影响的性质和程度； 将影响因子图和底图迭加（用不同的颜色和不同的色度表示
15、不同的影响与不同的影响程度），得到 生态环境影响评价图。图形叠置法将一套表示环境特征的环境图叠置起 来，表示区域环境的综合特征。这种方法能反映出 建设项目环境影响的范围和性质。此方法特点是直观、形象、简单 明了、易于理解。如用带方格的透明纸还可以定量 地估测受影响的地区的面积，但不易预测影响在时 间上的延续，不能作精确的定量评价。其基本意义 在于说明、评价或预测某一地区的受影响状态及适 合开发程度，并提供选择的地点。2、优点：（1）应用比较简单，在计算机上进行叠图，不仅 可以任意图层组合叠加，还省工省力，得到直观的 动态变化显示及易于理解的结果，这些结果能够用 于公众参与。（2）采用带方格的透
16、明纸可似定量地估测受影响 的面积，并显示影响的空间分布，还容易说明项目 的单个的和整个复合影响与受影响地点居民分布 的关系，也可决定有利和不利影响的分布。（3）不需要专家参与就能完成。本方法与计算机 作图、GIS等新技术结合可扩大其应用，效果也将 大大提高。（4）对各种线路开发项目进行线路方案选择时，不但能评价线路的影响，而且 还能指出 产生影响最少的路线，是一种能为线路开发鉴定出最少破坏的非常有 用的“搜索”方法。3、 缺点：（1）无法在地图上表达源与受体的因果关系，因 而无法综合评定环境影响的强度或环境因子的重 要性；对环境的影响不能做出定量表示。 （2）只能用于那些可以在地图上表示的影响行为， 因此政策 层次上未必适用；（3）成本较昂贵；（4）如果不结合地理信息系统技术，则会造成时 效性较差；
