《签订空白合同具有法律效力吗》由会员分享,可在线阅读,更多相关《签订空白合同具有法律效力吗(17页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、冒一严专注忧质法律服条月KR赢了网 遇到合同纠纷问题?赢了网律师为你 免费解惑!访问 http:/签订空白合同具有法律效力吗摘要:合同的签订是双方进行交易的一种凭证也是一种约束,那么签订空白合同具有法律效力吗?这是大家所困扰的,接下来小编为您整 理了相关知识,供您阅读,希望可以帮助到您。空白合同的效力:格式合同中通常包括一些空白条款, 本应由当事人合意补充完整,但 实践中经常出现未填写而发生争议的情况, 争议焦点一般集中在空白 条款、格式合同及当事人事后补填内容的效力。作者认为,空白条款 是否必然导致合同不成立或无效,要区分空白条款涉及的内容对于合 同的意义。空白条款的补填一般应推定为签章人在
2、签章时已经知晓或授权,但有相反证据时也可以推翻此类推定。银行、保险、信托等金融业务中常见的合同文本主要由金融业经营者 所提供的格式条款组成,但合同中通常另有一部分“特别约定”系空 白条款,由双方当事人协商后手填或机打,该部分条款构成每笔交易 的个性部分。例如,贷款合同中关于贷款数额、期限、利率、担保人、 担保财产等条款往往都是空白条款,留待银行与借款人协商后填写。 目前,司法实践中关于空白条款的争议屡见不鲜, 关于空白条款的效 力与认定很不统一。如在一起汽车分期贷款担保服务合同纠纷中,反担保人辩称其在一份 空白的汽车分期付款服务合同书上签字, 当时具体车型、价格等都没 有填写,银行工作人员承诺
3、事后补上该部分条款时将另行通知。但实际上,无论是银行还是担保公司,事后均未向被告告知购车的具体信 息,也未将相关合同交给被告,故其不应承担反担保责任。对此案就 存在争议。一、要约内容的确定性一般认为,格式条款是订立合同一方向对方发出的要约,而“内容具 体确定”是要约的条件,也是合同成立的基本要求,我国合同法第十 四条对此作了明确规定。但何为“具体确定”的要约,合同法并未明 确,可以参照联合国国际货物销售合同公约第14条第1款规定, 如果写明货物并且明示或暗示地规定数量和价格或规定如何确定数 量和价格,即为十分确定。公约虽然仅适用于买卖合同,但其他合同可以结合合同要素内容参照 适用。例如保证合同
4、,其内容在于为债务人的特定债权提供履行担保, 或为特定期限内连续发生的债权提供担保(最高额保证)。因此,保证 合同内容具体确定即要求担保的债权具体确定, 或债权发生的期间具 体确定,否则即视为保证合同内容不明确。但需要注意的是,要约内 容具体确定不要求必须明确地形成书面条款, 只要合同要素是可以确 定的即可。例如,要约约定以担保人名下的所有车辆为债务人提供抵 押,虽然要约中没有明确抵押财产,但可以通过查询车辆登记等手段 来确定具体用于抵押的车辆,则该要约依然可以视为是明确的。二、空白条款的效力格式合同中的空白条款通常都会影响要约明确性, 但空白条款是否必 然导致合同不成立或无效,仍需要区分情况
5、讨论。前述案例中,法院 判决认为,该担保合同中并无反担保的债权种类及数额的约定,缺少合同成立的必备条款,且担保公司亦未举证证明双方就反担保的标的 达成合意,故双方的反担保关系不成立。合同法第六一规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充 ;不能达 成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。根据该条规定, 合同中质量、价款、履行地等内容通常虽然被认为是合同的主要条款, 但上述条款的缺失并不当然导致合同的不成立或无效, 而是可以通过 其他途径来补充确定(学理上称之为“合同漏洞”,指合同对某些事项 应加以规定却未予规定的情形)。根据合同法
6、第六一条、第六十二 条规定可以推导出,合同漏洞的填补方法有四种:协议补充、整体解 释补充、交易习惯补充与法律的任意性规定补充。 被补充的合同成立 并生效,只是需要通过补充来明确履行内容。然而,合同若欠缺某些必要条款,如当事人、标的,即被视为因意思 表示不明确而不成立。需要注意的是,当事人之间的交易不能仅仅以 书面合同为准,在书面合同之外可能存在口头协议、 交易惯例甚至其 他合同,判断一份合同是否成立还需要结合上述合同之外的因素综合 考量。如在前案中,虽然担保合同中没有明确担保的债权内容:车辆 品牌、型号、价格、数量等,但如果有相关证据证明担保人在签字时 已经阅读购车合同或被告知购车合同内容的话
7、, 即使担保合同条款中 存在空白,也可以结合购车合同来综合确定担保的债权内容, 此时可 以认定担保人同意对相关购车合同中的债务自愿提供担保, 担保合同 中标的条款的“空白”不影响担保合同的成立与效力。三、空白条款的事后补填 空白条款的类型从时间上划分可分为两种: 一是自签订时至起诉时一 直空白,该类情形实践中较为少见;二是签订时为空白,起诉时已由 一方补填,此时则涉及单方补填的效力问题。后者可进一步分为两类: 一是同一合同中空白条款的补填;二是多份合同中一份已经确定内容, 其他份合同中条款需要补填。(一)同一合同的补填债务人一般会提出抗辩,主张己方签字时部分合同条款还是空白、 对 方未经授权单
8、方补填无效。对于此类抗辩,首先需要审查相关条款是 否为事后补填,该主张的举证责任在于债务人,如其未能提供相关证 据,则法院可以直接认定合同内容及效力。其次,如果能够查明合同 条款确系事后单方补填,应当考察补填内容在签订合同时是否已经口 头告知相对人或通过其他合同予以固定。 民事行为中签章即表示接受 对方的要约,如果签章时某合同条款仍然空白,一般应推定已经知晓 该条款内容或已另行达成口头协议。即使因客观原因而无法在签章时 知晓空白条款内容,也应视为签章一方授权对方补填相关条款。 采取 此种立场的主要原因,一方面在于当事人需对自己签章行为负责, 尤 其是在空白合同上签章时应预见和承担更高的风险;另
9、一方面在于保 护交易的稳定性与便捷性。例如有时为交易方便,借款合同中可能由 担保人先于借款人签字,担保人在应诉时抗辩称自己签字时主债权尚 未成立,因此担保合同因欠缺担保标的不成立。如果支持此抗辩,机 械地认为债务人一定要先于担保人签字, 担保人先签字后再由债务人 补签的担保无效,则无异于刻舟求剑、缘木求鱼,将损害交易的稳定 性与便利性。然而,若事后债务人通过行为表示对这种授权的否认, 则上述授权推 定也可以举证推翻。如前案中,因为只有在银行最终确定担保数额及 车辆信息后,才能确定汽车分期付款担保服务合同书中的反担保 条款内容。反担保人签字后多次找到债务人称不愿意继续提供担保, 并要求办理撤销担
10、保手续,可见担保人在空白合同上签字时并不知晓 担保标的,也未授权对方补填,而仅仅是因为签字时合同内容客观上 无法确定,故本案中担保权人的补填不能对双方产生效力。(二)多份合同的补填实践中合同通常为一式多份,当事人可能为简便而仅将其中一份合同 填写完整并签字,其他合同文本仅签字而未将空白条款填写完整。 如 果其他合同补填内容与原始合同完全相同, 则不成问题,补填时对当 事人原始合意未进行变更,数份合同具有相同法律效力。若其他合同中补填的内容与原始合同相比没有实质性的变更, 或虽有 变更但并未加重债务人负担,如原来约定对方承担500万元的担保责 任,现在补填为300万元,则应认可补填的效力,否则即
11、不能产生效 力。例如,原始合同约定货物价格为 1万元/吨,卖方在补填时将其 变更为2万元/吨,则该补填已经超出买方的授权范围,不能构成双 方新的合意,也不产生对原合同变更的效果。在一起融资租赁合同的 担保纠纷中,担保人确认的租赁合同与实际抵押登记的租赁合同内容 有出入,但法院判决认为,由于原合同约定的出卖人无法供货,故出 租人与承租人重新选定了供货商,但租赁物价格不变,双方新的约定 并没有因此加重担保人的担保责任,主债务人、债务总额、债权人、 担保期限也没有发生变化,担保人仍应承担抵押责任。该判决也支持 了上述观点。无效的合同情形:中华人民共和国合同法第五十二条规定一合无效的情形主要有以 下几
12、种:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益 ;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;法律咨询色一孑专注忧质法律服务月KR赢了网 (四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。以上就是赢了网小编为您总结的关于“签订空白合同具有法律效力吗” 的相关知识,在文中有相关知识的详细介绍,希望可以帮助到您。女口 果您还有任何疑问,欢迎在本网进行律师咨询。来源:(签订空白合同具有法律效力吗http:/s.yi 保密条款有效期 http:/ 违约金如何计算 http:/ http:/ 一方签字前已履行完义务,该合同是否有效http:/s.yi