《基坑开挖对临近桥梁桩基的影响分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基坑开挖对临近桥梁桩基的影响分析（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、基坑开挖对临近桥梁桩基的影响分析摘要：现阶段，在临近桥梁旁边进行基坑开挖不可避免的会引起周围土体的扰动，继而 还会对既有桥梁桩基产生一定的应力扰动，严重的会导致既有桥梁倾斜、开裂，甚至导致破 坏，从而造成巨大的经济损失。因此，研究基坑开挖对临近桥梁桩基的影响具有重要意义。 下面笔者就对此展开探讨。关键词：基坑开挖；临近桥梁；影响1工程简介和测点布置1.1工程概况既有大桥为中承式提篮拱桥，桥跨布置为(36+148+36)m,主桥全长220m。既有大桥主 桥墩为16号墩、17号墩，过渡墩为15号墩、18号墩，既有桥梁主桥基础采用直径1.2m的 B2型预应力混凝土大管桩，主墩采用分离式基础，每个基础
2、采用12根预应力大管桩，过渡 墩亦采用分离式基础，每个基础采用4根预应力大管桩，15号和18号过渡墩桩长约40m， 16号和17号主墩桩长约60m。新建大桥与既有桥平面图见图1,新建大桥主桥基础采用直径 1.8m钻孔桩，本文主要以既有大桥17号主桥墩旁的基坑开挖区域为研究对象，2号和3号基 坑 开 挖 区 域 距 离 既 有 大 桥 桩 基 直 线 距 离 仅 为 6.3m 。图 1 新建大桥与既有大桥平面图1.2监测点布置因既有桥梁桩基处于水下，工程地质条件复杂多变。为监测既有大桥整体位移变化，在 既有大桥靠近钻孔灌注桩开挖一侧的16号主墩和17号主墩拱座，过渡墩15号和18号墩身 布置测点
3、(测点距离承台顶面1.5m)，以掌握钻孔灌注桩施工对既有大桥位移影响的规律。 每个测点位置设置棱镜，测点布置如图2所示。测量以首次测得数据为原始基准数据，开挖 中监测频率一天一次。图 2 测点布置示意图2现场实测数据分析本文主要针对以下 3 种情况展开研究，1）无钻孔灌注桩开挖；2）单根钻孔灌注桩开挖+ 泥浆灌注；3）多根钻孔灌注桩同时开挖+泥浆灌注。现场监测时间从2017年6月14号开始， 2017年9月10号结束，提取3种工况数据：1）6月16号至20号，这时无钻孔灌注桩施工， 且土体受钻孔灌注桩开挖影响小；2）8月1号至5号，这时只有2号钻孔灌注桩开挖，无其 他钻孔灌注桩开挖干扰；3）6
4、月29号至7月6号，3号钻孔灌注桩开挖期间，8号和11号钻 孔灌注桩同时在开挖。2.1无灌注桩施工和单根灌注桩施工影响研究通过 1）和 2）的实测数据对比可以发现，单根钻孔灌注桩开挖期间，测点横向位移变化 量最大值为1.96mm（远离钻孔桩）,纵向位移变化量最大值为1.70mm（正南方向）。单根钻孔 灌注桩开挖对既有大桥的位移是有影响的。2.2单根灌注桩施工和多根钻孔灌注桩同时施工影响研究通过 2）和 3）的实测数据对比可以发现,多根钻孔灌注桩同时开挖期间,测点横向位移 变化量最大值为3.26mm（靠近钻孔桩），纵向位移变化量最大值为2.57mm（7月1号，为2.57mm正南方向；7月2号，为
5、2.57mm正北方向）。多根灌注桩同时开挖要比一根灌注桩 单独开挖对既有大桥的位移影响大。进一步分析，灌注桩开挖过程中，所测的既有大桥位移 变化量最大值在16号墩测点，横向位移变化量最大值3.26mm（靠近钻孔桩），这是由于除了 钻孔灌注桩开挖会对邻近既有大桥位移产生影响外，如车辆荷载、温度、台风、涨落潮等环 境影响因素也会对既有大桥位移产生影响。单根钻孔灌注桩开挖期间，横向位移累积最大值 为1.89mm（靠近钻孔桩），纵向位移累积最大值为3.19mm（正北方向）；多根钻孔灌注桩同时开挖期间，横向位移累积最大值为4.24mm（靠近钻孔灌注桩），纵向位移累积最大值为4.18mm（正北方向）。综上
6、可以看出钻孔灌注桩开挖对既有大桥正常行车安全影响较小。3有限元模拟3. 1模型建立总体模型计算区域的选取充分考虑钻孔灌注桩开挖引起的边界效应。模型长度取 300m 宽度取200m，高度取80m。主拱和边拱与拱座采用刚性连接，主墩和过渡墩与承台采取弹性 连接。模型底部为竖向位移约束，两侧为水平法向位移约束，模型顶面为自由面。模型采用 混合网格划分自动生成网格，桥梁嵌入土层的区域和钻孔灌注桩施工区域进行网格加密。本 模型为了考虑海水的影响设立了水位线，来模拟海水的影响。具体模型网格如图3所示。图 3 有限元模型3. 2模型相关参数全桥有限元模型单元数为501954个，计算节点为2642827个，土
7、层采用实体单元模拟； 拱肋、风撑、横梁、立柱、桥面系主梁均采用空间梁单元模拟；拱桥吊杆采用桁架杆单元模 拟。计算荷载考虑结构自重；人群、车辆荷载；泥浆护壁：本文参考公式os二Yh，其中， os是施加的静水压力，Y是泥浆重度，h是桩孔深度。泥浆的重度既不能过大（过大不但 影响挖孔效率，还会影响混凝土浇注质量），也不能过小（过小影响孔壁稳定）。结合现场实 际情况，合理取值。因本项目地处温带，易受台风影响，且79月为台风季节，台风或热 带风暴十分频繁，对既有大桥位移影响不容忽视，结合本工程特点，风荷载简化为静风荷载 计算时按风向一（正东）和风向二（正西）2个方向考虑。3.3有限元计算结果本文主要以离
8、钻孔灌注桩开挖区域最近的 17 号测点为研究对象，结合实际施工工序， 本模拟分析分别针对2号钻孔灌注桩单独开挖+泥浆灌注和3号，8号和11号钻孔灌注桩同 时开挖+泥浆灌注，以及钻孔灌注桩开挖时风向按风向一（正东）和风向二（正西）等多种工况 进行分析研究。具体工况如下。工况 1：2号钻孔灌注桩单独开挖+泥浆灌注，风向一；工况 2：2 号钻孔灌注桩单独开挖+泥浆灌注，风向二；工况 3：3 号，8 号和 11 号钻孔灌注桩同 时开挖+泥浆灌注，风向一；工况 4：3 号，8 号和 11 号钻孔灌注桩同时开挖+泥浆灌注，风 向二。现场实测数据基本处于数值模拟结果范围内，数值计算结果与实测数据吻合良好。说
9、明 在建立有限元模型时参数取值以及荷载的简化合理、有效，能够较好地模拟钻孔灌注桩开挖 过程。实测和数值模拟结果表明，开挖不影响既有大桥的正常运营。结论1）单根钻孔灌注桩开挖期间，测点横向位移变化量最大值为1.96mm（远离钻孔桩），纵 向位移变化量最大值为1.70mm（正南方向）。2）多根钻孔灌注桩同时开挖期间，测点横向位 移变化量最大值为3.26mm（靠近钻孔桩），纵向位移变化量最大值为2.57mm。3）数值计算结 果与实测数据吻合良好，可为今后钻孔灌注桩开挖对邻近既有大桥的位移影响分析与安全控 制措施提供指导，实测和数值模拟结果表明，钻孔桩开挖不影响既有大桥的正常运营。参考文献：1 吴建明公路桥梁施工中现浇箱梁的施工技术研究J.河南科技，2020（07）： 116- 118.2 岑得京.钻孔桩施工对既有桥桥墩安全性影响试验研究J.石家庄铁路职业技术学院 学报，2020（01）：136-140.3 王龙飞，徐光槐浅埋暗挖隧道穿越既有桥梁风险评估方法研究J.四川建材，2020 （03）：184-185.-全文完-
