《移动app、接口、web自动化测试区别》由会员分享，可在线阅读，更多相关《移动app、接口、web自动化测试区别（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、移动app、接口、web自动化测试区别 先说说 WEB 的 UI 自动化测试：很多人在说自动化测试的时候，基本上现在指的是WEB的UI自动化测试，但其 实这是不对的，自动化测试包含了很多开发的技术，不只是界面上的自动化测试。 WEB 的 UI 自 动化测试只是其中的一种， 但它的工具确实最多的， 有 WINRUNNERQTP（UFT）TESTCOMPLETESILKTESTROBOTSELENIUMRFWAITER 等 等，。而对于没有开发基础的测试人员，可以考虑QTP这个自动化工具，掌握比 较快，但要学精还是需要掌握开发技术。但当总体来说根据自己的需求来选择符 合自己公司的工具和开发语言。接
2、下来我说下WEB的UI自动化测试的优缺点：缺点：开发效率低、维护成本高、执行速度慢等等 优点：用户操作真实性强。接口自动化测试：接口自动化测试在后来出现，但现在大部分的互联网公司都喜欢用它作为测试工 作辅助。原因很简单， UI 自动化的缺点它都能进行弥补，但同时它也存在一个 最大的问题：用户操作真实性不强。其实个人觉得接口自动化测试和 UI 自动化 测试可以产生互补的测试。因为我们做接口测试时更多的是根据开发的技术进行 测试 HTTPSOCKET 等等（接口测试基本上不需要用到什么工具进行，如果一定 需要的话建议是用SOAPUI）,而非真实的进行对系统进行操作验证系统是否存在 问题。APP 自
3、动化测试：APP 的自动化测试应该也要分为 UI 和接口自动化测试，接口测试与上面说的一 样都是技术层面上的事情就不说了。那么还是关注APP的UI自动化测试，APP 的自动化测试工具方面也有很多，但也都不成熟，我选择了 APPIUM，主要考虑 到的它可以进行跨平台测试，但最大的问题还是不稳定。所以也不敢大面积的布 置其自动化测试用例。APP刚才说过了主要分为NATIVE和WEBVIEW，NATIVE的 对象还好获取，像 android 可以直接使用 uiautomatorviewer 进行获取。而 WEBVIEW 就比较麻烦，不能直接获取要么就让开发提供给你，要么就直接下代 码自己找，还有就是
4、通过 google 的一个方法进行获取说了一下这三种技术的一些内容，其实我想说不管什么类型的自动化测试，我们 测试的过程中都需要和开发进行紧密的结合，但测试优于开发的测试思想。另外 这三种技术我们在实际的应用中更应该将其进行混合的测试：UI（WEB）自动化测试走主流程的测试、接口自动化测试走全面的测试：先布置 接口的自动化测试用于测试和回归测试，特别在敏捷测试中，接口自动化测试应 该占主体。后布置 UI 自动化测试用于住流程的回归测试。UI(WEB)自动化测试与APP自动化测试结合:需要一个自动化测试框架的协调， 可以进行UI自动化测试到APP接口层的长流程场景自动化测试，也可以进行UI 自动化测试到 APPUI 层的长流程场景自动化测试。接口自动化测试与APP自动化测试结合：其实和UI与APP自动化测试长流程的 交换一样的原理，需要自动化测试框架的支撑。先进行接口测试用例的执行后进 行 APP 的 UI 和接口测试的用例执行。
