《我们享有“上帝”的权利》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我们享有“上帝”的权利（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 世纪金榜 圆您梦想我们享有“上帝”的权利一、单项选择题1.周日，八年级(1)班的小明到县城玩。上午，小明给自己买了一件李宁牌的运动服，到书店买了两本学习用的辅导书，中午到肯德基吃了两个汉堡，下午到电影院看了2012。下列属于小明精神消费的有( )A.买运动服和吃汉堡 B.吃汉堡和买辅导书C.买辅导书和看电影 D.买运动服和看电影2.俗话说：“买的不如卖的精。”右面漫画霸王条款体现了在经营者与消费者的关系中( )消费者处于有利地位 经营者处于有利地位 经营者与消费者的法律地位不平等 一些经营者单方面制定“霸王条款”限制消费者权利，出现“店大欺客”的现象A. B. C. D.3.毒花椒、毒笋子、
2、毒血旺这些有毒有害食品及其制造贩卖者成为重庆公安、工商、质监等部门锁定的目标，一场“食品打黑”风暴在重庆掀起。在目前食品安全问题频出的情况下，重庆的这一举动( )保护了消费者的合法权益维护了市场经济秩序从根本上杜绝了市场上的假冒、侵权等违法行为促进了市场经济的健康发展A. B.C. D.4.(2011常德中考)央视2011年“315”晚会曝光了锦湖轮胎在制造过程中存在的严重问题。锦湖轮胎的原料掺假，以返炼胶代替原片胶，严重影响了轮胎质量，给采用其品牌轮胎的汽车带来了安全隐患。锦湖轮胎生产厂家的行为侵害了消费者的( )A.依法求偿权 B.安全权C.自主选择权 D.监督权5.逢年过节，“满1 00
3、0元，送600元”之类的商家促销广告铺天盖地，有些消费者为了获得“赠券”，买了并不需要的物品。而消费者在用“赠券”购物时，常常被商家“多不退，少要补”的规定所限制；遇到质量问题，商家往往拒绝退货。商家的“限制”和“拒绝”侵害了消费者的( )自主选择权 公平交易权 安全权 求偿权A. B. C. D.6.2011年1月26日，国家发改委国际连锁超市沃尔玛、家乐福等在中国部分超市的连锁店存在虚构原价、低价招徕顾客等欺诈行为，被价格主管部门依法严肃处理，最高处以50万元的罚款。沃尔玛、家乐福等超市的价格欺诈行为主要侵犯了消费者的( )自主选择权 公平交易权依法求偿权 知情权A. B. C. D.7.
4、右面漫画中经营者的行为( )侵犯了消费者的合法权益，是违法行为未伤及人命，不构成犯罪违背了诚实信用原则，是不道德行为毕竟付出了劳动，可以理解A. B. C. D.8.(2011桂林中考)右边漫画中的经营者( )侵犯了消费者的安全权侵犯了消费者的自主选择权违背了诚实守信基本原则侵犯了消费者的公平交易权A. B. C. D.9.南京一新张酒店“包间消费，送五粮液”的广告，引来“聪明”食客，在包间吃一碗面便领走一瓶半斤装五粮液。如是者三，终于令店家不得不对广告词进行修改。这在饭馆不过是几瓶五粮液的代价，如果是在整个社会的广阔天地呢？这给我们消费者的启示是( )作为消费者要履行自己的义务消费者要维护市
5、场秩序，消费者要做有修养、道德高尚的“上帝”饭馆为了吸引消费者，赔了钱活该消费者的确聪明，这种做法值得大家学习和推广A. B. C. D.二、漫画分析题10.仔细观察漫画，并对销售“染色馒头”的行为进行简要评析。三、简答题11.(2011聊城中考)孟杰和他的伙伴们针对食品安全问题展开了社会调查：进入2011年以来，食品安全恶性事件又开始频频出现。经过调查分析，他们得出了惊人的百姓“谈食色变”的结论。请你思考并回答下列两个问题：(1)请你举出至少三个令百姓“谈食色变”的食品安全恶性事件。(2)这些食品安全恶性事件侵犯了消费者的哪些权利？(至少写出两个)答案解析1.【解析】选C。本题考查学生对消费
6、的种类的理解和判断能力。消费分为物质方面和精神方面的消费，小明买运动服和吃汉堡属于物质方面的消费，买辅导书和看电影属于精神方面的消费，故选C。2.【解析】选D。本题考查学生对消费者与经营者关系的理解。所谓“霸王条款”，就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。一些经营者、商家片面追求经济利益，采取各种手段蒙骗消费者，导致消费者处于不利地位，故符合题意。的说法是错误的，经营者与消费者在法律地位上是平等的，都平等地享有权利，都必须履行应尽的义务。3.【解析】选B。本题考查学生对材料的理解能力。开展“食
7、品打黑”活动并不能杜绝市场上的假冒、侵权等违法行为，说法错误；与开展此项活动的意义相符合，故选B。4.【解析】选B。本题考查学生对消费者权益的认识。“锦湖轮胎的原料掺假，以返炼胶代替原片胶，严重影响了轮胎质量，给采用其品牌轮胎的汽车带来了安全隐患”，锦湖轮胎生产厂家的行为显然侵犯了消费者的安全权。5.【解析】选D。本题主要考查学生对消费者享有权利的理解和认识。从材料中“多不退，少要补”可知，商家侵犯了消费者的公平交易权；“遇到质量问题，商家往往拒绝退货”侵犯了消费者的求偿权，故选D。6.【解析】选B。本题考查学生对侵犯消费者权益的认识。沃尔玛、家乐福等在中国部分超市的连锁店存在虚构原价、低价招
8、徕顾客等欺诈行为侵犯了消费者的知情权、公平交易权，正确；在材料中没有体现，故选B。7.【解析】选B。本题考查学生对漫画的分析能力。从漫画中的“地沟油”可以分析出商家以假充真、以次充好，侵犯了消费者的合法权益，违反了中华人民共和国消费者权益保护法的规定，是违法行为，是正确的；同时，这说明了商家只注重眼前利益，违背了诚实信用的原则，是正确的，故选B。8.【解析】选B。喂瘦肉精最终会给消费者的身体带来危害，故侵犯了消费者的安全权；这种行为也是不诚信的，对消费者来说是不公平的。销售者没有强迫消费者购买，故没有侵犯其自主选择权。9.【解析】选D。本题考查学生对消费者应履行的义务的理解。解答本题既要看懂漫
9、画，又要读懂评论。漫画和评论共同反映了作为消费者应该履行自己的义务，要做有修养、道德高尚的“上帝”，故的说法符合题意。10.【解析】本题是一道以食品安全为载体的评析题。解答本题要做到先评后析。首先要评价其行为的性质，然后分析其危害或者后果。回答时，可以从法律和道德两方面来分析。答案：销售“染色馒头”的行为是违法行为，侵犯了消费者的安全权、知情权、公平交易权等权利，应该受到法律制裁；违背了诚信原则，没有承担对社会、对他人责任的行为；损害了国家和社会的利益，败坏了社会风气，破坏了正常的经济秩序等。11.【解析】本题考查学生理论联系实际的能力。第(1)问列举出至少三个食品安全恶性事件即可；第(2)问考查学生对消费者依法享有的权利的分辨能力，结合教材知识分辨出此类事件侵犯了消费者的哪些权利即可。答案：(1)如：瘦肉精事件；染色馒头；回炉面包；牛肉膏；毒生姜；西瓜膨大剂；毒豆芽等。(2)侵犯了消费者的人身、财产安全权；知情权(知悉真实情况权)；公平交易权等。 - 1 -
