加工承揽合同诉讼刑事上诉状

上传人:hs****ma 文档编号:562464664 上传时间:2022-10-03 格式:DOC 页数:4 大小:15KB
返回 下载 相关 举报
加工承揽合同诉讼刑事上诉状_第1页
第1页 / 共4页
加工承揽合同诉讼刑事上诉状_第2页
第2页 / 共4页
加工承揽合同诉讼刑事上诉状_第3页
第3页 / 共4页
加工承揽合同诉讼刑事上诉状_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《加工承揽合同诉讼刑事上诉状》由会员分享,可在线阅读,更多相关《加工承揽合同诉讼刑事上诉状(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、加工承揽合同诉讼刑事上诉状 加工承揽合同诉讼刑事上诉状 上诉人:_,男,汉族,年月日出生,住址:_湖北省孝感,现羁押于_看守所。 上诉人因合同诈骗罪一案,经四川省成都市人民法院开庭审理,现已做出(20XX)成少刑初字第_号刑事判决书。上诉人认为,一审判决认定案件事实不清,证据不足,适用法律不当且量刑过重,故依法提起上诉。 上诉请求:_请求依法撤销(20XX)成少刑初字第_号刑事判决书对上诉人的判决,在查明事实后依法改判。 事实和理由:_ 一、一审判决对上诉人_合同诈骗罪的认定事实不清,证据不足。 1、合同诈骗罪的本罪的主观方面,表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。而上诉人_作

2、为_的老乡,经其邀约进入公司工作,平常的工作就是按照老总的吩咐,将做中性笔的过程演示给客户看,他对公司的经营模式、方式毫不知情。所以说上诉人具有直接故意、并且具有非法占有客户财物的目的无从谈起。如果说是共同犯罪的话,上诉人也没有共同犯罪的主观故意。 2、合同诈骗罪的本罪的客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。 (1)、上诉人平时的工作主要按照按照_的吩咐,将做中性笔的过程演示给客户看,并不参与拟定、签订、履行合同,也没有虚构事实和隐瞒真相的事实。 (2)、骗取对方当事人财务,数额较大的行为无从谈起。 上诉人在公司上班不到两个月

3、,总共领取约4000块钱的工资收入,并无其他任何非法获利。上诉人作为一个农民,两个年幼孩子的父亲,经同村人_介绍进入公司打工,是为了挣得一点辛苦钱,养活贫困的家庭。同时由于公司有正规的营业执照,上诉人一直深信公司是合法正规的公司。现在大学生毕业了都找不到工作,上诉人认为找个工作不容易。上诉人一直都希望通过正当合法的手段来挣钱,从未想过通过欺骗等不法手段来牟取暴利。同时公安机关在调查取证的时候,在程序上存在很多瑕疵,故本案仅凭上诉人第一次的口供无法认定上诉人构成合同诈骗罪。 二、一审法院适用法律不当。从本案来看,本案是单位犯罪,合同诈骗罪单位犯罪,只对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,追究

4、刑事责任。上诉人作为公司的普通员工,既不是主管人员也不是直接责任人员。所以上诉人不应被追究刑事责任。 三、一审法院对上诉人朱洪涛判处有期徒刑四年量刑过重。上诉人_有两个小孩,一个十三岁,一个八岁需要抚养。上面还有年迈的父母亲需要赡养,家庭十分贫困,特别是母亲身患重病。同时上诉人也有先天性心脏病,身体健康状况不佳。上诉人本想靠自己的双手挣点养家糊口的生活费。但不曾想公司及主管竟然打着合法的旗子干着非法的勾当。事情出了以后,上诉人也多次表达对受害者的同情,并愿意积极退赃,弥补自己的过错,良心的不安。 四、综上所述,一审法院在审理本案中事实不清,证据不足,适用法律不当,希望二审法院充分考虑上诉人的实际情况及主观恶意程度,在查明案件事实后,依法改判,维护上诉人的合法权益。从某种程度来说,上诉人也是受害者。望贵院能充分考虑到这些因素! 此致 四川省高级人民法院 上诉人:_ 20_年_月_日

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 国内外标准规范

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号