《共振碎石化与多锤头碎石化对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《共振碎石化与多锤头碎石化对比（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、共振碎石化与多锤头碎石化对比多锤头破碎机打碎压实法破碎不均匀，不能完全消除反射裂缝；对路面基层和基础冲击破坏大，必须重新铺筑水稳基层后才能加铺沥青 面层；振动力大，对地下结构物及周边建筑有影响，施工扰民；价格低廉。多锤头与共振施工工艺比较诣加附i 1-1 rj HI帶威亂HMMOWk悬附in出屛因冲遞阳 乩雷产呷呱蹴怙由带和削堆蜡冲上 闻EJU就坏期1二吵霽況ten .tv：f I匕相站讯K mitt i护託s4S诃列絵!iKF|或常群晡 *1 etfJLliq丄仝4I舎虬腔臨呻瞬吕慣肛怔晦,：.J|-6l)| |; 邮忸朝uruimni叩站咻憫m戟川皿UH-；:dPfe F能 乩阳:锻跆IC
2、审多锤头与共振破碎机加铺后负载情况比较I厂-1 - -u- y = -| 1 上 r!1?買矢朮疑力的呻希层哽厠购水穗点庇站层水铠层底罄层d苓毎曲I吋试曲衅对比总结因冲击式破碎设备完全依靠锤头自身的重力势能，才达到破碎水泥板的目 的,所以它有着不可规避的缺点:破碎粒径不可控、破碎不均匀，不能有效抑制反射裂缝； 破坏路基；破坏路基下面结构物；噪音及振动力扰民，尤其是对路面建筑物有影响。共振碎石化才是水泥砼路面改造最佳的方法：优化了路面结构，可以直接加铺沥青面层；彻底根除了反射裂缝；绝不伤害路基及地下结构物；有利于排水；噪音低、无振动，不扰民；无断层，保证路面行驶的舒适度；防止混凝土内酸（硅）碱反应，避免膨胀变形。
