从《人境庐诗草》到《静庵诗稿》?——对钱钟书《谈艺录》的“照着说”与“接着说”.docx

上传人:大米 文档编号:558102723 上传时间:2023-12-26 格式:DOCX 页数:5 大小:39.40KB
返回 下载 相关 举报
从《人境庐诗草》到《静庵诗稿》?——对钱钟书《谈艺录》的“照着说”与“接着说”.docx_第1页
第1页 / 共5页
从《人境庐诗草》到《静庵诗稿》?——对钱钟书《谈艺录》的“照着说”与“接着说”.docx_第2页
第2页 / 共5页
从《人境庐诗草》到《静庵诗稿》?——对钱钟书《谈艺录》的“照着说”与“接着说”.docx_第3页
第3页 / 共5页
从《人境庐诗草》到《静庵诗稿》?——对钱钟书《谈艺录》的“照着说”与“接着说”.docx_第4页
第4页 / 共5页
从《人境庐诗草》到《静庵诗稿》?——对钱钟书《谈艺录》的“照着说”与“接着说”.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《从《人境庐诗草》到《静庵诗稿》?——对钱钟书《谈艺录》的“照着说”与“接着说”.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从《人境庐诗草》到《静庵诗稿》?——对钱钟书《谈艺录》的“照着说”与“接着说”.docx(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、从人境庐诗草到静庵诗稿?对钱钟书谈艺录的“照着说”与“接着说”钱钟书是中国现代著名的学者、作家和文化名人,他对于文学艺术的研究和理解具有很高的深度和广度。在他的著作谈艺录中,他对中国传统文艺进行了深刻而全面的探讨,让读者感受到了一种独特的审美体验。其中,“照着说”和“接着说”便是他谈及针对不同文艺作品的说法时给出的两种不同的方法。在谈及诗歌作品时,钱钟书提到了两位著名的文人:明朝的文徵明和清朝的纪晓岚。他表示,文徵明的诗歌自由自在,通俗易懂,既有情感又有意境,经常能够让人感到心旷神怡;而纪晓岚的诗歌则显得更为优雅高雅,有着独特的格调和深厚的文化底蕴。这两位文人的作品都被钱钟书称之为是“人境庐诗

2、草”。在进一步谈及诗歌作品的时候,钱钟书又带出了唐代诗人杜甫。他详细解读了杜甫的一首“春夜喜雨”,并且以“接着说”的方式,深入剖析了诗歌中所包含的意境和诗歌技法。钱钟书表示,杜甫的诗歌人文情怀浓厚,对于自然风光的描写也有着非常高超的技巧,尤其是他能够将自己的情感融入到自然之中,更令人为之动容。随后,钱钟书又谈及了清代文人袁枚和黄景仁的诗歌作品。袁枚的诗歌态度明朗,充满了生活的笑声和生命的力量,而黄景仁则常常运用雕虫小技的手法,将自己对于生命、自然和人情进行深入思考,并且用笔尖挥洒到诗篇之中。这两位文人的作品被钱钟书称之为“静庵诗稿”。总之,钱钟书通过“照着说”和“接着说”这两个不同的方法,阐述

3、了对于不同诗歌作品的理解和解读。他的观点深刻而全面,有着独到的见解和深刻的思考。同时,他对于中国传统文化的传承与弘扬也有着极为重要的意义和价值。钱钟书之所以能够将人境庐诗草和静庵诗稿两类诗歌,以及不同时期、不同风格的文人作品分类并区分开来,是因为他对中国传统文化有着深厚的理解和研究。他的文学研究不仅限于对文学作品的解读和分析,更重要的是将文学作品与中国传统文化、思想、哲学、政治等方面进行融合,形成了一种独特的文化观点。在钱钟书看来,文徵明和纪晓岚的诗歌作品反映的是中国文学的“蓝色情调”,而静庵诗稿则反映出中国文学的“绿色情调”。不同的文学情调代表着不同的文化精神和审美取向,而这些文化精神和审美

4、取向又与中国传统文化密切相关。例如,文徵明的诗歌情感自由奔放,深受中国文人的喜爱,这也与中国文化中注重情感的价值观念不可分割。而纪晓岚的诗歌则更多的是追求内涵和雅致,这种文学取向与中国文化中的博大精深、崇尚文化修养的思想有关。在谈及袁枚和黄景仁的诗歌作品时,钱钟书则更多地关注诗歌中所体现的生命意义和存在主义思考。袁枚的诗歌最大的特点是生活的真实性和生命的力量,这种文学取向与中国文化中的生命价值观念不谋而合。而黄景仁则着重关注自然界的微小之处,这种文学取向代表了一种对于人类生存和存在的深刻思考,也有着博大精深的含义。最后,无论是照着说还是接着说,钱钟书从不肤浅地去解读诗歌,而是通过对于文学作品、

5、思想文化等方面的分析,对中国传统文化进行了深入的阐释。他的研究成果不仅对于文学界有着重要的启示作用,同时也对于推进中华优秀传统文化的传承与发展具有着重要的意义。钱钟书的文学研究不局限于对古代文学作品的分析,他也对现代文学有深入的研究和思考。他认为,现代文学中的新意和新颖之处并不在于题材的新潮与否,而在于创作方法的创新和巧妙。他关注的不是时代的变迁,而是文化的传承和发展。钱钟书还从文化的角度探究了中国文学中的“神秘主义”和“宗教性”。他认为,文学不仅仅是一种艺术形式,而是一种“生命的活动”。在中国文化中,“神秘主义”和“宗教性”是两个重要的文化元素,而文学则是表达这些文化元素的重要方式。在钱钟书

6、的眼中,文学是一种生命的表达,是一种对于现实、对于生命与真理的思考,是对于生命的感受和体验的传达。钱钟书曾经说过:“文学艺术是讲究以短见长、以小见大、以微见旨、以寡见多的,对于现实质朴感性的表现,以及对于生命意义和存在主义的思考,都有着非常重要的意义。”总的来说,钱钟书的文学研究不仅是对于文学作品的解读和分析,更重要的是将文学作品和中国传统文化相融合,形成了一种独特的文化观点。他深刻而严谨的研究方法和对于文学艺术的深刻理解,对于中国文学的发展与传承产生了不可磨灭的影响。除了对文学的研究,钱钟书还热衷于思考文化问题。他认为,文化应该是人的自我表达和创造的产物,不应该是被动接受和盲从。他反对“文化

7、奴隶”,强调文化自信和本土文化的传承和发展。他认为,文化有其内在的生命力,需要得到专业学者和公众的重视和支持,以保持文化的活力和新鲜度。在钱钟书看来,中国传统文化非常复杂和深刻,在这个文化体系中,道、法、术、器等诸多方面都有自己的独特表达和意义。他非常器重传统思想中的“中庸之道”,并认为其具有现代意义和指导价值。他强调道德的重要性,认为道德的是非标准应该超越私利和权力,而基于人类共同的价值和利益。他也强调个人的自由和独立思考,反对盲从和从众,主张人的自我实现和社会进步。在实际行动中,钱钟书也积极参与了文化事业的发展和推广。他曾经担任过中国文化学会主席、中国美术家协会首任主席等多种职务,致力于推

8、动文化产业的发展和高质量的文化产品的制作。他也自己动手修复了古书文物,为后人留下了重要的文化遗产。总的来说,钱钟书是中国现代文化领域中的一位重要人物,他以严谨和深度的研究和思考,深刻地剖析了文化和文学的本质,对于中国传统文化和现代文化的发展和传承产生了积极的影响。钱钟书的贡献不仅局限于文学和文化领域,他也对教育事业有深远的影响。他强调教育应该是以培养人为中心,注重人的全面发展和个性化培养,并主张教育的基本任务应该在于“启示”和“激发”,而不是简单地灌输知识。钱钟书在教育实践上也不断探索创新。他曾经担任过北京大学中文系主任,对于教育内容和教学方法进行了大胆的尝试和改革,使其在教学水平和学术观念上

9、得到了显著提高。他注重学术思维的培养,倡导培养学生的逻辑思维和批判性思维,开设了“古籍阅读”、“古文鉴赏”等课程,为中文教育带来了新的生命力。除了在学术界的贡献,钱钟书在社会领域也体现了其公益精神。他参与建设了许多文化设施,如中国文联大楼、北京语言文化大学图书馆等,为民众提供文化交流和学习的场所。他也积极参与慈善事业,在帮助和资助贫困学生和弱势群体的同时,也大力推动了社会公益事业的发展。总的来说,钱钟书在文学、文化、教育和社会领域都有着深远的影响,其反对盲从和从众,倡导独立思考和自由发展的思想,对于当今社会的发展和进步依然具有重要的启示意义。他的一生弘扬中华文化、传递人类智慧、推动文化事业的繁荣发展,成为我们每个人关注文化事业的榜样。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号