《价格的形成和运行.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《价格的形成和运行.doc（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第二章 价格的形成和运行为了掌握和运用价格，必须研究把握价格形成和运行的规律。为此，我们要分析价格形成的基础，影响价格形成的因素，价格运动和其他经济杠杆的关系，以便对价格的形成和运行有一个深入的了解。第一节 价格形成基础 价格形成是指商品在生产和流通过程中价格的确定。它涉及到价格形成基础和影响价格形成的内外因索。 价格形成基础是指价格运动的轴心或重心，或者说是价格运动的长期趋势。研究价格形成和运动的规律，必须从研究价格形成基础入手。只有弄清社会主义条件下价格形成的基础，才能进一步揭示价格形成和运动的规律。一、关于价格形成的不同观点 在价格形成基础间围上历来有着不同的观点。在商品经济发展初期，人
2、们就发现价格虽然波动不定，但总是围绕着一个轴心在上下波动，为了揭开这个神秘的价格波动之迷，从古希腊的荷马、亚里士多德到英国古典经济学的代表人物，围绕解开价格波动的轴心间围进行过长期艰苦的探索，获得了大量研究成果，为解开这个谜奠定了重要的理论基础。古典经济家配第把自然价格(价值)，看作是该商品换来的金属货币包含的劳动量。马克思由此认为配第“看出了价值的本质”。斯密把商品的价值看作是生产商品耗费的劳动量或该商品购买的劳动量。李嘉图坚持和发展了斯密关于价值是生产商品耗费的劳动量的原理。古典经济学家在不同程度上看出价值的本质，把商品的价值归结于劳动量、马克思充分肯定了他们的历史贡献。然而他们并末真正看
3、清劳动如何形成价值?什么样的劳动才形成价值?常常混淆商品生产与产品生产的关系，以及价值和交换价值的关系不能解释生产价格的本质，从而不能最终揭示价格波动的铀心。这是由他们所处的时代和自身的阶级地位所决定的，是可以理解的。 到了19世纪中叶，马克思运用唯物辩证法在前入研究的基础上，从研究商品二重性入手揭示了劳动二重性，指出了具体劳动创造使用价值，抽象劣动创造价值。区分了劳动和劳动力的概念，揭示了劳动力这种特殊商品在使用过程中会创造出超过自身价值的剩余价值。从而创造了崭新的劳动价值学说。他还科学地回答了生产价格是价值的转化形态，从而对价格波动的铀心做了完备的、透彻的说明。从此，价值或其转化形态是价格
4、形成基础就成了一种最有说服力的科学学说。一百多年来指导着人们去认识和解决价格方而存在的理论问题和实践问题。 在价值决定和价格决定问题上始终存在着马克思主义和非马克思主义观点的对立。这种对立大体表现在两个既相关联、又是不同层次的问题上。一是价值决定问题；二是价格决定向题。马克思主义的观点非常明确，价值是由物化在商品中的社会必要劳动时间决定的。价格以价值为基础形成。这种必要劳动是由生产过程中的活劳动创造的新价值加原有物化劳动转移到新产品中的价值构成的。劳动工具和劳动对象是实现商品生产的必要条件，他们被消耗掉的价值可以转移，但不创造新价值。马克思的劳动价值学说，进一步指示了剩余价值的生产是资本家剥削
5、工人的源泉，从而得出资本主义必然灭亡的结论。 早在马克思在世的时候，法国资产阶级经济学家萨伊就提出“劳动力，资本或土地协同创造价值叫的观点。他认为；“所生产出来的价值。都是归因子劳动、资本和自然力这三者的作用和协力，其中以能耕种好土地为最重要的因素但不是唯一因素。”然后，他把资本主义的三种分配形式的价值来源归之于“三种生产要素”，工资来源于劳动，利息来源于资本，地租来源于土地。这样他就抹杀了资本对工人的剥削。马克思把这套理论称之谓“三位一体”公式，并进行了分析批判。在19世纪70年代威廉斯母烈、杰文斯、里昂互尔拉和奥地利学派为代表的边际效用学派，认为商品的使用价值的大小取决于对人的“效用”，即
6、商品的经济价值取决于最后被利用的那一部分的物品的主观评价。显然，这种撇开价值决定实体，只讲效用决定价格的观点难以指示价值决定的本质，带有很大的主观评价成份。 19世纪未，英国学者马歇尔在综合了供求论和边际效用论、生产费用论的基础上提出了“均衡价格论”。马歇尔虽然也用了价值这个概念，但实际上他对价值的分析，是对价格的分析，他从流通领域中供给和需求关系来说明价值的形成，把价值看成是由供给和需求或买卖双方所达到的均衡来决定的价格。均衡价格描述了市场上供求变动对价格影响的一些现象的规律。并用需求曲线、供给曲线及其交会变动的现象来直观地反映价格决定的规律。这种理论对于研究市场供求与价格变动规律是有一定道
7、理的，在市场经济条件下也可以用作分析价格，制定价格和予测价格的手段。但是，由此并不能得出供求决定价值的结论。马歇尔抛弃了价值实体和价值起源的研究，用对影响价格因素的分析代替对价值的分析。事实上，供求变化只说明商品价格如何围绕价值上下波动，而不能说明价值本身。相反，价值不仅是价格变动基础，也是供求变动的基础，只有在解决价值问题之后才能科学地说明供求和价格的关系。因此，简单地说，供求决定价格是既不全面也不科学的。 在价值决定与价格决定问题上观点的对立，一个多世纪以来从未中断过，是一个世界性有争议的问题。新中国成立后的几十年中，我国学术界的主导观点是劳动价值论，在政策上提倡以价值决定为基础的等价交换
8、，供求决定论没有形成公开的学术派别。改革开放以来，随着我国市场经济制度的逐步形成和完善，随着市场价格体制的确定，以及实践中对资金、设备、土地等生产要素的重视，近年来又有一部分学者对劳动价值论提了异议。他们认为劳动价值论不能解释除劳动力以外其他生产要素在社会财富创造中的作用，主张资本、资源也参与价值创造。如有的提出，传统的劳动价值一元论已不能解释现实生活中的价值决定，需要在原劳动价值一元论基础上扩大劳动的外延，加入资本、土地等非劳动生产要素，以及技术变动下的利益关系。以便对价值决定做出合乎现实的说明。有的提出，为了反映现代经济生活的全貌，需要补充和发展马克思的劳动价值论，确立社会劳动创造价值的观
9、点。从微观看是企业的活劳动和物化劳动共同创造价值，从宏观看即是社会活劳动创造价值。也有人引用大量事例来说明现实生活中是供求决定价格，甚至有人公开提出现在不要再提价值规律了，只要提供求规律就可以了。以上种种观点，有的声明是在承认马克思劳动价值论基础上提出的，认为是对马克思劳动价值论的发展，有的则声明不赞同马克思的劳动价值论，必须加以改造。作者认为马克思的劳动价值论的确有随生产力发展继续完善和发展的必要，但其基本原理仍是正确的、科学的，必须坚持。对于上述种种观点的争论不过是国际社会中一百多年来对此问题争论在我国新情况下的继续。各种观点可以讨论下去，真理总是越辩越明，让实践来作最后的结论。二、价格形
10、成基础的历史演变价格以价值为基础这是一个总概念。但在商品经济发展的不同历史阶段上，由于商品价值借以实现的经济条件不同，因而，价格形成的基础是不同的。在原始的物物交换阶段，由于交换是偶然发生的，没有稳定的市场，也没有货币参加，这时还没有价格这个概念，因此，交换是以双方直接花费在生产该种商品上的劳动时间为基础进行的。实际上交换的比例是由物化在这些商品中的个别劳动时间决定的。在简单商品生产时期，市场已经形成，货币介入了交换，在同一市场有众多的生产者，又有众多的消费者在同时进行交易，于是竞争就在卖方和买方之间，以及卖方内部开展起来，竞争的结果大家都按平均劳动消耗决定的价格来成交。这时候，反应平均劳动消
11、耗的第一种含义的社会必要劳动时间的概念就产生了，即“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。”由社会必要劳动时间决定的平均价值成了市场价格形成的基础。在资本主义社会初期，商品经济有了进一步发展，由众多生产同一产品的生产者组成的专业部门已经形成，在部门内部的竞争愈加激烈。但是由于封建割据和行会的存在使部门之间的竞争不能充分展开，使竞争只能在同一部门内进行。随着生产和市场规模的扩大，无论作为部门内的每一个生产者，还是该部门的全体生产者都无法知道市场的总容量，于是免不了收到生产过剩的打击。这时候第二种含义的社会必要劳动对间
12、规律开始发挥作用。所谓第二种含义社会必要劳动时间又叫部门产品必要劳动时间，是指在社会总劳动力按一定比例来生产社会所需要的某种商品所耗费的劳动时间即“不仅在每个商品上只使用必要的劳动时间，而且在社会总劳动时间中，也只把必要的比例量使用在不同类的商品上”。也就是说，在这个阶段上价值的形成不仅受第一种含义社会必要劳动时间决定，而且还受第二种含义的社会必要劳动时间的决定，即受供求关系影响。对这个阶段约价值马克思称为“市场价值”。“市场价值”是资本主义社会初期价格形成的基础。 随着资本主义向更高级的阶段发展，资本冲破了封建行会的束缚获得自由转移和充分竞争的条件，竞争不仅在部门内部进行，而且在部门之间也充
13、分展开了，竞争的结果，使各部门的利润率趋于平均化，于是价值就转化为生产价格，并成为市场价格摆动的中心。因此在这个阶段上，生产价格是价格形成的基础。 到了垄断资本主义时间，少数垄断资本家凭借雄厚的资本实力，垄断了市场，规定了垄断价格。垄断价格谋求的不是平均利润，而是垄断利润。但垄断价格是生产价格在持殊状态下的表现是牺牲中小资本家和广大人民利益为前提的，在激烈的竞争中会不断被打破，并回归到生产价格。因而不是一个独立的价格形成发展阶段。三、社会主义条件下价格形成的基础社会主义条件下价格形成的基础是什么?这是一个长期争论的题目。过去由于在理论上对商品生产、价值规律存在严重偏见，把生产价格看成是资本主义
14、特有的东西，在实际工作中又一直实行严格的计划价格，较长时间未作及时调整，使一些商品的价格既不反映价值，又不反映供求，这种指导思想和实际做法极大地妨碍了社会主义商品经济的发展。 党的十一届三中全会以后，理论上进行了拨乱反正，经济上实行改革开放，使人们思想得到了解放，人们开始探索社会主义条件价格形成的本来面貌。在讨论中曾经提出过诸多设想，经过十来年的讨论，持别是经过经济改革以来的实践，人们逐渐趋向社会主义价格形成的基础也应当是生产价格，理由是： 第一，生产价格是与社会化大生产程度发展相联系的产物，生产的高度发展要求有一种与之相适应的，有利于技术设备更新的定价制度，生产价格能满足这种需求。社会主义商
15、品生产也是建立在社会化大生产基础上的，因此，也应该使用生产价格。 第二，社会主义条件下也同样存在利润率平均化的趋势。随着社会主义市场经济制度的确立和企业逐步成为相对独立的经济实体，利润成为企业追求的目标。通过竞争和生产要素的流动，使利润平均化成为必然趋势 所以，我们说生产价格也必然会成为社会主义市场经济条件下价格形成的基础。 当然，我国现阶段的生产价格与发达市场经济国家中通行的生产价格相比还存在着不同点：一是在我国目前情况下，还没有完全的形成生产价格的客观条件。这无论从生产力发展水平，企业独立化程度，开展竞争的条件，市场体系完善程度。价格形成机制等方面均存在着差距，实际上还处在由传统的价格形成
16、基础向生产价格过渡的阶段，真正转换到按生产价格定价还需要一个较长历史阶段。二是社会主义条件下的生产价格与资本主义条件下的生产价格相比，永远会有本质差别。首先，是所反映的社会经济关系不同，因而，性质完全不同。其次，社会主义条件下的生产价格是在国家宏观调控下形成的，这与资本主义社会完全在市场上自由形成的生产价格，有根本区别。因而我们也不能完全用资本主义的生产价格来套社会主义生产价格，社会主义的生产价格是在社会主义市场经济规律指导下的生产价格。 四、价格形成基础的经济内容 商品价值由c、v、m三个部分组成，价格由生产成本和盈利构成，所以，研究价格形成基础的经济内容，主要有两个基本方面；一是构成价格的生产成本是否正确地反映了商品价值中的c十v二是价格构成中的盈利如何恰当地反映商品价值中的m。 (一)构成价格的生产成本应正确反映商品
