《悬索桥抗风抗震汇总.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《悬索桥抗风抗震汇总.doc（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、悬索桥的抗风抗震汇总悬索桥的抗风抗震技术1. 桥梁抗风技术1.1.塔科玛桥的坍毁1879年英国泰桥垮塌等事故，使桥梁技术人员对风的作用十分恐惧，所以，福斯等铁路桥梁的设计都由最先的悬索桥改为了悬臂桁架梁桥。可是，风使跨度超出800m的长大悬索桥摇动翻腾，把桥吹成成千上万块小片塌落下来是谁也没有想到的，可这样一个活生生的惨剧却实实在在地发生了。1940年11月7日的前子夜，华盛顿州塔科玛市的海面上刮起了风速19m/s的强风，4个月前刚才完工的崭新的塔科玛悬索桥在风的吹动下，经历了几个小时的上下摇动以后，引发了扭转振动致使了可怕的跨桥事故。因为泰桥的原由，设计塔科玛桥时充分考虑了风的静力作用，还拜
2、托华盛顿大学的法库哈森教授做了模型试验，并无任何大意与破绽。事故的原由其实不是风的静力作用，而是莫伊瑟夫完整没有预想到的动向的风，即随时间变化的风产生的作使劲所致。莫伊瑟夫给出了美国悬索桥设计的支柱理论挠度理论，从而创建了悬索桥可能飞腾发展的历史。挠度理论的原理是恒荷载自己对悬索桥的刚度有重要贡献，所以，大跨度悬索桥的主缆很大的话，车辆就像是在钢丝绳上停了一只苍蝇相同，应当是能够不要桁架的。塔科玛桥和其余先前长大悬索桥对比更为的纤细轻盈，并且用梁取代了桁架加劲，梁高是跨度的1/350，桥宽和跨度之比为1/72，和从前的悬索桥对比是明显的。“塔科玛悬索桥产生的风振直至破坏，但实质上也可是是历史的
3、重演。看看过去的记录，也有为数许多的悬索桥产生过相同的风振，跳过殉难前的舞蹈。之所以产生这样的现象，都是因为桥梁的刚性或刚度不足而惹起的。采纳牢固的加劲桁架，悬索桥就不再见摇摆振动，最近几年来，小看刚性的偏向渐渐加剧，致使了跨桥死亡舞蹈的再度重演”。这是哥伦比亚大学芬奇教授发布的由风产生的数座悬索桥的灾祸论文开头的一节中的一段话，该论文的副标题是“加劲桁架梁的发展与衰败”。塔科玛桥的惨剧发生以后，美国采纳的确保悬索桥抗风稳固性的方法主假如两种。一种是采纳桁架加劲梁和开敞式的桥面使涡旋分别的方法，另一种是由自重增添刚度的方法。有时固然也像斯坦因曼那样采纳中央扣或斜拉索等等方法，但这些方法一直是一
4、种协助手段或者是用来对付紧迫状况的，说究竟，北美抗风对策的实质是桁架和重量。/1.2.欧洲抗风方式的改进相对于这种美国方式的考虑方法，欧洲的技术人员开始注意到了一种新的门路，比如采纳扁平的翼型断面（AirfoilorAerofoilSection）以减小风的作使劲或许克制涡旋的产生。不行置疑的是采纳扁平翼型断面加劲梁的新观点带来了往后代界长大悬索桥的革命。莱昂哈特接受以前讲过：“在特丁顿的国立物理研究所，正在进行我所设计的新断面桥梁的风洞试验时，正好也在进行赛文桥桁架模型的实验。因为我所设计的断面空气动力性能很好，使得赛文桥的断面形状也发生了变化，在扁平的中空箱梁的双侧伸出了像鱼鳍相同的悬臂板
5、用来做人行道，在这以后，作为英国式悬索桥的加劲梁断面终于出生了。”加劲梁由桁架向翼型断面箱梁的转变使悬索桥变得更为轻，更为经济了。“箱梁断面的顶面全宽能够作为道路而有效的使用，表面面的涂装面积则大大减少，且因为密闭，箱梁内部不需要补修涂装，箱梁可在全部的方向有效地抵挡某个特定方向的作使劲，如局部曲折应力、竖直方向的弯矩、水平面内的弯矩、剪力和扭转力矩等等。所以比限制的构件纯真抵挡某个方向作使劲的桁架少用钢材，加劲梁重量减少了，主缆、塔、锚碇也就相应变小了。而箱梁的另一个长处是和桁架对比，风的抗力仅为由桥面系70%的风力而产生的，风的抗力减少至1/3，因为塔顶主缆传来的水昭雪力是1/3，无疑对塔
6、的设计带来很大的影响”。可是令人烦忧的是从恒伯尔桥建成的赛文桥却出现了明显的结构结构问题。1981年开始，成为典范的带来世界悬索桥革命的第一是斜吊杆的振动特别激烈，有的吊杆甚至发生了断裂。这是竖直吊杆素来也没有发生过的现象，于是马上安装了制振装置或将吊杆的固定部用更牢固的零件改换，但这些举措并无根本解决问题。完工后16年后，从1982年春天开始，技术杂志上屡次出现了赛文桥有关报导，内容波及到好多问题，可见局势是特别严重的。结论是赛文桥的建筑固然凝集现代架桥技术的精髓，当完工后可是1617年，却已经达到了却构疲惫的极限。这令人感觉盛极一时的赛文桥存在着某些实质上的缺点，只是经过十几年的使用急剧破
7、坏的事实，成为了自塔科玛桥垮塌以来最大的事件，桥梁技术人员收到了巨大的冲击。现实的感觉赛文桥已经危在朝夕了，不得不投入2倍半的建设资本进行了补强加固。赛文桥因为忽视了悬索桥的重量而造的太轻了，在风作用和车辆行驶作用下，成为极敏感的结构。风洞试验的结果，固然没有出现塔科玛桥那样的破坏振动，但却老是经常出现发出嘎啦嘎啦响声的振动。1.3.20世纪末的悬索桥在长大悬索桥变迁的题目之下来写20世纪悬索桥技术进步的过程，最后应写的是跨度为1991m的日本明石海峡大桥。毫无疑问，这是20世纪也是人类迄今为止所架设的最大跨度的桥梁。丹麦的大带东桥和日本的明石海峡大桥在西洋和东洋同时施工并顺利建成，这两座桥成
8、为20世纪桥梁工程建设的壮举，为20世纪的桥梁工程建设画上了一个完满的句号。可是，这两座巨大的悬索桥，假如不说建设时间的话，一座是翼型断面的加劲梁、混凝土的塔，另一座倒是桁架加劲梁和带有X型斜杆的钢塔，形成了鲜亮的比较。“20世纪60年月中期此后，在欧洲架设的长大悬索桥几乎都采纳了空气动力性能优秀的扁平的翼型断面加劲梁，日本又为何一直拘泥于采纳美国风格的高大桁架呢？就连明石海峡大桥也不例外，和本四的其余悬索桥相同，能否是表现出一种过时的形式呢？”自然不行能轻易地接受这样的建议：“扁平的单箱梁断面颤振的发振风速较低，只有5060mm/s，所以固然提出了几个改进形式的断面，获得了知足设计的基准断面
9、，可是因为箱梁用钢方案一些，施工架设中知足抗风要求有困难，在通航航路的海面上施工架设存在一些问题，而最后采纳了桁架断面的加劲梁方案，而未采纳箱梁方案”。固然没有正式的记录，可是赛文桥意想不到的老化、金属疲惫等损害，使日本的桥梁技术人员十二分地考虑了赛文桥的教训，在选择加劲梁的断面形式上产生了重要影响。20世纪才真实是长大悬索桥的发展期间，从美国开始的长大悬索桥的建筑技术，60年月以后走开了北美传向了全世界，直至最后在日本架设了跨度近2000m的世界第一的明石海峡大桥。长大桥的进步，绝不是在20世纪已经结束了，从世界上来看，意大利的墨西拿海峡、西班牙和摩洛哥的直布罗陀海峡以及人本的东京湾口、纪淡
10、海峡，以及中国的等都有大规模的桥梁架设计划。桥梁是使行人、车辆安全经过的结构物，所以设计时，不单对人群和车辆荷载，并且也对付台风、地震等自然界的外力作用。在超长大悬索桥设计时，地震微风那一个是更应当研究的项目呢？1995年1月17日。日本兵库县南部地震发生时，报纸和电视等新闻媒体都报道了架设中的明石海峡大桥挪动了约1m，这样一来，回答是地震的读者可能多一些。的确，当结构物的直下方发生巨大地震时，地基自己发生运动失掉承载力时，地震的影响不可以忽视。但一般而言，桥梁结构跟着跨度的增添，地震的影响却变小，对风的考虑却变得极为重要。其原由是不论如何的地震，其能量的峰值大概在比12s还短的周期处，难以激
11、起固有周期最大可达30s左右的超长大悬索桥的共振现象。下表是遭到重要风灾的悬索桥一览表，可见风对悬索桥有着如何的影响。认真看下表，还发现悬索桥的风灾与跨度没关，其原由是不一样的风速作用下，悬索桥可能产生不一样的不稳定现象。遭到风灾的悬索桥一览表序号桥名所在国家跨度跨桥时间1干镇修道院桥英国7918182联合桥英国13718213纳索桥德国7518344布莱顿桥英国7818365蒙特罗斯桥英国13218386梅奈海峡桥英国17718397罗奇伯纳德桥法国19518528威灵桥美国30918549尼亚加拉利文斯顿桥美国317186410尼亚加拉克利夫顿桥美国384188911塔科玛桥美国85319
12、401.4.采纳拉索系统的新桥型流线型的扁平箱梁和桁架对比，风荷载小且成桥后易于维涵保养，所以，不用增添板厚提升扭转刚度，而是若能经过更经济的方法保证抗颤振稳固性的话，对于克制建设花费增添是极为重要课题的超长大悬索桥来说，流线型扁平箱梁将是极有希望的加劲梁形式。实质上，采纳拉索系统提升扁平箱梁形式悬索桥颤振临界风速的研究已在活跃的进行。（1）竖断面交错索方式竖断面交错索方式是用细的拉索将悬索桥的加劲梁和主缆横向连结，从而提升耦合颤振的临界风速。这种方式，经常也称为横吊杆方式，可是吊杆是有恒荷载的早期应力的，所以，依据严格的定义，又早期恒载应力的成为横吊杆方式，无早期恒载应力的则称为横拉索方式，
13、免得惹起误会。有竖断面交错索的悬索桥加劲梁扭转变形时，横拉索拘束了斜的方向，结果是产生了加劲梁和主缆变形的面外成分，即竖断面交错索的设置使悬索桥出现了扭转成分和面外成分耦合的复杂的振型，无疑耦合颤振分析获得的颤振振型也是复杂的。传统基本形式的悬索桥产生的是垂直挠曲和扭转为主的耦合颤振，而设置竖断面交错索后，则成为垂直成分、扭转成分，再加上相当大的面外成分的耦合颤振。颤振的振型变得复杂了，但颤振临界风速却的确由60m/s上涨到75m/s。竖断面交错索方式是现时最经济且的确能提升颤振临界风速的方案。可是，当风作用时，加劲梁也会产生面外的静变位，所以，有时可能成为一侧的拉索退出工作而只有另一侧拉索工
14、作的状态，为认识决这个问题，就要对拉索施加相当大的初始拉力，可这样一来，在平时荷载的频频作用下拉索遇到某种损害的话，台风时就不可以有效地工作，所以，设计和研究即便在单侧工作状态下也能有效地发挥功能的竖断面交错索系是特别必需的。竖断面交错索（2）斜断面交错索方式和竖断面交错索方式中拉索与主缆、加劲梁的连结点在同一竖直面内不一样，斜断面交错索方式中拉索与主缆、加劲梁的连结点不在同一竖直面内，两个连结点沿桥轴方向分开一段距离。中跨和边跨分别设置斜断面交错索，仿佛和竖断面交错索设置后的成效相同，可是边跨设斜断面交错索，中止面设竖断面交错索后却有明显不一样的成效。边跨和中跨都是竖断面交错索时，颤振临界风速为76m/s，边跨改斜断面交错索后，颤振临界风速上涨为80m/s。自然，这时的振动分为垂直成分、扭转成分以及面外成分，还要加上桥轴方向成分的耦合，体现复杂的颤
