《《荆轲刺秦王》读后感.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《荆轲刺秦王》读后感.doc（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、荆轲刺秦王荆轲刺秦王简短的范文(篇一) 今年是20xx年，春晚节目上有许多有趣的小品、相声，但让我感触最深的还是小品荆轲刺秦，因为它向我们表达了一个重要的道理。小品的主角儿是一位卖盒饭的大叔，他因为儿子是一部电视剧的副导演而被儿子订了他的盒饭，他的儿子却正因为演其中一部戏中的秦始皇的群众演员没来，急得焦头烂额，无奈之下，让他爹去演秦始皇，去拍戏，闹出了不少笑话。如：爹你扮着，我给你说说戏：第一句：下站者何人？第二句：燕国来降，可有诚意？第三句：请荆轲呈上来。耶！记住了吗？记住了。第一句？下站者何人？第二句？燕国来降，可有诚意？第三句？请荆轲呈上来。耶！不是，没有耶！是没有耶！没有耶！到底有没有
2、耶？没有耶！没有耶你告诉我干什么？还怪起我来了！嘿，真是！更可笑的是，当他们手忙脚乱的时候，竟然皇上手拿拂尘当起了太监，太监坐在龙椅上演起了皇上来！然而，当大叔刨根问底的问着电视剧为什么让秦始皇被荆轲刺死时，导演把这是一部穿越剧的事实告诉了大叔，大叔却非常愤怒的说：盒饭吃不好，顶多闹几天肚子；你们这场戏拍不好，坑害的是几代人！是啊！这大大的挖苦、批评了现代那些穿越剧、穿越小说。现代人乱拍那些电视剧，不但影响人们对历史真实性的区分，而且还会坑害几代人对历史的正确认识！希望所有人都能明白这个道理，不再受那些穿越剧的迷惑！荆轲刺秦王简短的范文(篇二) 看完荆轲刺秦王，我几次感慨于樊於期为报国仇家恨而
3、义无反顾把刀剑刺向自己的咽喉；几次感慨“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返”的悲壮凄凉之歌；几次感慨荆轲断股后甩出匕首的最后一搏。樊於期的以命相报，太子丹的重托以及全燕国人民屏息凝神的翘首以盼，都在一瞬间灰飞烟灭。公元前227年荆轲抵达秦国国都咸阳，并通过秦王的宠臣蒙嘉的引见，以谦卑的言辞求见秦王，秦王大喜，特地穿上君臣朝会时穿的礼服迎见荆轲，荆轲手捧地图敬献给秦王，在地图完全翻开，图穷匕现之际，荆轲趁势抓住秦王的袍袖并举起匕首刺向他的胸膛。但是还未等到荆轲近身，秦王已经惊慌的挣断了袍袖，荆轲随即追逐秦王，两个人绕着柱子奔跑，结果后来秦王拔剑砍下了荆轲的左腿，荆轲无法再追下去，便将手中的匕首掷向
4、秦王，结果却击中了铜柱。“惜哉剑术疏，奇功遂不成。”荆轲失败了，功亏一篑，可悲，可叹啊！只是刀尖到秦王的间隔 ，毫厘之间，便消灭了一代人的命运。清末变法志士谭嗣同在临死前曾留下这样的诗句；“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”想必这也是你视死如归的铿锵壮语吧，荆轲。在太子面前决意请辞，易水送别而去时终己不顾，临死之前仍然傲视怒骂秦王其实你已经做到了：冒敌进入秦朝王宫，使群臣兵力慌张得尽失其度，面对死神巍然不惧。一位可敬的忠臣，一名勇猛的武士，绵延数千年的燕赵悲歌倾诉着这段悲壮感人的故事，彷徨在人民心中，永不散去。这重于泰山的死亡，这惊天地泣鬼神的壮举，永远会被我们后人所铭刻，永远，永远荆轲刺秦王
5、简短的范文(篇三) “风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”伴着这感慨激昂的歌声，荆轲踏上了行刺秦王的不归之路。为了让太子丹放心，田光自杀了；为了获得亲王的信任，樊於期义无反顾地奉献出自己的头颅。荆轲成功的让亲王相信了他，在他翻开地图，图穷匕现之际，荆轲抓住亲王的袖子向他刺去。秦王大惊，两人在台上你追我赶，后来秦王趁机砍下了荆轲的左腿并杀了他。这就是“荆轲刺秦王”的故事。荆轲虽然刺杀没有成功，田光。樊於期也都自杀而亡，但他们的精神却给我留下了深化的记忆。在我的眼里，荆轲是一个爱国志士、勇士。他忠于国家，忠于自己的主人太子丹。在自己的国家陷入危难之际，他以壮士的身份挺身而出，丝毫不为自己的性命着想。
6、难怪千百年来无数文人为他的英雄行为而感慨不已！左思的咏荆轲称颂他：“虽无壮士节，与世亦殊伦”；陶潜说他“其人虽已没，千载有余情”。荆轲虽不懂以一人之力难以挽狂澜的道理，也不懂得秦统一是历史开展的必然趋势，但是他_，不避艰险的精神和气概还是值得我们大家赞颂与学习的。荆轲刺秦王简短的范文(篇四) 田光曰：“光闻长者之行，不使人疑之，今太子约光曰：所言者国之大事也，愿先生勿泄也。是太子疑光也。夫为行使人疑之，非节侠士也。”欲自杀以激荆轲，曰：“愿足下急过太子，言光已死，明不言也。”遂自刭而死。轲见太子，言田光已死，明不言也，从此可见言光他是一个深明大义的人，他为了天下六国百姓的安危，明知要完成这项方
7、案会牺牲自己。但他也义不容辞的抛头颅，洒热血地自刎了。太子及宾客知其事者皆白衣冠以送之。至易水上，既祖，取道。高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声，士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”复为大方羽声，士皆瞋目，发尽上指冠。于是荆轲遂就车而去，终已不顾。荆轲他有很多的选择，并不一定要走这条路，由此可见，荆轲不仅有勇有谋，还深明大义，会为百姓着想，他可真是一位大英雄啊！风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。荆轲他有很多的选择道路，也不一定要去刺秦王，他可以隐居于世，从此可见荆轲，也是一位可歌可泣。惊天动地的大英雄啊，不过这次深化虎穴必定是凶多吉少啊！左右乃曰：“王负剑！王负剑
8、！”遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首提秦王，不中，中柱。秦王复击轲，被八创。轲自知事不就，倚柱而笑，箕踞以骂曰：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。”左右既前斩荆轲，秦王目眩良久。而论功赏群臣及当坐者各有差。而赐夏无且黄金二百镒，曰：“无且爱我，乃以药囊提轲也荆轲乃天下第一刺客，据说荆轲有一招五步绝杀，能在五步之内，击杀任何敌人。当时荆轲离秦王那么近，也没能击杀秦王，这真有辱天下第一刺客之名，或者这是上天的安排吧！其后荆轲客高渐离以击筑见秦皇帝，而以筑击秦皇帝，为燕报仇，不中而死高渐离也是一位大英雄，他深知燕国是一个人人向往，又能让百姓安居乐业的好地方，要为燕国报仇雪恨
9、，也去刺秦王了，最后，也失败了。就这样，七国被秦国统一，这又证明了合久必分，分久必合的道理。关于荆轲刺秦王有趣的(篇一) 今年是20xx年，春晚节目上有许多有趣的小品、相声，但让我感触最深的还是小品荆轲刺秦，因为它向我们表达了一个重要的道理。小品的主角儿是一位卖盒饭的大叔，他因为儿子是一部电视剧的副导演而被儿子订了他的盒饭，他的儿子却正因为演其中一部戏中的秦始皇的群众演员没来，急得焦头烂额，无奈之下，让他爹去演秦始皇，去拍戏，闹出了不少笑话。如：爹你扮着，我给你说说戏：第一句：下站者何人？第二句：燕国来降，可有诚意？第三句：请荆轲呈上来。耶！记住了吗？记住了。第一句？下站者何人？第二句？燕国来
10、降，可有诚意？第三句？请荆轲呈上来。耶！不是，没有耶！是没有耶！没有耶！到底有没有耶？没有耶！没有耶你告诉我干什么？还怪起我来了！嘿，真是！更可笑的是，当他们手忙脚乱的时候，竟然皇上手拿拂尘当起了太监，太监坐在龙椅上演起了皇上来！然而，当大叔刨根问底的问着电视剧为什么让秦始皇被荆轲刺死时，导演把这是一部穿越剧的事实告诉了大叔，大叔却非常愤怒的说：盒饭吃不好，顶多闹几天肚子；你们这场戏拍不好，坑害的是几代人！是啊！这大大的挖苦、批评了现代那些穿越剧、穿越小说。现代人乱拍那些电视剧，不但影响人们对历史真实性的区分，而且还会坑害几代人对历史的正确认识！希望所有人都能明白这个道理，不再受那些穿越剧的迷
11、惑！关于荆轲刺秦王有趣的(篇二) 我最近我读了荆轲刺秦王，这个故事主要讲述了荆轲刺秦王的整个过程，看完后让我很感动，荆轲刺秦王的场景仍然在我的脑海中不断重播，久久挥之不去。纵观全文，我看到一个精心筹划的战略布局与近乎完美的刺杀方案，可是到头来荆轲刺秦王以失败告终！是什么原因导致他功亏一篑？荆轲也算一个明白人，他知道秦舞阳并不是施行方案的适当人选，因为太子丹的干预，最终放弃了荆轲自己的选择这就是荆轲最大的缺点，光有勇，没有谋，没有绝好主见！由此看来，假如荆轲先期就采取了自己的观点，并且始终坚持自己正确的选择，然后秦王必死无疑！然而，历史是不允许假设的，荆轲刺秦王失败的残酷现实告诉我们，荆轲刺秦王
12、是建立在犯了严重错误前提下进展的。可是，荆轲刺秦王虽然失败了，可是我们不能全盘地否认他，我们可以看到荆轲有着很多非常崇高的精神品质。首先，他是非常忠诚，忠于国家，忠于自己的主子。其次，他侠肝义胆，虽然他的战略谋略不深，但是他非常英勇。“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”荆轲，是当之无愧的勇士。关于荆轲刺秦王有趣的(篇三) 虽说文题中引以“读荆轲刺秦王”，但就标题而言，却是读荆轲刺秦王和烛之武退秦师的感触罢了。这样说来，标题中“行刺”与“言退”便不难理解。读荆很容易让我联想到刚学到的烛之武退秦师，也就自然而然的把荆轲和烛之武拿来进展比拟分析p ，尽管张某并不明白这样做合理与否。但既然拿了出来也
13、就索性谈谈吧。两位主人翁在故事中的境域不谋而合，而更让人觉得不可思议的事情是进攻的都是秦师。那么荆轲失败而烛之武成功的原因在何呢?张某归纳了以下几点，供诸君参考。首先，方式是决定成败的关键因素。同样是期望保全“国家”完好，人民平安，荆轲同烛之武一样，职责重大。可是荆轲选择了行刺。这是一种在武侠片中比拟常见的方式。荆轲认为：诚能的襄将军首，与燕督亢之地图献秦王，秦王必说见臣，臣乃得有以报太子。”要想接近秦王，必要得襄将军首！那么这样做代价是否太大了呢?荆轲显然没有研究到这一点，并且背着燕太子取了襄将军首级！就这样，将自我和国家推上了一个不归路。而烛之武呢?比荆轲冷静和理智的多。他决定以言辞劝阻秦
14、师得进攻。那么又有什么理由呢?这便是次要的。所以，在理性得分析p 下，烛之武做出了正确确实定。其次是两个人的性格特点。其实从更深层次的分析p 可以得出，正是两个人的性格差异导致了两个人方式选择上的差异。荆轲是一个相对冲动和固执的人，从“微太子言，臣愿的额之”就可以看出。荆轲骨子里透出的是武力取胜的思想。在今日看来就是有暴力倾向！而烛之武是一个老谋深算的人。由于他年老才得以重用以及职责重大使得他选择了言退。最终是因为形势有别。相对于燕国，秦国是一个前来挑战的主角，大有非拿下燕国不可的意思。而相对于郑国，秦国是结合晋国攻郑，并且攻郑的结果对于秦国而言是弊大于利。再加上烛之武带有挑拨意味的话，秦师的撤退便成了必然！其实，归根结底都是一个“理”字。想必以理服人才是君之所为也。现实中同样上演着一幕又一幕的荆轲刺秦王和烛之武退秦师。有些人遇到问题，习惯义气用事，冲动行事，以武力解决问题，而结果却总是惨痛！细想来，他们又何曾真正看清了问题的核心原因呢?而另一类人那么显得沉着不迫，胸有成竹！因为他们抓住了问题本质原因，那么所有问题便迎刃而解了。说到那里，想到那里，写到那里张某确实感触颇深，不知诸君听完张某的愚论后是否认同。可是对于历史的看法和讨论又何时停顿过呢?但愿我们每一个人遇事都能像烛之武一样，做到胸有成竹，沉着不迫，进而不断完善自我！这便是“行刺”和“言退”的哲学。第 页 共 页
