上行线盾构姿态上浮事故及处理

上传人:枫** 文档编号:557559055 上传时间:2023-04-17 格式:DOCX 页数:8 大小:16.36KB
返回 下载 相关 举报
上行线盾构姿态上浮事故及处理_第1页
第1页 / 共8页
上行线盾构姿态上浮事故及处理_第2页
第2页 / 共8页
上行线盾构姿态上浮事故及处理_第3页
第3页 / 共8页
上行线盾构姿态上浮事故及处理_第4页
第4页 / 共8页
上行线盾构姿态上浮事故及处理_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《上行线盾构姿态上浮事故及处理》由会员分享,可在线阅读,更多相关《上行线盾构姿态上浮事故及处理(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、上行线盾构姿态上浮事故及处理1区间上行线盾构姿态上浮情况目前区间上行线盾构已掘进至 151 环,掘进过程中因姿态上漂 严重及无法控制,盾构已被迫二次停止施工,于 10 月 27 日第一次停止盾构施工,当时盾构掘进至 107 环,盾构前点垂直方向偏离设 计轴线380mm后点偏离设计轴线320mm。盾构带压进仓施工后, 当盾构掘进至 151 环时,由于盾构姿态上浮无法控制,于 12 月 27 日再次停止施工。现分阶段进行详细情况描述:1.1盾构正常施工段情况在上行线始发及掘进至 62 环过程中,盾构各项掘进参数正常, 地面沉降控制在规范及设计要求范围值内,盾构掘进推力不大,基本 上在10000KN

2、18000KN之间,推进速度为2040mm/min,出 土量控制在4045ma,姿态能控制自如。1.2不正常段盾构施工(带压开仓前)区间上行线盾构在掘进 6387 环过程中,盾构推力每环递增并稳定于 20000KN 及以上,且盾构的盾尾出现上漂趋势,单环垂直变化量为+3 + 5mm。盾首姿态基本可控;在掘进8892环过程中,盾体上漂的趋势加剧,其表现为盾首和盾尾全部开始出现上漂,单环变垂直化量为+6 + 10mm ;在掘进9295环过程中,盾体上漂趋 势进一步加剧,特别是盾首单环最大垂直变化量达到+20mm,在后 续的 12 环掘进中采取了一系列措施进行纠偏,但盾构上漂的趋势一 直无法得到控制

3、,平均每环的上漂值到达20mm,即在107环掘进 完成后停止施工。停工后,我部采取了带压开仓的措施,对刀盘及刀 具进行清理及更换。1.3带压开仓后的正常掘进段通过带压开仓、推进油缸重新分区及设计线路调坡等措施,上行 线盾构于 12 月 5 日恢复掘进。恢复掘进中进行了 3 次调坡调线,在 第三次调坡前,在 108 环128 环掘进过程中盾构具备纠偏能力,盾 构姿态基本可控。1.4 带压开仓后的不正常掘进段第三次调坡后,在 130142 环推进过程中,在上下推进油缸差 控制在100150bar(上部大于下部)情况下,盾构姿态出现上漂现 象。在推进 143147 环开始,为了控制盾构姿态,我部将上

4、下油缸 压力差加大至 200250bar 之间,垂直姿态并没得到良好控制,盾 首姿态每环变化值仍为+6+8mm。在推进 150 环之前,我部将第 3、17 组油缸重新分区至 D 区, 在恢复掘进时,姿态仍然无法得到有效控制,由于盾构前点垂直姿态 达到9mm,盾构再一次停止施工。2盾构上漂原因分析及采取的措施盾构带压开仓前,我部从盾构测量系统、盾构推进系统、盾构操 作方面及地质情况方面进行排查及采取措施,均未消除盾构姿态上漂 的趋势,且情况向不利的方向发展。为了排除刀具磨损及结泥饼的原 因,我部已选择进行盾构带压开仓措施,消除了刀具磨损及刀具结泥 饼方面的影响,但是带压开仓后的盾构垂直姿态仍然不

5、可控。2.1盾构第一次带压开仓前情况盾构机出现上浮现象后,我部首先采取了以下一些措施:1)对盾构机姿态、成型隧道管片、自动测量系统顶台及测量控制点进行复测无异常。自动测量系统中输入的线路参数核对无误。2)对盾构设备进行了全面检查,特别针对推进油缸、铰接油缸 全部进行检测,设备性能无异常。3 )调节上部驱进油压限值(由220bar调至300bar),掘进过 程中增大上部油压(290bar),减小下部油压(30bar)过程中为减 小 下 部 推 力 , 屏 蔽 了 34 组 油 缸 。 同 时 降 低 掘 进 速 度(515mm/min)。4)同步注浆量只注入上部两个点位,下部两个点位停止注浆,

6、单环注浆量达到 56m3。5)增加配重:在 101104 环施工过程采取了增加配重的措施, 配重分两次加载在 101102 环加载了 7 吨左右配重,在 103104 环再增加了 9 吨左右共计加载了 16 吨左右。加载位置位于人仓及盾 体前部。6 )增大上部土压及总推力:为给盾构到提供足够的反力,在105107米取了增加上部土压(有原来的 0.50.6bar,提咼到 1.01.2br),加大推力(推力提高至2200t)的措施,同时为消除铰 接及盾尾间隙异常给盾构掘进带来的不利影响,掘进过程中有意识的 调整铰接油缸行程及盾尾间隙。但是以上一些措施均未消除盾构上浮的影响。2.2盾构第一次带压开仓

7、(1)上行线盾构姿态不可控施工过程中,存在以下几个主要施1)在盾构姿态不可控整个过程中,盾构推力都比较大,基本上都在20000KN及以上局部地段推进过程中推力需达到25000KN ,才能推动盾构机,速度勉强达到 25mm/min。2)带压开仓施工前,在盾构顶部推进油缸压力大于底部推进油缸压力的情况下,而存在顶部油缸行程小于底部油缸行程的状况。2)出现以上一些问题及现象,我部初步分析可能存在以下几个原因:1)由于渣土改良效果不佳的原因,盾构刀盘边缘滚刀、刀圈边缘可能被泥土糊住,影响边缘滚刀切削土体的功能。2)刀盘面板局部被轻微糊住,降低了刀盘面板的开口率,不利于掌子面土层进入土仓,致使在大推力情

8、况下,速度较低的原因。3)刀具选型设计上存在缺陷。最大开挖直径 6250mm 的边缘 刮刀不能充当扩挖切削土体的功能(前盾直径6250mm,边缘滚刀 最大开挖直径6280mm),在开挖直径为6280mm的边缘滚刀失去 切削功能后,不能有效扩挖掌子面土体,影响盾构姿态纠偏。由于可能存在以上原因,在盾构推进中,将造成盾构姿态无法控 制、盾构推力较大、速度较小且不稳定、盾构刀盘扭矩时大时小的现 象。此种原因造成的现象与我们实际施工中遇到的现象基本一致(3)盾构带压开仓措施结合专家会评审会专家意见及现场情况,我部选择盾构带压开仓进行刀盘刀具的清理、刀具检查及更换,刀具更换情况如下:(1)开仓作业时,首

9、先对刀盘、刀具表面渣土进行清理,然后 检查刀具磨损情况。(2)根据开仓情况,19#、30#刀具存在偏磨情况,磨损量约 1cm左右,其它刀具情况基本无磨损,现已对 19#、30#滚刀进行更换。(3 )垫高了 41#滚刀,吏刀具开挖直径达到6300mm ,对40# 滚刀进行了更换,并垫高了 40#滚刀。2.3盾构第二次带压开仓1)第一次带压开仓后,存在以下一些施工现象:1)在盾构姿态不可控整个过程中,盾构推力都比较大,基本上都在 20000KN 及以上,在如此大的推力下,推进速度也能达到2030mm/min。2)在上部千斤顶油压大于下部千斤顶油压的情况下,盾构顶部推 进油缸行程能大于底部油缸行程,

10、且盾构机能保持下俯状态下,但盾 构机姿态并不能降低,而是整体往上漂。3)在150 环盾构推进过程中,渣土中发现年代较久的黑状木材,再继续推进中,发现大量经切碎的黑状木材。2)出现以上一些问题及现象,我部认为可能存在以下几个原因:1)渣土改良效果不佳,边缘滚刀可能被糊住,吏刀盘失去切削土体的能力,不能有效扩径,吏盾构机不能有效纠偏。2)渣土中发现越来越多经刀盘破碎的黑状木纤维,如果刀盘底部区域存在障碍物,其对盾构姿态会造成了一定的影响。(3)盾构二次带压开仓为了排除以上一些原因,根据各位专家的意见,我部采取了第二 次进仓作业。但是在第二次带压开仓过程中,均排除了 41#边缘滚刀 再次被磨掉或者糊

11、住、中心刀盘处被糊住而减少开口率的可能性,也 排除了地下障碍物的影响。2.4盾构二次带压开仓后情况经过二次盾构带压开仓及一系列措施,均未有效解除盾构姿态上 浮,后续过程中,我们继续咨询全国各地的盾构专家,根据他们的意见,进行了大量盾构掘进参数的再次统计及分析。(1)在研究分析过程中,发现了以下现象,并得到一些专家的认可:1 )在盾构姿态不可控地段,盾构姿态都呈一个倒“/”字形,即铰接姿态比盾首姿态高68cm,关键铰接姿态一直比盾尾姿态高24cm。2)盾构掘进过程中,铰接压力一直较大,都处在 150bar 及以上, 很多是时候其压力都处于 300bar 左右。2)我部初步分析:目前盾构掘进处在上

12、软下硬地层中,且上部为稳定性较差的富水 砂砾层,盾尾的趋势与设计线路下坡趋势相反,且盾尾被砂层覆盖住, 盾构推力的作用方向没与盾尾在一条轴线上,有一定的角度,从各种 参数及数据可以看出,盾构推力作用线与盾尾轴线角度越大,铰接压 力越大,盾构所需的推力也越大,这也是速度一直较慢的原因,说明 盾构推力没有有效作用到掌子面前面,而是消耗在盾尾部分。所以后续采取措施是使盾尾姿态顺应线路坡度,能使盾构推力顺 着盾尾的方向拔出被砂层压住的盾尾。(3)针对性措施要解决倒“V”字形盾构姿态的问题,首先需拉伸盾构底部铰接油 缸,使铰接油缸行程从 0mm 开始变大,最终使铰接、盾尾两者的姿 态能顺应设计线路的方向

13、,主要采取了以下措施:1)推进前,在盾尾底部(对应 B 组油缸位置)焊接两个工字钢, 同时,将上部铰接油缸屏蔽,以利用推力将底部的铰接油缸拉出,这 样能使盾尾后部姿态相应的抬高。2)在盾构推进中,尽量减少上部推进油缸与下部推进油缸的压力 差,上部与下部推进油缸压力差控制在150bar以下,减少盾构机盾 尾姿态被压低、铰接姿态被抬高的趋势。通过几环的盾构推进,盾尾姿态基本能顺应线路坡度,这种状况 下进行掘进,盾构垂直姿态确实能得到有效控制。3后续推进施工措施(1)渣土改良 后续施工过程中,每时每刻严格控制渣土改良,在局部无水地层, 一定要有充足的水加入至掌子面,让加入质量达标、足够的的泡沫、 水

14、与渣土混合,从源头把渣土改良做好。1)采用前期使用效果较好的明捷泡沫。2)增加每环的注水量。将通往刀盘的两路膨润土管路改为注射 水,并将膨润土箱长期储备为自来水,根据实际出渣情况,以保证充 裕的水量。3)优化泡沫注入参数。将泡沫原液比例控制在3%,每环泡沫流 量控制在250L/min,并将泡沫膨胀率设置为15倍。(2)盾构参数控制 采取带压开仓措施后,正常情况下,我部将采用以下掘进施工参 数:1)盾构推力控制 20000KN 以下,在保证速度的前提下,尽量 降低盾构推力。2)推进速度控制在 1020mm/min。3)盾构掘进过程中,土仓上部土压控制在 0.60.8bar。4)推进过程中,上、下油压差不宜过大,推进压力差控制在 150bar 以下。5)盾构恢复正常掘进后,须确保盾尾姿态高于铰接姿态(相对 于水平轴线),以防盾构姿态再次发生上漂现象。目前盾构在6.4%。 的下坡段掘进过程中,要求保持盾构铰接姿态比盾尾姿态低 24cm。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号