《中特之生态文明建.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中特之生态文明建.doc（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、摘要： 本文先论述了党的十七大报告中提出的关于中国特色社会主义生态文明建设作为全面建设小康社会奋斗目标的四个意义，而后结合最近网上探讨的杭州向千岛湖引水的实际事例，指出需将生态文明建设付诸到实践中来，而不是空谈口号，要将生态文明建设的利害关系和人民群众的呼声结合起来。重点词：中国特色社会主义 生态文明建设 千岛湖引水正文:中国特色社会主义生态文明建设的实践要求 谈杭州向千岛湖引水党的十七大报告第一次提出“建设生态文明”并把它作为全面建设小康社会的奋斗目标。“生态文明”首次载入中央文件，这是中国共产党科学发展观，构建社会主义和谐社会理念的又一个重大的理论创新。建设生态文明是中国特色社会主义的重要
2、内容，这一重大命题的提出，标志着我们党社会发展理念的升华，对世界文明发展态势的洞察，对社会发展与环境关系认识的飞跃，推进了我们党对中国特色社会主义的认识，是中华民族对人类的伟大贡献，具有划时代的意义。这划时代的意义首先表现在以下四方面。一、 中国特色社会主义的生态文明是人类文明演进的逻辑必然文明是一个历史的范畴。回眸历史，人类文明演进的脉络清晰可见。人类依次经过了原始文明、农耕文明和工业文明。工业文明对于人类财富的积累是巨大进步，但对于生态环境却是一次灾难。几乎所有的资本主义工业大国，都经历了资源高消费、环境高污染的过程。从20世纪以来，工业化国家严重的“环境公害事件”频繁发生，特别是“世界八
3、大公害事件”更是令世人震惊。这些都说明，以资本主义为主导的工业文明给人类带来了严峻的生态危机。正是在这样的社会背景下，人们开始了对工业文明发展模式的反思与批判。1962年，美国科学家卡逊的名著寂静的春天，拉开了“生态文明时代”的序幕。1972年，罗马俱乐部的研究报告增长的极限，宣判了高增长、高消费的工业文明发展模式的“死刑”。同年召开的联合国人类环境会议和1992年的联合国环境与发展大会，使可持续发展思想得到了最高级别的政治承诺，为生态文明建设提供了思想保障。中国作为一个发展中的国家，在工业革命的进程中迟了一步，目前正处在工业化的初期或中期，同样面临着严重的生态环境问题。如何避免重蹈工业化国家
4、“先污染、后治理”的覆辙，加快由传统工业文明向生态文明的转变，走新型工业化的道路，是摆在中国共产党人面前的一道时代难题。二、 保护生态环境的最佳选择是先进的社会主义最早享受工业文明成果的资本主义发达国家，在尝到了工业化带来的环境污染的恶果之后，也对资本主义的经济增长方式进行过深刻地反思和检视，也在环境保护方面取得了令人瞩目的成就。但从整体上看，资本主义工业化国家并没有因为他们那里率先爆发过生态危机而提出“生态文明”的新理念。对于资本主义制度的反生态本性，生态学马克思主义给予过深刻的批判。法国生态学马克思主义者安德瑞.高兹在经济理性批判中对资本主义生产方式的核心价值观经济理性进行了深入的批判，深
5、入挖掘导致资本主义生态危机的思想意识根源，加深了人们对资本主义生产方式反生态性的了解。美国著名的生态学马克思主义者詹姆斯.奥康纳，在马克思的资本主义基本矛盾理论基础上，从资本主义生态环境危机加重的事实出发，提出了著名的“资本主义第二重矛盾”理论。在他看来，传统马克思主义论述的是资本主义生产力与生产关系之间的矛盾，他称之为第一重矛盾。而在此基础上，资本主义社会还存在着第二重矛盾，即生产力和生产关系与其生产条件的矛盾。资本主义积累的无限性与生产的自然条件的有限性的矛盾，说明了资本主义积累必然导致生态危机，而生态危机也将引起资本主义世界的全面危机。马克思恩格斯在批判与超越资本主义的同时，也阐发了生态
6、文明的思想，揭示了生态文明与社会主义的内在关联性。他们虽然没有直接使用过“生态文明”这个概念，但却有着丰富而深刻的生态文明思想。马克思恩格斯将达到人与自然协调和谐的生态文明，视为人类面临的两大变革之一和所要达到的两大价值追求之一。在马克思看来，共产主义既要解决“社会解放”，又要解决“自然解放”的问题，把人从异化的劳动和异化的自然中拯救出来，克服人与自然、人与人的对立，达到自然主义和人本主义的统一，完成人与自然与人与社会矛盾的和解。可见，生态文明与共产主义、社会主义有着必然的联系，生态文明是未来社会发展的必然要求。正如胡锦涛同志指出的：“马克思主义经典作家认为，未来理想社会是社会生产力高度发达和
7、人的精神生活高度发达的社会，是每个人自由而全面发展的社会，是人与人和谐相处，人与自然和谐共生的社会。”这里，他充分肯定了未来理想社会的生态文明特征，明确了建设生态文明是建设中国特色社会主义的重要目标和价值追求。三、 推进生态文明建设是全面建设小康社会的迫切需要建设生态文明是全面建设小康社会和我国现代化建设的客观要求。中国是人口大国，又正处于工业化、城镇化快速发展时期，资源供应不足、能源严重紧缺、环境压力加大已经成为了社会主义现代化建设的关键性制约因素，经济发展与生态环境的矛盾十分突出。因此，中国要实现工业化，建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会，就必须改变传统工业文明时代高投入、高能源、高排
8、放、低效率的粗放型增长方式，摆脱“先污染，后治理”，“边污染，边治理”的发展模式。在科学发展观指导下，我们要走出一条投入少、产出多、科技含量高、资源消耗低、经济效益好、环境污染小、人力资源得到充分发挥的符合生态文明要求的新型发展道路。四、 建设生态文明是对中国特色社会主义理论的丰富和发展生态文明是指人们在改造客观物质世界的同时，积极改善和优化人与自然的关系，在建设有序的生态运行机制和良好的生态环境过程中取得的物质、精神、制度方面成果的总和。建设生态文明，实质上就是要建设以资源环境承载力为基础、以自然规律为准则、以可持续发展为目标的资源节约型、环境友好型社会。确立建设生态文明的新目标，是我们党在
9、贯彻落实科学发展观的伟大进程中取得的新认识、树立的新理念、形成的新任务。经典的科学社会主义可以说是“红色”的，主要目的是建立“红色政权”，在坚持“红色理念”的同时，也追求“绿色价值”，在注重解决人与人的社会关系矛盾的同时，也要建设“生态文明”，也要正确处理人与自然的生态关系，实现“自然的解放”，达到人与自然的和谐，并把人与自然的和谐看成是人与人和谐的基础和前提。这样就在科学社会主义的发展史上首次实现了“红”与“绿”的结合，这无疑是中国共产党人对科学社会主义理论的极大发展。 无疑，生态文明建设在现阶段推进我国社会主义现代化健康发展过程中起着重要的作用，可是当理论结合实际的时候，当我们的振振有词的
10、报告与我们最广大人民群众的利益相冲突的时候，我们该如何衡量其中的利害关系和人民群众的呼声呢。近日，在微博上看到这样一则帖子，说是杭州拟向千岛湖引水，此事引发颇多议论，也让我联想到关于生态文明建设的种种说辞。2012年5月，惊闻杭州将向千岛湖引水，另造一条水路，与新安江、富春江、钱塘江并行，开工在即。兹事体大，关系到新安江生死存亡。作为一个土生土长的建德人，我守土有责，作为一名公民，我有责任关心公益。以下是我对该事件的一些看法：首先，与其源头引水，不如治理沿岸污染。千岛湖水出湖后，是建德新安江，到桐庐汇入分水，成为富春江，再至杭州为钱塘江。新安江水，自古以来，清澈见底。孟浩然诗云“野旷天低树，江
11、清月近人”，李白诗“清溪清我心，水色异诸水”，吴均与朱元思书云“自富阳至桐庐一百许里，水皆缥碧，千丈见底”。只是近些年，江水受沿岸工业企业污染，导致钱塘江对杭州的供水水质下降，尤其曾发生剧毒农药入江事件，使得下游杭州日益担心水安全。但是想想，江才一百多公里长，与其引水，不如治理，与其投资200亿元开山凿道，不如关闭沿岸污染企业，何必另造新河，而废古流？岂能因偶发事件，而因噎废食？新安江水历千年，抚育百代，未有事故也，不必杞人忧天。其次，引水百害无一利。引水只为满足杭州人喝水之一利，而其弊多多：其一、破坏自然环境。千岛湖将成千孔湖，新安江水库下降，无水发电；严子陵钓台，无鱼腾跃；富春江孙氏，龙脉
12、不存；钱塘江两岸潮，亦为历史。其二、开山凿道，征地拆迁，劳民伤财。以杭州人口之多，可知引水管道之粗，沿线淳安、建德、桐庐、富阳皆为输水泵站矣。牺牲无数农民，只为杭州一处居民，于心何忍？其三、严重影响环境。三峡大坝，前车可鉴，千岛引水，重蹈覆辙，旧弊未除，新害又生。新安江水四季澄碧，夹江两岸，群山蜿蜒，翠岗重迭，飞瀑流泉。若引水则大江变成小水沟，只剩虾米泥鳅，愧对祖先无颜子孙。其四、既然引水，钱塘江不复治理，懒政也。两岸居民何以堪，眼看清水过家门，只能污水自家用。其五、对立政府与公民关系。杭州为一己之私，夺人之美，据为己有，牺牲下面县市，失去民意，何以施政？如果是“一人一票选举”，是否会选引水官
13、员？再次，信息须公开，法律要审查。水法规定，水资源属于国家，全民所有，由国务院综合规划；兴建跨流域引水工程，必须进行全面规划和科学论证，统筹兼顾引出和引入流域的用水需求，防止对生态环境的不利影响。因此，杭州向千岛湖引水，须经国务院审，而前提是通过环评。查网上相关文件有：杭州市“十二五”规划，杭州市林业水利局杭州千岛湖引水工程项目建议书编制招标公告，国家发改委千岛湖与新安江上游流域水资源与生态保护综合规划，未见引水工程申请书和审批文件以及环评报告，而据悉工程已勘察动工，实为先斩后奏也，涉嫌违法，应予纠正。杭州市政府以及水利部、国家发改委亦应主动公开以上引水文件（如有），如无，则应立即停止施工。全
14、国人民有知情权，以论证引水工程之科学性、可行性，并有权核实文件是否真实、完整、准确，是否与实际情况相符，是否有虚假不实，此亦工程合法性、合理性之所在也。其次，目前跨流域引水的法律阙如，水法、环保法之规定过于笼统，缺乏操作性，譬如“引水规划要征求民意，如何征求？”对此，建议施政如管子：“政之兴，在顺民心，政之所废，在逆民心。俗之所欲，因而予之，俗之所否，因而去之。”尊重沿岸居民意愿，共商治水是为正道也。全国政协委员、原浙江省水利厅副厅长黄建中透露，千岛湖引水工程方案于2004年已经做过讨论。当时方案初步是：自新安江、千岛湖取水，经引水隧洞向东北跨越桐庐、富阳，至杭州闲林埠出洞前分成两条支线，一条
15、向东北至杭州和嘉兴地区各县(市)；另一条转向东南，跨越钱塘江至杭州萧山、滨江区。工程最长输水距离271公里，输水线路全长872公里，总投资初步估计为128亿元。供水总规模初步确定为462万吨/天，年引水约为16.8亿立方。黄认为，千岛湖总库容178亿立方米，462万吨/天的取水量影响很小，对当地环境影响也不大，“不取也白白流到下游入海”。但著名水利水电专家钱正英院士投了反对票，她认为解决杭州饮用水问题首先是要整治好钱塘江。国家海洋局第二研究所博士生导师许建平也是反对派，他研究国外许多引水工程得出结论：引水距离超过40公里得不偿失。千岛湖距离杭州上百公里，涉及到沿线村庄拆迁、专用农田填埋及水量损
16、失等问题，他认为是劳民伤财、得不偿失。而且一旦引水，钱塘江污染治理将前功尽弃。方案在争议中搁置多年。而近年来钱塘江流域发生的多起水污染突发事件让千岛湖引水方案陡然加速。在去年浙江省第十届人民代表大会第五次会议上，省长夏宝龙明确表示要加快千岛湖引水工程前期研究。杭州市市长邵占维今年在政府工作报告“2012年的重点工作”中，也提出同样的要求。据了解，最新方案引水规模上升至20.7亿立方，投资规模也达到200亿元。据知情者透露，引水工程从浙江淳安取水，经建德、桐庐、富阳直至杭州。沿途县市都有出水口，水管的直径达到6米，两辆货车可同时在水管中交汇。该局表示，千岛湖引水工程是重大民生工程，有十分重要的意义：浙北千万人身体健康对改善饮用水质量的需要；杭州建设国际著名风景旅游城市的需要；彻底解除威胁杭州饮用水水源突发事件的需要；保障特大干旱期浙东千万人持续引水需要。但这都是围
