《三国历史探秘-以荆州之争观三国之成败.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三国历史探秘-以荆州之争观三国之成败.docx（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、以荆州之争观三国之成败诸葛武侯在隆中对中劝刘备取荆州，说：“荆州北据汉，沔，利尽南海，东连吴会瑜的战略都是以占据荆州为基础的，由此可见，荆州处在一个多么重要的战略位置上，已经成为兵家必争之地，分析其原因有四： 第一，从吴蜀的关系来看，荆州：“利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国”之后攻取益州，待“天下有变，则命一上将将荆州之军向宛，洛”。赤壁大战之后，周瑜曾劝孙权夺取益州，之后“据襄阳以蹩曹操”。无论是诸葛武侯还是周第一，从吴蜀的防御来看，荆州“利尽南海，东连吴会，西通巴蜀”在赤壁之战以后，曹操灭掉马超和韩遂，彻底的统一了北方，而南方只有东吴，西蜀和荆州，孙权刘备各占一方，在双方联盟诚心不
2、足的情况下，占据荆州的一方就可以凭借荆州来抵消很大一部分来自对方的威胁，使自己的后方更稳定。 第二，从双方的长期战略来看当时两国的长期战略都是以占据荆州为基础的，如果失去荆州，整个战略都会被打乱，而诸葛武侯和周瑜当年所制定的战略都是双方最佳的战略，所以双方都不愿改变自己的战略，特别是蜀汉一直都是按照武侯的战略在发展，更是不愿意将已经到手的荆州拱手让人，这也是刘备伐东吴诸葛武侯没有坚决反对的原因。 第三，从曹魏的防御来看，当时魏国可以以洛阳为界，分为东西两个部分，东部是曹操的发家之地，人民富足，兵力充足，政治上也比较稳定，不会有太大的危险，但是洛阳以西的地区曹操占据的比较晚，特别是凉州，在政治上
3、不够稳定，如果荆州全部落如孙刘联盟之手，不论是孙权还是刘备，若从荆州进攻宛城，洛阳，刘备再起四川之兵北伐，那么洛阳以西的广大土地就不在是曹魏的了。 第四，从曹魏的进攻来看东吴以长江为天险据江东而自守，曾国藩曾说过：“自古长江之险在于安庆。”现在的安庆在三国时代正是在荆州之内，若曹魏能完全控制荆州，那么顺江而下就可取东吴，溯江而上可取西蜀，不但是东吴不能守长江而自保，就连蜀汉凭借汉中地利自保也不可能了。 由于前两点，吴蜀两国都对荆州志在必得，而曹魏出于第三，四两点，也不可能任荆州落入他人之手，于是，魏蜀吴三国围绕荆州展开了多次的大规模交战。 其中最早也最有名的就是发生在建安13年（公元209年）
4、冬的赤壁之战。此战若曹操胜则顺流而取东吴，刘璋，张鲁，马超等人垂手可得，那么三年之内，曹操一定能一统天下。可结果却是曹操大败，但是孙刘两家却都把目光放在了荆州南部诸郡，使得曹操虽败，却占据了樊城，虽不足以进攻吴蜀，但是足以保宛洛而自守。至此，三足鼎立的格局已经完全确立，如无打的变故数十年之内，此格局不会有大的变动，此时的荆州已经不光是地理位置重要，还成为了维持吴蜀联盟的关键。 建安19年，孙刘两家曾为荆州发生争执，一致双方起兵对峙，正值曹操进军汉中才没有打起来，但是建安24年，关羽攻樊城的时候，孙权终于暴露了本性，在背后捅了关羽一刀，孙权虽然如愿占据了荆州，却破坏了借以对抗曹操的孙刘联盟，更直接导致蜀汉章武元年7月刘备亲自讨伐东吴，此战表面看来东吴获胜，但是从更深的层面来看，却使孙刘联盟受到了巨大的损失，从此蜀汉国力不继，为魏所灭，晋代魏从西蜀顺流而下灭东吴，正是荆州之争的直接后果。 倘若当初赤壁之战后，孙刘联盟乘胜拿下樊城，或者双方在荆州问题上达成共识，哪怕只要关羽北伐的时候孙权不在背后下黑手，那么三国的局势就会大不一样，或许历史也会改写。
