评价近代各阶级集团对国家出路的探索.doc

上传人:汽*** 文档编号:551646436 上传时间:2022-12-31 格式:DOC 页数:3 大小:33KB
返回 下载 相关 举报
评价近代各阶级集团对国家出路的探索.doc_第1页
第1页 / 共3页
评价近代各阶级集团对国家出路的探索.doc_第2页
第2页 / 共3页
评价近代各阶级集团对国家出路的探索.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《评价近代各阶级集团对国家出路的探索.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评价近代各阶级集团对国家出路的探索.doc(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、题目:评价近代各阶级集团对国家出路的探索 范慧中 评价近代各阶级集团对国家出路的探索中国近代史,既是资本主义列强侵略中国,勾结中国封建统治者把中国变为半殖民地半封建社会的屈辱史;也是中国人民不断反抗外国资本主义侵略和反抗本国的封建统治的抗争史;同时更是中国社会各阶级、各阶层、各政治派别探索国家出路的探索史。这种抗争与探索,对外以反侵略、捍卫民族独立为旗帜;对内以反专制独裁、争取社会进步为核心,抗争与探索互相交织,推动中国社会不断向前发展。首先,我来简要陈述一下各集团还有他们的代表人物吧。1) 地主阶级抵抗派(改革派),代表人物有林则徐、魏源。鸦片战争的失败,使一些地主阶级的爱国知识分子从“天朝

2、上国”的梦幻中惊醒,开始注目世界、关心时局、寻求强国御侮之道其主张是“师夷长技以制夷”。但,结果是因清政府腐败、闭关政策和地主阶级的局限性而没明显实效。我觉得,地主阶级抵抗派主张的提出使中国萌发了一股向西方学习的新思潮,激励着中国人为挽救民族危亡积极探索强国御侮之道。由于实践有限,没有产生实际的效果。2) 地主阶级洋务派,代表人物有李鸿章、曾国藩、左宗棠。在两次鸦片战争和太平天国运动的双重打击下,面对内忧外患,清政府统治集团在如何解决内政外交上的众多危机时发生分歧,形成了洋务派和顽固派。洋务派主张利用西方先进技术维护清朝统治,即“师夷长技以自强”。不过,由于外国阻挠,封建顽固势力的破坏、力量分

3、散等导致洋务运动破产。我认为,洋务运动由于以维护清朝的封建统治为目的,没有从政治制度上学习西方,决定了它不可能使中国走上富强的道路,是地主阶级的自救运动。但是洋务运动是中国历史第一次把学习西方的思想主张具体实践化。它引进了西方近代科学和生产技术,是中国近代化的开端,并诱导了民族资本主义的产生;举办新式学堂,开始了中国的近代教育;促进了西方政治学说、民主思想的传播;民用企业的创办对外国经济侵略起了一定的抵制作用。3) 农民阶级,代表人物洪秀全。太平天国定都天京之后,为了调动农民革命的积极性和把革命推向深入,颁布天朝田亩制度。通过这一方案,想要建立“有田同耕,有饭同食,有衣同穿、有钱同使,无处不均

4、匀,无人不饱暖”的理想社会。可是,由于农民阶级的局限性、战争环境的紧张和平均分配土地与生产、生活资料统归圣库等规定,违背了社会发展规律而使这一方案没有真正实行过。我认为,废除封建地主阶级的土地所有制,具有反封建的革命性;主张小私有制,废除商品经济,具有违背社会发展规律的落后性;平均分配土地与生产、生活资料统归圣库等都是无法实施的,有空想性。4) 资产阶级维新派(改良派),代表人物有康有为、梁启超、张骞。早期维新思想提供了理论基础;民族资本主义的初步发展和民族资产阶级的壮大提供了经济基础和阶级基础;民族危机的加深刺激了这一思想的产生。主张君主立宪来救国,具体为:要求抵抗帝国主义的侵略,摆脱民族危

5、机;反对封建专制统治,主张兴民权,实行君主立宪;发展资本主义经济;学习和传播西方科学文化。很大程度上从“公车上书”演化为社会政治运动到百日维新失败,说明资本主义改良道路在中国行不通。其最大功绩在于起了资产阶级思想启蒙作用,使更多的知识分子接受了资产阶级政治学说和思想。我认为维新变法思想是当时中国社会最进步的思想,因为它要在中国发展资本主义;也是爱国的,因为它把维新思想与挽救民族危亡结合起来。但是其思想主张没有废除封建土地所有制的内容,没有明确的反帝纲领,这必然导致没有广泛的群众基础。推行维新变法主张依靠的阶级基础是资产阶级知识分子和开明绅士,失败是必然的。5) 资产阶级革命派(民主派),代表人

6、物是孙中山。19世纪末20世纪初,帝国主义为了加紧对中国进行经济侵略,展开了激烈的争夺和角逐,民族危机更加严重;辛丑条约的签订使清政府成为“洋人的朝廷;此时民族资本主义又有所发展,但受到帝国主义和封建势力的限制和阻碍。资产阶级革命派以西方资产阶级的天赋人权、自由平等学说作为革命的思想武器,结合中国国情,提出了三民主义的理论纲领。其基本主张是用暴力推翻了清政府,建立资产阶级民主共和国。所以,由于民族资产阶级的软弱性、妥协性和中外反动势力勾结,辛亥革命虽然推翻了清朝统治和封建帝制,但果实最终被袁世凯所篡夺。我觉得三民主义是比较完整的资产阶级民主革命纲领。它表达了资产阶级在政治上和经济上的利益和要求

7、,反映了中国人民要求民族独立和民主权利的共同愿望。但是三民主义没有明确提出反对帝国主义的要求,也没有彻底的土地纲领。辛亥革命的最终失败表明,资产阶级共和国方案在中国行不通。 6) 资产阶级激进派,代表人物有胡适、陈独秀、鲁迅。辛亥革命前,维新派和革命派都没有彻底批判封建思想;北洋军阀在思想领域推行尊孔复古的逆流;随着经济的发展,资产阶级要求推行民主政治。主张科学民主。 就中国近代史而言首先应该客观的看到在反帝反封建的斗争过程中,任何一个阶级都在不同程度上做出过贡献。一、林则徐为代表的官僚阶级,他们给外国侵略者以狠狠的还击。恩格斯曾说过:如果侵略者在每个地方都遭受了这样的阻击,那么他们是绝对到不

8、了。”接着便是戊戌变法,起初康有为等人是计划以改变现有的社会性质,而到最后康面圣后却对此事只字不提,只是单纯的强调改革。以上两种阶级他们的局限性是,并没有看到这个国家真正的弊端在哪。二、就是农民阶级,他们斗争性是有的,但他们的局限性更致命,天平天国灭亡的原因相当讽刺,皆是他们起初所反对的党争以及糜烂的宫廷生活。但却不能因为这个原因而抛弃这个阶级,在中国农民是最庞大的一个团体,他们同样遭受着各种压迫,就如毛泽东说的,要团结农民阶级,而不是依靠农民阶级。三、是新型资产阶级,这个团队如同康的团队一样,鱼龙混杂,唯有孙中山等人呕心沥血,就当国共第一次合作时,孙中山强调国名党的首要任务就是内部肃清。当然这个阶级的大多数人赞同革命是因为其自身的利益受到了损害,而他们最大的局限性就是脱离了群众,这一点也导致了他们在解放战争中最终的失败。四、便是无产阶级,这个阶级是在中国现代史的开端才正式登上政治舞台的,但他们的闪亮登场便是轰动全国,其原因是在漫长的近代史中他们是最悲惨的一个阶级,他们遭受着封建势力以及资产阶级的双重压迫,他们是中共最具革命性的一个阶级,而当中又有许多的有识之士,这更加确定了在中国革命的领导位置。1

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号