《2023年文学评论的基本写作技巧.DOCX》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年文学评论的基本写作技巧.DOCX（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2023年文学评论的根本写作技巧 文学评论的写作大致有四个步骤：阅读定题评论写作。 一阅读阅读对于文学评论来说，是占有材料、调查争辩的过程。只有通过阅读，才能为写作打下坚实的根底。阅读范围。从文学评论的写作要求看，阅读既要做到点面结合，又要做到深浅结合。 所谓点面结合的“点，是指作品。所谓“面是指作家生平、作家其它作品、其它作家的作品等。在这里，作品的阅读是最重要的，这是获得评论权的最重要的依据。只有阅读作品，才能使自己对评论的对象了如指掌，评论时说到点子上，切中要害，避开片面性。所谓深浅结合，是指作品的阅读要深一点，钻得透一点，深到能产生真知灼见为止。为了深，就要多读几遍。恩格斯为了对拉萨尔
2、的?弗兰茨冯济金根?一剧本进行评论，先后将作品至少读了四遍，他在?致斐迪南拉萨尔?中说：“为了有一个完全公正、完全批判的态度，为了“在读了之后提出具体的评价、明确的意见，所以需要一个“比拟长的时间我才能发表自己的意见。再如，列宁为了对小说?怎么办?进行评论，在一个夏天把这部小说读了五遍，“每一次都在这个作品里觉察了一些新的令人感动的思想。?列宁论文学艺术?第页也说过，?红楼梦?要读五遍，不读五遍就没有发言权。 这说明，浮光掠影、晴蜓点水式的阅读是不行的。对于被评论的对象，确定要争辩得透彻一些，对作品象对人一样，要知心、知音。对其他作品和材料的阅读不妨浅一点，扫瞄一遍，有一个直觉印象即可，否那么
3、，不能保证“点的深。阅读方法。一般实行“总体局部总体的步骤。一、总体，就是从头至尾通读。得出初步而概括的印象。二、局部，是要对重要局部认真地读，分析争辩，加深印象，觉察特色或觉察问题，初步形成观点。三、总体，是要获得完整的本质的生疏，对作品的倾向和艺术性作出自己的推断。在阅读过程中，要准时做好摘记工作。有一种“评点法的评论，就是一手拿笔，一边阅读，一边评点的。如金圣叹评点?水浒?、?三国演义?。还要通过阅读培育复述节录作品内容的力量。这是由于评论中常要概述作品内容，以作评论的依据。 二定题所谓定题，就是在读书、搜集材料的根底上，选择并确定评论的题旨中心。定题也称为“选题。 初学写作文学评论的人
4、在定题时常犯以下几种毛病：第一种，为评而评，无的放矢。评论者任凭拿一篇作品，自己没有明确的目标，未经过认真思考，就去评论。其次种，贪大求全，面面俱到。一开头就写?论的小说创作?这样大的题目，往往无从下笔而流于一般、平凡、浅薄。第三种，缺乏新意，老生常谈，步别人的后尘，拾人牙慧。应当怎样定题呢？首先要选准作品。应中选择什么人的哪一篇作品，这是有标准的。标准就是： 一作品的价值。一篇作品拿到手，要掂一掂份量，权衡一下，问问自己：这作品有没有价值？值不值得评？俄国文艺批判家车尔尼雪夫斯基说：“假使你要做一个彻底的人，那么就应当特殊留意作品的价值，而不必拘泥于你以前觉得这同一位作家的作品是好还是坏。?
5、谈批判中的坦率精神?这说明：文学评论要评的是文学作品，作品本身的价值才是我们确定评论与否的重要依据。所谓作品的价值，指的是它的美学价值，也就是作品的思想性和艺术性到达的水平应是很高的，或比拟高的；另外，是某一种作品代表着一种值得留意的倾向，或者就是坏作品。这两类作品都是值得评论的。由于，评论好的，可提高读者的审美水平，使读者获得美的享受，也可使作者生疏到自己的特色，向好的方面进展，提高一步；评论坏的，可以防微杜渐，给作者敲警钟，使读者也能生疏假、恶、丑。 二现实的需要。现实的需要指的是：国家事业的需要，人民生活的需要，社会进展的需要。但凡现实需要评论的作品，我们作为评论者，就应当负起评论的责任
6、。 三个人的专长。选作品要依据自己的爱好、专长来定。也就是说，要选自己有所争辩的，有把握的，有心得的，能评论的来评。尤其是初学评论写作的，更要扬长避短，否那么评起来困难，也不简洁评好。其次要定好中心。要确定评的论中心，有两个原那么要遵守：第一、不同体裁，区分对待。体裁不同，确立评论中心的角度也应有所不同。如：叙事文学的评论，评论的角度应信笺于人物塑造、冲突冲突等方面。抒情文学的评论，评论的角度应偏重于艺术意境、感情抒发等方面。其次、应有真知，贵在创新。评论的中心，必需从自己对作品的独到见解、真知灼见动身来确立。由于是自己的真知灼见，就可避开雷同，就能创新，评出新水平。对一篇作品，是评人物形象，
7、还是评情节支配，是评某一细节，还是评全篇结构，是评思想意义，还是评语言风格，都需要评论者具有一双慧眼。培育“视力，可以实行两个方法：一是选取。选取作品有意义之点来评。由于作者在写作时就是这样选材的。鲁迅说：“选取有意义之点，指示出来，使那意义格外清楚，扩大，那是正确的批判家的任务。?关于小说题材的通信?应当使自己能够娴熟地从评论的作品中选取有意义之点。在开头时，可以选择一些名篇，自己确定一个具体的范围，选取一些有意义之点。如评价鲁迅的小说?祝愿?，可以确定一个范围：评论祥林嫂的形象塑造技巧。这样，既可以从总的方面祥林嫂是一个什么样的典型，成功在哪里等方面来选取；也可以从局部的方面鲁迅怎样刻划祥
8、林嫂的眼睛、语言、性格等方面来选取。二是甄别。主要从三方面熬炼自己的甄别力量：一，作品中什么是应选取的有意义之点，什么是要舍弃的无意义之点；二，什么是自己对于作品的真知灼见，什么是拾人牙慧的旧调重弹、老生常谈；三，哪些是自己评论时能够驾驭的，而哪些是偏大偏难自己力不胜任的。总之，定题是在阅读作品的根底上，通过评论者的思考，从感性生疏上升到理性生疏的“飞跃过程。要顺当完成这个“飞跃过程，需要花大力量、下深功夫。一些批判家能定题定得准，不是一朝一夕之功，“冰冻三尺非一日之寒。 三评论多数评论是基于以下五个问题： 这部作品说些什么？ 这部作品意味着什么？ 这部作品是如何表达的？ 这部作品表达得好不好
9、？ 这部作品值得创作吗？ 第一个评论的问题，只涉及到作品的一些外表现象。主要应对“谁、“什么、“何处、“何时、“为何和“如何赐予正确的答案。目的在于明确作品所反映的具体内容，并且把作者所经验的与自己所经验的联系起来。 其次个评论的问题，在于说明作品的主题。这种力量只有在阅读和欣赏文学作品有了丰富的经验之后才能具备。要正确评论作品的主题，一般要从：一、内容释义；二、感觉感情；三、语言调整；四、作者意图等四个方面去理解作品。 第三个评论的问题，涉及到作者为了在读者中得到预期反响所运用的技巧。技巧是作者要到达他的目的而使用的手段和工具，作为文学作品来说，除非能够留意并运用这些特殊的技巧，否那么，读者
10、就不行能充分理解和评价它。评价作品的表达技巧是读者和作者都会感爱好的。 第四个评论的问题，是建立在对前三个问题的刻苦争辩之上的，是为了公正、正确地评价一部文学作品与读者进行思想感情沟通的力量。这种评价在很大程度上是主观的评论者对这部文学作品的个人感受。但是他假设能正确推断作者艺术手法表达的成功程度，对作品的技巧的运用作出应有的评价，将会得到作者和很多读者的赞同。 第五个评论的问题是关于作品的价值的。一篇文学评论只有正确地指出作品的生疏价值和艺术价值，才称得上是一篇好的文学评论。“使文学作品获得写作价值的，除了带来快活，扩高校问领域，供给新的见识，促进乐观行动，促进对生活有更正确的态度等等以外，
11、还有语言的描绘通过颜色、外形、明暗、场景的描写，思想、结构或语言的宏伟，历史性对于另一时间的描述，以及存在于很多散文和诗歌中的韵律。威廉韦斯特?提高写作技能? 在?文学评论?、?文艺报?等报刊上发表的评论作品，为我们学习评论供给了范文，我们可以从这些评论中学习到有益的评论方法。 四写作文学评论属于谈论文。它必需具有谈论文的一般特点，这是它与其它谈论文相同的共性。但是由于它是对文学作品发表的评论，所以又不同于其它的谈论文，而要有点文学颜色，这是它的共性。因此，一篇好的文学评论，既要具有一般论说文的特点，又要讲究文学性。 要有正确而鲜亮的观点论点。我们对一篇文学作品发表谈论，总要有个根本看法：是好
12、还是坏？是根本上好的还有缺点，还是根本上不好但尚有某些可取之处？这个根本看法就是文章的中心论点，而这个论点必需是正确的、鲜亮的。 要有精确、充分而有说服力的论据。文学评论的论据，主要应从作品的人物、情节和艺术描写中去找，也就是说，要对作品的人物形象、故事情节、艺术描写和语言运用等方面进行深化细致的具体的分析。从而引用足以说明自己论点的材料来作为论据。这些论据确定要精确牢靠，不能想当然，更不行曲解，甚或断章取义，攻其一点不及其余。 要运用科学的符合规律推理的论证方法。是用归纳法，还是用演绎法，或者是类比法，应深思熟虑。而且，是写成一篇立论的评论，还是一篇驳论的评论，也需要依据写作目的，从作品实际和读者需要动身来确定。 要具有文学批判的当代意识，能依据文学规律和特性结合作品实际进行写作。必需运用学过的文学理论学问、文学史学问、美学学问、语言学和修辞学学问，针对具体作品进行具体分析。否那么，在文章中尽讲外行话，或者对文艺作品提出不切实际的要求，这样的评论确定难以服人。 在创作上文学观念在不断更新，因此文学评论的理论和术语也随之不断更新。为此，就要努力使评论的语言既精确、严密、有科学性、理论性，又要鲜亮、新颖、有文学性、形象性。要通过语言的运用将评论的理、情、文三者完善地结合起来。 1
