《平行志愿填报的七种黄金组合及案例3》由会员分享，可在线阅读，更多相关《平行志愿填报的七种黄金组合及案例3（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、平行志愿填报的七种黄金组合及案例平行志愿美其名曰“平行”、“并列”，但考生个人的院校志愿是有顺序的，而且 投档时也会按A、B、C、D的先后顺序将考生档案投到首先符合条件的院校，并且一档一投。 这一投档方式必然要求考生在志愿填报时合理安排志愿排列组合顺序。不同分数层次和倾 向的考生有不同的心理诉求，有人热衷名校，放手一搏;有人瞻前顾后，稳妥填报；有人 分数不同，填报心理不同，专业、区域倾向不同，填报策略和排列组合也就因人而异。我 们有理由相信，如果考生根据自己的分数层次，选择最适合的填报策略，进入理想的学府, 那只是时间的问题。一、超各批次分数线30分以上超各批次分数线30分以上的考生应该算是中
2、高分段的考生了，这类考生往往凭借自 己的分数优势，对各批次的优质院校心向往之。虽然他们有搏击名校的资本，那也应该合 理安排院校志愿的排列组合，在“冲、稳、保”上下足工夫。策略一：巧设梯度搏名校志愿填报是一场智谋的博弈，两兵相接智者胜。在填报时，如果合理安排院校志愿间 的梯度，拉伸院校志愿所覆盖的分数区间，也可以所向披靡。我们以A、B、C、D四个院校 志愿为例，在这一策略中，A、B、C、D院校呈降幂式的排列，是平行志愿中院校排列的一 种基本形态，层次分明，命中率高。A院校心A院校 A院校S-10 E院校E院校JXI。分C院校C院校心S-10 分4D院校D院技技法精要:在这一策略下，考生应适当地拉
3、开排列组合中院校的距离，每一志愿间最好拉开10分 左右的梯度。其中A志愿为“冲”的志愿，考生可根据自己的分数及意愿，选择一所往年录取最低 分与自己分数持平或稍低高的院校冲刺，专业选择方面则应略降低目标，最好专业服从调 剂。B和C志愿应以稳妥为主，选择学校时可以学校近三年录取平均分为主要依据，尽量 选取往年录取平均分与自己分数相当甚至略低的院校，以确保每一分都发挥足够的优势， 可适当选择学校的强势专业或热门专业，当然为了更加稳妥，考生可选择专业服从调剂。D志愿保底，以连续几年压线录取的院校或者招生计划多的院校为主，专业选择范围更 大，应服从专业调剂。案例：考生李某 理科615分超本一线46分专业
4、倾向为电子信息、机械、建筑等工科类，城市 倾向中部城市。A、B、C、志愿：电子科技大学平均分差45分投档分608 （超本一线39）1、电子科学与技术2、光信息科学与技术4、电气工程及其自动化:6、信息与计算科学平均分差40分投档分602分（超本一线33分）4、建筑学、数学类6、安全工程平均分差35分 投档分603分（超本一线34分） 电气工程及其自动化3、自动化5、信息对抗技术 志愿：中南大学1、2、3、电气信息类 土建类 物理学类志愿：重庆大学1、土木工程2、3、光信息科学与技术4、机械设计制造及其自动化5、通信工程6、自动化 D、志愿：福州大学平均分差20分投档分585 （超本一线16分）
5、1、电气工程与自动化 2、土木工程3、工商管理类4、建筑学5、信息工程类注：1.录取于A志愿电子科技大学自动化专业2平均分差指近几年院校平均分超出批次线分值的平均值。 案例点评：超出本一线46分，在本一批理科生中仅能算个中等生，讲究技巧策略，可以发挥分数的 最大效益，这位考生采取务实的态度，综合平衡学校、专业和城市，以距离换分数，在专 业、城市、院校三个元素中选择了院校、专业的元素，避开沿海热门城市院校升涨的因素, 避热就冷，选择了成都、重庆、长沙等二线温带城市，排列层次分明，错落有致，圆了自 己的梦想。策略二：夯实根基再冲刺稳健的防守是进攻的基础，这样的道理同样可以运用到志愿填报，只有自己有
6、足够的 被一般院校录取的把握时，才有可能去冲击名校，这样也才不会有“前怕老虎后怕狼”的 担忧。笔者总结的这一排列组合由之前的梯形策略演变而来，A志愿“冲一冲”；B志愿与 A志愿呈梯形排列，“稳一稳”；C、D两个院校志愿并列保底。4个院校志愿步步为营，层 层设防。B院校Z）院校技法精要:A志愿可以大胆地“冲一冲”，选择往年录取平均分比考生成绩高10分左右的院校， 若是一心想读名校，专业可选择服从调剂；若只钟情于该校的某些专业，则切忌专业服从 调剂，因为平行志愿只有一次投档机会，万一被名校的冷门专业录取，而自己又不情愿就 读，那只能等待落榜或者降批次录取。B志愿尽量选择与自己实力相当的院校。C、D
7、志愿 求稳，考生可选择比自己分数低1215分的院校，退一步来讲，即使前面两个志愿都未被 投档，那这C、D志愿也基本可以保证自己在本批次录取。而且C、D志愿并列，可以双保 险求稳，但在一般情况下不宜选同一城市或同一类型院校。二、超各批次分数线2030分超各批次分数线2030分的考生应该是各批次考生的主力军，这类考生填报志愿时比 较尴尬。分数没有太大优势，对优质院校有一定的渴望但冲刺的决心不如高分考生，还担 心被降批次录取，因此这类考生的填报心态往往是以求稳为主，在稳定的基础上会适当的 冲刺。策略一：错落有致攻亦守剑术中的攻击力如果借指到志愿填报场上，贝憶味着志愿填报策略既有能力冲击名校, 让每一
8、分都能发挥优势；又有稳妥的院校志愿接档，不至于落榜或降批次。常言道：“最 好的防守就是进攻。”如若将A、B、C、D四个院校志愿呈降幂式排列，其中A志愿冲刺，B、C院校并列“稳一稳”，D志愿拖后保底，就可以适当地去冲刺名校了。菱形排列组合 的特点是错落有致，既能有机会搏名校，稳一稳的志愿，使考生不至于落榜或者降批次录 取。丸院校B院校 C院校D院校技法精要:考生A志愿可以选择录取平均分与考生分数分差在10以内的的院校“冲一冲”，而B、 C志愿则可以选择与考生成绩相符或略比考生成绩稍低一点的院校，专业选择上尽量服从调 剂。B、C志愿并列，同一层次的院校多了一次选择机会，增加“稳一稳”的录取几率，但
9、 是B、C志愿并列应注意两点：B、C志愿的录取平均分差不宜刻意相等，而应拉开5分 左右的梯度；B、C志愿不宜选同一城市或同一类型院校，以防院校录取分数升降的联动 效应产生，影响其中一所院校志愿的有效性。D志愿可选择比考生成绩低1015的院校， 退一步求稳。案例：考生林澎：理科598分 超本一线29分全省排名8770名专业倾向经济学或电子机械类，城市倾向北京、上海等，如因成绩无法两者兼顾，以专业 为首选.。A、 中南大学 平均分差40投档分602分（超出本一线33分）1、经济学 2、建筑学3、软件工程4、土建类 5、电气信息类6、机械类B、北京林业大学平均分差22投档分590分（超出本一线21
10、分）1、会计学 2、工商管理3、园林4、电气工程及其自动化5、资源环境与规划管理6、土木工程C、 中国石油大学（北京）平均分差23投档分595分（超出本一线26 分）1、会计学 2、化学工程与工艺3、船舶与海洋工程4、机械制造及自动化5、自动化 6、环境科学D、合肥工业大学 平均分差17 投档分583分（超出本一线14分）1、会计学 2、国际经济与贸易3、工商管理4、电子商务5、建筑学6、电气工程及其自动化注：录取于B志愿北京林业大学第一专业会计学案例点评：以专业为主导，以院校和城市为辅来进行志愿的排列组合，是这位考生的填报 特点。1。理科生超出本一线29分，恰是一个比较尴尬的位次，追上无望，
11、屈下不甘。考 生采取比较务实的态度，A志愿填报处于湖南的中南大学冲一冲，BC志愿选择处于北京的 冷门院校，D志愿选择处于安徽的院校，专业填报却是努力把喜欢的专业填满。专业、院校、 城市三者是在填报志愿中经常考虑的因素，分数拔尖，选择的余地比较宽裕，而分数一般, 就要在三者之间做出抉择，考生取专业、城市而舍院校，进二退一，最终录取于B志愿北 京林业大学第一专业会计学，既圆了北京城市的梦，又选中自己喜欢的专业，使成绩的效 益达到了最大化。2。排列釆取了菱形的组合形式。菱形：即A、BC、D院校呈降幂式排列， 其中BC院校并列 菱形的排列组合的特点是错落有致，“稳字”当头。比较适合成绩超过本一、本二、
12、本三 线20-30分的考生，“A”可以选择比考生分数（分差）稍为高510分左右的院校“冲一 冲”，而“BC”则可以选择与考生成绩相符或略比考生成绩稍低一点的院校。爼、C”并 列，同一层次的院校多了一次选择的机会，增加了“稳一稳”的录取几率，但是“B、C” 院校并列应注意三点：爼、C”院校的录取平均分差不宜相等，而是可以相差3分左右; “B、C”院校不宜选同一城市或同一类型院校，以防院校录取分数升降的联动效应产生, 影响了其中一所院校的有效性。“D”选比考生成绩低10-15的院校，退一步求稳（3B、 C院校与AD院校的距离并非机械相等，可根据考生的成绩和院校的录取分数适当调整。策略二：冒险冲刺有
13、祛码如果我们将梯形排列组合中B院校志愿的顺序调整一下，并结合考生填报心理，在志 愿填报时同样可以打造一柄攻守平衡的利剑。如图所示，A、B院校志愿并列，C、D院校志 愿呈阶梯形。该策略也具备一定冲的可能性，但由于考生自身分数的优势较小，因此冲的 幅度相对也较小。為院校A院校B院校4浇校24-3：?分4技法精要:A、B两个院校志愿并列，考生可以选择两所近几年录取平均分略高于考生分数的院校, 使冲一冲的机会增加一倍多。C志愿与A、B志愿梯形排列，形成一定的梯度，保证“准一 准”与“稳一稳”的录取几率，减少落榜的风险。D志愿拖后作为保底，可选择边远地区高 校或连续多年压线录取或降分录取的院校，确保自己
14、不被降批次录取。案例：此考生虽然超出本一线85分，但是有创新的用了这个组合，很成功。考生刘某 理科654分超出本一线85分 全省排名512专业倾向为经济类和工科类，城市倾向为京、沪、津等。A、志愿：同济大学 平均分差81分 投档分647（超本一线78分）1、土木工程 2、车辆工程3、电气信息类4、交通运输类5、物理学类6、机械类B、志愿：南开大学 平均分差80分 投档分646 （超本一线77分）1、光电子技术科学2、物理学类3、微电子类 4、数学类5、自动化6、高分子科学与工程C、志愿：厦门大学 平均分差56分投档分624 （超本一线55分）1、会计学2、金融学 3、国际经济与贸易4、 工商管
15、理类 5、土木工程 6、建筑学D、志愿：北京交通大学 平均分差48分 投档分619 （超本一线50分）1、理科试验班类 2、通信工程3、交通运输类4、土木工程5、 自动化6、工程管理注：录取A志愿同济大学电气信息类案例点评：定位准确 排列合理是这位考生填报的一大特点。1.填报策略上求实，不盲目 追求冲一冲，好高骛远，而是把A志愿瞄准分差相对应的同济大学，倘若是填报南京大学 或浙江大学冲一冲，其结果可想而知。平行志愿客观上提供了冲一冲的可能，但是冲一冲 也有其自身的缺点，院校即使冲一冲上去了，专业的匹配可就不那么顺了，鱼与熊掌不能 兼得，好院校差专业与一般院校好专业的抉择，自然成为平行志愿中的新命题，这位考生 以自己的选择实践，较好地回答了这个新命题，给人丰富的启示。2.排列比较合理，采用 了杯子形组合，AB志愿院校并列，（同济大学平均分差81分南开大学平均分差80分）CD 志愿院校形成梯度，（厦大平均分差56分 北交平均分差48分 ）错落有致，进退自 如。3杯子形组合的特点：即总体排列呈阶梯形，但略有变化，“A、B”院校并列，“C、D” 呈阶梯形。杯子形排列适合的特点是以“冲”为主，“冲稳”兼备，比较适合超过本一线、本二线、 本三线20 分-30分以上
