庄子第二课时李仕珍.doc

上传人:汽*** 文档编号:548408389 上传时间:2022-09-09 格式:DOC 页数:4 大小:32.50KB
返回 下载 相关 举报
庄子第二课时李仕珍.doc_第1页
第1页 / 共4页
庄子第二课时李仕珍.doc_第2页
第2页 / 共4页
庄子第二课时李仕珍.doc_第3页
第3页 / 共4页
庄子第二课时李仕珍.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《庄子第二课时李仕珍.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《庄子第二课时李仕珍.doc(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、株洲市外国语学校国学部九年级语文创新教案执笔者:李仕珍 执教者:课型略读课学科语文使用时间 月 日内容庄子故事两则第 2 课时累计_课时学 习 内 容 及 流 程个性化修改课 堂 完 成 目 标情感目标:感受“游濠梁”中反映的庄子生活的诗意,了解庄子的志趣。 能力目标:感知惠子和庄子思想、性格、气质上的差异,对“游濠梁”引发的辩论作出评价。 知识目标:识记本文字词,积累常用文言词语;丰富文言知识。 课 前 自 主 预 习预习 内容1、熟读课文,积累文言字词。2、利用课下注解、工具书翻译课文。检测 形式朗读 抽查 课 堂 学 习过程一导入师生互动通过上一课的学习,相信大家都对庄子的思想有了初步的

2、了解,在上一课里,庄子狠狠地嘲讽了惠子一番,相信大家的印象一定还非常深刻,这篇文章里,他们两个人又怎么了?现在,让我们来齐读课文,在朗朗读书声中,找出答案。(全班齐读课文) 课 堂 学 习过程二理解文意 师生互动 读过课文,相信大家对课文已经有了一定的了解。现在请一个同学来用最简短的话说一下,在这个故事中,庄子和惠子到底发生了什么故事?(他们之间进行了一场辩论) 说到辩论,相信同学们对辩论赛都很熟悉。在辩论赛上,双方辩手雄辩生风的英姿无不让人倾倒,而千年前的这一场被后人誉为“史上最著名辩论”更有着说不尽的魅力,现在就让我们用现代的眼光来研究一下这一场辩论。请同学们仔细阅读课文,回答以下问题:

3、1.这场辩论赛的辩题是什么?(庄子是否知道鱼之乐) 2.辩论双方是谁?(庄子,惠子) 3.正反双方的观点是什么? (正方(庄子):鯈鱼出游从容,是鱼之乐; 反方(惠子):子非鱼,安知鱼之乐) 惠子反驳庄子的观点后,庄子又是如何回答的?(子非我,安知我不知鱼之乐)这个句子中有哪些关键字词要提醒大家注意?(子,第二人称代词;安知,怎么知道,疑问词) 那惠子如何反击?(我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣!)这一句有个一词多义的词,是哪个?(固,固然、本来;)庄子的最后结论是什么?(请循其本。子曰汝安知鱼之乐云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。)(在问答提问中落实重点字词,理清文意

4、)过程三精读课文,合作探究师生互动一、深入理解双方观点。 相信大家现在对文意应该有了一定的了解了,但是,作为一篇文言文,我们当然不甘心于只是把文意搞懂,还想要对文章有更深刻了理解,现在,就让我们来再次分析一下课文。先请两位同学分角色朗读课文,请注意语气。 1.分角色朗读课文,注意双方的语气。 2.六人小组讨论双方观点,最后定出小组支持庄子和惠子哪一方的观点。3.每小组派一位代表阐述小组观点。 4.正反双方自由辩论。 5.总结,归纳庄子的思想。(庄子崇尚自然,板书:庄子乐鱼乐万物乐天人合一) 二、通过讨论庄子和惠子的辩论到底谁是赢家得出两人的思想差异。 1.讨论并自由发言 2.在庄子和惠子的辩论

5、中,谁是胜者?关于这一点,历来争论不休。归结起来,主要有以下几种看法: (1) 从故事本身来看,庄子占了上风。结尾处,在惠子巧妙地援引庄子的反驳建立起符合逻辑的推理后,庄子似乎应该无言以对而就此认输了,可是他却又返回争论的起始,借偷换概念而避重就轻地将惠子的发难化解了。所谓偷换概念,指他把惠子说的“安知”,解释成“哪里知道”或“怎样知道”,而惠子的本意却是“怎么(能)知道”。(要理解最后一句的意思,最后一句是庄子在回答惠子的“安知鱼之乐”,他回答“从濠桥上知道”,实际上是答非所问,偷换概念) (2)从逻辑上看,惠子是胜者。前面说过,庄子是靠故意曲解惠子的意思,才在争论中得以维持自己最初的判断,

6、而这种做法显然是有悖于逻辑判断规则的,所以说,惠子才是胜者。 (3)从逻辑上看,庄子其实并不应该输,只是他没找准方向,以至给惠子留下了可乘之机。惠子最初的发问是这样的:“子非鱼,安知鱼之乐?”这里暗含有这样的判断:惠子能够知道庄子“非鱼”。因此,庄子完全可以这样回敬惠子:你既然可以知道我不是鱼,我当然也可以知道鱼快乐。 不过,我们先把这场千古争辩放一放,来关注庄子为什么非常固执地认为鱼儿是快乐的? (课后练习:庄子认为鱼“乐”,其实是他愉悦心境的投射与外化)(因为庄子本来就是崇尚自然的,他本来就是快乐的,他站在自己的角度看这个问题。) 4. 提问:从文中可以看出两人的思想和性格差异是什么?(

7、惠子好辩,对于事物更多的是一种寻根究底的认知态度,缺乏美学意义上的欣赏与关照。而庄子偏于美学上的观赏,能从自由活泼的生命中由衷地感受到轻松、闲适、愉悦,让人感受到日常生活中的诗意并为之深受感染。) 你更欣赏哪一种思想?为什么? 三、总结全文,拓展课外。 1.回应开头庄子的思想。 2.通过郢人匠石的故事让学生理解庄子和惠子的关系,加深对庄子思想理解。 课 堂 收获 与 检 测课堂收获1、 积累文言字词2、 感受“游濠梁”中反映的庄子生活的诗意3、 感知惠子和庄子思想、性格、气质上的差异课堂检测流畅地朗读课文课堂 总结 归纳(或板书设计) 庄子乐鱼乐万物乐天人合一 惠子 我非子不知子 子非鱼不知鱼之乐 庄子:我知之濠上(答);子非鱼,安知鱼之乐(问) 安知:怎样知道(庄子),怎能知道(惠子) 惠子好辩分析拘泥 庄子智辩欣赏超然 课后 巩固 与作业反复朗读课文学案(课内阅读部分)教师 感悟

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号