快递公司服务满意度测评指标体系构建

上传人:夏** 文档编号:548232705 上传时间:2023-08-17 格式:DOCX 页数:8 大小:16.87KB
返回 下载 相关 举报
快递公司服务满意度测评指标体系构建_第1页
第1页 / 共8页
快递公司服务满意度测评指标体系构建_第2页
第2页 / 共8页
快递公司服务满意度测评指标体系构建_第3页
第3页 / 共8页
快递公司服务满意度测评指标体系构建_第4页
第4页 / 共8页
快递公司服务满意度测评指标体系构建_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《快递公司服务满意度测评指标体系构建》由会员分享,可在线阅读,更多相关《快递公司服务满意度测评指标体系构建(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、客户关系管理快递公司服务满意度测评指标体系构摘要】公司坚持:“诚信、快捷、安全、准确”的服务宗旨,为国内、外客户提供高水准的“门 对门”的快运服务。对 于快递企业来说,客户资源是快递企业赖以生存的根本。企业的 品牌优势、快递效率、成本优势、物流服务水平等都成了影响客 户的满意度的因素。基于此,本文以快递企业客户满意度研究为 主线,对快递企业与客户满意度理论做了简单的概述,系统地分析了影响快递企业客户满意度的影响因素。同时以物流服务客户 满意度子系统为切入点,进一步分析得出了该子系统的四个二级 指标,并建立评价指标体系。最后,以中国邮政快递为研究对象,通过问卷调查对其 EMS 物流服务客户满意度

2、进行实证研究,采 用了层次分析法与模糊综合评价法对所得的数据进行统计分析。 统计分析得出,客户对中国邮政的EMS物流服务的满意度分值 是 64.59 分,满意度总体水平一般,其中“物流配送服务”客 户满意度最高,“物流事故服务”客户满意度水平最低。可知, 中国邮政快递的物流服务水平还有很大的提升空间,尤其是物品 按时抵达服务与其他事故处理服务有待进一步加强。【关键词】:快递物流服务;客户满意度;层次分析法;模 糊综合评价法;中国邮政快递业的发展现状近几年,中国快递产业发展迅速,目前已经在中国东部地区 形成了以沿海大城市群为中心的 4大区域性快运速递圈。同时这 4 大快运速递圈又以滚动式、递进式

3、的扇面辐射,带动中部与西 部地区的发展。部分大城市与特大城市已经成为区域性快递产业 发展中心,而且全国范围内形成了以基本交通运输干线为基础的 若干快递通道,使中国快递业的点轴面系统初呈雏形。但是同时中国的快递企业发展仍存在着诸多问题,就我对湖 南的快递企业所收集的资料来看,湖南境内的快递企业存在以下 主要弊端。4. 服务水平不高调查发现,湖南省民营快递公司的服务水平普遍不高。一是 从业人员素质不高。除了少数规模较大的公司拥有一些学历较 高、技术过硬、素质较高的管理与业务人员外,许多中小快递企 业的人员大多是从社会上招聘的,文化较低,素质较差;二是服 务流程不规范。缺少严格的操作规程,大多数是手

4、工操作,随意 操作,难以保证服务质量;三是交通工具与技术装备落后。大部 分企业特别是个体户,没有象样的汽车;规模较大的企业,即使 有较多汽车、摩托车,也与业务的发展很不适应。5. 管理难度较大 许多民营快递企业为了逃避邮政、工商部门的管理、检查以 及方便偷税、漏税,并未到工商管理部门进行注册登记,加之他 们人员、地址经常变动,对外都是采取 联系、上门服务的方 式,从而处于半隐蔽的状态中;另一方面是相关信息不准确。有 些快递企业虽然到工商部门登记了,但单位不准、地址不对、 不清、法人变更、业务不实的情况比较突出,增加了管理的难度。6. 竞争比较激烈目前,邮政、工商部门均是从各自的职能出发,对社会

5、快递 行业进行管理与监督。由于缺乏统一管理,市场无序竞争的现象 比较严重。少数民营快递公司或个体户,为了自身的利益,无视 国家邮政法规与市场经营秩序,不计价格太低可能带来的严重后 果与因经营快递业务有可能发生损失的风险,凭借自身灵活机动 与成本低廉的优势,压低价格,抢占快递市场。个别地方形成了 许多自发的经营快递业务的个体户快递业务市场。 此外,邮政 企业与非邮政快递企业及物流企业之间混业经营与超范围经营 的现象时有发生。7. 安全隐患较大由于很多快递企业大都是近几年逐步发展起来的,底子薄、 实力弱、业务不规范,制度不健全,加上缺乏强有力的管理手段 与方法,给快递市场的经营、发展带来了安全隐患

6、。一是有的企 业或个体户经济实力不够,对发生的损失赔偿能力不足,容易引 起客户不满,造成社会矛盾。二是部分企业或个体户大都是 联 系上门服务,经营地址都搞不清,还有的经常变动 、地址, 一旦发生损坏、丢失的现象,无从找起;三是政府监管难度较大。 快递 业客户满意度的研究现状客户满意度(Customer Satisfaction, CS),表现了客户 对其需求(明示的、通常隐含的或必须履行的需求或期望)已被 满足程度的感觉,是一个非常有效的度量与认识客户对企业的认 同、对产品与服务的满意程度,以及再次购买倾向的指标。它不 仅直接影响着企业的经营效益,而且在很多情况下还预示着企业 的经济发展趋势,

7、甚至会反映出社会的整体经济发展趋势。在当前供大于求并以客户为主的市场中,客户满意度一直对 企业发展起到重要影响。因此对客户满意度的研究也一直是很多 学者的研究方向。瑞典在1989年建立了世界上第一个真正意义 上的用户满意度指标SCSB,紧接着美国通过对其34个行业的 200 家公司的调查分析,于 1994 年秋季正式发布了美国用户 满意度指数ACSI。ACSI理论是现在世界上较为成熟的客户满 意度指标理论。ACSI的模型的优点是具有通用性,前两层结构 对于任何行业的任何产品与服务都几乎适用的。朱俊、刘任葵(2003)在物流服务的客户满意度研究中,指出了物流企业客 户满意度的指标为:物流企业形象

8、、企业的物流运行质量、企业 的物流服务水平、企业的物流成本平价与企业的服务执着性。高 丹(2004)认为客户满意度包括客户总价值与客户总成本两部 分,其中客户总价值包括服务价值、自主价值、便捷价值、沟通 价值、娱乐价值与商品价值。客户总成本包括时间成本、货币成 本、精神成本、风险成本与机会成本。总的来说,快递企业要在 现代化的竞争中脱颖而出,则必定要在物流各个环节中下功夫, 特别是要在客户的满意度上着手。影响企业满意度的主要因素 有:配送路线、配送速度、响应速度与服务价格等。由此快递企 业可结合于自己的现状,致力于打造属于自己的品牌,以获得更 大的市场与效益。2. 快递与客户满意度概述。主要介

9、绍了快递业概念、发展 历程、基本特征与发展前景,以及客户满意度的概念、测评意义 等内容。3. 快递服务客户满意度测评系统分析。先分析了快递企业 客户的分类方法、重点介绍了ABC分类方法,同时对客户满意度 的影响因素进行了分析,建立客户满意度测评指标,并对指标的 选取方法进行了介绍。4. 中国邮政快递物流服务客户满意度的评价与实证研究。 以中国邮政的EMS服务作为研究对象,通过客户满意问卷调查, 获取该企业EMS物流服务客户满意度数据,并采用层次分析法 与模糊综合评价法对数据进行统计分析,得出该企业的总体物流 服务客户满意度。客户满意度的概念客户满意(CS)是从英文Customer Satisf

10、action翻译过来 的,它是市场营销领域的一个概念。客户满意思想萌发于欧洲, 但它作为一个概念则是1986年美国一位消费心理学家提出的。 时至今日,许多学者己经对客户满意进行了广泛地研究。然而, 在客户满意概念的定义上,理论界与学术界至今仍然存在着分歧。对于客户满意,学术上有两种观点,一种是从状态角度来定 义的,认为客户满意是客户对购买行为的事后感受,是消费经历 所产生的一种结果。如Howard与Sheth认为客户满意是“客户 对其所付出的代价是否获得足够补偿的一种状态”;Oliver与 Linda认为客户满意是“一种心理状态,客户根据消费经验所形 成的期望与消费经历一致时而产生的一种情感状

11、态” 6; Kofler 认为客户满意是“指一个人通过对一个产品的可感知的效果 (或 结果)与他的期望值相比较后形成的感觉状态,是感知的效果与 期望值之间的差异函数”7。另一种观点是从过程的角度来定义 客户满意,认为客户满意是事后对消费行为的评价。如H unt认 为客户满意是消费经历至少与期望相致时而做出的评价 8; Woodru ff认为比较标准应该基于客户所向往的价值,这些向往 的价值来源于产品的属性性能及使用结果。客户对满意的判断应 该基于客户在购前建立的期望价值层次9。这些学者认为,在客 户满意的内涵中,评价过程是其核心组成部分。从过程角度对客 户满意的定义囊括了完整的消费经历,指明了

12、产生客户满意的重 要过程。这种定义方法引导人们去关注产生客户满意的知觉、判 断与心理过程。目前,在国内较流行的是营销大师Philipler kotler对客户 满意度的定义,“满意是指通过对一个产品的可感知的效果 (或 结果)与他的期望值相比较后,所形成的愉悦或失望的感受状 态。”本文也采用这一定义,即所谓客户满意是指客户的感觉状 态水平,这种水平是客户对企业的产品与服务所感知的绩效与客 户的期望进行比较的结果。如果所感知的绩效不及期望,客户就 不满意;如果所感知的绩效与期望相近,客户就满意;如果所感 知的绩效超过期望,客户就十分满意。指标体系建立考虑的因素快递企业在确定其客户满意度指标时不但

13、要考虑指标可测 量、可量化等一般因素,还必须考虑至少以下三方面特殊因素:1. 企业客户满意度指标必须包含其作为服务型企业服务质 量特性;2. 企业客户满意度指标必须能在一定程度上表达客户满意 度形成机制;3. 企业客户满意度指标必须考虑企业自身的经营范围与流 程等实际情况。以下详细分析这三个方面的因素:1. 服务质量测量模型近年来,许多研究开始注重对服务绩效中的服务质量水平进 行测量。对于服务质量的评价研究, Parasuraman、Berry、 Zeithaml三人在1998年最早提出的SERVQUAL模型得到了 许多营销专家的认可,被认为是适用于评估各类服务质量的典型 方法。14该模型有五

14、个主要部分,每一个部分都代表了客户关系的一 个独特方面。可靠性(Reliability)可靠与准确的履行服务承诺的能力; 反应/响应性(Responsinevess) 愿意帮助客户并提供即刻的服务;(3) 保证性(Assurance)公司及其人员使客户感到可以 信赖与信任,包括服务机构人员的知识、礼貌等等;(4) 情感性/移情性(Empathy)关心客户,给客户以 个人的人情味的对待;(5) 可感知性/实体性(Tangible)是指实际设施、设 备、人员与文字资料,这种可见的实物都对客户留下了服务的印 象。SERVQUAL 感知服务质量测量因子提出之后,许多学者依 据原始的 SERVQUAL

15、量表或者修改后的 SERVQUAL 量表在 不同行业进行了实证研究,并提出了改进的 SERVQUAL 模型。 快递企业客户满意度指标必须能够包含以上服务质量测量因子, 表达快递企业作为新型服务业所具备的特性。结论:本文以快递业物流服务客户满意度研究为主线,系统 地分析了影响快递业物流服务客户满意度的影响因素并建立相 关的指标体系。本文的研究重点在于物流服务客户满意度指标体 系的建立,运用层次分析与模糊综合评价方法进行客户满意度测 评,并针对这一指标体系设计问卷调查,对客户进行满意度调查。 通过这些研究,我们可以更清楚的了解到客户对快递企业物流服 务的满意程度,对快递企业物流服务的总体水平有一个清楚地认 识。快递企业可以根据研究结果针对性的改善导致客户不满意的 各方面因素,提高物流服务水平来吸引更多的客户,从而提高企 业的竞争力。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号