《从宾组卜辞看清华简《说命》的用词》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从宾组卜辞看清华简《说命》的用词（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、从宾组卜辞看清华简说命的用词付强（宝鸡文理学院 历史系 721013 ）清华简说命的公布使人们看到了亡佚二千多年的古文尚 书尚书的真实面貌，可谓自孔子壁中书以来又一次前所罕见的重 大发现。说命是尚书的一部分，书序云：“高宗梦得说， 使百工营求诸野，得诸傅岩，作说命三篇”1而清华简本说命 正系三篇，由书序我们知道说命作于殷高宗武丁时期，可以 说是高宗武丁对于傅说的一次诰命，对于这三篇说命的真伪以前 由于说命的佚失和对于商代语言实录材料的缺乏我们无从验证， 现在由于有甲骨卜辞，特别是大量的宾组卜辞（武丁中晚期 下延祖 庚时期）再加上清华简说命的发现，使得我们认为对于这一问题 可以得到初步的验证。宾
2、组卜辞是武丁时期语言的实录，我们的方法是以宾组卜辞的 用词习惯和和用字习惯加上一些商周时期的金文为标准来清华简的 三篇说命，看说命是否为殷高宗武丁时期的实录，以及是否 经过后代学者的润色。由于本文只是一个小小的尝试特选取几点论述 如下，本文关于学者和自己的观点不甚浅陋，希望能引起学术界的重 视并得到指正。“王命厥百工向，以货旬求说于邑人”帝王世纪云：汤思贤， 梦见有人负鼎抗俎对己而笑。寤而占曰：“鼎为和味，俎者割宰天下， 岂有人为吾宰者乎？初，力牧之后曰伊挚，耕于有莘氏之野，汤闻，以币聘有莘氏之君，留而不进。”2由此看来汤和武丁都用币和财物来求贤人，这一点同。百工，商 代的手工业门类众多，从事
3、其事的工也不再少数，商代已设立有主管 手工业的官，称为“百工”或“多工” 如：癸未卜：有祸百工？屯南2525乙未，酒多工率条遣？合集1148正甲寅卜，史贞：多工无尤？合集19433甲寅卜，出贞：多工令暨吒方？合集41011多工及百工是主管手工业的官的总称。3邑人，这一名称在卜辞中常见，如：贞：呼邑人出牛羊？合集 9741 反。癸酉卜，王贞：自今癸酉至于乙酉，邑人其见（献）方俘不见（献）方执？一月。合集 799有来孽，邑人震。合集 14211 反从以上的卜辞我们可以看出邑人的身份是自由民，而且他们还有自己 的财产。4“失仲卜曰：我其杀之？我其已，勿杀？勿杀，是吉。”这是一 条对贞卜辞，而且命辞的
4、正反对贞与验辞俱全，特别重要的是“我其 已”里的“已”字，李学勤先生曾经专门有文章来讨论过，在宾组卜 辞里我们看到“勿已”如：贞：勿已，臣样。合集4091癸酉卜王贞：“余勿已，我商亩，用。合集15496协，毋已，于豕。一月。合集 7002 贞：已，亦不以艰？合集 128985 其中“贞：已”和说命的“我其已”可谓完全一样，因为在卜辞 里其经常可以省略，这样的例子在甲骨卜辞里甚多，如，“今日其雨” 可以省略成“今日雨”。由此对比可以看到说命这句话和卜辞完 全一样，可以说是武丁时期的实录。“失仲生子，生二牡豕”二牡豕，牡，雄性与牝相对，卜辞中 常见用为祭名和雄性的祭品名，如：乙丑其又（侑）J岁于祖
5、乙，白牡三？粹235“说于围伐失仲” 伐，征伐卜辞中常见，如：登妇好三千，登 旅万，呼伐羌？库 3106“王命说为公”卜辞里的“公”大多是去世的人物，商王曾祭祀“多公”如：至于多公，王受？合集 27495升岁于多公。合集 34296辛亥贞：壬子多公岁？弼又大岁卒？合集 33692岁祭是宗庙四时的常祀，多公必是王室的近亲，即尚书盘庚上 所云：“兹大享于先王，尔祖其从于享之。” 7另外卜辞粹编 406 （即合集 27494）：“丁巳卜，三公父尔岁，惠羊。对于这片卜辞 中三公的讨论，蔡哲茂先生认为宾组卜辞中的“三公”“三介父”指 的为武丁的庶父阳甲、盘庚、小辛三人，历组卜辞的“三祖”亦是指 此三人，
6、粹编406 之“三公”与“二父”并举，即可知“二父” 为父己、父庚，是祖庚之子癛辛、康丁时期对于庶父的称谓，那么三 公就应该为对于旁系先王的尊称，很可能就是武丁时期的的“三父”、 “三介父”和历组卜辞的“三祖”也就是指阳甲、盘庚、小辛三位旁 系先王。8由以上的分析我们可知卜辞里的公都为对于旁系先祖的尊称， 而说命的公，而明显为爵称之意，那么对于公的这一用法卜辞中 有吗？出组卜辞中有：“辛未王卜曰：余告多君曰朕卜有崇。后下 2713。多公在世时是多君，释名释亲“公，君也”多君是王 室的卿士，小盂鼎铭文有：“三左、三右、多君入服酒”而且史书 记载周文王就曾在商末作过三公，所以此处应为实录。“武丁朝
7、于门，入在宗。王原比厥梦，曰：“汝来惟帝命”说曰： 允若时？武丁曰：“来格汝说”宗为宗庙卜辞常见如：甲戌卜，二贞： “有梦，王秉二在中宗，不惟祸？八月。合集17445。武丁认为 自己梦见傅说是上帝的命令，对于武丁的这种梦因观念，宋镇豪先生 曾经专门进行过研究，经过研究发现其实在殷王或商朝的上层统治者 的生活观念中，不但把梦因归之于帝命而且通常还把梦因归之于已故 的先王或先妣，如：王梦不惟成？合集 17372贞王梦惟太甲？贞王梦不惟太甲？合集 14199正二申卜，王梦，允太甲降？殷缀9乙丑卜，塑 贞：“王梦惟祖乙？”合集776正乙未卜，梦妣丁咎？不咎？合集 21666+21667 贞：“王梦惟妣
8、己？”合集 17377正 戊午卜，宾贞：“王梦惟我妣？合集 10408正9 允。甲骨卜辞中验辞常见，说命的以下几句相当于武丁对于自己 梦境的验证，相当于甲骨卜辞的验辞。武丁，对于这一称谓李学勤先生曾经专门研究过，武为一种近似 私名的庙号区别字，如盘、雍、文、武等，丁为日名，对于日名的获 得，李先生认为是卜选得到的10，这里讨论武丁称谓的目的是为了说 明武丁是死后的称谓，而通观清华简说命三篇，我们看到武丁的 称谓出现的很少，大部分为王曰，由此我们可知说命的大部分为 实录。捷春（蠢）邦”辞常见，于省吾先生曾做过专门的研究，甲骨文春秋之春作邨等形，如: 虫今秋二于春？粹1151虫春令二田二自秋令居？
9、续存上1999ii由清华简可以证明于先生的释读是正确的。敬之哉，启乃心。周初成王时期的何尊铭文有：“敬享哉” 与此处“敬之哉”同12。周宣王时期的逨盘铭文有：“于朕皇高 祖新室仲，克幽明厥心，柔远能注。于朕皇高祖零伯，舞明厥心” 同于此处的启乃心。13汝克觐视四方” 四方，卜辞中有四方一词，如：商，东方，北方，西方，南方。屯南1126诗商颂殷武“商邑翼翼，四方之极”卜辞中还有四土，如： 己巳王卜贞：今岁商受年？王占曰：吉。东土受年。 南土受年，吉。西土受年，吉。北土受年，吉。粹 907。商 人言四方或四土并非虚指，而是指基于国土的平面展示，有王权政治 统治的内涵。14“经德配天”，卜辞和金文中
10、，殷人把天神称作上帝或帝，而绝 不称作天，卜辞中的天都不是神称，而是表示大的意思。15而金文中 倒是有许多以德配天的思想，如何尊铭文的“惠王恭德裕天”， 大盂鼎铭文的“今我唯即型禀于文王正德。敬雍德经”，胡簋 铭文的“敬雍先王，用配皇天”。对于这一点可以看出说命有一 点周人的思想与润色。“小臣罔俊在朕服”商代有小臣一官职，有内服小臣，也有外服 小臣，这里明显为内服的小臣，对于卜辞里的小臣韩江苏先生曾经专 门进行过研究与讨论，卜辞里的小臣作为商王朝的一种职官，大约有 三个级别：一，身为高官显贵的小臣。如成汤建国之初的伊尹，和卜 辞里的禽和吴，可以参与朝政，对于商王产生举足轻重的影响，他们 有的是
11、异姓方国首领，如伊尹。有的是同姓贵族如禽和吴。二，管理 商王室内部具体事务的小臣。如：小刈臣（乙 2813 、5915）是掌 管收割的农官；卤小臣（合集 5596）是管理食盐的小臣；小多马 羌臣（合集 5717 正）是主管多马羌的小臣；小众人臣（合集5597）是管理众人的小臣；马小臣（合集27882）是主管马政的小 臣；丘小臣，是管理丘居的小臣；小疾臣（合集5598 反）是主管 医药、医术的小臣，在这类小臣中，有的职务由女性担任（卜辞中有 小臣生育的占卜记录合集585 正）。三，用作牺牲的小臣（如甗 小臣合集629），16而清华简说命此处的小臣为内服的第一级， 是身份很高的小臣。“作余一人”卜
12、辞中屡见“余一人”胡厚宣先生曾专门对于这一 问题进行过研究，卜辞中如：癸丑卜王曰贞：“翼甲寅三酉（酒）协，自上甲衣至后，余一人 无祸？兹一品祀，在九月，篝示癸惠彘。金璋124余一人无祸？宁沪三卷，94贞其余一人祸？甲编2123 经过胡先生的专门研究发现，从商汤、盘庚、武丁以至于周的列王只 有天子才可以称为余一人，17这一点也可以看出说命是实录。“昼如视日，夜如视晨”对于这一点由甲骨文中商人关于昼夜的 时间名称看，商人对于历日时段的划分标准主要来源于对日月周天运 动的观察，当然也不排除他们以某生活习惯作为这种天象标准的补 充。18“余罔坠天休，式惟三德赐我”大盂鼎铭文的：“我闻殷坠命” 同于“
13、余罔坠天休”，史墙盘铭文的：“弋（式）貯授牆爾黻、福褱、 祓彔（禄）、黄耈彌生。式的用法同于式惟三德赐我。19以上的检验我们并不是全用宾组卜辞，但是所用的卜辞和金文 都为商周时期的语言实录，由这些例证下来，我们发现清华简说命 的用词和用字习惯与商周时期的语言实录有非常多的相合之处，只有 一小部分的润色与加工，基本上可以证明清华简说命确实为武丁 时期的一篇实录，而且进一步说明了清华简这一批竹简确实为真品无 遗，而且是我们可以看到的唯一的古文尚书真品，由此可以推想它的 学术价值，相信随着学者的不断努力与研究，清华简的巨大学术价值 将会被慢慢发掘出来，我们将拭目以待，本文关于学者和自己的观点 不甚浅
14、陋，希望能引起学术界的重视并得到指正。参考文献：1 李學勤主編：清華大學藏戰國竹書（叁），中西書局，2012 年， 第 121 页。2 太平御览卷三九七、五三三引。3 宋镇豪主编，杨升男、马季凡著：商代经济与科技，中国社会 科学出版社，2010 年，第 445 页。4同上第 72-73 页。5 李學勤：中国古代文明研究，华东师范大学出版社，2005 年， 第 18 页。6 方法斂：庫方二氏所藏甲骨卜辭，商務印書館，1935 年。7 连劭名：关于商代称谓的几个问题，殷都学刊1999年第3 期。8 蔡哲茂：殷卜辞“三公二父”试解，承继与拓新 汉语语言文 字学国际研讨会论文集，2012 年12月 1
15、7日-18 日，香港中文大学。9 宋镇豪：甲骨文中的梦与占梦，李学勤教授伉俪七十寿庆纪念文集中国古代文明研究与学术史，河北大学出版社，2006年，第3-18 页。10 李學勤：论殷代亲族制度，文史哲 1957 年第 11 期，第 3604-3609 页。11 于省吾：甲骨文字释林，中华书局， 2009 年，第 1-2 页。12 王辉：商周金文，文物出版社， 2006 年，第 41 页。13 ，连劭名：眉县杨家村窖藏青铜器铭文考述，中原文物 2004 年第 6 期。14 宋镇豪：商代的王畿、四土与四至，南方文物 1994 年第 1 期。15 宋镇豪主编，常玉芝著：商代宗教祭祀，中国社会科学出版 社， 2010 年，第 26 页。16 韩江苏：商代边境的小臣，中国社会科院研究生院学报 2005 年第 3 期。
