《浅议建文帝与燕王朱棣.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅议建文帝与燕王朱棣.doc（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、浅议建文帝与燕王朱棣建文帝是有明一朝颇具悲剧色彩的皇帝，继承了明朝开国皇帝朱元璋的江山，本想安安稳稳地做个太平皇帝，怎料龙椅还没坐稳，“靖难之役”爆发，最终“宫中火起，帝不知所终”，其在明朝的短暂统治也烟消云散。而燕王朱棣通过“靖难之役”上台，在位22年，既给后人留下了丰富的遗产，也留下不少疑问和思索。据传，朱元璋曾出过一副上联：风吹马尾千条线，分别让建文和朱棣对下联，建文对的是“雨打羊毛一片毡”，而朱棣对的则是“日照龙麟万点金”。有人说，仅凭他二人的下联，就可预测二人将来的命运。通过以下六方面的对比，希望读者可窥得一斑。一是基础条件的对比。公元1399年7月5日，朱棣以800卫士起义，宣告“
2、靖难之役”开始。是时，燕王朱棣仅占有北平一座城池，粮草、兵器、财政收入全靠北平这座孤城支撑维护，除当时的嫡系800卫士以外，连后备军都没有，以后他的部下多是朝廷的降兵降将，换句话说，都是从建文帝阵营中反戈过来的。而建文帝占有除北平以外的整个天下，拥有整个国家的正规部队，李景隆率兵平叛时，光正规军就有50万，加上汇合的军队，不下60万之众，可谓以天下制一隅，在兵力、财政、粮草方面，建文帝有整个国家作后盾，可谓资源雄厚。在基础条件的对比上，建文帝占有绝对优势。二是舆论民心的对比。建文帝登基后，一改明太祖朱元璋的严刑峻法，崇尚礼教，儒雅好文，认为“齐民以刑不若以礼”，施仁政，宽刑法，尽量营造宽松的政
3、治环境。这一来，经过朱元璋残酷统治而苟活的士大夫、平头百姓真觉得心花怒放，认为遇上了有道明君，可过上好日子了，大多衷心拥护建文帝的正统皇权。而朱棣起事时，虽打出“清君侧”的幌子，但仍无法掩盖赤裸裸的皇权争夺本质，上至文官武将，下至普通士卒、黎民百姓，无不认为燕王朱棣属于造反，属于篡逆，内心一直归属建文帝。即使后来朱棣登基，很多官宦、平民宁可自杀，宁可归隐，也绝不为新皇帝粉饰太平。在这一点的对比上，舆论民心也是向着建文帝。三是政治手腕的对比。朱棣对争夺皇权的信心从无动摇，而且制定了“文攻武卫”的策略。一方面，他尽心竭力邀宠于朱元璋，并暗中交好朝廷权贵大臣以及朱元璋的后妃们，广结人缘，不断为自己造
4、势，希望朱元璋能主动指定自己作为皇权继承人，以和平方式荣登九五之尊。另一方面，他也从未放弃武力夺取皇权的道路，暗中将北平打造成自己的独立王国，不断扩军备战，“文攻”方式失败后，立即着手起兵之事。与朱棣相比，建文帝就显得太幼稚、太不成熟了，他一直没有一套固定的策略对付朱棣，反而处处被朱棣牵着鼻子走。刚开始，他希望通过文的方式削藩解除朱棣的威胁；削藩失败、“靖难之役”爆发后，只得改变策略，派兵北伐，妄图以武的方式消灭朱棣；再后来，战场局势急转直下后，建文帝又妄图求和，打算割地划江而治，保住摇摇欲坠的皇位；到最后求和失败，朱棣大军兵临城下，建文帝只能接受失败的结局。在政治手腕的对比上，朱棣绝对占优。
5、四是军事才能的对比。朱棣从起兵那一天起，处处身先士卒，每临战场必当先，不但是最终决策者，也是最坚定的实施者。最初起兵后，他以有限的兵力，采取突然袭击的方式，迅速取得蓟州、怀来战役的胜利；当建文帝派耿炳文北伐时，朱棣已在北平一带站稳了脚跟，可以全力迎击正面之敌；对付耿炳文时，朱棣趁南军立足未稳之机，采取远距离快速奔袭的战术，在运动战中迅速取得了雄县、莫州和真定战役的胜利，成功打败了南军的第一次北伐。而与朱棣相比，建文帝从未展现过登临战场、指挥千军万马的豪气和胆识。他只不过躲在他的皇宫里，心血来潮、纸上谈兵式地指挥他的大军一步步走向失败和毁灭。在军事才能的对比上，朱棣占有绝对优势。五是决断魄力的对
6、比。朱棣刚毅决断，雄才大略。“文攻”夺位失败后，立即转入“武卫”，不曾有一丝一毫的犹豫；得知南京空虚时，毅然改变策略，不再与南军进行一城一地的争夺，而是长驱南下，直取金陵，由一隅终于统治全国。与朱棣相比，建文帝就显得过于优柔寡断，过于朝令夕改了。着手削藩时，有大臣建议把朱棣徙封到南方，调虎离山，既不削除朱棣的王号，又削弱他的势力，应说是良策，但建文帝却迟疑不决，未能实行；真正削藩时，大家都知道“擒贼先擒王”，但建文帝却不敢这样做，而是先擒喽罗，削了几个并未构成威胁的藩王，结果打草惊蛇，使朱棣早早地做了准备。在决断魄力的对比上，朱棣远胜建文帝。六是识人用人的对比。朱棣慧眼如炬，洞若观火；用人不疑
7、，疑人不用。与姚广孝风云际会之后，重用姚广孝为第一谋士，姚广孝果不负众望，促使朱棣下决心起兵，朱棣统兵在外时，辅佐世子据守北平，“李景隆、吴高、平安之师，前后数十百万，皆计却之。”北平始终岿然不动，成为朱棣决胜的大后方，姚广孝之于朱棣，堪比萧何、张良之于刘邦。至于朱棣重用的武将张玉、朱能，皆能征善战、独当一面的将才，为朱棣立下了赫赫战功。与朱棣相比，建文帝在用人上逊色多了。最初建文帝用耿炳文北伐，这个决定还是很对的，毕竟耿炳文跟随朱元璋征战多年，有能力，有经验，有威望，但建文帝在耿炳文战场上受点小挫后，立即以自己的表兄弟李文忠之子李景隆取而代之，而李景隆首鼠两端，表里不一，最终断送了南军主力，
8、在朱棣兵临城下时，临阵倒戈，主动打开金川门，迎燕师进京，使朱棣取得了最后决定性胜利。而建文帝仰仗的左膀右臂方孝孺，重气节不重才智，全国一片兵荒马乱时，他却和建文帝津津乐道于“周官法度”，锐意文治，改官制，治国安邦的才智未免不足；负责削藩大事的齐泰、黄子澄等，都是“敏于言、讷于行”的夸夸其谈者，既无实际工作能力，又无应变之才，最终误了建文帝的大事。在识人用人的对比上，朱棣远胜建文帝。沧海横流方显英雄本色。建文帝尽管占据天时地利人和的优势，最终还是输给了仅拥有弹丸之地但雄才大略的燕王朱棣，断送了大好江山。人们常说得民心者得天下，失民心者失天下，但在个别情况下，得民心的君主如果能力不足、决策失误、用人不当，也会失掉天下，建文帝的失败与燕王朱棣的成功就是很好的一例。今人读史，多是学习经验，吸取教训，从朱棣与建文帝身上，我们可以学到很多东西，给当今的领导者提供了很好的借鉴。5
