《在教学过程中凸现新课程理念.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《在教学过程中凸现新课程理念.doc（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第 3 页 共 6 页在教学过程中凸现新课程理念 “混合物的分离方法”教学设计与体会 海盐武原中学 胡东伟 新课程呼唤全新的学习方式，与之呼应，新课程中的每一位教师务必更新自己的教学理念，改变传统型、惯性化的教学方式，调整教学策略。建构主义是新课程改革的基本理论支柱之一，它强调以学生为中心，要求学生由外部刺激的被动接受者和知识的灌输对象转变为信息加工的主体、知识意义的主动建构者；而且要求教师由知识的传授者、灌输者转变为学生主动建构意义的帮助者、促进者；注重真实任务的完成，即枯燥抽象的信息不利于学生对知识的构建，只有从真实情境出发，通过学生主动思维，才能有利于促进学生对知识的获取。根据此理论中蕴
2、含的教学新理念，突破传统单一课堂教学模式，注重自然科学的问题情境，积极渗透主动探究式学习、自我体验性学习、自主合作性学习等多种方式是新课程中自然科学教师努力探索与大胆实践的方向。笔者近期在执教现行省编初中第四册第三章第五节“混合物的分离方法”时，根据自己对新课程中新理念的感悟，在依托老教材完成教学任务的过程中，渗透新教法，努力在课堂教学中凸现新课程理念。“混合物的分离方法”一节内容简约，围绕混合物的分离，介绍过滤法和蒸馏法；要求掌握过滤装置的制作及过滤操作的基本要领。假如以传统或类似传统的教法，不外乎以讲述法为主，先介绍概念，然后教师示范，强调过滤操作要领，再完成一些巩固性练习或变式训练。如此
3、进行教学运作，尽管传授知识点的效率很高，课堂教学时间较宽松，学生一般也能完成习题解答。但是，不难发现，其实学生的学习质量并不高，大多数学生处于被动的短时记忆状态。典型表现为一段时间后，相当多的学生很快淡忘所学内容，模糊所学概念。反思教学，课堂仍以教师的“教”为主，学生没有积极参与新知识的主动构建，知识点理解层次低下，长此以往，对学生的发展极为不利。笔者在进行教学设计时，努力克服教学定势，积极探索，并在实践中获得一些体会，现将其中教学片段实录如下，以作探讨： 教 学 实 录 片 段 ( 一 ) 教 学 设 计 概 述教学过程教师表明：今天我们一块探讨混合物的分离方法。然后教师出示黄色的硫粉与黑色
4、的铁粉，并将两种物质混合在一起，问：如何分离铁粉和硫粉？联系旧知，创设实际情境。 学生纷纷自动前后讨论，提出自己的猜想与方案。激发思维。 教师请一学生发表思考与讨论结果：例如用磁铁吸取铁粉或其它方案。教师及时提供相关器材，师生用实验探索尝试，获得成功，学生们很兴奋。学生自行动手，用实验证实猜想。教师继续问全体学生：你们为什么会想到用磁铁？学生纷纷抢答，教师引导归纳，导入新课。以真实情境，帮助学生建构新知识，铺垫同化新知识。教 学 实 录 片 段 ( 二 )教 学 设 计 概 述教学 过程教师展示粗盐实物并让学生观察回答由哪几种成分组成？学生回答后，教师：你们肯定已经在思考如何分离它们了!从问题
5、情境出发，激起思维。学生纷纷讨论交流，说出各自的想法。教师不直接讲述，留给学生思考空间，促使产生思维矛盾或困惑。学生讨论后，开始注视教师，寻找答案。教师出示滤网及彩色玻璃小珠与水的混合物，演示用滤网分离小珠与水。学生又热烈讨论，气氛活跃。形成启发式情境，促成学生建构新概念。 教 学 实 录 片 段 ( 三 )教 学 设 计 概 述教学过程教师：同学们已学习了过滤法，我们来实践过滤粗盐水。学生纷纷自动组合并动手操作，大多能过滤，但操作不规范，过滤效果不佳。生生互动，学生凭借已有的知识或理解，动手实践体验。教师演示一些典型的不当操作，问学生产生什么不良后果？学生前后左右议论纷纷。教师及时导向：如何
6、使实验操作更安全些、科学些、效果好些？学生再次动手尝试，教师积极参与。引导学生主动思维，交流合作，探究尝试。教师示范演示，并用多媒体辅助教学，师生交流。师生互动，交流探究的成果，学生建构完整的知识。笔者在教学设计和教学过程中有三点体会：体会之一：极力创设尽可能真实的、铺垫性、启发性教学情境。使学生“主动”启动思维，自主构建和发展新知识。在实际情境下或通过多媒体创设的接近实际的情境下进行学习，可以利用直观的形象有效地激发联想，唤醒学生记忆中已有的相关知识、经验或表象，从而使学生能利用自己原有认知结构中的知识与经验去同化当前学习的新知识；如果原有的知识与经验不能同化新知识，则能引起“顺应”过程，即
7、对原有知识结构进行改造与重组。如在实录一的教学过程设计中，鉴于“如何能使专业性较强的过滤法、蒸馏法两概念被学生主动构建到他们已有的知识结构中去？”的思考，笔者提出问题：如何分离铁粉与硫粉的混合物(实物展示)？创设这样一个对学生而言并不十分困难的现实情境。引发学生利用已有知识主动思维，热烈讨论，合理猜想，并自然而然地导入用实验检验的初步设计。学生普遍地获得成功，因此学生在心理上萌发了“学新课内容之前，我们已经会分离一些混合物了”的潜在感觉。这样，学生联系旧知识、同化新知识、建构新知识的思维活动开始活跃起来了。此时，笔者适时追问：“为什么会想到用磁铁？”引导学生思维进入有意义的元认知状态，学生已有
8、的知识、经验和表象被激起“铁粉具有铁磁性，而硫粉不具有铁磁性”，进而学生自我地体会到：“混合物的分离方法与物质的性质有关”。此时，学生同化构建“过滤法是利用物质的溶解性不同，而蒸馏法是利用液体沸点的性质不同”应该快水到渠成了。又如在实录二的教学过程设计中，笔者利用生活中常见物体滤网，演示过滤彩色玻璃小珠(不溶性固体)与水(液体)的混合物。创设“过滤法”概念形成的启发式情境。给学生主动思考的空间，引起学生对新知识的“顺应”思维过程，促成新概念的自发构建。 体会之二：极力组织学生自主的体验性、探究式的学习过程。真正体现“教为主导，学为主体”的思想，注重知识的形成过程，发展学生的动手实践能力。借助探
9、究与体验教学，不仅可以牢固掌握显性化的知识点，而且可以培养学生隐性化的各种能力及创新精神等科学素养。笔者认为“做中学，学得真” ；“我要学，学得牢”。“做”即学生的自主体验，“我要学”即学生自主地探究。如何在教材中努力挖掘其中的体验性过程、探究性因素，根据学生已有的认知水平和心理活动特点进行教学设计，从而完成各种显性和隐性教学目标，是新课程重要理念之一。如在实录三的教学过程设计中，笔者认为学生对过滤粗盐所用的仪器如烧杯、铁架台、漏斗、玻璃棒、滤纸等实验器材比较熟悉，过滤操作本身也比较安全，并且经过前面的学习，学生跃跃欲试的心理状态已经呈现，所以放手大胆让学生自己操作、尝试。教师适时给予导向：“
10、如何使实验再安全、稳妥、科学些？”尽量减少简单无意义地体验，并使学生的活动朝探究的层次发展深入。无论最终学生有无达到教师理想的状态，笔者认为这不是最重要的。局部失败和成功的探索同样有价值，对学生构建知识，提高能力，激发求知欲，增强自信与兴趣，培养良好的非认知品质都很重要。 体会之三：极力营造求知、互助、宽松的自主合作学习氛围。这种自主合作包括师生互动与生生互动。传统的教学理念把课堂教学片面理解为“师生双边活动的过程”。鉴于这种理念下的教学设计，必然将学生与学生之间的互动视为非建设性的消极因素或破坏力量。并且受传统的“师道尊严”观念的影响，学生与教师之间的互动也是流于形式。因此，在过于严肃的单向
11、型信息传递过程中，教师无形地成了主动的传授者，学生潜移默化地成了被动的接受者。学生的求知欲受到抑制，无法产生“乐学”、“我要学”的情感需要。而在新课程理念中，教学活动定位在一种多重复合活动，更注重生生互动的潜在意义与影响力。教师更多地扮演“促进者”、“咨询者”、“参与者”、等多种角色。教师的评价对象是合作中的学生小群体，而不是学生个体，减少课堂竞争的负面效应，稀释学生的心理压力，促成学生之间互助、宽松的教学环境，不求人人成功，但求人人进步。如在实录三的教学过程设计中，笔者将三分之一的课堂时间给学生进行过滤器的制作、过滤操作要领的探究。学生以实验器材资源的分配为联系纽带，自主组合，讨论交流，互动
12、互助。教师经过换位思考，以参与者的角色和学生进行合作、交流，尽量少一些权威，多一些指导。笔者注意在与学生互动的过程中积极收集信息，使继起的课堂讲授有的放矢，更似一种帮助性的交流。并借助多媒体，力求简要清晰、时短量大、高效低耗，尽量满足学生的已经唤起的求知欲。 在经过重新设计后的课堂教学实际操作过程中，笔者强烈地感受到：课堂气氛更活跃，师生情感更融洽，教学互动更频繁，学生主动性更强烈。笔者相信，在新课程理念指导下的课堂教学设计必将带来真正的“教学质量”，为学生的可持续发展和终身学习打下良好的基础。总之，新课程改革势在必行，教师只有不断地学习新的教学理论，更新教学理念，在实践中调适自己的教学行为，才能不断跟上时代的步伐。第 3 页 共 6 页
