复合判断及其演绎推理(二)汇总第六章 复合判断及其演绎推理 (二)韦克难123复合判断推理能否有效的方法；4第一节 假言三段论推理的逻辑性质推出结论的演绎推理依据前提中假言判断种类的不一样，分为充分条件假言三段论推理、必需条件假言三段论推理和充分必需条件假言三段论推理三种依据充分条件假言判断联络项的性质推出结论的假言三段论推理条件假言三段论推理一定恪守两条规则：(1) 一定前件就要一定后件；否认后件就要否认前件2) 否认前件不行否认后件；一定后件不可以一定前件1p，那么q，p；所以，q.(p→q)∧p〕→q某甲犯了渎职罪；所以，他应遇到刑罚的处分2/1前件p，那么q，q；所以，非 p理逻辑的符号形式表示为：(p→q) q p所以，某甲没有成心犯罪1)假如某甲犯渎职罪，那么他应遇到刑罚的处分，所以，他犯了渎职罪〖ＳＸ）〗(2)假如某甲成心犯罪，那么他应负刑事责任，〖〗所以，某甲不该负刑事责任 〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗充分条件假言三段论推理例 (1)违犯了“一定后件不可以一定前件”的规则，犯了“从一定后件到一定前件”的逻辑错误：例 (2)违犯了“否认前件不可以否认后件”的规则，犯了“从否认前件到否认后件”的逻辑错误。
依据必需条件假言判断联络项的性质推出结论的假言三段论推理条件假言三段论推理一定恪守两条规则：(1) 一定后件就要一定前件；否认前件就要否认后件2) 一定前件不可以一定后件；否认后件不行否认前件1论一定它的前件〖ＨＴ〗p，才q，q；〖〗所以，p〓〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗(p q)∧q p2 要条件假言前提的前件，而2结论否认它的后件〖ＨＴ〗p，才qp；〖〗所以，非 q〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗(p←q) p q〖〗所以，张三没有选举权〓〓〓〓〓〓〓〓〖ＳＸ） 〗〖ＨＴ〗(1) 〖ＷＢ〗只有张三是年满十八岁的人，他才有选举权；〖〗所以，张三是有选举权的〓〓〓〓〓〓〓〓〖ＳＸ） 〗(2)〖ＷＢ〗只有张三是年满十八岁的人，他才有选举权；〖〗所以，张三不是年满十八岁的人〓〓〓〓〖ＳＸ） 〗〖ＨＴ〗(1)违犯了“一定前件不可以一定后件”的规则，犯了“从一定前件到一定后件”的逻辑错误例 (2)违犯了“否认后件不可以否认前件”的规则，犯了“从否认后件到否认前件”的逻辑错误件必定无前件的逻辑性质，进行充分必需条件假言三段论推理一定恪守的规则是：(1) 一定前件就要一定后件；一定后件就要一定前件2) 否认前件就要否认后件；否认后件就要否认前件。
1，而结论一定它的后件〖ＨＴ〗p，则q，p；〖〗所以，q〓〓〓〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗(p q)∧p〕→q当且仅当枪弹在一米之内发射时，则弹孔四周有烟垢印迹，3〖〗所以，弹孔四周有烟垢印迹2它的前件当且仅当 p，则q，q；〖〗所以，p逻辑的符号形式表示为：(p q)∧q〕→p不且仅当枪弹在一米之内发射时，则弹孔四周有烟垢印迹，所以，枪弹是在一米之内发射的3它的后件〖ＨＴ〗当且仅当 p，则q，p，所以，非 qp q) p q有成心地非法剥夺他人的生命；所以，他没有犯成心杀人罪4的前件〖ＨＴ〗p，则q，q，〖〗所以，非 p〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗(p q) q p〖〗所以，他没有成心地非法剥夺他人的生命第二节 假言联言推理4假言联言推理是由假言判断和联言判断作前提，并且依据假言前提联络项的逻辑性质而推出结论的演绎推理简单判断(或其负判断)或许一个两肢联言判断作结论的演绎推理或其负判断)，仍是联言判断分为简单式和复杂式两种而后依照联言前提的联言肢是一定充分条件假言前提的前件，仍能否认后来件，再划分为简单组成式和简单损坏式、复杂组成式和复杂损坏式四种1定这两个充分条件假言前提不一样的前件，进而结论一定这两个充分条件假言前提相同的后件。
其逻辑形式是：p，那么r；q，那么r；p并且q；所以，rp→r)∧(q→r))∧(p∧q)〕→r罪，那么他应受刑罚处分；〖〗所以，他应受刑罚处分2定两个充分条件假言前提的不一样后件，进而结论否认两个充分条件假言前提相同的前件其逻辑形式是：假如p，那么q；p，那么r；q并且非r；〖〗所以，非 p〓〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗((p→q)∧(p→r)∧( q r ) p－5〖〗所以，该被告不是反革命杀人罪〓〓〖ＳＸ） 〗〖ＨＴ〗3定两个充分条件假言前提的不一样前件，进而结论合取地一定两个充分条件假言前提的不一样后件其逻辑形式是：p，那么r；q，那么s；p并且q；〖〗所以，r并且s〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗((p→r)∧(q→s))∧(p∧q)〕→(r∧s)〖〗〓〓所以，我们的执法机关和执法人员既要严格依法做事，又要〖ＳＸ） 〗〖ＨＴ〗4定这两个充分条件假言前提的不一样后件，进而结论合取地否认这两个充分条件假言前提的不同前件其逻辑形式是：p，那么r；q，那么s；r并且非s；〖〗所以，非 p并且非q〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗(p→r)∧(q→s)∧( r s )〕→( p－q )他说：“我家墓田若云不吉，我不妥贵为天子；若云吉，我弟不妥战死” 。
〖ＨＴ6〗〖〗所以，我家墓田风水不是不吉，也不是吉 〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗充分条件假言判断，因此，在其推理过程中一定注意恪守充分条件假言推理的规则假言选言推理是由充分条件假言判断和选言判断作为前提的演绎推理理的突出作用是在论辩中可置论敌于左右犯难的境地，因此被人们称这为“二难推理” 假言选言推理中，我们主要介绍二难推理言前提的选言肢是一定假言前提的前件，仍能否认后来件，再划分为简单组成式和简单破坏式、复杂组成式和复杂损坏式1言前提不一样的前件，进而结论一定两个假言前提相同的后件其逻辑形式是：p，那么r；q，那么r；p或q；〖〗所以，r〓〓〓〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗((p→r∧(q→r))∧(p∨q)〕→r〖〗总之，被告应当受刑罚处分 〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗2两个假言前提不一样的后件，进而结论否认这两个假言前提相同的前件其逻辑形式是：7p，那么q；p，那么r；q或非r；〖〗所以，非 p〓〓〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗(p→q)∧(p→r)∧( q r ) p－杀人行为；〖〗所以，该被告不该定为反革命杀人罪 〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗3假言前提不一样的前件，进而结论析取地一定这两个假言前提不一样的后件其逻辑形式是：p，那么r；q，那么s；p或q；〖〗所以，r或s。
〓〓〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗((p→r)∧(q→s))∧(p∨q)〕→(r∨s)他是自觉地分布谣言，那么他就是别有专心；〖〗所以，他或许是别有专心，或许是愚不行及 〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗4假言前提不一样的后件，进而结论析取地否认这两个假言前提不一样的前件其逻辑形式是：p，那么r；q，那么s；r 或非s；〖〗所以，非p或非q〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗((p→r)∧(q→s))∧( r s )〕→( pＸq ).8〖〗所以，被告的行为或不组成流氓罪，或不组成伤害罪 〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗〗(或两个以上)假言判断为前提，推出一个假言判断为结论的假言推理因为这类推理的前提和结论都是假言判断，所以，假言联锁推理又称“纯粹假言推理”条件假言联锁推理和必需条件假言联锁推理两种 〖ＪＰ〗Ｋ〗1充分条件假言联锁推理其逻辑形式是：p，那么q；q，那么r；〖〗所以，假如 p，那么r〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗(p→q)∧(q→r)〕→(p→r).故罪；〖〗所以，假如交通运输人员违犯有产规章制度而发生致人重〖ＳＸ） 〗2充分条件假言联锁推理其逻辑形式是：p，那么q；q，那么r；〖〗所以，假如非 r，那么非 p〖ＳＸ）〗〖ＨＴ〗(p→q)∧(q→r)〕→( r p ).9。