岗位价值评估

上传人:工**** 文档编号:514067476 上传时间:2022-12-11 格式:DOCX 页数:3 大小:10.74KB
返回 下载 相关 举报
岗位价值评估_第1页
第1页 / 共3页
岗位价值评估_第2页
第2页 / 共3页
岗位价值评估_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《岗位价值评估》由会员分享,可在线阅读,更多相关《岗位价值评估(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、岗位价值评估的九大流程不知道大家是否有同感:听了很多理论,在工作中依然不会做;所以接触新的知 识就希望听到流程步骤,恨不得有人带着模拟一下,瞬间就觉得自己会了。所以 今天我们来分享一下岗位价值评估的流程步骤,同时你也会知道为什么很多人愿 意分享理论而不给你分享操作步骤!一、评估准备阶段1、更新岗位说明书 这是第一步,也是很关键的一步。我们评估的是岗位,也可以说评估的是岗位说 明书,不是岗位上的人,这个原则大家一定要注意。所以更新或者编写岗位说明 书是很关键的。岗位说明书要清晰的描述岗位现有的工作职责、任职资格、岗位 权限、管理幅度等。以供评估时准确的进行评判。有人会问:岗位说明书是 HR 写还

2、是业务部门写?明确说明一下:岗位说明书是HR发起,业务部门撰写!2、组建岗位价值评估小组就像之前我说的,很多HR的工作并非HR自己能够完成,也别为了展示自己的能 力最后变成“背锅侠”,尤其是对于岗位价值评估这种工作而言,虽然HR是要 懂业务,了解岗位,但你怎么确定你对于岗位的价值界定就是准确的呢?所以我 们需要组建一个岗位价值评估小组来一起做这个事,岗位价值评估小组的组建也 是有原则的:原则一:评委不评同级别岗位 这个不难理解,为了有效避免评委之间的互相猜忌,使评分更公平公正。 原则二:评委的权重合理 各部门岗位的评委数量及级别应保持一致,以确保对部门及岗位的公平。二、评估标杆岗位 这一步才正

3、式开始进入评估阶段,以岗位价值评估小组的形式进行评估,评估的 时间取决于岗位的数量及评委对评估的熟练程度,基本上每个岗位的评估时间约 为 30 分钟。在正式开始之前,需要将所有的岗位说明书打印出来,每个评委一份,方便前后 翻阅。还需要打印岗位价值评估模型,每个评委一份。像之前提到的,你可以选 用咨询公司的评估模型,也可以根据自己公司特点准备定制化的评估模型。准备 Excel 版岗位价值评估表,方便评分的统计。三、抽取标杆岗位说明书 首先解释一下什么叫标杆岗位:标杆岗位就是岗位价值评估时,先选出一定比例 的代表性岗位进行评估,评估后的得分作为剩余岗位价值评估的标准或者参考, 同时也让评委们看到标

4、杆岗位评估后得分的合理性,符合他们对这些岗位的重要 性认知,便可以轻松的进行后续的评估工作了。那么,标杆岗位怎么选呢?一说到标杆岗位可能很多人认为这些岗位是最具特点 的岗位,其实不然,这些岗位是要根据部门随机抽取的,否则就会造成标杆岗位 的失衡,无法展示标杆岗位评估得分的合理性。所以我们需要将所有岗位说明书 按照部门分类,从每个部门随机抽取一定比例的岗位说明书(笔者建议20%比例 为宜)。通过对标杆岗位进行评估,还可以验证我们的岗位价值评估模型是科学的,准确 的;评估过程是公平的,合理的。四、说明岗位任职资格及工作职责 为了让评委更快更有效的了解要评估的岗位,需要由被评估岗位所在部门的负责 人

5、对岗位说明书的岗位职责和任职资格进行说明,评委可以对部门负责人的阐述 提出疑问。部门负责人在介绍岗位时应坚持一下原则: 原则一:坚持对岗不对人 只对岗位的工作职责和任职资格进行说明,与目前在岗的人无关。 原则二:说明的时间控制在 3-5 分钟 正常情况下,岗位的工作职责和任职资格在这个时间内是可以完成说明的,时间 过长会容易使部门负责人无意间阐述目前在岗人的工作情况。原则三:岗位评估要保持同频同率 所有评委都应该同时评估一个岗位,不得在部门负责人未介绍时根据自身理解对 岗位进行评估。五、对标杆岗位进行匿名评估 部门负责人对标杆岗位完成说明后,评委开始对岗位进行评估打分,并将分数填 入到Exce

6、l版岗位价值评估表中。匿名评估可能会出现 2 个疑问:1、评委会不会故意打出高分或者低分,影响评估结果? 这个问题也无法避免会出现,但在最终统计分数的时候我们只要去掉极值就可以 了2、同样的职位,每个评委的理解不一样,导致分数差异大? 这个问题也不用担心,这是打分尺度的问题,但只要平稳的打分尺度保持一致, 便对每个岗位而言是相对公平的。六、汇总评分,修订离散分数 标杆岗位评估结束后,人力资源部需要对评分进行汇总。会出现所有评委对于标 杆岗位的评分汇总表,我们可以看到评委们对于岗位打分的差异,此时我们需要 对分数进行相应的修订:1、去掉极值 去掉同一岗位中评委打分的最高值和最低值,如果评委人数较

7、多,可以去掉两端 各2 个极值。2、修订离散分数 在去掉极值后,岗位的评估得分仍然存在很大差距,也就是分数比较离散,这种 情况下实际上是一种评估的不公平。所以我们需要对该岗位进行重新评估,由部 门负责人重新说明岗位职责和任职资格,评委提问,加深理解后进行评分。 那么,怎么判断分数是否离散呢? 判断公式:(去掉极值后)(最大值-最小值) 评估要素权重的一半七、计算平均分,制定新的评估标准 人力资源部需要对每个岗位的每个评估要素分数进行平均,并汇总该岗位所有评 估要素的总分,得出该岗位的评估总分。然后对标杆岗位进行得分降序排列,便 能清晰的看出各岗位的价值。当所有评委对于标杆岗位的评估结果表示认可

8、,标杆岗位的评估得分便成了剩余 所有岗位评估的标准,因为这个评估得分是所有评委对于岗位的综合意见,在接 下来的评估过程中,所有评委都会参考这个标准适当调整自己的打分尺度。故形 成了新的评分标准。八、评估剩余岗位在对剩余岗位进行评估时,应参照标杆岗位评估形成的新标准进行评分。之前是 按照岗位进行评估,现在需要按照部门来评估,也就是将部门所有岗位的岗位职 责和任职资格进行说明后,评委对所有职位有比较性的进行评分,以平衡部门之 间各岗位的公平性。评估结束后参照之前的方式进行汇总、修订、降序排列。九、划分等级并公示 等级划分时,如使用的是咨询公司的评估模型,则可以采用直接入级法,根据评 估得分对应的等

9、级直接进行划分即可;如果是定制化评估模型,则需要评估小组 确定岗位价值的间隔,如 95-100分(一级),90-94 分(二级),依此类推, 对岗位进行等级划分。等级划分完成后,人力资源部需现场将分级情况展示给评估小组,以示过程和结 果的公平公正,如有任何问题,需当场提出并讨论,但由于之前的流程被评估小 组认可,所以结果不能随意修改。当然,大家也需要理解,岗位价值评估的一分 之差并不影响岗位的价值和级别,只是相对价值,所以不必太过较真。 到了这一步,我们也就基本完成了岗位价值评估 现在,我来告诉大家,为什么很多人愿意分享理论而不愿意分享操作步骤: 因为每个公司的现状和操作难易程度不同,所以即使我分享了流程步骤,也免不 了有些公司因为现状无法按照步骤操作,导致最终结果出现偏差。一旦前期很多 工作不到位,可能意味着每一步需要掰开揉碎去讲解,还不如直接以理论性的框 架先做宣贯。所以,如果对岗位价值评估有需要的企业,不妨先检视你们的岗位说明书是否可 以有效应用于岗位评估

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号