关于民间借贷的刑法规制

上传人:博****1 文档编号:510914367 上传时间:2022-12-10 格式:DOCX 页数:5 大小:74.62KB
返回 下载 相关 举报
关于民间借贷的刑法规制_第1页
第1页 / 共5页
关于民间借贷的刑法规制_第2页
第2页 / 共5页
关于民间借贷的刑法规制_第3页
第3页 / 共5页
关于民间借贷的刑法规制_第4页
第4页 / 共5页
关于民间借贷的刑法规制_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《关于民间借贷的刑法规制》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于民间借贷的刑法规制(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、关于民间借贷的刑法规制摘要:民间借贷作为一种社会经济现象,它已经在社会经济发展以及人们日常生活当中起着重要作用。而针对这一方面的讨论也没有停止过,但由于民间借贷是在正规的金融借贷之外的,我国在这一方面的法律规定又比较缺乏,所以民间借贷也一直是处在合理有效的监管下发展的。本文主要就我国的民间借贷刑法规制的相关问题进行详细研究,希望通过此次理论研究对实际能有所裨益。关键词:民间借贷;刑法规制;研究民间借贷在我国的发展历史比较悠久,随着时代的进步其迅速的发展过程中就成了一个社会性的问题。当前已经有愈来愈多的学者对民间借贷的问题进行了研究,从不同的角度对民间借贷的刑法规制的相关理论进行了表述,笔者在此

2、基础上对民间借贷的刑法规制问题进一步的进行分析。1 民间借贷的理论分析1.1 民间借贷的基本特点分析关于民间借贷其自身有着鲜明的特点,首先就是借贷的活动有着非监管性特点,也就是民间借贷是在国家金融监管体系之外的一种借贷活动。另外就是民间借贷的资金来源具有复杂性以及民间性,在民间性方面主要就是资金来源是闲散的个体,例如农户以及个体的工商户等等。在复杂性方面主要就是非监管性所催生出的借贷资金这一复杂特点1。还有就是参与主体的民间性特点,在资金的借方有着不同的属性,出借方则是有着闲散资金的公民个人,所以就有着参与主体的民间性特点。1.2 民间借贷产生的原因分析对以往的民间借贷的情况进行分析来看,产生

3、民间借贷的因素多种多样,最为主要的产生因素主要有三个。首先就是受到我国的经济发展模式的影响,人们因为生活或者是生产的需要,往往是向自己的亲友进行借贷,也或者是向自己周边的有着闲散资金的个体进行借贷。其次就是受到正规的金融借贷局限性的影响,催生了民间借贷,在民间借贷的自身就有着正规的金融借贷无法相比的快捷性以及人性化的特点,这也给民间借贷的自身发展创造了机会,从而促使急需资金的人群趋向于民间借贷这一借贷方式。再者就是受到正规的金融机构的经营体制的影响才产生了民间借贷。2 民间借贷的刑法规制问题及完善策略探究2.1 民间借贷的刑法规制问题分析从现阶段我国的民间借贷的刑法规制发展现状来看,还有着诸多

4、问题有待进一步解决。首先就是在入罪思路上比较侧重对金融秩序的保护,民间借贷所谓的非法集资行为从行为本质上来看多数都是违反经济行政法规的行政犯罪行为。还有就是以规制间接融资罪名规制直接的融资,这一问题主要是在司法实践当中体现的2。还有就是刑罚偏重且各罪在起刑的标准以及法定刑设计上没有达到均衡,在民间的借贷涉罪之后刑罚偏重主要是体现在我国的刑法还保留着对集资诈骗罪可以判处死刑的这一规定上。2.2 对民间借贷刑法规制现状的完善策略探究针对以上相关,民间借贷的刑法规制问题要结合我国的实际情况进行完善,首先要能够确立金融秩序以及尊重公民借贷自由并重的理念。在具体的实施上要能够依照着我国的相关法律认可的民

5、间借贷活动的属合法,依照着民法通则以及合同法的可以认定为民间借贷合同受法律的保护。其次,要对民间借贷所涉及犯罪入罪门槛要进行提高,在非法吸收公众存款罪的入罪标准方面要严格,从公众的认定上进行限制以及从存款认定上进行限制。要对集资诈骗罪的入罪标准严格化3。再者要限制免检借贷所涉犯罪的刑罚量,要能够对民间借贷涉罪后的量刑梯度合理化的设置,废除集资诈骗罪死刑。这是对刑法规制民间借贷存在量刑过程弊病解决的可行途径。废除集资诈骗罪死刑对我国的刑事政策以及立法精神是相符的,废除集资诈骗罪死刑对挽回损害后果比较有益,并且在可操作性方面较强,主要有民众的死性观念发生着变化以及刑法逐步的减少死刑罪名和预留了死刑

6、适用空间作为支持。另外,要能够对民间借贷行为和非法融资活动的界限进行明确,在当前我国的法律制度正在不断的完善过程中,对于民间借贷的法律责任追究还处在一个灰色地带,有诸多的非法融资均是通过民间借贷来逃避法律责任的追究。所以为了能够合法有效的对民间借贷中的各种犯罪行为进行有效打击,就要对非法融资和民间借贷的活动界限进行厘清。在具体的措施上可以通过行为目的以及行为对象和行为方式的不同进行判定4。还可以通过双方当事人各自负担的风险不同以及借款的利率不同等进行厘清界限。例如其中的借贷行为方式的不同,在民间借贷行为当中,借款人自己主动寻找出借人不会通过中介以及各种公开方式,在利率以及归还期限等方面均是通过

7、双方进行商谈的,同意后再签订合同。但是非法融资则是在各种渠道下使得出借人找到他并出借资金,在合同的签订上也通常是借款人拟好的,有着格式条款属性。3 结语总而言之,民间借贷是我国的市场经济的产物,在随着我国的中小企业的蓬勃发展过程中也逐渐的得到兴盛发展,正对正规的金融机构不足进行弥补,在作用上也得到了充分发挥。对其中所出现的相关问题要能够针对性的解决,相关的法律条文有不合适的要进行及时的修改,这样可以最大化的完善民间借贷的刑法规制。参考文献:1刘远.我国治理金融犯罪的政策抉择与模式转换J.中国刑事法杂志,2012,(07)2 周博文.我国民间融资视角下的非法集资犯罪研究J.公安研究,2011,(07)3 陈后胜.浅议民间借贷的刑法规制以吴英案为背景J.法制与社会,2014,(30)4 张靖宜.浅析我国民间借贷的现状及法律规制研究J.法制与社会,2014,(23)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 营销创新

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号