《重症监护室护理中实施优质护理服务的效果分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重症监护室护理中实施优质护理服务的效果分析（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、重症监护室护理中实施优质护理服务的效果分析摘要：目的：探讨分析优质护理在重症监护室中的应用效果。方法：抽取本 院中2018年5月至2019年5月间接收并入住在重症监护室的患者60例为实验 对象，采用计算机排列法将其分组，并分为对照组和实验组，每组中各有30例 患者。对照组实行传统护理，实验组在传统护理基本上添加优质护理。比较两组 患者的护理效果。结果：实验组患者的护理品质评分明显优于对照组，差异具备 统计学意义（P0.05），实验组不良事件发生率显然低于对照组，差异具备统计 学意义（P0.05）。1.2方法对照组实行传统护理措施，采用传统的排班制度实行护理工作，内容包含为: 遵循医嘱护理、基本
2、护理、观测患者病情等基础工作。实验组在传统护理基本上添加优质护理，内容为下：在对患者进行ICU的治疗和护理时，护理人员需要根据患者的评分结果给予 不同的监管护理，重度患者在接受护理时，护理人员需要为患者进行全方位的体 征检测，护理人员需要为其准备好急救药品，并且每15分钟对患者进行一次血 糖记录，需要尽可能应用心电图对患者的临床状况进行记录，并将记录表放置于 患者的病床床头；病情轻度患者在接受护理时，护理记录时间控制在一小时一次， 并且患者的个体状况如果恢复良好，则可以准备患者进入普通病房接受治疗。1.3评价标准应用本院自制表格对两组患者的护理品质评分、不良事件发生率进行 记录和比较。1.4统
3、计学方法对所有患者的临床数据应用统计学软件SPSS22.00 for windows进行 分析，计数资料采取卡方检验，用率（n%）表示，计量资料行t检验，用（均数 土标准差）表达，以PV0.05作为统计学意义存在的判定标准。2结果2.1两组患者护理品质评分比较本次实验结果表明，实验组患者护理品质评分明显优于对照组，差异具有统 计学意义（PV0.05）。表1两组患者护理品质评分比较（x土s，分）组别基础护理专科护病室管护理文评分理评分理评分书书与品质评分实验组23.05.+22.32 +20.53 +22.73 +(n=30)1.821.032.111.42对照组18.40 + 217.25 +
4、16.87 +19.18 +(n=30).002.181.031.30T8.14779.64578.14759.6514P0.00000.00000.00000.00002.2两组患者不良事件发生率比较本次实验结果表明，实验组患者不良事件发生率明显低于对照组，差异具有 统计学意义（PV0.05）。表2两组患者不良事件发生率比较（n, %）组别护理差错事意外事件发臀红事件发件发生率生率生率实验组1 (3.3%)0 (0%)1 (3.3%)（n=30）对照组(n=30)2（6.6%）3 （10%）5（16.66%）X22.62847.58748.9574P0.62680.01360.00003讨论
5、优质护理作为一种科学和系统的护理干预方法，该护理主要本着以患者作 为中心的护理观点，对患者实行整体的社会、生理和心理的护理措施。并同时在 此基本上确立风险管理制护理制度，可以对护理人员的风险管理心得以提升， 同时再建设护理干预小组，对护理工作效率能显著提升。综上所述，关于重症监护室中应用优质护理，其效果很好，并可以提高护理 效果以及品质，还能降低不良事件的发生率，对增进护患关系有重大作用，应在 临床中推广应用。参考文献1 杜洁.心理护理对重症患者负面情绪、睡眠质量及生活质量的影响J. 心理月刊，2021,16(19):120-121.2 朱淑平,方蝉燕，廖玲芳.针对性护理联合焦点式心理护理在重症监护室 清醒患者连续性肾脏替代治疗中的应用J.心理月刊,2021,16(19):196-197.3 范友霄.优质护理在预防神经内科重症监护室感染中的应用观察J.微 量元素与健康研究,，：1-3.
