谈统计数据准确性问题

上传人:人*** 文档编号:508656014 上传时间:2023-05-01 格式:DOCX 页数:8 大小:13.94KB
返回 下载 相关 举报
谈统计数据准确性问题_第1页
第1页 / 共8页
谈统计数据准确性问题_第2页
第2页 / 共8页
谈统计数据准确性问题_第3页
第3页 / 共8页
谈统计数据准确性问题_第4页
第4页 / 共8页
谈统计数据准确性问题_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《谈统计数据准确性问题》由会员分享,可在线阅读,更多相关《谈统计数据准确性问题(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、统计数据的准确性问题重庆财经职业学院 刘昌谷 (重庆.永川402160)摘要:统计数据的准确性是一个国家统计机构的“生命”,也是整个 统计工作的“生命”。数据是否准确,不仅影响到一个国家统计机构的 形象,而且对以此数据为决策依据的后果起着至关重要的作用。统计 工作者应当本着对本职工作高度负责的精神,进行全过程的、全员参 加的、以预防为主的统计数据质量控制。要加强对统计人员的职业道 德和专业水平培训以及加大统计执法力度等,以保证源头数据的准确 性,使我们的统计工作更好的地为现代社会经济服务。关键词:统计数据准确性近年来,我国统计工作取得了比较显著的成绩。从总体上来看, 我国现有的统计数据,基本上

2、还是能够反映客观实际的。但是,随着 社会主义市场经济的不断发展,经济结构复杂化,利益主体多元化, 再加上体制转化过程中经济秩序混乱,人为干扰增多,因而搞准统计 数据的难度也就日益增大,统计数据失实的潜在危险性也就日渐严 重,并将逐步暴露。对此,我们必须要有清醒的认识,要始终不渝地 把提高统计数据质量问题,摆到统计工作的首要位置,并采取综合治 理措施,切实抓紧抓好。一、统计数据准确性的意义统计的目的是为党和国家制定方针、政策提供统计信息。在市 场经济条件下,国家的大政方针决策极具风险性,风险产生于不确定 性并由不确定性程度决定风险的大小,而不确定性又与信息的准确和 及时程度直接相关,信息愈准确及

3、时,不确定性愈低,反之,亦然。 所以,准确性和及时性是对统计资料的两项基本要求。其中,准确性 的要求是第一位的,是统计工作的生命。它确定着统计资料是否有效 和价值的高低,是衡量统计工作质量的根本标志。准确可靠的统计数 据,便于决策和管理者正确地把握形势,客观地剖析问题,从而作出 科学的决策。反之,有水分的、失实的统计数据,相互矛盾的统计数 据,给决策者以错误的信号,将会误导决策和调控,对国民经济的发 展将会造成重大损失。在这个问题上,我们是有惨痛的教训的。第一 个五年计划期间,我国的统计工作是比较正常,数据也是基本符合客 观实际的,对社会主义改造和建设起到了积极的作用。1958年大刮 浮夸风,

4、统计数字严重脱离客观实际,粮食亩产甚至超过了一万斤, 这给国民经济带来了很大的危害。后来,“四人帮”一伙搞“数为帮 用”,败坏了统计工作实事求是的优良作风,产生了恶劣的影响,教 训是非常深刻的。因此,统计工作者必须以对本职工作高度负责的精 神,以统计数据为对象,以消除统计数据的差错为目标,千方百计搞 准统计数据,达到强化统计工作质量的目的。二、常见的统计数据不准确的表现(一)虚假的数据这是最常见的统计数据不准确的问题,也是危害最为严重的数据 质量问题。这类统计数据完全是虚构的、杜撰的,毫无事实根据。造 成统计数据虚假的因素多种多样,比如,有意虚报、瞒报统计数据资 料,指标制定不严密,统计制度不

5、完善,不配套等等。(二)拼凑的数据这种数据是把不同地点,不同条件,不同性质的数据在收集、加 工、传递过程中,人为地拼凑成同一时间、地点、条件和性质下的同 一数据。这种东拼西凑的数据,虽然分别有事实根据,但是从整体上 看数据是不符合事实的,其性质与数据虚构相同。(三)数据的逻辑性错误这是指统计资料的排列不合逻辑,各个数据、项目之间相互矛盾。 例如,某地区某年的社会消费品零售总额只增长5%,而按行业划分, 商业零售额增长达20%,工业零售额的增幅也达10%,餐饮业的虽 然增长只有4%,但其他行业以及农民对非农业居民的零售额的增长 也达7%,这就明显存在矛盾,表明数据有逻辑性错误。(四)数据的非同一

6、性它是指同一个指标在不同时期的统计范围、口径、内容、方法、 单位和价格上有差别而造成的数据的不可比性。(五)数据不完整这里指调查单位出现遗漏,所列项目的资料没有搜集齐全,不符 合统计资料完整性的要求。数据不完整,就不可能反映研究对象的全 貌和正确认识现象总体特征,最终也就难以对现象变化的规律性做出 明确的判断,甚至会得出错误的结论。(六)统计手段和统计分析落后目前许多企业统计工作仍处于手工状态,很原始。即使采用计算 机也仅仅是减少工作量去做一些汇总、指标计算,并没有真正引用先 进的计算机技术和网络技术。所做的统计分析也局限于事后分析,即 对统计数据进行单纯的说明;不能利用网络技术实行信息共享等

7、方式 进行事前分析和预测。此外,常见的统计数据不准确问题还有计算错误、笔误等等。三、如何解决统计数据的准确性问题(一)应当遵循全过程的、全员参加的、以预防为主的原则。首先, 解决统计数据的准确性问题要贯穿于统计工作的全过程。每进行一 步,都要对已完成的工作进行检查、对已发生的差错及时进行纠正, 做到层层把关,防止差错流入下一个工作环节,以保证统计数据的准 确性。其次,参加的人员应当是全面的。全体统计工作者都要树立数 据质量意识,各个主要的工作环节都要落实专人负责。统计数据准确 性的高低,是许多工作和许多统计工作环节质量的综合反映,牵涉到 统计工作的所有部门和人员,因此,提高数据的准确性需要依靠

8、所有 统计工作者的共同努力,决不是单纯靠某一个部门或少数人所能搞得 好、抓得了的。只有人人关心数据的准确性,大家都对数据的准确性 高度负责,产生优质的统计数据才有坚实的群众基础。因而,统计数 据的准确性控制要求把差错消灭在它的形成过程中,做到防检结合, 以防为主。这就要求有关人员在准确性控制中具有超前意识,抛弃那 种出现了统计数据问题才想办法解决问题的被动的局面。(二)强化统计基础工作是提高统计数据准确性的保证。首先要搞好 统计调查表的设计。企业综合统计部门应根据上级部门和本企业生产 管理的需要,会同会计、业务等部门统一设计企业内部套表,在设计 中应体现国家国民经济核算体系的需要,各指标之间应

9、相互联系、相 互配套。统计指标的涵义、范围、计算口径应该一致。其次,实现原 始记录、统计台账的标准化。原始记录是业务核算、会计核算、统计 核算的共同基础,只有以真实的原始记录为依据,并从原始记录开始, 一直到统计台账、统计报表都做到标准化并准确无误,这样才能使整 理、汇总的数据资料的准确性有确切的保证。(三)加强统计法制法规建设是提高统计数据准确性的法律保障。 首先,要认真学习贯彻统计法,彰显统计法的强制性。要克服基 层政府弄虚作假现象对统计法的侵蚀,釜底抽薪之举是加强对权力的 监管力度,让“数字出官”这种潜规则没有生存的土壤。要彰统计法 的强制性,要制裁说假话,报假数据的官员,让此付出巨大的

10、成本, 以增强统计法的权威性。其次,要独立行使统计职权,确保统计数据 不受干预,统计法第八章第二款规定:“统计机构和统计人员依 照本法规定独立行使统计调查、统计报告、统计监督的职权不受侵 犯。”这实质上就是要保证统计机构、统计人员依法行使职权不受干 预,能够独立地、客观地、公正地依法开展统计调查活动,提出统计 报告,实行统计监督。再次,要通过各种新闻媒体广泛的宣传统计 法。要让普通公民懂得,依法如实申报统计资料如同依法纳税一样, 是每一个公民应尽的基本义务和责任,而且要让他们学会用基本的统 计思维和常用的统计方法来观看日常的统计信息,使统计指标的每一 个数据都置于人民大众的监督之下,杜绝虚假统

11、计数据的产生。(四)提高统计人员的业务素质是提高统计数据准确性的关键。 对统计人员应该加强培训工作,企业内部应建立配套的培训机制,对 每一层次统计岗位实施针对性的培训,必要时到企业外请有关专家学 者授课,或到相关先进单位进行考察学习,做到取长补短。统计工作 者本身也应该努力学习统计知识,钻研业务,不断提高统计业务素质 和水平,杜绝因业务不熟悉而造成的数据不准确问题。同时,还要求 我们加强对统计人员的思想品德和职业道德教育,要求每一个统计工 作者必须坚持实事求是的工作作风,认真对待每一个统计数据,如实 地反映情况。(五)深入贯彻落实科学发展观,用科学的统计分析方法对数据 的准确性进行评估是提高统

12、计数据准确性的方法保证。首先,可运用 抽样调查法来推断总量指标的准确性,它是对全面报表、普查、重点 调查的基层统计数据或汇总统计数据进行可靠性检验或误差判断的 科学方法。其次,可运用回归分析检测统计数据的可信度。再次,可 运用主次因素排列分析图、因果分析图等来分析各种统计数据的准确 性。(六)加大新的统计技术的应用是提高统计数据准确性的必要途 径。计算机技术的广泛应用,不仅可以实现数据处理高速化、数据传 输网络化、数据贮存资源化,从而降低统计数据在人工处理、传输、 贮存等环节上的技术性误差和逻辑性差错。而且有利于从机制上形成 强有力的统计质量管理体系,维护统计数据管理的独立性并有效遏制 随意虚报、瞒报以及统计数据不准确的其他腐败行为。总之,统计部门和广大统计工作者一定要重视统计数据的准确性 问题,抵制统计上弄虚作假的行为,提高统计数据的质量水平,使我 们的统计工作能更好的地为现代社会经济服务。参考文献:1 贾维浩.统计数据质量之我见J.统计科学与实践,2002, (1)2 权贤佐.中国统计与国际接轨问题研究J.统计研究,2002,(4)3 田静.关于统计数据质量问题的思考J.统计与决策,2005,(11)4 李群.统计数据质量评估方法之我见J.上海统计,2004,(8)

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号