《冯延巳《鹊踏枝》教案1》由会员分享，可在线阅读，更多相关《冯延巳《鹊踏枝》教案1（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、冯延巳?鹊踏枝?教案1鹊踏枝冯延巳谁道闲情抛弃久，每到春来，惆怅还照旧。日日花前常病酒，不辞镜里朱颜瘦。河畔青芜堤上柳，为问新愁，何事年年有。独立小桥风满袖，平林新月人归后。一词集名?阳春集?。陆游?南唐书冯延巳传?记载孙晟的话是：“鸿笔藻丽，十生不及君；诙谐歌酒，百生不及君；谄媚险诈，累劫不及君。又据?钓矶立谈?记载，冯延巳特别能言善辩。他“辩说纵横，如倾悬河暴雨，听之不觉膝席而屡前，使人忘寝与食。其词浸透着一种时间意识和生命忧患意识。他在词中时常感慨人生短暂、生命有限、光阴易逝。表现人生短暂的生命忧患意识，成为诗歌中常见的主题。冯词写愁的最大特点，是忧愁的不确定性和朦胧性。他词中的忧愁，具
2、有一种超越时空和详细情事的特质，写来迷茫朦胧，含而不露。艺术特色，一是空间境界比较阔大，常以大境写柔情，如“将远恨，上高楼。寒江天外流(?更漏子?)；“楼上春寒山四面(?鹊踏枝?)等。阔大无限的空间境界，表现出愁思的深重。二是擅长用层层递进的抒情手法，把幽深的情感表现得一层深似一层。这就是古人所说的“层深之法。三是在情景的配置上，擅长用逆向配置法以乐景衬哀情，常常喜欢用明媚灿烂的春景来写悲哀的情绪。二赏析词作：1比较这首词和韦庄的词，说说二人的愁情有何不同。韦庄词中的愁情是有事迹可以确指的，而冯延巳的愁情那么是无端涌起的一种情思，是不可确指的。曹丕?善哉行?有云：“高山有崖，林木有枝，忧来无方
3、，人莫之知。这种莫知其所自来的“闲情才是最苦而无法摆脱的。风格是恍惚幽咽的。2名家评道：“虽然首句仅只七个字，却写得千回百转，表现出对感情方面挣扎所作的努力，请同学们赏析作者开句是如何做到千回百转的。所来无迹、深沉无方的闲情本已难胜其苦，其后用“抛掷二字，正是对“闲情有意寻求摆脱所作的挣扎。而作者又在后面用了个“久字，足见其致力于摆脱的挣扎之久。而作者却又在“闲情抛掷久五个字的前面，先加上了“谁道二字，言原以为可以做到，而谁知竟未能做到，以反问语气出之。有此二字，于是“闲情抛掷久五字所表现的挣扎努力就全属于徒然落空了。深郁顿挫。3赏析“日日花前常病酒，不辞镜里朱颜瘦二句是如何表达出情感的境界的
4、。杜甫?曲江?诗中写道“且看欲尽花经眼，莫厌伤多久入唇，面对易落的春花，作者怎能不以酒浇愁，即使喝多伤身也在所不惜。“日日写出非酒无以度春日。“镜里朱颜瘦那么是“日日病酒的结果，说“镜里，自有一份反省惊心之意，而上面仍然用“敢辞二字，表达了一种殉身无悔的情意，表达出了情感的境界。4赏析“河畔青芜堤上柳写景句的作用。“河畔青芜堤上柳七字是承上启下，意兼比兴的，使上、下阕的过渡在假设断假设续之间，上半阕所写的难以抛弃的“闲情及还照旧的“惆怅都在这七个字之中得到了详细的呈现。萋萋芳草再加上千丝万缕的柳条，惆怅的增长也正如此之纷杂。为下文“为问新愁，何事年年有正是触景生情。贺铸的词曾说：“欲问闲愁都几
5、许，一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。与此相类。5层深之法最典型的是“泪眼问花花不语，隔墙飞过秋千去。清人毛先舒云“因花而有泪，此一层意也。因泪而问花，此一层意也。花竟不语，此一层意也。不但不语，且又乱落，飞过秋千，此一层意也。人愈伤心，花愈恼人，语愈浅而意愈入，又绝无刻画费力之迹，谓非层深而浑成耶？。其他词作也屡用此法。请结合此段赏析，分析下片“独立小桥风满袖，平林新月人归后所用层深之法。“独立二字，寂寞已是不可而知，再加上“风满袖，“满字写出风寒袭人，更是凄凉可知。又用“小桥二字，那么其立身之地的孤零至无所荫蔽如在目前。此境之中寂寞孤零凄寒侵扰，心情之凄苦已是不堪忍受。再加上“平林新月归后，“平林新月，那么树梢月上，夜色渐起，又说“人归后，是寂寞人定之后了，孤立的时间之长就可想见。用此景作结，将上文“闲情之苦之深之久之难以排遣，写得层层深化。三名家评价：1王国维?人间词话?说：“冯正中词虽不失五代风格，而堂庑特大，开北宋一代风气。与中、后二主词皆在?花间?范围之外，宜?花间集?中不登其只字也。2清陈廷焯?白雨斋词话?：“可谓沈著痛快之极，然却是从沈郁顿挫来，浅人何足知之？
