《波特五力模型是》由会员分享，可在线阅读，更多相关《波特五力模型是（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、波特五力模型一 简介麦克尔波特 (Michael Porter) 于 80 年代初提出，对企业战略制定产生全球性的深远影响。用于竞争战略的分析，可以有效的分析客户的竞争环境。二 详解它认为行业中存在着决定竞争规模和程度的五种力量， 这五种力量综合起来影响着产业的吸引力。 五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中， 以此分析一个行业的基本竞争态势。 五种力量模型确定了竞争的五种主要来源， 即供应商和购买者的讨价还价能力，潜在进入者的威胁，替代品的威胁，以及最后一点， 来自目前在同一行业的公司间的竞争。一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量， 不同力量的特性和重要性因行业和公
2、司的不同而变化，如下图所示：波特五力分析属于外部环境分析中的微观环境分析， 主要用来分析本行业的企业竞争格局以及本行业与其他行业之间的关系。根据波特（ MEPorter ）的观点，一个行业中的竞争，不止是在原有竞争对手中进行， 而是存在着五种基本的竞争力量， 这五种基本竞争力量的状况及综合强度， 决定着行业的竞争激烈程度， 从而决定着行业中最终的获利潜力以及资本向本行业的流向程度， 这一切最终决定着企业保持高收益的能力。 因此，波特五力模型是企业制定竞争战略时经常利用的战略分析工具。 下面一一简要说明：（一）供应商的议价能力：与买方相反，供方会设法提高价格，其结果同样会影响你的收益率。供应商影
3、响一个行业竞争者的主要方式是提高价格 (以此榨取买方的盈利 )，降低所提供产品或服务的质量， 来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。 下面一些因素决定它的影响力：(1) 供应商所在行业的集中化程度。(2) 供应商产品的标准化程度。(3) 供应商所提供的产品构在企业整体产品成本中的比例。(4) 供应商提供的产品对企业生产流程的重要性。(5) 供应商提供产品的成本与企业自己生产的成本之间的比较。对企业产品质量的影响。(7) 企业原材料采购的转换成本。(8) (6) 供应商提供的产品供应商前向一体化的战略意图。供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素，当供方所提供的投入要素其价
4、值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时，供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。一般来说， 满足如下条件的供方集团会具有比较强大的讨价还价力量：1、供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困挠的企业所控制，其产品的买主很多，以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。2、供方各企业的产品各具有一定特色，以致于买主难以转换或转换成本太高，或者很难找到可与供方企业产品相竞争的替代品。3、供方能够方便地实行前向联合或一体化，而买主难以进行后向联合或一体化。（注：简单按中国说法，店大欺客）（二）购买者的议价能力 :如果买方拥有讨价还价
5、能力，他们一定会利用它。这会减少你的利润，其结果是影响收益率。与供应商一样， 购买者也能够成为行业盈利性造成威胁。 购买者能够强行压低价格， 或要求更高的质量或更多的服务。 为达到这一点， 他们可能使生产者互相竞争， 或者不从任何单个生产者那里购买商品。 购买者一般可以归为工业客户或个人客户， 购买者的购买行为与这种分类方法是一般是不相关的。 有一点例外是， 工业客户是零售商， 他可以影响消费者的购买决策， 这样，零售商的讨价还价能力就显著增强了。 以下因素影响购买者集团的议价能力：(1) 集体购买(2) 产品的标准化程度(3) 购买者对产品质量的敏感性(4)替代品的替代程度 (5) 大批量购
6、买的普遍性(6) 产品在购买者成本中占的比例(7) 购买者后向一体化的战略意图购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力，业的盈利能力。其购买者议价能力影响主要有以下原因:来影响行业中现有企1、购买者的总数较少，而每个购买者的购买量较大，占了卖方销售量的很大比例。2、卖方行业由大量相对来说规模较小的企业所组成。3、购买者所购买的基本上是一种，同时向多个卖主购买产品在经济上也完全可行。4、购买者有能力实现后向一体化，而卖主不可能前向一体化。（注：简单按中国说法，客大欺主）（三）新进入者的威胁：新竞争者的加入必然会打破市场平衡，引发现有竞争者的竞争反应，也就不可避免地需要调入新的资源
7、用于竞争，因此使收益降低。一个行业的进入者行业竞争的一种重要力量，通常带来大量的资源和额外的生产能力，期待能建立有利的市场地位。除了完全竞争的市场以外，行业的新进入者可能使整个市场发生动摇。尤其是当有步骤、有目的地进入某一行业时，情况更是如此。因为新进入者加入该行业， 会带来生产能力的扩大， 带来对市场占有率的要求， 这必然引起与现有企业的激烈竞争， 使产品价格下跌； 另一方面， 新加入者要获得资源进行生产，从而可能使得行业生产成本升高，这两方面都会导致行业的获利能力下降。新进入者威胁的严峻性取决于一家新的企业进入该行业的可能性、进入壁垒、以及预期的报复。其中第一点主要取决于该行业的前景如何，
8、行业增长率高表明未来的赢利性强，而眼前的高利润也颇具诱惑力。对于上两种威胁，客户需要研究进入壁垒的难易的条件因素，工业、 规模经济是进入壁垒的重要条件，此外还有产品的差异条件，品的差异条件是进入壁垒的主要条件之一。如钢铁业、造船业、汽车如化妆品及保健品业产（四）替代品的威胁：将会受到限制。市场上可替代你的产品和服务的存在意味着你的产品和服务的价格两个处于同行业或不同行业中的企业，可能会由于所生产的产品是互为替代品，从而在它们之间产生相互竞争行为，某一行业替代品是指那些与客户产品具有相同功能的或类似功能的产品。 如糖精从功能上可以替代糖，飞机远距离运输可能被火车替代等，那么生产替代品的企业本身就
9、给客户甚至行业带来威胁，这种源自于替代品的竞争会以各种形式影响行业中现有企业的竞争战略。替代竞争的压力越大，对客户的威胁越大，决定替代品压力大小的因素主要有：(1) 替代品的盈利能力。(2) 替代品生产企业的经营策略。(3) 购买者的转换成本。行业中的每一个企业或多或少都必须应付以上各种力量构成的威胁，而且客户必面对行业中的每一个竞争者的举动。 除非认为正面交锋有必要而且有益处，例如要求得到很大的市场份额， 否则客户可以通过设置进入壁垒，包括差异化和转换成本来保护自己。有时常会与另一行业的企业处于竞争的状况，其原因是这些企业的产品具有相互替代的性质。替代产品的价格如果比较低，它投入市场就会使本
10、行业产品的价格上限只能处在较低的水平，这就限制了本行业的收益。本行业与生产替代产品的其它行业进行的竞争，常常需要本行业所有企业采取共同措施和集体行动。1、现有企业产品售价以及获利潜力的提高，将由于存在着能被用户方便接受的而受到限制。2、由于替代品生产者的侵入，使得现有企业必须提高产品质量、或者通过降低成本来降低售价、或者使其产品具有特色，否则其销量与利润增长的目标就有可能受挫。3、源自生产者的竞争强度，受产品买主转换成本高低的影响。总之，替代品价格越低、质量越好、用户转换成本越低，其所能产生的竞争压力就强；而这种来自替代品生产者的竞争压力的强度， 可以具体通过考察替代品销售增长率、 替代品厂家
11、生产能力与盈利扩张情况来加以描述。（五）同业竞争者的竞争程度：竞争会导致对市场营销、研究与开发的投入或降价，结果同样会减少你的利润。这种竞争力量是企业所面队的最强大的一种力量，这些竞争者根据自己的一整套规划，运用各种手段（价格、质量、造型、服务、担保、广告、销售网络、创新等）力图在市场上占据有利地位和争夺更多的消费者，对行业造成了极大的威胁。大部分行业中的企业，相互之间的利益都是紧密联系在一起的，作为企业整体战略一部分的各企业竞争战略，其目标都在于使得自己的企业获得相对于竞争对手的优势， 所以，在实施中就必然会产生冲突与对抗现象，这些冲突与对抗就构成了现有企业之间的竞争。现有企业之间的竞争常常
12、表现在价格、广告、产品介绍、 售后服务等方面，其竞争强度与许多因素有关。一般来说， 出现下述情况将意味着行业中现有企业之间竞争的加剧，这就是行业进入障碍较低，势均力敌竞争对手较多，竞争参与者范围广泛；市场趋于成熟，产品需求增长缓慢；竞争者企图采用降价等手段促销；竞争者提供几乎相同的产品或服务，用户转换成本很低；一个战略行动如果取得成功，其收入相当可观；退出障碍较高，即退出竞争要比继续参与竞争代价更高。在这里， 退出障碍主要受经济、战略、感情以及社会政治关系等方面考虑的影响，具体包括：资产的专用性、退出的固定费用、战略上的相互牵制、情绪上的难以接受、政府和社会的各种限制等。三 . 波特五力模型在
13、实践中的作用和局限性：（一）作用：1. 企业多元化经营的决策工具2.企业市场定位的分析工具3.企业利润分析的辅助工具（二）局限性：实际上， 关于五力分析模型的实践运用一直存在许多争论。目前较为一致的看法是：该模型更多是一种理论思考工具，而非可以实际操作的战略工具。1.收集市场结构信息的成本过大（该模型假定制定战略者可以了解整个行业的信息，显然现实中是难于做到的；）2.基于过去信息的静态分析3.忽略了其他影响产业结构的主要因素(合作，同行业之间只有竞争关系，没有合作关系。但现实中企业之间存在多种合作关系，不一定是你死我活的竞争关系；）4.割裂五种因素的联系5.忽略企业内部因素波特的竞争力模型的意义在于， 五种竞争力量的抗争中蕴含着三类成功的战略思想，大家熟知的：总成本领先战略、差异化战略、专一化战略。那就是
