《法考与司法考试之提起公诉或不起诉-真题与解析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法考与司法考试之提起公诉或不起诉-真题与解析（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1. （单选题）检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键 证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证 据显然不足以支持起诉，因而作出不起诉决定。关于该案处理，下列哪 一选项是错误的？A. 检察院的不起诉属于存疑不起诉B. 检察院未经退回补充侦查即作出不起诉决定违反刑事诉讼法的规 定C. 检察院排除刑讯获得的口供，体现了法律监督机关的属性D. 检察院不起诉后，又发现新的证据，符合起诉条件时，可提起公诉【参考答案】B【考点】存疑不起诉、非法证据排除规则【解析】A项，不起诉制度分为三种不起诉：法定不起诉、酌定不起诉和证据不 足不起诉（存疑不起诉）。检察机关由于排除非法证
2、据后导致案件证据 不足而不起诉显然属于存疑不起诉。A正确。刑事诉讼法第171 （新刑诉法175 ）条第4款规定：“对于二次补 充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应 当作出不起诉的决定。”B项，高检规则第67条规定：“人民检察院经审查发现存在刑事诉 讼法第54条（注：现为2018新修改后的刑诉法为第56条）规定的非 法取证行为，依法对该证据予以排除后，其他证据不能证明犯罪嫌疑人 实施犯罪行为的，应当不批准或者决定逮捕，已经移送审查起诉的，可 以将案件退回侦查机关补充侦查或者作出不起诉决定。”可见，对于存在排除非法证据的情形时，若证据不足，检察机关既可以 退回侦查机关补充
3、侦查，也可以直接作出不起诉决定。立法并没有规定 必须以补充侦查为前提，因此，B错误。C项，检察机关在审查逮捕和审查起诉过程中审查并排除非法证据，充分体现了检察机关对侦查行为的法律监督。C正确。D项，高检规则第 405条规定：“人民检察院根据刑事诉讼法第 171条（注：现为2018新修改后的刑诉法第175条）第四款（存疑不起 诉）规定决定不起诉的，在发现新证据，符合起诉条件时提起公诉。” 可见，D正确。综上，本题选择B项。2 （单选题）甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃，公安机关侦查终结 移送审查起诉后，甲突然死亡。检察院审查后发现，甲和乙共同盗窃1次，数额未达刑事立案标准；乙和丙共同盗窃1次，
4、数额刚达刑事立案标准；甲、丙、丁三人共同盗窃 1次，数额巨大，但经两次退回公安机 关补充侦查后仍证据不足；乙对其参与的2起盗窃有自首情节。关于本案，下列哪一选项是正确的？A. 对甲可作出酌定不起诉决定B. 对乙可作出法定不起诉决定C. 对丙应作出证据不足不起诉决定D. 对丁应作出证据不足不起诉决定【参考答案】D【考点】不起诉（不起诉的种类）【解析】我国刑事诉讼法规定了四种不起诉。1. 第一种是法定不起诉，又称绝对不起诉，它是指人民检察院在审查起 诉过程中发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者其他具有法律规定的情形之 一的，应当对犯罪嫌疑人作出不起诉的决定。对于符合法定不起诉的情 形，检察机关不享有作出
5、起诉决定或者不起诉决定的自由裁量权，必须 依法作出不起诉决定。根据刑事诉讼法第15条、第173 （ 177 ）条第1款，法定不起诉适 用于以下七种情形：（1）犯罪嫌疑人没有犯罪事实；（2）情节显著轻微、 危害不大，不认为是犯罪的；（3）犯罪已过追诉时效期限的；（4）经特赦 令免除刑罚的；（5）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤 回告诉的；（6）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（7）其他法律规定免予追 究刑事责任的。2. 第二种是酌定不起诉，又称相对不起诉，是指人民检察院认为犯罪嫌 疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚 的案件，可以作出不起诉决定。对于符合酌定不起诉条件的公
6、诉案件， 人民检察院享有起诉与否的自由裁量权，既可以作出起诉决定，也可以 作出不起诉决定。根据刑事诉讼法第173（177 ）条第2款，酌定不起诉必须同时符合 两个条件：（1）犯罪嫌疑人实施的行为触犯了刑法，符合犯罪的构 成要件，已经构成犯罪；（2）犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不 需要判处刑罚或者免除刑罚。3. 第三种是证据不足不起诉，又称为存疑不起诉，是指人民检察院认为 证据不足，不符合起诉条件的，作出不起诉的决定。根据刑事诉讼法 第171 （175 ）条第4款，对于二次退回补充侦查的案件，人民检察院仍 然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。4. 第四种是附条件不起诉，仅适
7、用于未成年人案件。在本题中，因甲在移送审查起诉后死亡，属于上述法定不起诉适用情形 中的第（6）种，应当作出法定不起诉，A错误。乙虽然参与两次盗窃，但一次不构成犯罪，一次数额刚达到立案标准且 有自首情节，可以依据裁量权作出酌定不起诉决定，而不能作出法定不 起诉决定，B错误。丙的盗窃行为中虽然有一次经两次补充侦查仍证据不足，但另一次盗窃 事实查证属实，不应当对其作出证据不足不起诉的决定，C错误。3 （单选题）叶某涉嫌飞车抢夺行人财物被立案侦查。移送审查起诉后， 检察院认为实施该抢夺行为的另有其人。关于本案处理，下列哪一选项 是正确的？A. 检察院可将案卷材料退回公安机关并建议公安机关撤销案件B.
8、在两次退回公安机关补充侦查后，检察院应作出证据不足不起诉的决定C. 检察院作出不起诉决定后，被害人不服向法院提起自诉，法院受理后， 不起诉决定视为自动撤销D. 如最高检察院认为对叶某的不起诉决定确有错误的，可直接撤销不起 诉决定【参考答案】D【考点】不起诉的条件【解析】高检规则第401条规定，人民检察院对于公安机关移送审查起诉的 案件，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合刑事诉讼法第 15条（注：现为2018新修改后的刑诉法第16条）规定的情形之一的，经检 察长或者检察委员会决定，应当作出不起诉决定。对于犯罪事实并非犯 罪嫌疑人所为，需要重新侦查的，应当在作出不起诉决定后书面说明理 由，将案卷
9、材料退回公安机关并建议公安机关重新侦查。故A项的错误在于，检察院审查起诉时认为实施该抢夺行为的另有其人， 属于“犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为”的情形，检察院不得将案卷材料 退回公安机关并建议公安机关撤销案件，检察院若认为需要重新侦查的， 应当在作出不起诉决定后书面说明理由，将案卷材料退回公安机关并建 议公安机关重新侦查。本题中对叶某应当作出法定不起诉，而非证据不足不起诉的决定。根据 高检规则第403条第1款的规定，人民检察院对于二次退回补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察长或者检察 委员会决定，应当作出不起诉决定。可知，只有当证据不足时，才会作出证据不足的不起诉决定，本案并
10、非 证据不足，而是认为实施该抢夺行为的另有其人，应当对叶某作出（法 定）不起诉决定后书面说明理由，将案卷材枓退回公安机关并建议公安 机关重新侦查。选项B错误。法院受理公诉转自诉案件与不起诉决定无关，检察院作出不起诉决定后， 被害人不服向法院提起自诉，法院受理案件不影响不起诉决定的效力。C项的错误在于，检察院作出不起诉决定后，被害人不服向法院提起自诉， 法院受理后，不起诉决定并不会自动撤销。高检规则第425条规定，最高人民检察院对地方各级人民检察院的 起诉、不起诉决定，上级人民检察院对下级人民检察院的起诉、不起诉 决定，发现确有错误的，应当予以撤销或者指令下级人民检察院纠正。高检规则第7条的规定，在刑事诉讼中，上级人民检察院对下级人 民检察院作出的决定，有权予以撤销或者变更；发现下级人民检察院办 理的案件有错误的，有权指令下级人民检察院予以纠正。下级人民检察 院对上级人民检察院的决定应当执行，如果认为有错误的，应当在执行 的同时向上级人民检察院报告。因此，本题中，最高检察院认为对叶某的不起诉决定确有错误的，可直 接撤销不起诉决定。故D项正确。综上所述，本题的正确答案为D。
