博弈考试习题

上传人:m**** 文档编号:506715124 上传时间:2023-09-03 格式:DOC 页数:16 大小:350.50KB
返回 下载 相关 举报
博弈考试习题_第1页
第1页 / 共16页
博弈考试习题_第2页
第2页 / 共16页
博弈考试习题_第3页
第3页 / 共16页
博弈考试习题_第4页
第4页 / 共16页
博弈考试习题_第5页
第5页 / 共16页
点击查看更多>>
资源描述

《博弈考试习题》由会员分享,可在线阅读,更多相关《博弈考试习题(16页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上1、考虑下面的Cournot双头垄断模型。市场的反需求函数为,其中为市场总产量,两个企业的总成本都为,但需求却不确定:分别以的概率为高(),以的概率为低(),此外,信息也是非对称的:企业1知道需求是高还是低,但企业2不知道,所有这些都是共同知识,两企业同时进行决策。要求:假定、和c的取值范围使得所有均衡产出都是正数,试问此博弈的贝叶斯纳什均衡是什么?解:在市场需求为高时,企业1的最优战略为:由一阶条件可以推出 (1)在市场需求为低时,企业1的最优战略为:由一阶条件可以推出 (2)企业2的最优战略为由一阶条件可得: (3)方程(1)、(2)和(3)联立可得:由此可知,企

2、业1的战略和企业2的战略构成贝叶斯纳什均衡。专心-专注-专业2、3、参与人1(丈夫)和参与人2(妻子)必须独立地决定出门时是否带伞。他们知道下雨和不下雨的可能性相同(即50:50)。支付函数如下:如果只有一人带伞,下雨时带伞者的效用为-2.5,不带伞者(搭便车者)的效用为-3;不下雨时带伞者的效用为-1,不带伞者的效用为0;如果两人都带伞,下雨时每人的效用为-2,不下雨时每人的效用为1;如果两人都不带伞,下雨时每人的效用为-5,不下雨时每人的效用为1。给出以下两种情况下的扩展式表述(博弈树)和战略式表述:(1)两人出门前都不知道是否会下雨,并且两人同时决定是否带伞(即每一方在决策时都不知道对方

3、的决策);(2)两人出门前都不知道是否会下雨,但丈夫先决策,妻子在观察到丈夫是否带伞后才决定自己是否带伞;(3)丈夫出门前知道是否会下雨,妻子不知道,但丈夫先决策,妻子后决策;(4)同(3),但妻子先决策,丈夫后决策。解:扩展式表述:假设用N代表自然,H代表丈夫,W代表妻子。(1)(2)(3)(4)4、下面的两人博弈可以解释为两个寡头企业的价格竞争博弈,其中p是企业1的价格,q是企业2的价格。企业1的利润函数是: 1=-(p-aq+c)2+q企业2的利润函数是: 2=-(q-b)2+p求解: (1) 两个企业同时决策时的(纯战略)纳什均衡 (2) 企业1先决策时的子博弈精炼纳什均衡 (3) 企

4、业2先决策时的子博弈精炼纳什均衡(4) 是否存在某些参数值(a,b,c),使得每一个企业都希望自己先决策?解: (1) 根据两个企业的利润函数,得各自的反应函数为:求解得纳什均衡:(2) 企业1先决策根据逆推归纳法,先求企业2的反应函数代入企业1的利润函数,得再求企业1的反应函数,得(3) 企业2先决策根据逆推归纳法,先求企业1的反应函数代入企业2的利润函数,得再求企业2的反应函数,得再代入企业1的反应函数,得(4) 因为只有先决策的利润大于后决策的利润时企业才希望先决策,因此得两个企业都希望先决策的条件为5、108页假定:逆需求函数: 两个企业有相同的不变单位成本: 利润:6、考虑可乐行业,

5、可口可乐与百事可乐是两家主要公司,市场规模为80亿美元。每家公司可以选择是否做广告,广告成本为10亿美元;如果一家企业做广告而另一家不做,则前者强的所有市场;如果两家企业都做广告,则各占一半市场,并付出广告成本;如果两家公司都不做广告,也各占一般市场,但不支付广告成本。(a)画出博弈支付表,并找出当两家公司同时行动时的纳什均衡;(b)假定博弈序贯进行,画出可口可乐公司率先行动时该博弈的博弈树。(c)在(a)、(b)均衡中,从可口可乐与百事可乐的共同观点来看,哪一个是最佳的,这两家公司要怎样才会有更好的结果?7、下图是两人博弈的标准式表述形式,其中参与者1的战略空间,参与者2的战略空间。问当a、

6、b、c、d、f、g、h之间满足什么条件时,该博弈存在严格优势策略均衡,并写出所有情况下的占优战略均衡。8、 在下图所示的标准式表述的博弈中,找出逐步剔除严格劣战略均衡。解:9、43页,库诺特寡头竞争模型10、61页,社会福利11、模型化下述博弈:博弈的参与人包括税收机关和纳税人,税收机关的战略选择是检查或不检查,纳税人的纯战略是逃税或不逃税,其中,a是应纳税款,C是检查成本,F是罚款,我们假定。 (1)写出这个博弈的支付矩阵。 (2)这个博弈有纯战略纳什均衡吗? (3)若没有,请计算出混合战略纳什均衡?解:12、 一个工人给一个老板干活,工资标准是100元。工人可以选择是否偷懒,老板则选择是否

7、克扣工资。假设工人不偷懒有相当于50元的负效用,老板想克扣工资总有借口扣掉60元工资,工人不偷懒老板有150元产出,而工人偷懒时老板只有80元产出,但老板在支付工资之前无法知道实际产出,这些情况是双方都知道的。请问:(1)如果老板完全能够看出工人是否偷懒,博弈属于哪种类型?请用博弈树表示该博弈(要求按教材给出的格式来表示),并求出博弈的所有Nash均衡及博弈的均衡结果;(2)如果老板无法看出工人是否偷懒,博弈属于哪种类型?请用支付矩阵表示该博弈(要求按教材给出的格式来表示),并求出博弈的均衡解。13、 假定甲、乙两寡头垄断的市场需求函数是Q=12P,生产成本为零。如果两厂商都只能要么生产垄断产量的一半,要么生产库诺特产量,证明这是一个囚徒困境型的博弈。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 教学/培训

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号