《如何提高国家自然科学基金项目质量.》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如何提高国家自然科学基金项目质量.（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、如何提高国家自然科学基金项目质量（填写申请书应留意的关键事宜及可能出现的问题） 国家自然科学基金面上项目为支持科技工作者在基金资助范围内自由选题，开展创新性的科学探讨而设。其申请不同于其他招投标式的项目，要求申请人自己提出探讨课题，然后，与来自全国各科研单位和高等院校的众多申请竞争。 作为基础探讨和应用基础探讨，要求申请者不仅会“摆事实”，说清自己的工作性质，而且还要会“讲道理”，能够阐明自己的申请项目为什么重要，能解决什么科学问题或学术问题。这是目前多数申请者还没有做到的。 现在，面上项目包括，A：自由申请；C：青年基金；D：地区基金。资助期限一般为3年。 A自由申请是基金委覆盖面最宽的一类
2、基金项目。它和其他面上基金一样，允许申请人的学术思想自由，选题自由，而不是有些人提出的“自由申请就是谁都可以申请”。至今在基金委内、外还有人误会为“既然是自由申请，单位有什么权利不让人家申请呢?”似乎申请国家自然科学基金项目就像买彩票一样，只要出钱就有得奖的机会一样，就有可能得到资助了，这种导向是不正确的。 C青年科学基金的申请者限在受理申请当年1月1日未满35周岁，并且未曾获得该类项目的资助。项目组的主要成员以青年人为主。青年科学基金项目负责人不得代理或更换。离岗半年以上、一年以内的，项目负责人须报项目依托单位和对口科学部备案；超过一年的，项目依托单位应报对口科学部办理中止手续。但自由申请项
3、目的负责人长期出国或者因其他缘由不能再执行探讨项目的，可以更换负责人。 按规定在职探讨生可申请面上项目，但须征得导师的同意。青年科学基金项目组成员应以青年人为主，当然也可以有个别年龄大的成员。但是，作为过去的导师，最好不作项目组成员(除非导师已退休，不能再作为项目负责人，对此，在申请书中要有说明)。否则，评议人难以推断谁领导谁进行探讨。有人说导师作为课题组的顾问行不行，除非导师已退休，否则不妥。你是项目负责人，主要的学术思想应当是你的，为什么还肯定要有顾问呢？假如你的导师真刚要培育你，他是决不会计较写不写上他的名字的，他还会起顾问的作用。 试图以名人效应来提高申请项目获准的可能性，已没有太多的
4、必要性。事实上，目前中青年已成为担当自然科学基金项目的主力。35岁以下从事基金课题的青年人的比例已从1986年的1.3增加到2006年的51.8，45岁以下的中青年学者的比例2006年已超过70。 D. 地区基金面对老、边、少地区的探讨单位，在同等水平的状况下，老、边、少地区的项目有可能优先送审。获准后，有些地区还赐予经费匹配。但地区基金项目数有限，平均一个学科也就一到两个资助项目。过去不少申请人觉得自己有竞争力，就申请其他类型的面上项目，照样有可能获得资助。 关于申请人的申请资格，基金委的规定是相当宽松的。虽然，申请通告上指出“资助对象以中心所属科研机构和重点高等学校为主”，但事实上只要申请
5、人具有高级专业技术职称或者博士学位，或者由两名有高级职称的同行专家举荐、具有中级职称的科研人员也可申请。这与科学基金要支持从事基础探讨的“国家队”，参与国际竞争，在世界上占据一席之地的要求似乎不完全致。因此，谁能入选“国家队”的问题并没有解决。所以，现状是“少体校、省市队、地方队与国家队一起参与竞争”。 要保证申请书的质量，首先要在撰写申请书上下工夫。我们受理和管理基金项目的过程，事实上是对申请者和项目执行者了解的过程。而对于多数申请者，单位一动员申请基金，大家就“主动” 申请，申请到基金还可以显示下“水平”。但是，许多申请人及其所在依托单位至今对基金委的了解相当有限。 为了使申请者撰写好申请
6、书，下面按2007新版申请书的申请提纲逐项介绍涉及到的有关问题。作为基金管理工作者对申请书的理解和如何撰写好申请书的看法，我们提出一些建议和应当留意的事宜，供申请者和依托单位的基金管理人员参考。简表部分1项目基本信息(1) 项目名称要准确、醒目，主题明白目前，科学基金申请项目中一个较普遍的现象是大题目下做小课题，使人很难从项目名称推断申请人原委要做什么，这样命题就显得不特别志向。假如让别人一看题目就能明白你干哪方面的具体探讨，对象是什么，用什么探讨方法，解决什么具体问题，在同行评议中就等于你下了一个“先手棋”。应充分发挥项目名称的作用，没有必要在题目中加上基础探讨或应用基础探讨等修饰字样，因为
7、基金委原来就是支持基础探讨的。假如申请的探讨内容基础性不强，题目上多了“基础”两个字也无济于事。 (2)报送学科要精确，勿将学科代码当指南 学科代码是为计算机管理服务的，学科代码不等于学科指南。代码l表示投送学科，代码2表示相关学科，并不像考高校有第一志愿和其次志愿。由于交叉学科的项目渐渐增多，精确填写相关学科代码，会便于基金管理人员为申请项目找寻合适的相关学科同行评议专家，对属于本学科的项目，即使你把代码填错了，学科也会依据申请内容遴选合适的同行评议专家。但对于相关学科，如不属本学科范畴，就要到别的学部或学科去找同行评议专家，代码错了，找到的专家就可能不合适。假如投送学科完全错了。就相当于考
8、高校时报错了志愿，或许会白白错失一次申请机会。 从我们的工作实践发觉，不少申请人根本不看项目指南，写完申请后，只是从代码本中找到看上去适合自己申请书内容的代码，或者请科研处管理基金的老师帮助填写，所填代码往往与申请项目内容对应的学科不一样(只是字面上致)。基金委的学科划分，自基金委成立以来基本上没有变动，有的探讨内容可能会涉及到多个学科，例如半导体就涉及到至少3个学部下属的学科，数理学部的半导体学科和光学学科。但各学科的资助重点不太一样，物理学科偏重于半导体物理机制，无机非金属材料学科偏重于半导体材料探讨，半导体学科则偏重于器件探讨，而半导体发光可以属于光学学科的探讨范畴。 尽管我们的指南还不
9、特别志向，但它终归反映了学科的资助动向，有肯定的导向作用。希望申请人在写申请书前肯定要先阅读指南中的相关内容，再考虑怎样写申请。假如你的申请内容涉及多个学科，你就要比较各相关学科的项目指南，看一看你的探讨重点与哪个学科更接近，决不要认为几个学科都有关系，凭侥幸心理，第一年这个学部没批，其次年到那个学部去试试。作为基金委资助项目的管理工作者，对那些找不到自己位置的申请者是不太欢迎的。那样的申请往往都很难得到资助，因为它们给整个评审工作带来了不必要的麻烦和奢侈。 (3)项目属性应明确，科学基金不支持应用开发 前面已经指出，基金委面上项目主要资助基础探讨和应用基础探讨，还有一些重要的基础数据积累工作
10、，纯属应用与开发探讨应当由产业部门或者企业来支持。目前，基金委与一些部门签订了联合资助协议，也设计一些偏应用的项目，但一般都纳入专项领域。有不少人简洁地认为自己提出的项目很有意义、很重要，就该由基金委资助，那就理解错了。如不是基础探讨，就不该由基金委支持。但在实际执行过程中，由于把握上的问题，资助了一些偏于应用与开发的探讨，但这决不是基金委主流，对于少数对国民经济有重要作用的基础探讨顶目，它的应用与开发能创建重大的社会或经济效益，我们曾作为试点(快速反应项目)支持过，但项目必需有较强的基础性。 这里，谈谈我们对基础探讨和应用基础探讨概念的看法，不肯定正确。一般说来，基础探讨要解决“为什么或是什
11、么”的问题，而应用探讨主要解决“怎么样”的问题，也就是常说的“know how”。应用基础探讨在联合国科教文组织有关说明中尚没有定义，但我们认为，可以这样理解：应用基础探讨可以指具有明确应用背景的基础探讨或者在实际应用中提出的基础性问题。作为应用基础问题，往往比纯基础探讨或应用探讨有更大的难度，它不仅要解决“怎么样”的问题，还要说明“为什么或是什么”的问题。例如：作为材料的制备科学，不仅要解决如何获得优异性能的材料，而且要说明“为什么”那样做就好。另外，在应用中发觉了一些规律，即知道了“为什么或是什么”，下一步就要弄清“怎么样”来指导其他应用探讨。因此，作为基础探讨或者应用基础探讨的目标，必需
12、体现出解决什么科学问题和学术问题，否则，就不符合科学基金的要求了。(4)摘要摘要栏主要撰写项目探讨内容和意义简介(限400字) 将来面上项目批准项目的摘要会在基金委的网上公示，可以让其他人在网上了解已批准项目的具体探讨内容和意义。应避开写得空洞，无法让别人了解已获准基金项目从事哪方面的探讨工作而失去摘要的意义。要仔细把这一栏写好，尽可能明白一些，让别人可以看明白申请项目探讨的对象是什么，采纳什么探讨方法，打算解决什么关键性的科学问题等等。2项目组主要成员(1)第一人必需是申请人，信息从基本信息自动读入(2)队伍要精悍，以免出现超项申请问题 目前基金面上项目的强度虽已达35万元左右，年平均不到6
13、万元，不行能负担许多人从事科研活动（探讨生出外），所以，一个面上项目有5-9人就足够了。主要探讨成员一般年工作时间应在6个月以上，应当是对项目的立项能提出自己想法，并参与具体探讨工作，而不是一般仅供应数据和帮助工作的人员。限项申请是指基金委规定“作为申请者当年同期只能申请1项同类基金项目”、“每人在研面上项目和申请(含具有高级职称的参与者)的面上项目总数不得超过两项”。项目组人数多了，就简洁出现超项问题。我们发觉超项申请比较多的往往是从事检测工作、在项目中起协助作用的人员，因为他们不是从事项目探讨的干脆成员，往往记不清自己参与了几个项目的工作，你让他参与，他就签名，他根本不了解超项申请是怎么回
14、事。另一个问题是在申请书上的签名具有法律依据的作用，到获得成果时，就涉及成果的共享问题。申请科技奖都限制名额，假如你没有列上他的名字，或者无法列上他的名字，有时会影响到彼此间以后的合作关系。 假如申请时就考虑到将来可能发生的事，那就更好。希望在考虑探讨组成员时要慎重些，不要为了申请而随意凑人数。 (3)项目组成员必需亲自签名，不得代签 前面已经指出，签名具有法律依据的作用，假如代签就会出现侵权问题。特殊是与外单位合作项目，代签就会出现些纠纷。过去就出现过类似状况，导致合作单位的申请出现了超项申请问题。过去基金委的解决方法是申请人给基金委写一份检查，并停止今后两年的申请权利，然后，解放被侵权合作
15、单位申请人的申请项目，重新按基金委的规定进行评审。今后，对这类问题，基金委会制定具体的规定。我们分析了问题产生的缘由，和可能事先双方曾有非正式口头承诺，但为了签名，特地出差到合作单位又不值得，就随意找人代签了。建议最好在投送申请书以前，给合作单位打个电话落实一下，以免出现超项申请问题。报告正文部分正文报告撰写提纲：1立项依据与探讨内容(40008000字)：(1)项目的立项依据(国内外探讨发呈现状及立项意义，附主要的参考文献书目)(2)项目的探讨内容、探讨目标，以及拟解决的关键问题(3)拟实行的探讨方案及可行性分析(4)本项目的特色与创新之处(5)年度探讨支配及预期探讨结果2探讨基础与工作条件(1)工作基础(2)工作条件(3)申请人简历(4)担当科研项目状况 正文第一部分 1项目的立项依据 立项依据与探讨内容中的前3部分是撰写基金申请书最关键的3个部分。这3个部分写好了，其他各部分就相当于锦上添花。立项依据应包括项目的探讨意义、国内外探讨现状及分析。作为基础探讨须结合科学探讨发展趋势来论述科学意义；作为应用探讨须结合国民经济和社会发展中迫切须要解决的关键科学和技术问题来论述其应用前景。这部分应留意以下几方面问题： (1)既要介绍国外动态，更要介绍国内探讨状况 不知从何起先，中国人写论文时喜爱引用外国人的工作，而不留意引用过内同行的工作，基金申请书也有类似的问题。这样，评议人会
