《《文与可画筼筜谷偃竹记》教学设计教案教学设计》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《文与可画筼筜谷偃竹记》教学设计教案教学设计（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、文与可画筼筜谷偃竹记教学设计 教案教学设计吴忠高级中学语文教师王正有课文分析： 课改实验区教材高中语文的课文容量加大， 尤其是文言文部分加大了比重，出自高中语文选修教材中 国古代诗歌散文欣赏中的散文之部文与可画筼筜谷偃竹 记是一篇内容丰富，有一定难度的作品。如何在有限的学 时内完成教学任务，是一个值得语文教师思考的问题。加上 学生对文言文的兴趣，阅读文言文的能力、基础，学生层次 等，完成这个任务就有一定的困难。因此，加强学生课前预 习，归纳预习中的问题在课堂上共同解决是一个有效的方法。 北宋画家文与可，曾以筼筜谷仰斜之竹为题材，作画赠与苏 轼。本文即以此画为线索，叙述作者和文与可的深挚友谊及
2、睹物思人的悲痛，庄谐相衬，情深意切，体现了作者文理自 然、姿态横生特点之优秀散文。赏析重点： 1、熟读课文，疏通文意，感受美文的语 言特点。2 、理解作者表达的深厚情意。3 、欣赏作品的艺术特色。教学时间：两课时，（根据课堂进展自然分为两课时， 这里不做明确规定）课堂教学：第一步首先检查预习情况，然后让同学们 把自己预习中的问题写在纸条上由小组长收起来，每组选四 个代表，把本组问题进行集中归纳，取掉重复性问题（看哪 个组效率高，速度快，其他同学默读课文）。第二步把较集中和突出的问题再次进行归纳，在黑板上 把问题归为两大类：一类属词句疏通问题，一类属课文分析 问题（包括写作特点）。第三步归纳解决
3、问题一、词句疏通问题：（一）预设问题1 、为墨竹赋以遗与可（遗： wei赠送）2 、以为口实（口实：话柄）3 、投诸地而骂（诸之于，兼词）4 、轮扁，斫轮者也，而读书者与（与许可，同意）5 、今画者乃节节而为之，叶叶而累之，岂复有竹乎？ （译文略）6 、与可厌之，投诸地而骂曰：“吾将以为袜！”译文：与可很厌烦，把丝绢抛在地上骂道为：“我要拿 这些丝绢去做袜子！”7 、而予以为有道者，则非耶？译文：我认为其中包含着深邃的道理，难道不是吗？8 、平居自视了然，而临事忽焉丧之，岂独竹乎？译文：（人们）平时觉得自己很明白，但事到临头却突然变得糊涂起来，难道只是画竹是如此吗？（二）三位同学用现代汉语复述
4、三段课文，解决文意问 题，在翻译课文的过程中发现问题，通过学习讨论，老师引 导等方式解决问题。）二、课文分析（用提问的方式）：1 、本文以叙事为主还是以抒情为主？（学生分小组讨论，老师巡视。） 明确：本文侧重于阐发“胸有成竹”、“心手相应”的 创作思想，追述与文与可的深厚友谊，以抒情为主，兼叙事 说理。）2 、本文的体裁是什么？明确：文体是杂文，是一篇有回忆，有议论，深情缅怀 亡友的文章。3 、文章主旨是什么？（学生分组讨论）明确：文章的主旨主要是叙述两人的深挚友谊以及睹物 思人的悲痛，通过日常趣事来表现两人的亲密无间的关系， 借用典故表达两人的深厚情谊，流露了苏轼对文与可的深切 怀念。4 、
5、文中记叙了文与可的哪些事情，说明了文与可是怎 样的一个人？（学生分组讨）明确：记叙了文与可的三件事情，一是把求画者之缣素 扔地并说拿去做袜；二是写两人以二百五十匹绢和万尺长竹 开玩笑，并忆“筼筜谷偃竹图”之由来；三是追述文在洋州 时苏以“筼筜谷”诗引得喷饭满案。说明了他的高尚风雅， 请苏轼代画，说明了他是一个憨然坦率的人，赠诗从侧面说 明了他为官清廉、不贪图奢侈享乐的品格。）三、写作特点赏析1 、运用典故是本文的写作特色之一（学生看课下注解，弄清典故具体讲的是什么内容，归 纳有哪些典故？明确：庖丁解牛轮扁斫轮“渭川千亩竹”）2 、文章在写法上纵横恣肆，却文理自然。（不拘泥于时间顺序，信笔写来，
6、形散神不散，文章分 三段，从阐述绘画主张，到忆二人交情，到说明写作缘由， 始终以画竹及二人情意为中心点。）3 、文章表达方式自由、灵活、语言凝练、生动。（文虽具悼念性质，却不陷于哀情，有意叙二人交往、 调笑趣事，如“袜材”“喷饭满案”等，语言明快、活泼、 幽默。）四、教学反思通过预习、找问题的方法是一种有效的教学方法。同学 们在课堂上热烈地进行交流讨论，试图找到最正确答案的动 机极大的调动了学生的积极性。在学生们的认真思考和主动 交流下，问题迎刃而解。同学们在一节课的时间解决了大量 的问题，从发现问题，提出问题，然后带着问题以极大的热 情去解决自己的问题中，体会到了一种收获的喜悦和学习的 乐趣。课堂教学不一定要追求完美的过程，要完成预定的任 务。重在教给学生方法，调动学习积极性，学生只有主动去 学习，爱学习，这才是一堂好课。对于高中学生来说，老师 往往觉得学生大了，不善发言，不如多讲讲，其实高中学生 要真正调动起来，他们思考问题的方式，视野都要宽的多， 这也是新课程标准的要求，老师要放开手脚，课堂必然会活 起来，生动起来，学生的收益也最大。从案例中看似课堂容 量不大，其实学生的大量活动不能一一记录，教无写法，同 一个问题每位教师都有自己解决问题的方法。
