解析三大诉讼基 础 梳 理一、诉讼及其特点1．诉讼(1)含义：俗称“打官司”，它是在纠纷主体的参与下，由①人民法院依照法定程序解决具体纠纷的活动2)地位：解决纠纷的②最后途径3)特点公权性人民法院代表③国家行使审判权程序性人民法院、当事人及其他诉讼参与人严格遵守④法定程序解决纠纷强制性以⑤国家强制力为后盾终局性人民法院生效裁判所确定的当事人之间的权利义务关系是⑥终局的2.诉讼法(1)含义：用于调整⑦诉讼法律关系、规范诉讼活动与程序的法律2)类型：《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》二、诉讼的主要类型1．类型：分为①民事诉讼、②行政诉讼和刑事诉讼三种类型2．区别：它们在案件性质、诉讼目的、提起诉讼的主体、诉讼内容和程序、适用法律等方面，均存在显著差异诉讼类型诉讼内容提起诉讼的主体民事诉讼解决③平等主体之间的民事权利和义务纠纷双方当事人均可提起行政诉讼解决国家行政机关实施的④行政行为是否合法的问题主要由行政相对人提起，行政机关始终处于⑤被告地位刑事诉讼解决⑥涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及应处何种刑罚的问题除自诉案件由自诉人提起自诉外，均由⑦人民检察院提起公诉重 点 突 破1．比较民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼民事诉讼行政诉讼刑事诉讼区别案件性质侵犯民事法律保护的客体的民事案件侵犯行政法保护的客体的行政案件侵犯刑法保护的客体的刑事案件诉讼目的解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷问题解决国家行政机关的具体行政行为是否合法的问题解决涉嫌犯罪的人是否犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题诉讼主体双方当事人都可以提起诉讼只能是由权益受行政机关的行政行为影响的公民、法人或其他组织提起诉讼，行政机关始终处于被告地位除自诉案件由自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起公诉举证责任“谁主张，谁举证”；特殊情形下实行举证责任倒置原则作为被告的行政机关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件公诉案件的举证责任由人民检察院承担；自诉案件的举证责任由自诉人承担法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》 联系①都由人民法院主持，审判权都由人民法院统一行使。
②都以事实为根据，以法律为准绳③部分证据相同：书证、物证、视听资料、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、电子数据④当事人都依法享有诉讼权利，承担诉讼义务，都应严格遵守诉讼程序，合理运用证据规则2.区别行政复议和行政诉讼区分行政复议行政诉讼性质由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为受理机关作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部门人民法院受案范围既有行政违法案件，也有行政不当案件公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的案件法律依据《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国行政复议法实施条例》《中华人民共和国行政诉讼法》审理程序实行一级复议，以书面复议为原则实行两审终审、公开开庭审理的制度审查范围“有错必纠”，复议的范围不局限于申请人的申请“不告不理”，审查的范围限于原告请求范围命 题 探 究考向 诉讼的类型(2023·新课标卷)某日，夏某到甲餐厅用餐，餐厅员工擅自将其品尝新菜的画面拍摄下来，并将照片作为宣传文章的内容发布在餐厅官方公众号上，照片中夏某的脸部和身体特征清晰可辨。
夏某得知此事后，要求甲餐厅删除该照片，遭到拒绝夏某遂向人民法院提起诉讼对此，下列说法正确的是( D )①甲餐厅侵害了夏某的荣誉权 ②甲餐厅侵害了夏某的肖像权③甲餐厅发布的照片属于物证 ④夏某与甲餐厅之间的诉讼属于民事诉讼A．①③ B．①④ C．②③ D．②④[解析] 任何组织或者个人以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，非法剥夺他人的荣誉称号，诋毁、贬损他人的荣誉，属于侵犯荣誉权；任何组织或者个人以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像，属于侵犯肖像权材料中餐厅员工擅自将夏某品尝新菜的画面拍摄下来发布至餐厅官方公众号，且夏某的脸部和身体特征清晰可辨，这属于侵犯夏某的肖像权，②正确，①错误；材料涉及的是解决夏某与甲餐厅之间的民事权利纠纷问题，属于民事诉讼，④正确；物证是指以外部特征、物质属性、所处位置以及状态证明案件情况的实物或痕迹，如作案工具等材料中的照片不属于物证，属于电子数据证据，③错误〔变式训练〕(2023·湖南卷)党的二十大报告强调“完善公益诉讼制度”公益诉讼制度捍卫公共利益，从顶层设计到实践落地，从局部试点到全面推开，受到广泛关注以下案例属于公益诉讼范畴的是( C )①某医疗科技公司诉某健康科技公司名誉权纠纷案②陈某在某世界自然遗产地“金顶摩崖”刻字案③孙某与某通信公司隐私权、个人信息保护纠纷案④罗某侵害抗美援朝“冰雕连”英雄烈士名誉、荣誉案A．①② B．①③ C．②④ D．③④[解析] 根据材料信息可知，公益诉讼的目的是捍卫社会公共利益，追求公共利益的全面化和最大化。
陈某在某世界自然遗产地‘金顶摩崖’刻字案”和“罗某侵害抗美援朝‘冰雕连’英雄烈士名誉、荣誉案”均损害了社会公共利益，因此这两则案例都属于公益诉讼范畴，②④正确；“某医疗科技公司诉某健康科技公司名誉权案”维护的是某医疗科技公司自身利益，“孙某与某通信公司隐私权、个人信息保护纠纷案”维护的是孙某个人利益，二者均属于民事诉讼范畴，①③与题意不符。
