逻辑学试题及答案

上传人:hs****ma 文档编号:499097333 上传时间:2023-04-16 格式:DOC 页数:5 大小:50.01KB
返回 下载 相关 举报
逻辑学试题及答案_第1页
第1页 / 共5页
逻辑学试题及答案_第2页
第2页 / 共5页
逻辑学试题及答案_第3页
第3页 / 共5页
逻辑学试题及答案_第4页
第4页 / 共5页
逻辑学试题及答案_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《逻辑学试题及答案》由会员分享,可在线阅读,更多相关《逻辑学试题及答案(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、逻辑学试题及答案第一部分(选择题,共36分)一、单项选择题(有且仅有一个正确答案,多选或错选不得分也不扣分)(2*13分)1、“所有人都是有缺点的”与“并非所有人都不是有缺点的”,这两个判断之间具有( )。 B、矛盾关系 、反对关系 、差等关系 、下反对关系2在下列概念中,( )是单独概念。 D、非洲国家 、省人代会 、高等院校 、亚洲3、棉花能保温,积雪也能保温。据测定,新降落的雪有40%到50%的空隙,棉花是植物纤维,雪是水的结晶,很不相同,但两者都是疏松多孔的。可见,疏松多孔的东西可以保温。AA、求同法 B、差异法 C、共变法 D、剩余法4、.“大学生在高等院校学习,小李在高等院校学习,

2、所以,小李是大学生。”这个三段论违反以下哪一种错误( )?DA、大项不当周延B、小项不当周延 C、四概念错误 D、中项不周延5、城市运动会举行女子万米比赛决赛,湖北、湖南和云南各有三名运动员参赛。赛前,甲乙丙丁四位体育爱好者一起预测赛事结果。甲:湖北队实力最强,这次决赛前三名,非湖北队莫属;乙:湖北队没那么强,金银铜牌湖北队顶多拿一个;丙:我认为湖南队或者云南队会拿到牌;丁:第一名如果不是湖北队,就应该是湖南队。比赛结束后的结果,发现上述四人的预测,只有一人言中。现在问:以下哪项最可能是该项比赛的结果?AA、第一名湖北队,第二名湖北队,第三名湖北队。B、第一名湖北队,第二名湖南队,第三名云南队

3、。C、第一名湖南队,第二名湖北队,第三名云南队。D、第一名云南队,第二名湖北队,第三名湖北队。 6“大学生在高等院校学习,所以,在高等院校学习的是大学生。”这个推理违反以下哪一种错误( )?DA、大项不当周延 B、小项不当周延 C、四概念错误 D、前提中不周延的项在结论中也不得周延。7、机修工和小轿车的比较恰恰类似于以下哪个对象和人体的比较?以下四个选项,哪项最合适这种比较?BA、办事员 B、医生 C、修理工 D、狗8、在下列真值形式中,( )与“pq”之间的真假关系是矛盾关系。B、pq 、pq 、qp D、pq9、在黑、蓝、灰、白四种从深至浅排列的油漆中,一种油漆只能被比它自身或者比它颜色更

4、深的油漆所覆盖。如果上述断定为真,那么,以下哪一项或者哪几项,最确切地概括了能被蓝色覆盖的颜色?B(1)这种颜色不会是蓝色。(2)这种颜色不会是黑色。(3)这种颜色不如蓝色深。A、只有(2) B、只有(3)C、只有(1)和(2)D、(1)、(2)和(3)10、下列推理形式中,有效的推理形式是( )。A、SAP,所以,SIP 、SIP,所以,SOP、SEP,所以,并非SOP 、SOP,所以,并非SEP11、在过去几年中,娱乐消费在家庭支出中的比例大幅提高,电影院的收入却一直在下降。影院界人士认为:这主要是录像带出租业的发展抢了电影院的生意。以下答案选项均属实,其中拿一个选项最有力地削弱了上述观点

5、?CA、租借录像带的费用远远高于看电影。B、在消费者中,仍然有一部分人喜欢看电影。C、在录像带出租业繁荣之前,电影院的生意就已经呈下降趋势了。D、许多电影制片厂通过出售他们影片的录像版权获得大笔收入。12、国家教育部门有关负责人说:现在大学生家庭困难情况比以前大有改观。因为,现在课余要求学校安排勤工俭学的学生是越来越少了。上述结论可由以下哪个假设推出?CA、现在的大学生父母亲的收入随着经济的发展而增加,这使得大学生不再需要勤工俭学来维持自己的生活了。B、尽管家境有改善,学生也应当参加勤工俭学来锻炼自己。C、课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个标志。D、大学生把更多的时间花在学业上,

6、勤工俭学的人就少些了。13、开展国际营销的企业,一旦在某国外市场建立一套广泛的销售网络并取得销售显著增长,就应该在国外市场采取与本国类似的营销策略。因此,在开创初期或在才建立销售代表处的国外市场上,需采取与本国不同的营销策略。以上哪项若为真,最支持上文中的结论?DA、国外市场与本国市场上销售网络可以完全相同。B、广泛的营销网络要优于不发达的销售网。C、某些国家经济比其他国家发展迅速。D、比较起来,大型的国外市场比小型的更能适应本国营销策略。二、双项选择题:(有2个可选答案,多选、少选或错选不得分也不扣分)(2*5分)1、同时断定“火星上可能没有人存在”和“火星上必然有人存在”,则( ),( )

7、CEA、违反同一律的基本要求 B、违反排中律的基本要求C、违反矛盾律的基本要求 D、既不违反矛盾律,也不违反排中律E、或者违反矛盾律,或者违反排中律 2、演绎推理是( ),( )的推理。CD、结论或然 、前提不蕴涵结论 、结论必然 、从一般到个别 E、从特殊到特殊3、以下各式是三段论第一格的推理形式,其中有效的推理格式是( ),( ) ACA、AAA式 B、AEE式C、EAO式 D、AEO式 E、AOO式4、以下各组概念,具有交叉关系的概念是( ),( )AEA、教工和共产党员 B、桌子和椅子C、天体和月亮 D、动物和植物 E、教练员和中年人5、一个性质判断的主项周延,谓项不周延,这就表明,这

8、个性质判断是一个( )和( )。CDA、否定判断 B、肯定判断C、全称判断 D、特称判断 E、复合判断第二部分(非选择题,共64分)三、填空题:(每个空位1分,1*10分)1、判断的一个特征是其断定性,另外一个特征是 真假性 。2、既肯定SIP,又肯定同素材的SEP,这就违反了逻辑基本规律中的 矛盾律 。3、在“或者p,或者q”的命题形式中,其中逻辑常项是 或者 ,逻辑变项是_ p,q 。4、必要条件假言推理的两个有效式,一个是 否定前件式 ,一个是 肯定后件式。5、类比推理具有助发现作用,还对科学理论具有 解释 作用,并且是 模型法 的逻辑依据。6、一个相容的选言命题,当其中一个支命题为真的

9、时候,该选言命题为 真 ,当其中一个支命题为假的时候,该选言命题为 真假不定 。四、分析题(8*5,共40分)1、喜欢观察的人会注意到,秋末冬初,街道两旁的响杨树开始落叶。但是,在高压水银灯下的响杨树叶却迟迟不落,即使是在同一棵树上也是如此。于是人们马上会联想到:高压水银灯的照射会与响杨树叶的落和不落有关,这就是在应用探求因果联系的逻辑方法。分析此例运用了哪一种探求因果联系的方法,并说明为什么是运用了这种求因果方法?答:这个推导是应用了求因果联系方法中的差异法,被研究属性是杨树叶的树叶掉落现象,可能条件属性中有一个属性是高压水银灯的灯光,有灯管照耀的树叶不落,无灯光照耀的树叶掉落,所以,灯光是

10、树叶不落的原因。 2、请指出以下三段论是否有效,并指出其三段论的共同形式结构,它属于三段论的哪一格,哪一种式?有些电脑是名牌电脑,凡名牌电脑都是很昂贵的,因此,有些电脑是很昂贵的。答: 该三段论有效,其三段论结构为, 大前提是:凡名牌电脑都是很昂贵的。 小前提是:有些电脑是名牌电脑。 结论是: 有些电脑是很昂贵的。 大项 P :昂贵的;小项 S :电脑;中项 M :名牌电脑。 因为: MAP , SIM ,所以 SIP 。 第一格 AII 式。 3、以下复合判断推理属于什么形式的推理?是否正确?如不正确,请指出违反了什么推理规则。如果地铁站离我们学校很近,我们就坐地铁了;我们坐了地铁,所以,地

11、铁站离我们学校很近。答: 1 )这个推理属于复合判断推理中的充分条件假言推理。 2 )这个推理是一个不正确的推理。 3 )因为充分条件假言推理肯定后件不能肯定前件。 4、请指出以下论证的论题、论据和论证方法;并指出这个论证违反了哪一条论证规则?不应该把氟加到饮用水中。因为氟是地球上毒性最大的化学物质,氟化物的腐蚀作用如此之大,以至被用来蚀刻玻璃。有些人打算把氟化物加到饮用水中,这种想法真是荒谬绝伦。把氟化物加到水中,必将对我们的健康造成威胁。一些医生和商业集团提倡氟化水是想从中渔利。答: 1 )论题:不应该把氟加到饮用水中。 论据:因为氟是地球上毒性最大的化学物质,氟化物的腐蚀作用如此之大,以

12、至被用来蚀刻玻璃。有些人打算把氟化物加到饮用水中,这种想法真是荒谬绝伦。把氟化物加到水中,必将对我们的健康造成威胁。一些医生和商业集团提倡氟化水是想从中渔利。 论证方式:归纳论证 2 )这是一个错误的论证 3 )犯了偷换转移论题的错误。本应该说明氟的毒性作用的,却在说明氟化物的毒性,氟化物和氟不是同一个对象。 5、在一次聚会上,参加聚会的人吃了水果色拉,其中有5个人很快出现了明显的不适。吃剩的水果色拉立刻送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。上述结论的获得,有合适的证据吗,如果不是合理的结论,其论证属于什么样的逻辑错误?为什么?,答:上

13、述结论的获得没有合适的结论,获得这个结论并没有充分的证据,这个论证犯有诉诸无知的错误。检验的结果不能肯定有细菌,并不能成为食用水果色拉不是原因的依据。 五、综合题(14分)某市在一次募捐活动中收到两笔未署名的捐款。经多方查找,断定是在张、王、刘、李四人中的某两个人捐的。询问他们四个人,他们分别说了以下的话。张说:不是我捐的。王说:是李捐的。刘说:是王捐的。李说:我肯定没有捐。经核查知道,这四个人中间有两个人说真话,其他人说假话。根据这些条件,推导究竟是哪两个人捐的款?写出结果和得到结果的推理过程。答: 王说和李说是互相矛盾的,其中必有一真。 由此得张说和刘说也是二者必有一真。 先假定王说为真,

14、则李说为假, 李说为假,则说明是李捐的; 那么王说就是真的;所以不能假设王说为真, 由此得王说为假,李说为真。 再看张说和刘说,再假设张说为真,则不是张捐的,刘说为假,则不是王捐的。由此可推出矛盾,三个人都没有捐,所以假定张真不成立,所以张说是假的,那就是张捐的。 由此可得:王张说假话,刘李说真话, 款是由张和王捐出的。 逻辑学2第一部分(选择题,共35分)一、单项选择题(有且仅有一个正确答案,多选或错选不得分也不扣分)(2*8分)1. 命题“没有人是十全十美的”与“有些人不是十全十美的”之间具有( )。、矛盾关系 、反对关系 、差等关系 、下反对关系2. 在命题形式p、q、(pq)和(pq)中,最多有( )个可以同时取值为真。、1 、2 、3 、43. 一个有效三段论结论的主项周延,而谓项不周延,那么这个三段论的格是( )。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 习题/试题

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号