揭阳市晟和五金塑料制品有限公司塑料制品加工建设项目报告表

上传人:re****.1 文档编号:498985528 上传时间:2022-10-05 格式:DOCX 页数:68 大小:1.16MB
返回 下载 相关 举报
揭阳市晟和五金塑料制品有限公司塑料制品加工建设项目报告表_第1页
第1页 / 共68页
揭阳市晟和五金塑料制品有限公司塑料制品加工建设项目报告表_第2页
第2页 / 共68页
揭阳市晟和五金塑料制品有限公司塑料制品加工建设项目报告表_第3页
第3页 / 共68页
揭阳市晟和五金塑料制品有限公司塑料制品加工建设项目报告表_第4页
第4页 / 共68页
揭阳市晟和五金塑料制品有限公司塑料制品加工建设项目报告表_第5页
第5页 / 共68页
点击查看更多>>
资源描述

《揭阳市晟和五金塑料制品有限公司塑料制品加工建设项目报告表》由会员分享,可在线阅读,更多相关《揭阳市晟和五金塑料制品有限公司塑料制品加工建设项目报告表(68页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、建设项目环境影响报告表(污染影响类)项目名称:揭阳市晟和五金塑料制品有限公司塑料制品加工建设项目建设单位(盖章):揭阳市晟和五金塑料制品有限公司编制日期:2021年12月中华人民共和国生态环境部制1喷涂线4套喷涂共配有水帘柜8台每条线两台,每台规格:3.5*2*2喷漆喷枪24支每条线配套6支隧道炉4套规格:30m/套;使用电能烤漆2空压机1套辅助设备6、劳动定员项目拟聘员工10人,均在项目内食宿,年工作300 H,每天一班,每班为8小时。7、给排水给水:本项目用水包括水帘柜补充水、废气喷淋补充水和员工办公生活用水,用水量约为668m3/a,由市政供水管网供应o排水:项目生产过程水帘柜废水和废气

2、喷淋水经工业废水处理设备处理后循环利用,不外排,定期捞渣,定期添加自来水;项目食堂含油污水经隔油隔渣预处理后与生活污水经三级化粪池处理,再进入厂内生活污水处理设备进一步处理达到农田灌溉水质标准(GB5084-2021)旱作作物标准后回用于厂区周边农田灌溉。8、电力系统项目用电为市政电网供电,年用电量约为120万度。项目内不设备用发电机及锅炉。9、厂区四至情况本项目选址于揭阳空港经济区炮台镇浮岗村玉石象肚片,其地理位置中心坐标为东经116。294.118”,北纬23。2328.825”,根据实际的勘查,项目西北面、西南面隔道路为空地,东南面为空地,东面北面隔道路和空地为枫江。项目四至图见附图2,

3、平面布置图见附图4。项目运营期工艺流程图如下:工艺流程和产排污环节塑料半成品“水帘柜+水喷淋+干式过滤+活性炭吸附+催化燃烧”装置I| G、N、SSG、N ;污染物标识(废气:G;废水:W;固体废物:S;噪声:N)J一一一一一一一一一一一工艺流程简述:将外购的塑料半成品放上喷涂线,利用喷枪对半成品进行喷漆加工,喷漆后使用电隧道炉进行烤漆,使半成品固色。完成后对成品进行包装,包装后即可出库。主要产污环节:(1) 废水:运营期废水主要来自员工的生活污水、水帘柜废水、废气喷淋水。(2) 废气:喷漆及烤漆过程产生的有机废气。(3) 噪声:项目主要的噪声是生产设备、风机等运行产生的噪声。(4) 固废:项

4、目固体废物主要是生产过程中产生的废包装材料、水性漆空桶、废抹布和手套、漆渣、废原料桶、废活性炭和员工办公生活垃圾。与项目有关的原有环境污染问题本项目选址于揭阳空港经济区炮台镇浮岗村玉石象肚片,项目西北面、西南面隔道路为空地,东南面为空地,东面北面隔道路和空地为枫江。本项目所在区域主要污染物为附近工厂生产生活过程中产生的废气、废水、噪声、固废等。区域环境质量现状项目功能属性及执行标准水环境功能区榕江北河榕江北河(吊桥河下2公里一揭阳炮台段)水质目标III类,执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)III类标准枫江枫江(潮州笔架山揭阳枫口)水质目标IV类,执行地表水环境质量标准(GB383

5、8.2002) IV类标准环境空气功能区二类区,执行环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准及其修改单声环境功能区2类区,执行声环境质量标准(GB3096-2008)中的2类标准是农田基本保护区否是否风景名胜区否是否水库库区否是否污水处理厂集水范围否是否两控区否混凝土是否现场搅拌否是否属于环境敏感区否表3.1建设项目环境功能属性一览表1、环境空气质量现状三、区域环境质量现状、环境保护目标及评价标准建设项目所在地区域环境现状及主要环境问题:项目所在地环境功能属性见下表:根据揭阳市环境保护规划(2007-2020),项目所在区域属于环境空气质量功能区的二类区,环境空气质量执行环境空气质量

6、标准(GB3095-2012)中的二级标准。为了解项目所在区域的大气环境质量现状,评价根据揭阳市环境监测年鉴(2020年)全市大气监测数据,对区域环境空气质量情况进行分析,结果如见下表。表3.2区域环境空气质量情况监测结果污染物年评价指标现状浓度(ug/m3)标准值(ug/m3)达标率(%)达标情况二氧化硫年日均值10150100达标二氧化氮年日均值1780100达标PMio年日均值44150100达标PM2.5年日均值287599.2达标CO年日均值第95百分位数10004000100达标。3年日最大8小时均值第90百分位数13616097.8达标由此可见,评价区域内各污染因子均没有超过环境

7、空气质量标准(GB3095-2012)二级标准的限值,说明项目区域的环境空气质量良好。2、地表水环境质量现状本项目周边主要水体为榕江北河(吊桥河下2公里一揭阳炮台段)和枫江(潮州笔架山揭阳枫口)。根据广东省地表水环境功能区划(粤环201114号),榕江北河(吊桥河下2公里一揭阳炮台段)水质目标为III类,执行地表水环境质量标准(GB3838-2002) III类标准;枫江(潮州笔架山一揭阳枫口)水质目标为IV类,执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)IV类标准。根据揭阳市环境监测年鉴(2020年)对榕江北河水质现状监测数据,项目所在区域上游龙石断面和下游古京北断面水质监测结果见表3-

8、3o表3.3榕江北河水质监测结果 单位:mg/L,水温、pH除外断面指标水温CpH值DOCODBOD5氨氮总磷总氮石油类悬浮物龙石年均值25.56.892.9223.41.840.124.770.00521.5最大值31.77.237.5386.83.230.166.960.02022.0最小值17.06.491.2152.00.170.092.870.00520.0达标率100.0100.08.354.280.612.5100.0100.0古京北渡年均值25.66.843.2253.51.470.124.010.00521.4最大值31.97.815.3458.73.060.175.380.

9、01022.0最小值19.66.391.6171.70.130.082.130.00520.0达标率100.0100.04.215.376.433.3100.0100.0监测结果表明,龙石断面和古京北渡断面水质COD、DO、氨氮、BOD5等污染因子有不同程度的超标,水质现状不能满足地表水环境质量标准中的III类水要求,表明榕江北河水质受到一定的污染。受污染的原因可能是:沿河两岸未收集的村镇生活污水及部分非法小作访的生产废水未经处理排入河中。根据揭阳市环境监测年鉴(2020年)中的枫江水系水质监测结果统计表,枫江深坑断面和枫江口断面水质监测结果见表3-4o表3-4枫江水质监测结果 单位:mg/L

10、,水温、pH除外断面指标水温CpH值DOCODBOD5氨氮总磷总氮石油类悬浮物深坑年均值25.36.952.7245.62.310.334.720.00521.4最大值32.47.225.2346.32.960.636.210.01022.0最小值18.56.711.6174.51.120.073.210.00520.0达标率100.0100.029.285.489.64.252.1100.0枫江口年均值25.76.952.98195.31.830.124.490.00521.4最大值32.77.154.8286.33.040.226.090.02022.0最小值18.66.822.1143.

11、00.480.073.160.00520.0达标率25.76.952.98195.31.830.124.49100.0监测结果表明,枫江深坑及枫江口断面水质COD、DO、氨氮等污染因子有不同程度的超标,达不到地表水环境质量标准中的IV类标准要求,表明枫江水质受到一定的污染。主要是因为当地部分未收集的生活污水及部分小作访的生产废水未经处理排入河中未经处理排放。3、声环境质量现状根据揭阳市声环境功能区划图集(调整)中空港区声环境功能区划结果可知,项目所在区域为2类功能区,执行声环境质量标准(GB3096-2008)中的2类标准。本项目厂界外50米范围内无噪声环境敏感目标,因此无需进行声环境质量现状

12、监测。4、生态环境质量现状调查根据现场踏勘和调查,项目所在区域未发现野生珍稀动植物和国家重点保护的动植物。该区域不属生态环境保护区,没有特别受保护的生态环境和生物区系及水产资源,生态环境质量一般。5、地下水环境质量现状根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016)附录A地下水环境影响评价行业分类表,本项目属于116、塑料制品制造的编制报告表类别,地下水环境影响评价项目类别属于IV类,根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016)中4.1 一般原则,IV类项目不开展地下水环境影响评价。6、土壤环境质量现状根据环境影响评价技术导则土壤环境(试行)(HJ964-2018)附录

13、A (规范性附录)土壤环境影响评价项目类别的划分,本项目属于IV类项目,根据环境影响评价技术导则土壤环境(试行)(HJ964-2018)的要求,本项目可不用展开土壤环境影响评价工作。7、环境质量标准(1) 项目所在地环境空气质量功能为二类区,本项目所在地的现状环境空气质量标准执行环境空气质量标准(GB3095-2012)及其2018年修改清单中的二级标准。具体标准见下表。表3-5环境空气质量标准(GB3095.2012)序号污染物名称取值时间二级标准单位备注1TSP年平均值200|ig/m3环境空气质量标准(GB3095-2012)及其修改清单日平均值3002二氧化硫(SO2)年平均值60日平均值1501小时平均5003二氧化氮(NO2)年平均值40日平均值801小时平均2004可吸入颗粒物(PMio)年平均70日平均值1505PM2.5年平均35日平

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 试题/考题 > 初中试题/考题

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号