《实用类文本阅读—非连续性文本阅读》由会员分享，可在线阅读，更多相关《实用类文本阅读—非连续性文本阅读（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、专题提升练（二十二） 实用类文本阅读非连续性文本阅读（二）一、阅读下面的材料，完成13题。（12分）材料一：中国信息通信研究院公布的数据显示，2018年国内手机市场出货量为 5.21 亿部，未来几年每年更新量可能达到 4亿至5亿部，而此前已经沉积了约 10亿 部废旧手机，但目前却只有 2%左右的回收率。手机属于电子产品，在蕴含多种贵金属的同时也意味着，一旦处理不当，这 些资源反而会成为环境污染的“帮凶”。即使手机闲置在家，也终将会老化，面 临被丢弃的结果。随意丢弃这类电子产品很容易将其中的汞、铅、水银、镉、多 溴联苯和多溴二苯醚以及其他放射性物质释放到水、土壤和大气中。再者，由于我国垃圾分类制
2、度推行刚刚起步，废旧手机被随意丢弃之后，难 免混入其他生活垃圾之中，进入填埋场或者是垃圾焚烧厂。无论是手机塑料外壳， 还是锂电池，燃烧所释放的有毒气体将直接造成污染甚至致癌。（摘编自中国环保在线网废旧手机回收之路 遇阻沉默的千亿市场何时爆发）材料二：有业内人士透露，以510年前的废旧手机为例，每吨可以提炼出200300g 黄金，1 0003 000g白银，100kg左右铜，以及几克到十几克不等的钯、铂金。 而传统的承包矿山做金矿开采，一吨金矿石的含金量大概也就只有1520g。相 比之下，一吨废旧手机的黄金含量要远高于一吨金矿石的黄金含量。废旧手机拆解，这是“暴富”的生意。但同时，在“洗金”的过
3、程中产生的 废水和拆解后废弃的垃圾，对环境造成了污染。如何培育消费者的回收习惯，也是个难题。一来，消费者缺乏对回收商的信 任，担心信息安全隐私问题；另一方面，对回收手机的价格，消费者也会经常和 回收商产生分歧。（摘编自天津日报， 废旧手机都去哪儿了）材料三：手机厂商回收旧手机，即便定价偏低，用户也是可以接受的，因为它无需消 耗用户讨价还价的时间成本以及交易过程中的沟通成本，还避免了交易过程中的 欺诈现象，关键是渠道正规、用户对其信任度高。在当前来看，苹果公司的做法值得其他厂商借鉴。今年3月,在推出iPhone7 半年后，苹果再一次上线以旧换新服务，这一次苹果甚至将旧手机的类别扩展到 了 And
4、roid 手机。（摘编自中国通信网废旧手机回收会不会是手机厂商 未来的一个大生意？） 材料四： 完善废旧手机回收处理体系,具体来讲,可以从以下几方面发力： 制定专门的法律法规。应尽快完善相关法律法规,以保证废旧手机的高效回 收与合理利用。依靠先进的技术、工艺和专门的技术人员。只有进行高效的无害化处置,才 能避免对环境造成二次污染,因此,拆解、处理废旧手机需要走规范化、产业化 的道路,坚决取缔、严格查办非法手工拆解翻新作坊。谁生产谁收购,构建环保回收产业链。鼓励手机生产商完善回收体系,在运 营商的营业网点和手机专营商店设置回收箱,筹建网上旧手机回收站等,增加废 旧手机的回收途径。规范管理回收市场
5、,让用户维权时有法可依。相关部门应加强对废旧手机回 收企业的监督管理,在保证企业获取利润的同时,最大限度地提高回收价格,保 障用户权益。还要加大对手机信息彻底清除的研究应用,消除用户对信息安全的 顾虑。打造全程可追溯的管理体系。在相关法律法规的框架内,手机生产商可通过 一定方式,实现手机生产、销售、使用、回收整个使用周期的全程可追溯,让消 费者知晓回收手机的价值、流向和处理方式；同时,明确手机生产商的回收责任, 将生产、回收数量作为企业测评的重要指标,鼓励企业把回收业务做大做强。（摘编自光明日报, 废旧手机回收须完善体系） 1下列对材料相关内容的理解,不正确的一项是（3分）（ ）A. 我国废旧
6、手机存量很大，但回收率并不高，对这些废旧手机进行有效回 收处理,已成为一个不容忽视和回避的问题。B废旧手机蕴含众多的贵金属，黄金、白银、铜、钯、铂金的含量远高于 这些金属矿石的含量，这是较有开发价值的项目。C. 鼓励手机生产商回收旧手机，构建环保回收产业链，是一种正规渠道， 能够更便利地服务用户，也较容易获得用户信任。D要保证废旧手机的高效回收和合理利用，必须依靠先进的技术、工艺和 专门的技术人员，必须走规范化和产业化的道路等。B “废旧手机蕴含众多的贵金属，黄金、白银、铜、钯、铂金的含量远 高于这些金属矿石的含量”错误，文中只说“一吨废旧手机的黄金含量要远高于 一吨金矿石的黄金含量”，并没说
7、其他金属的含量都比这些金属的矿石含量高。2下列对材料相关内容的概括和分析，正确的一项是（3 分）（）A. 材料一和材料二运用了列数据的方法，显示了我国手机产量、更新量、 废旧手机存量和手机中贵金属的含量等，揭示了废旧手机回收市场之大。B. 废旧手机闲置在家、随意丟弃、非法手工拆解，都会将有毒和放射性物 质释放到水、土壤和大气中，造成污染甚至致癌。C材料三以苹果公司推出的以旧换新服务为例，倡导手机生产商回收旧手 机，构建废旧手机回收正规渠道，明确了手机生产商的回收责任。D. 废旧手机的回收途径很多，可设实体店回收，也可网上回收：如设置实 体的回收箱、回收点、回收站以及在网上搭建旧手机回收服务平台
8、等。D A 项，混淆概念，“手机产量”和“手机市场出货量”是两个概念，原 文说“2018年国内手机市场出货量为5.21亿部”并没有提及手机产量。B项, “都会”的说法有误。C项，“明确了手机生产商的回收责任”的分析有误, 材料三只是介绍了苹果公司回收旧手机的做法，希望其他厂商借鉴。3废旧手机回收难，难在哪些方面？请结合材料简要概括。 （6分）答案：消费者没有回收习惯。用户担心个人信息隐私泄露和财产安全。 回收体系不完善。相关政策制度不健全。二、阅读下面的材料，完成46题。（12 分）材料一：随着“无现金社会”的走近，传统商业银行纷纷发力移动支付，为了抢用户、 夺回市场，银行等支付机构可谓倾尽全
9、力、不惜重金。你搞一个支付满 100 减 50 元，我就来一个支付打五折；你送一个支付大礼包，我就给一个10 倍积分好 礼当然，作为正常市场竞争行为，银行等支付机构为消费者派发“红包”并无 不妥；作为移动支付的后起者，付出一些成本和代价争用户也不失为一种经营策 略。真正值得思考的是，这种砸钱买用户的做法能持续多久？在努力抢夺用户的 同时，银行等支付机构也要检视一下自己到底能不能留住用户、站稳市场，千万 别陷入钱花光后就被用户遗忘的窘境。支付竞争要靠实惠，不能只想着坐地收钱。在蚂蚁花呗、京东白条等网络信 用产品免息甚至贴息提供支付服务的情况下，不少商业银行却还在旱涝保收地赚 着信用卡年费、短信通
10、知费。支付竞争要靠便利，不能只顾着扩张地盘。这是一个各种新技术比拼的试验 场，指纹支付、刷脸支付、声波支付都不算啥新鲜事了，而很多银行的移动支付 产品，还在靠输密码、插U盾甚至填写个人信息完成支付，用户体验怎么可能好 起来？失去了便利性和创新性，花再多钱跑马圈地也是白搭，很快会被消费者抛 在脑后。（摘编自支付竞争不能只靠“薅羊毛”） 材料二： 由于移动支付体现出来的便利性，单纯就商业社会发展的自然趋势而言，“无 现金社会”无疑是一种趋势。不过，已经出现的趋势，并不能和“无现金社会” 的真正到来画等号，而两者之间的距离，甚至是超出想象的。对于传统金融体系不尽完善的中国来说，移动支付的高速发展，让
11、很多中国 居民的现金消费一举跨过了信用卡时代乃至PC时代，然而，对于真正走向“无 现金社会”，这种跨越实际上掩盖了一些障碍。首先，从普及的角度讲，相比移 动支付对于智能手机存在依赖，信用卡作为一种差异化显著的支付载体，理论上 自有其优势，因此，如果信用卡能够像移动支付一样得到充分发展，对于“无现 金社会”的实现会是一种直接的推动。更为关键的是，信用卡之所以能在中国全面推广起来，不仅与移动支付的出 现有关，更与传统金融机构的服务质量以及背后的金融体制有关，而发达的金融体系和网络、健全的信用社会，才是“无现金社会”落地的关键。就当下而言，在移动支付巨头的推动下、电商从线上走到线下的趋势之下， 未来
12、几年，一些重点城市可能会无限趋近于“无现金城市”。虽然“无现金社会” 的理想足够遥远，但移动支付所引领的金融创新无疑正在缩短这一距离。更为乐 观的一点是，至于实现百分之百的“无现金社会”，则不仅需要传统金融体系的 根本性变革，更需要全面补足经济社会的短板。（摘编自移动支付和“无现金社会”不能画等号） 材料三： 如今移动支付越来越普及，“无现金社会”运动搞得轰轰烈烈，如今菜市场 小摊、路边小吃甚至乞讨的都挂出支付二维码，甚至有的商家为了方便只接受移 动支付而干脆不收现金，这么做合适吗？央行相关人士认为，根据中华人民共和国人民币管理条例，商家拒收人 民币现金属于违法行为，而拒绝银行卡、第三方支付等
13、支付方式并不违法。在任 何一个场景里，如果只有一种支付形式存在，一定是国家主权货币人民币。值得一提的是，阿里巴巴旗下盒马鲜生的门店就只接受移动支付而不接受现 金，而且加入了“无现金联盟”，一度引发热议。但是，拒收人民币和拒收现金 应该区分看待。商家如果收取欧元、美元，不收人民币，属于拒收人民币的行为， 违反人民银行法，但是商家不收人民币现金，选择移动支付的结算方式，不 等于不收人民币。（摘编自快科技，拒收现金只接受移 动支付违法） 4下列对材料相关内容的梳理，不正确的一项是（3 分）（ ）A随着移动支付的勃兴，银行等支付机构可谓倾尽全力、不惜重金，纷纷 推出各种优惠措施。B. 由于移动支付的便
14、利性，“无现金社会”无疑是一种趋势，但需要补足信 用卡使用这一课。C. 移动支付竞争要靠实惠，与蚂蚁花呗、京东白条等相比，传统银行仍然 有坐地收钱之嫌。D. 根据相关法律，商家不得拒收人民币现金，但拒绝银行卡、第三方支付等方式并不违法。B “但需要补足信用卡使用这一课”错，属于曲解文意，原文为“信用 卡作为一种差异化显著的支付载体，理论上自有其优势，因此，如果信用卡能够 像移动支付一样得到充分发展，对于无现金社会的实现会是一种直接的推动” 只是讲的一种可能性。5下列对材料相关内容的概括和分析，正确的一项是（3 分）（）A. 根据材料一，银行等支付机构为消费者派发“红包”无可厚非，是银行 等支付
15、机构作为移动支付的后起者的一种经营策略和必须要付出的代价。B. 移动支付就是一个新技术的比拼场，指纹支付、刷脸支付、声波支付都 已付诸实施，而银行的移动支付，仍要输密码、插 U 盾完成。C. 根据材料二，作者认为“无现金社会”和金融体制与金融机构的服务质 量有关，健全的金融体系、网络体系、社会信用是“无现金社会”落地的关键。D. 根据材料内容，尽管离“无现金社会”尚有距离，但凭借移动支付从线 上到线下的拓展，凭借其引领的金融创新，“无现金社会”指日可待，很快就会 实现。C A 项，“必须要付出的代价”于文无据，原文为“付出一些成本和代价 争用户也不失为一种经营策略”。B项，“银行的移动支付，仍
16、要输密码、插U盾 完成”扩大范围，以偏概全，原文为“很多银行的移动支付产品，还在靠输密码、 插U盾甚至填写个人信息完成支付”。D项，无现金社会指日可待，很快就 会实现”错，主观臆断，原文为“无疑正在缩短这一距离”。6根据上述材料，概括三则新闻时评在内容上的相同点与不同点。（6 分）解析：就本题而言，首先，统览三则新闻材料，在比较的基础上，明晰每则 材料的主要内容，求同存异；其次，要围绕“移动支付”去分析材料，组织答案； 再次，要注意从不同角度去分析，从三则材料的具体内容去分析，润色作答，组 织答案。答案：相同点：三则新闻时评材料均聚焦移动支付，探讨移动支付的相关话 题。不同点：角度不同。材料一是从传统
