公交停靠站设计

上传人:cn****1 文档编号:498619819 上传时间:2023-03-11 格式:DOCX 页数:18 大小:69.42KB
返回 下载 相关 举报
公交停靠站设计_第1页
第1页 / 共18页
公交停靠站设计_第2页
第2页 / 共18页
公交停靠站设计_第3页
第3页 / 共18页
公交停靠站设计_第4页
第4页 / 共18页
公交停靠站设计_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
资源描述

《公交停靠站设计》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公交停靠站设计(18页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第八章公共交通优先通行交通设计第四节公交停靠站设计一、公交停靠站分类1.公交停靠站的定义及类型在城市公共汽车交通系统中,公交停靠站作为一种重要的基础设施起到了提供公交车辆停靠、乘 客上下车服务的作用。根据公交停靠站的所处位置、设置方法及站台形式,公交停靠站具有三种不同 的分类方法。1)根据所处位置分类根据公交停靠站所处位置的不同,可以分为以下三种类型:(1)交叉口上游公交停靠站上游公交停靠站指设置在交叉口上游区域进口道的公交停靠站,又被称为近端公交停靠站 (Near-side bus stops,NS)。对于交叉口上游停靠站,公交车辆进出站点受交叉口信号灯和进口道机 动车辆排队长度的影响与控制

2、。(2)交叉口下游公交停靠站下游公交停靠站指设置在交叉口下游区域出口道的公交停靠站,又被称为远端公交停靠站(Far-side bus stops, FS)。(3)基本路段公交停靠站基本路段公交停靠站指设置在两个交叉口之间,公交车辆运行、停靠不受交叉口影响的纯路段的 公交停靠站,又被称为中端公交停靠站(Mid-block Stops, MS)。在保证公交线路站点平均站距最优的基础上,具体某一个公交站点的定位是有较大弹性的。不同 所处位置的公交停靠站具有不同的特点,例如位于交叉口附近的公交停靠站在减少了乘客公交换乘距 离的同时加剧了交叉口的瓶颈效应。设置在交叉口上游、交叉口下游及基本路段公交停靠站

3、的优缺点 总结见表8-4-1所示。不同所处位置公交停靠站优缺点比较表表8-4-1公交站点所处位置优点缺点交叉口上游 当公交车进站时为红灯相位时,可以利用红灯时间上下乘客; 公交车在车站的排队不会堵塞交叉口 当车辆完成停靠离站时,如果信号相位为 红灯,将会阻碍后面的排队公交车进站停靠; 车站将占用一定的道路宽度,对交叉口进 口道通行能力造成一定影响; 对于路侧型公交站,公交车进出站台将与 右转车辆产生冲突交叉口下游 公交车在完成停靠后即可离站,不会在受到红灯阻碍; 在设置平面过街时,乘客在停靠车辆车后过公交车在遭遇交叉口红灯相位时,不能利 用红灯相位时间上下客,并会造成公交车在车 站排队可能会阻

4、塞到交叉口,影响交叉口的交街,与车前过街相比更安全;交叉口各进口道汇集的线路均可以在设置出 口道的车站停靠,便于实现同台换乘,避免停靠 站在交叉口各个位置的重复设置通组织;当公交车在绿灯时间相位到达交叉口,而 交叉口出口道的车站又处于饱和状态时,车辆 将不得不在进口道等待进站,并可能因此遭遇 二次红灯排队减少了交叉口停靠站所导致的车辆和行人的容易导致行人直接穿越街道,阻碍交通流基本路段视距问题;减少了对交叉口通行能力的影响正常运行,存在安全隐患;增加了行人通过交叉口的步行距离2)根据设置方法分类根据公交停靠站设置方法的不同,可以分为以下两种类型:(1)路侧型公交停靠站路侧型公交停靠站是指沿城市

5、道路人行道或机非分隔带设置的公交停靠站如图8-4-1所示。对于 三块板和四块板的道路且机非分隔带宽度满足条件时,可将公交停靠站站台设置在机非分隔带上,这 是我国最常见的一种设站形式。当不存在机非分隔带或机非分隔带宽度不满足条件时,可将公交停靠 站站台设置在人行道上,对于这种形式的公交站,公交停靠要占用和穿过非机动车道,容易与非机动 车产生干扰。图8-4-1路侧型公交停靠站示意图(2)路中型公交停靠站路中型公交停靠站是指当沿中央分隔带,在城市道路每个方向内侧车道设置公交专用道时,为避 免公交车辆进出路外侧公交停靠站时变换过多车道,而沿公交专用道设置的公交停靠站如图8-4-2所 示。对于两块板和四

6、块板的道路且中央分隔带宽度满足条件时,可将公交停靠站站台设置在中央分隔 带上。由于我国的交通规则是车辆靠右侧行驶,公交车辆的乘客门也都是设置在右边,对于正常行驶 的公交车辆如果要在这种停靠站停靠,则必须在左侧车身上设置乘客门,存在一定的技术与安全问题。 另外,沿中央分隔带设置公交停靠站时,如果没有设置专门的人行天桥或地下过街通道,乘客需要穿 越机动车道才能到达和离开停靠站,这不仅会影响乘客的安全,而且也会影响社会车辆的正常行驶。 因此路中型公交停靠站在我国并不常见。图8-4-2路中型公交停靠站示意图不同设置方法的公交停靠站具有不同的特点,例如路中型公交停靠站多用于城市资金投入较多, 交叉口间距

7、较大,交叉口左转或者直行公交车辆较多,道路较宽或进行大规模的城市道路改造或者在 新建的主干道上设置公交专用道时。路侧型及路中型公交停靠站的优缺点总结见表8-4-2所示。不同设置方法公交停靠站优缺点比较表表8-4-2公交站点设置方法优点缺点路侧型 占用机动车道路资源少,投资较低,充分利 用慢行交通空间,不需要建设很大的站台空间, 易于实施; 乘客候车及上下车条件好,不需要穿越马路, 保障了乘客的出行安全,符合人们的出行心里; 与现有公交车辆匹配,公交车辆车门不用改 造 公交车辆的运行容易受到非机动车和行 人的干扰,且进出停靠站容易与右转社会车辆产生冲突; 当交叉口堵塞时,不利于左转公交的行驶;

8、停车区域易受到出租车等社会车辆的占 用路中型 不受非机动车、行人及路侧进出交通的干扰,专用性强; 公交车行驶顺畅,速度较快,体现了公交优先的思想; 减少与其他社会车流的混合 为保证乘客上下车的安全性,需要设置隔 离栏等封闭设施或天桥、地下通道等连通设 施,增加了建设成本; 对道路宽度要求较高,为设置公交站台, 需减少社会机动车道宽度,影响社会车辆运 行;3)根据站台形式分类根据公交停靠站站台形式的不同,可以分为以下两类:(1)直线式公交停靠站直线式公交停靠站是传统的公交停靠站设置方式,它直接将公交停车区设置在机动车道上,如图 8-4-1所示。因此,当公交车辆停靠时就容易形成交通瓶颈路段,对社会

9、车辆的正常行驶和公交车辆 的超车产生很大影响,当路段机动车饱和度较大时甚至会造成交通阻塞。因此,直线式公交停靠站一 般适用于设置在公交停靠站不易拓宽且机动车饱和度不大的路段。(2)港湾式公交停靠站港湾式公交停靠站是指在公交停靠处将道路适当拓宽,将公交车辆的停靠位置设置在正常行驶的 车道之外,以减少公交车辆停靠时形成的交通瓶颈对社会车辆和后到先走的公交车辆超车的影响,保 证路段车辆的正常运行。设置这种形式的停靠站,通常需要占用人行道或非机动车道,因此只能在用 地条件满足要求的路段才可设置港湾式公交停靠站,而港湾式停靠站的设置通常可以采用以下四种方 法。 全港湾式公交停靠站:机动车道在公交停靠站处

10、没有弯曲,公交停靠区没有占用机动车道,而 只是向外侧拓宽挤占机非分隔带或将非机动车道与人行道进行局部弯曲而形成港湾区如图8-4-3所示。 全港湾式公交停靠站完全没有改变原有机动车道的宽度和走向,公交车辆进站停靠对后续车辆影响很 小,是一种比较彻底的港湾式停靠站。适用于道路两侧用地宽裕的路段。图8-4-3全港湾式公交停靠站示意图 半港湾式公交停靠站:机动车道在公交停靠站处部分弯曲,公交停靠区部分占用机动车道,同 时部分向外侧拓宽挤占机非分隔带或将非机动车道与人行道进行局部弯曲而形成港湾区如图8-4-4所 示。半港湾式公交停靠站较小程度改变原有机动车道的宽度和走向,公交车辆进站停靠对后续车辆有 一

11、定影响,是一种不彻底的港湾式停靠站。在我国许多城市的中心区,由于早期道路交通规划没有考 虑公交港湾停靠站的建设用地,往往难以减少全港湾式停靠站,可以考虑建设半港湾式公交停靠站。图8-4-4半港湾式公交停靠站示意图 虚拟港湾式公交停靠站:机动车道在公交停靠站处弯曲严重,公交停靠区不向外侧拓宽挤占机 非分隔带或将非机动车道与人行道进行局部弯曲,而完全占用机动车道形成港湾区如图8-4-5所示。 虚拟港湾式公交停靠站很大程度上改变原有机动车道的宽度和走向,公交车辆进站停靠对后续车辆有 较大影响,是一种近似直线式的港湾式停靠站。在机非分隔带宽度不足且道路不易拓宽处,可以考虑 建设虚拟港湾式公交停靠站。图

12、8-4-5虚拟港湾式公交停靠站示意图 双港湾式公交停靠站:多港湾式停靠站(通常以双港湾式公交停靠站为主)是指对公交线路进 行一定的分组,从空间上对公交停靠泊位横向拉开或纵向拉开,且规定各条公交线路的停车位置如图8-4-6所示。双港湾式公交停靠站适用于公交线路较多的城市主干道,机非分隔带宽度、非机动车道 或人行道宽度比较富裕的情况,允许压缩机非分隔带、非机动车道和人行道宽度进行设站。图8-4-6横向拉开的双港湾式停靠站示意图不同站台形式的公交停靠站具有不同的特点,例如直线式公交停靠站虽然会占用一条机动车道对 交通流影响较大,但设置简便、成本低,且适用于不宜拓宽的路段。直线式、港湾式、双港湾式公交

13、 停靠站的优缺点总结见表8-4-3所示。不同站台形式公交停靠站优缺点比较表表8-4-3公交站点站台形式优点缺点直线式 公交车进出站点容易,可减少公交车辆的站点延误; 设计简单,建造费用较低,容易改造 公交停靠时占用一条车道,形成道路瓶 颈,降低路段通行能力,高峰期间容易造成交 通拥堵; 公交停靠时尾随车辆必须减速行驶或变 换车道,司机容易采取不安全操作,存在安全 隐患港湾式 公交上下客在道路之外完成,很大程度上减 少了交通延误; 规范驾驶员的进站行为增加安全性; 有效地控制乘客候车范围,为公交停靠和乘 客上下车提供一个安全场所,很大程度上避免了 不安全因素 公交车进出站不便,尤其是在道路交通流

14、 量大时,公交车出站困难,增大了公交车辆的 站点延误; 与直线式停靠站相比,占用空间资源大, 建设费用高,不易改造双港湾式 减少了公交车之间以及公交车停靠对其他交 通流的干扰; 一定程度上降低公交车在停靠站的延误,提 高停靠站的通行能力; 减少乘客换乘距离 对非机动车和行人的影响较大; 与港湾式停靠站相比,占用空间资源大,建设费用高,不易改造二、公交停靠站交通影响分析1. 公交站点车辆停靠特征分析1)公交车流宏观运行特征分析一般来说,道路上运行的机动车流可以分为公交车流和其他社会车流两个部分,作为整个机动车 流的组成部分,如果忽略公交车在站点的停靠,公交车流与其他社会车流在道路上的运行状况基本

15、类 似,理想的情况下可以将公交车流的运行看成是公交车辆经过上一个交叉口,然后以路段上的设计车 速继续匀速的行驶直到经过下一个交叉口的过程1如图8-4-7所示。距离如果 将站点处 公交车的 停靠考虑 在内的话,距离 公交车流的运行特征将会有较大的区别。公交车流加减速进出停靠站的过程中,一方面,公交车辆完 成进出站和静止停靠这一过程会改变公交的行程时间;另一方面,公交车辆进站停靠或出站时都需要 变道,将与其他社会车辆产生一定的冲突。此时公交车流的运行特征可以看成是经过上一个交叉口, 然后以路段上的设计车速继续匀速的行驶,到公交停靠站时匀减速进站停靠,然后等待乘客上下车, 完成这一过程之后,匀加速驶离公交停靠站,再以路段上的设计车速匀速的行驶直到经过下一个交叉 口的过程,如图8-4-8所示。2)公交车停靠微观过程分析如果以时间尺度来衡量公交车辆在公交站点范围运行、停靠的微观过程,公交车辆从减速进站到 加速离站可以分为六个阶段:变换车道、减速进站停靠、开车门、乘客上下车、关车门和加速离站。(1)变换车道与减速进站阶段变换车道是指运行在非公交站点相邻车道的公交车辆,在站点范围之内

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号