汉代坐具漫谈

上传人:汽*** 文档编号:497126597 上传时间:2023-05-25 格式:DOCX 页数:6 大小:226.39KB
返回 下载 相关 举报
汉代坐具漫谈_第1页
第1页 / 共6页
汉代坐具漫谈_第2页
第2页 / 共6页
汉代坐具漫谈_第3页
第3页 / 共6页
汉代坐具漫谈_第4页
第4页 / 共6页
汉代坐具漫谈_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《汉代坐具漫谈》由会员分享,可在线阅读,更多相关《汉代坐具漫谈(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、汉代坐具漫谈赵晓倩1(郑州大学,河南,郑州450001)摘要:汉初,家具工艺进入了一个历史新时期。汉代坐具虽淡化了礼制色彩讲究实用性,但还受一定的等级制度约束。应该用动态的眼光看待汉代坐具的发展, 与先秦时期相比出现了很多新型的坐具种类。透过坐具的工艺制作我们可以窥见 当时人的审美时尚、社会生产力发展水平。关键词:汉代;坐具;坐具文化从远古时代至今,坐姿经历了席地而坐到跪坐,然后到垂足而坐的演变,坐 姿的变化与坐具的发展是相辅相成的。本文试以汉代坐具为研究对象,谈谈坐具 在汉代所蕴含的文化精神。一、社会背景由于秦朝的暴政和秦汉之际长达八年的战乱,土地荒芜,人口剧减,生产凋 敝,百业俱废,急需休

2、养生息。公元前206年高祖刘邦建立的汉王朝为了封建经 济的发展以及政权巩固的需要,采取了“无为而治”的黄老思想,创造了一个相 对稳定的社会环境,社会经济得到了恢复和发展。从“文景之治”到“汉武中兴”, 封建经济及中央集权统治得到了巩固和加强,多民族的封建国家出现了空前的繁 荣强盛。“者的努力,随后几十年的政治稳定也使汉帝国迎来了全面繁荣。“汉六 七十余年之间,国家无事,非遇水旱之灾,民则人给家足,都鄙廩庾皆满。而府 库余财,京师之钱累百巨万,贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因,充溢露积于外, 腐败不可食。众庶街巷有马,阡陌之间成群,而乘字牝者摈而不得会聚。守闾阎 者食梁肉,为吏者长子孙,居官者以为

3、姓号。故人人自爱而重犯法,先行义而后 黜耻辱焉。” 1经济的发展势必带动该时期手工业的发展,家具工艺也进入了一 个历史新时期。汉代人推崇“事死如事生”的丧葬理念。认为人死之后,其灵魂还会在另一 个世界继续存在,特别是豪强地主生前过着骄奢淫逸的生活,死后期望升天继续 过上奢侈的生活,所以汉代特别是东汉以后社会厚葬的风气极盛。“要为之随葬收稿日期:20100316作者简介:赵晓倩(1985),女,河南鹤壁人,郑州大学历史学硕士研究生,研究方向为秦汉考古。 必要的品类齐全的生活用品,衣食住行无所不有。” 2 家具也在许多的汉代画像 石、画像砖以及壁画上多有体现,而坐具这一重要的家具形式通过这些图像资

4、料 或者出土物的方式随着近些年考古事业的发展而大量涌现。二、汉代坐具的种类汉代坐具主要包括枰、榻、床、席等。枰是汉代的一种小坐具,平面为方形,四周不起沿。释名释床帐:“枰, 平也;以板作之,其体平正也。”在学术界曾对“枰”和“案”的区别存在争议, 因为它们之间大小相似,形状相近。孙机先生认为,两者之间的区别在于足的形 状:食案之足接近细圆柱形;而枰足的截面呈矩尺形,足间呈壶门形,比食案更 能承受重量。释床帐:“小者曰独坐,主人无二,独所坐也。”埤苍:“枰, 榻也,谓独坐板床也。”所以枰也称独坐。在河北望都1号东汉墓的壁画中就有 独坐板枰的人像。同河北邢台北陈村西汉刘迁墓以及定县八角廊西汉刘修墓

5、中均 出土石质的枰,并且后者石枰还装有铜足。5 说明枰除了板制的外还有石质的。在我国的汉魏晋时代,人们席地而坐,家具均是低型的。普通的人坐在床上 或席上。统治阶级、富有人家除席、床之外,还有一种专供人坐用的家具榻。 榻是比枰再大些的坐具。释床帐:“人所坐卧曰床长狭而卑曰榻,言其榻 然近地也。小者独坐,主人无二,独所坐也。”“陈蕃为太守,不接宾客,唯穉来, 特设一榻,去则悬之。”“特设一榻”,表示了陈蕃对徐樨的特殊尊重,也说明 这件榻是供一人使用的。初学记卷二五引服虔通俗文说:“床三尺五曰榻, 板独坐曰枰,八尺曰床。”以今制折合,榻约长84厘米。60年代河南郸城出土 的西汉石榻(见图一),有“汉

6、故博士常山大傅王君坐榻”刻铭,此榻平面呈长 方形,四角有足,长87.5厘米,宽72,高19厘米。图一河南郸城出土石榻此坐榻形制和山东武梁祠画像左右室第二及第九石所绘大体相似。“这几件榻和 上面文献中所提到的尺寸大概相符。榻,一般都比较矮,有供个人“独坐”的, 也有两个人坐用的。有学者对这一时代独坐小榻的尺度做以总结:长:75130厘米;宽:60100厘米;咼:1228厘米。通过出土物及图像资料还有供两人坐用的合榻出现。如1972年在河南张湾 汉墓出土的合榻。通高24.2、长28厘米、宽19厘米(见图二)。图二张湾汉墓出土合榻合榻中间置一方盘,盘的半边有六根长条形筹,另半边置小方盘,即博局。从汉

7、代壁画、画像石、画像砖上还可以看 到有屏坐榻的形象,其中河南密县打虎亭汉墓以及河北安县东汉墓中有形象十分 相似的有屏坐榻图像,它们都是三面围屏的“独坐榻”这样造型的榻当为较尊 者的坐榻,笔者认为这与身份等级地位应该有一定的关系。床,汉代刘熙释名“床篇”云:“床,装也,所以自装载也”,“人所坐卧 曰床”史书中有关床的记载很多,如周礼、尔雅、左传、商子、列 仙传、燕书等都对床有所描述。a床比枰、榻都大,在汉代床不仅仅是卧具, 它还兼用作会客、宴饮的坐具。一般床为木制,御览卷七O六引后汉书:“羊茂为东郡太守,夏日坐一榆木板床。”当然也有石质的床,如河北望都2号 东汉墓所出石床,长159厘米,宽100

8、厘米,高18厘米。(见图三)图三 望都2号东汉墓出土石床床是比榻规格更高的家具,“南阳张伯大。邓子敬小伯大三年,以兄礼事之。 伯卧床上,敬寝下小榻,言常恐,清旦朝拜。” ii汉代室内陈设的其他家具多是 围绕床而布置的。在床的一侧设屏背后设扆,合称为“屏扆”,山东安邱画像石 (见图四)与辽阳棒台子屯东汉墓壁画中均有其例。12 在床前放置供书写或进食 的几案,承尘悬挂在床顶等。图四山东安邱汉画像中的带屏大床先秦时期,席的使用经常是和“筵”结合在一起的,两者也几乎同时使用, 为了便于区别就把铺在大席上面的小席称为筵。13但学界对“筵”和“席”的区 别还存在一些争议,认为筵是铺在地上的,而席则是放在床

9、榻或者筵上。14 究竟 何为席、何为筵,笔者在此不作具体考究,因为筵和席在分开的时候是统称为席 的。先秦时期,筵席的使用是和礼节紧密联系的,设有专门的官吏一一司几筵掌 管祭祀和铺陈之事。在汉代,席则成为最普通的坐具,上至朝廷百官,下至平民 百姓都使用席,床、榻等家具及室内地面就坐地方皆铺席。从汉代的石刻和砖刻 画像中可以看到,席有方形和长方形两种形制,大小不等。只供一人使用的方席 多是为尊者、长者而设。如果长者尊者与其他人同坐一席,长者尊者必须坐在首 端,同一席上的人还要尊卑相当。当然,汉画像中也有两人合坐一席之上的,他 们通常是夫妇或者挚友的关系,这种和席的方式表达一种友好的关系,若二人有

10、矛盾产生时,有割席表达不满之意,也正印证了后汉书所提到的:“许敬与 诬吏割席而居”看来古时坐席的方向位置是有很多讲究的。汉代坐具主要就包括以上所提到的枰、榻、床、席,当然还包括一些这些坐 具的附属物,如这些坐具前摆设的供倚扶所用的凭几,压席的四角所放置的“镇” 等。本文不再一一陈述。三、汉代坐具与社会文化坐,体现了一种文化观现象,坐姿的发展是和坐具的变化是相辅相成的。中 国自古以来崇尚的是一种道器并合的思想。礼是商周时期统治阶级用于协调人与 天、人与人以及人个体本身的秩序,从而形成了一种特殊的文化政治制度支配着 国家大机器的运行,当然也包括了席地而坐的系列生活方式。坐具作为家具的重 要组成部分

11、,很大程度上反映了一个时期人们的起居方式。汉代人所谓的“坐”和现代统称为跪接近。当时的坐是以膝着席,以臀着蹠; 当时所说的跪是指以膝着席后,直腰耸体,臀不着蹠的样子。箕踞和垂足而坐是 不礼貌的表现。纵观中国古代家具发展演变的历史,以床榻为中心的起居方式使 得以席地而坐为主的低矮型家具在汉代达到了全盛时期。这一时期的坐具从一定 意义上讲,也代表了这一时期的家具文化发展水平,它能在一定程度上反映出当 时社会的生产力状况、人们的生活审美取向等。通过汉代坐具我们能够窥见当时封建礼制及等级制度。如汉代十分重视坐席 的层数。一般来说,身份地位较高的显贵重席累茵,祭天的时候更需用“六綵绮 席六重”然而居丧者

12、与囚徒则不坐席。尊者独坐方席,或者坐在席的首端,上 文已有陈述,在此不再赘述。独坐一榻是尊贵或傲慢的表现。世说新语方 正篇刘注引语林:“(杜)预征吴还,独榻,不与宾客共也。”排调篇 “刘尊祖少为殷中军所知,称之于庾公,庾公引见,坐之独榻上。”这些史料时 代虽然稍迟,但与汉制应无大异。我们应该用动态的眼光看待坐具的发展。秦汉时代坐具与先秦时期坐具相 比,出现了一些新型的坐具种类,如面板呈方形的独坐板枰和比枰更大一些的榻。 从制作工艺上来看,创造了不少的新工艺、新作法,髹漆作坊遍布全国各地,髹 漆技术进入了一个新的发展阶段。制作技术及特殊部位的处理都比先秦有了进一 步的发展,榫卯的结构类型基本趋于

13、齐全和成熟。这些足以说明汉代社会生产力 的发展水平和当时人们的审美时尚。参考文献1 司马迁史记M.北京:中华书局,1959.2 聂菲.中国古代家具鉴赏M.四川:四川大学出版社,2000.3 孙机.汉代物质资料文化图说(增订本)M. 上海:上海古籍出版社,2008.陈大章.望都汉墓壁画M.中国古典艺术出版社,1995。5 河北省文物管理处.河北邢台南郊西汉墓J.考古,1980 (5).河北省文物研究所.河北定 县40号汉墓发掘简报J.文物,1981(8).6 范晔.后汉书M.长沙:岳麓书社,1988.7 曹桂岑.河南郸城汉石榻J.考古,1965 (5).8 陈增弼.汉、魏、晋独坐式小榻初论J.文

14、物,1974 (6).9 于伸.木样年华一一中国古代家具M.百花文艺出版社,2007.10 胡德生浅谈历代的床和席J.故宫博物院院刊,1988 (1).11 应劭.风俗通义M.贵州人民出版社,1998.12 孙机.汉代物质资料文化图说(增订本)M.上海:上海古籍出版社,2008.13 胡德生浅谈历代的床和席J.故宫博物院院刊,1988 (1).14 于伸.木样年华一一中国古代家具M.百花文艺出版社,2007.15 王丽艳.我国古代的榻及相关礼仪制度J.文化学刊,2006 (1).16 孙机.汉代物质资料文化图说(增订本)M.上海:上海古籍出版社,2008.Discussions of seat

15、ing furniture in Han DynastyZHAO Xiaoqian(Zhengzhou University,Zhengzhou 450001,China)Abstract: Furniture workmanship achieved into a new historical period in early Han Dynasty. And furniture for seating in this period emphasized on practicability rather than trivializing their etiquette roles, however, they were also restricted by certain hierarchies. Developments of seating furniture in Han Dynasty should be viewed in a dynamical way and there appeared a lot of new styles compared to those of Pre-Qin Dynasty. What more,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号